95e vs 98e?

Terves

Myöntääkö kukaan tehneensä vertailuja eri oktaanien välillä? Esson baarissahan aina silloin tällöin puhutaan, että 98:lla saisi enemmän vääntöä alakierroksille, joskus jopa niin paljon että sen myös huomaa. Samoin väitetään myös, että 98:lla kulutus laskisi sen verran, että rahallisesti hyötysuhde olisi - 0 euroa. Totta vai tarua?

Entäpä onko olemassa minkään sortin teoriaa, joka edes spekulatiivisella tasolla ottaisi kantaa siihen kumpi oktaaniluku olisi terveellisempää autolle ylipäätään?

Tässä tapauksessa bensan polttajana toimisi 2.2 litrainen astra.
6826
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ainakin olen joskus kokeillut, tosin eri merkkisellä menopelillä, että 98:n käyttö alentaa polttoaineen kulutusta silminnähden.

Äänestä

On tullut tehtyä tuollainen vertailu. -99 Vectrassa 1.6-koneella kulutus laskee, mutta vain sen verran että kustannus on sama käytit 95 tai 98. Tehossa ei ole sellaista eroa että sen huomaisi.

Äänestä

Auto Kadett Gsi -87, muutaman kerran olen vaihtanut ja alakierrosväännössä huomaa eron. Kulutusta en ole niin tarkaan seurannut mutta käytän kuitenkin mieluummin 98:a.

Äänestä

mulla on vecta 2.0i vm.91. Aikasemmin käytin 95:sta, jokin aika sitten tankkasin huvikseen 98:a, niin huomasin heti eron, alavääntöä tuli niin että heti huomasin, ja moottorin käynti parani.. ehkä kiihtyvyyteenki vaikkutti hieman. bensan kulutukseen en osaa sanoa mitää, en oo ainakaa hoksannu mitään eroa.. Nyt en enää muuta käytä kuin 98:a

Äänestä

vaikuttaa n. 0,5l/100km olen pari kertaa koittanu 95ta ja kulutus kasvoi , yleensä käytän 98

Äänestä

jos astrassas on katalysaattori ei kannata ajaa 98 bensal,aja 95:lla koska 98 hajoittaa joissakin tapauksissa katalysaattorin ja uusi katti ei ole mikään halpa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teemu kirjoitti:

Terves

Myöntääkö kukaan tehneensä vertailuja eri oktaanien välillä? Esson baarissahan aina silloin tällöin puhutaan, että 98:lla saisi enemmän vääntöä alakierroksille, joskus jopa niin paljon että sen myös huomaa. Samoin väitetään myös, että 98:lla kulutus laskisi sen verran, että rahallisesti hyötysuhde olisi - 0 euroa. Totta vai tarua?

Entäpä onko olemassa minkään sortin teoriaa, joka edes spekulatiivisella tasolla ottaisi kantaa siihen kumpi oktaaniluku olisi terveellisempää autolle ylipäätään?

Tässä tapauksessa bensan polttajana toimisi 2.2 litrainen astra.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu