4790k vs 5930k yhden ytimen suorituskyky??

Eli siis jos 5930k olisi kellotettu 4,4Ghz niin silloin ytimien suorituskyky olisi sama?

Vaikea sanoa, mutta eipä vastauksella ole niin väliäkään yhden ytimen "nopeusmittauksen" yksinkertaisella ja pienikokoisella laskenta-algoritmillä ei kerro koko prosessorin suorituskyvystä oikeissa sovelluksissa yhtään mitään.

ihmetyttää kirjoitti:

Eli siis jos 5930k olisi kellotettu 4,4Ghz niin silloin ytimien suorituskyky olisi sama?

Luultavasti vähän parempi, koska 5930K:ssa on isompi cache ja mahdollisuus käyttää muisteja nelikanavaisesti. Mutta ero olisi pieni.

Voihan sen 5930 ylikellottaa, jos ei vakiokellot riitä. Oman masiinan 5820K käy vakaasti 4.2 GHz:llä

Pyyhis kirjoitti:

Voihan sen 5930 ylikellottaa, jos ei vakiokellot riitä. Oman masiinan 5820K käy vakaasti 4.2 GHz:llä

Eli sullakin meni ohi, että 5930 on vakionakin huomattavasti tehokkaampi kuin mikään 4790K? KUUSI YDINTÄ VASTAAN NELJÄ YDINTÄ. Porukka vissiin katteleen vaan kellotaajuuksia niinku perkele pentium 4 & athlon 64 aikaan, kun prossuissa oli vielä yksi suorittava ydin. Jos se nyt perkele rautalangasta pitää vääntää 5930 sisällä on KUUSI PROSSUA JA 4790 sisällä 4 PROSSUA. Kuinka tyhmiä ihmiset oikein on?

KYLLÄ, kaikkia K sarjan prossuja voi kellottaa. Nestemäisellä typellä vaikka 6Ghz. Vedellä päästään 5Ghz kieppeille ja ilmalla ~4-4.5Ghz

SamperinTampiot kirjoitti:

Eli sullakin meni ohi, että 5930 on vakionakin huomattavasti tehokkaampi kuin mikään 4790K? KUUSI YDINTÄ VASTAAN NELJÄ YDINTÄ. Porukka vissiin katteleen vaan kellotaajuuksia niinku perkele pentium 4 & athlon 64 aikaan, kun prossuissa oli vielä yksi suorittava ydin. Jos se nyt perkele rautalangasta pitää vääntää 5930 sisällä on KUUSI PROSSUA JA 4790 sisällä 4 PROSSUA. Kuinka tyhmiä ihmiset oikein on?

KYLLÄ, kaikkia K sarjan prossuja voi kellottaa. Nestemäisellä typellä vaikka 6Ghz. Vedellä päästään 5Ghz kieppeille ja ilmalla ~4-4.5Ghz

Lue lisää

Ei mennyt ohi. Monet pelit ja muut ohjelmat eivät osaa käyttää useampia säikeitä, jolloin yhden ytimen kellotaajuudella on merkitystä. Ja jos pilkkua viilataan niin 5930 ja 5820:ssä on 6 fyysistä 6 ht ydintä, joten käytännön teho riippuu ratkaisevasti siitä minkälaista softaa ajetaan. Vain noin 5% prosessoreista yltää 5GHz taajuuksiin, kellotettavuus riippuu siitä kuinka hyvä säkä on käynyt silikonilotossa.

Kaikissa monisäiepeleissäkin yhden ytimen nopeus on pullonkaula, ja lisäytimillä on vain kevyempiä aputehtäviä. Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana. 4 ytimestä vielä on peleissä yleensä hyötyä verrattuna kahteen, mutta ei 6:sta.

4ydin_riittävä kirjoitti:

Kaikissa monisäiepeleissäkin yhden ytimen nopeus on pullonkaula, ja lisäytimillä on vain kevyempiä aputehtäviä. Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana. 4 ytimestä vielä on peleissä yleensä hyötyä verrattuna kahteen, mutta ei 6:sta.

Lue lisää

Pelimoottoreista ainakin CryEngine 3 osaa käyttää multisäikeistystä tehokkaasti. Pelimoottoreissa on isoja eroja tältä osin. Intel Extreme Tuning Utility näyttää esimerkiksi Crysis 3 pelatessa suhteellisen pitkiä aikoja 5820:llä pelatessa 6 aktiivista ydintä, jotka käyvät 40-60% teholla. Se jakaa kuormaa aika fiksusti kaikille ytimille, eikä päästä yhtään 100%:lle Siinä vaiheessa kun kaikki ytimet käyvät 100%:lla alkaa peli tökkimään.
Puhtaissa laskentaohjelmissa (prime95, y-cruncher) ongelmaa ei ole, kun ruudunpäivityksellä ei ole väliä, mutta grafiikan piirtämisessä pitää olla reserviä, jotta fps ei heittele.

Raha ei mene hukkaan 6-8 ytimisissä prosessoreissa, koska ohjelmistot kehittyvät koko ajan. Ennemmin tai myöhemmin koko potentiaali saadaan niistä tehokkaasti ulos.

Pyyhis kirjoitti:

Ei mennyt ohi. Monet pelit ja muut ohjelmat eivät osaa käyttää useampia säikeitä, jolloin yhden ytimen kellotaajuudella on merkitystä. Ja jos pilkkua viilataan niin 5930 ja 5820:ssä on 6 fyysistä 6 ht ydintä, joten käytännön teho riippuu ratkaisevasti siitä minkälaista softaa ajetaan. Vain noin 5% prosessoreista yltää 5GHz taajuuksiin, kellotettavuus riippuu siitä kuinka hyvä säkä on käynyt silikonilotossa.

Lue lisää

Silicon lottery ei ole silikonilotto. Silicone lottery olisi. Silicon = pii.

4ydin_riittävä kirjoitti:

Kaikissa monisäiepeleissäkin yhden ytimen nopeus on pullonkaula, ja lisäytimillä on vain kevyempiä aputehtäviä. Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana. 4 ytimestä vielä on peleissä yleensä hyötyä verrattuna kahteen, mutta ei 6:sta.

Lue lisää

"Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana."

Tämähän on mielenkiintoinen väite. Pelejä en kylllä pelaile, mutta mitä nyt muita ohjelmia käytettäessä katsoo TaskManagerista prosessorin suorituskykykäppyrää, niin aika harvassa ohjelmassa yksi ydin paukkuu täysillä ja muut on pienemmällä. Kyllä useimmat ohjelmat osaa jakaa resurssit useammalle ytimelle. Ei nyt välttämättä optimaalisesti vaikkapa kuudelle, mutta nykyohjelmat vähintään neljälle. Outoa olisi, jos peliteollisuudessa ei osattaisi tehdä kelvollisia ohjelmia jotka osaavat käyttää nykyaikaisen tietokoneen rautaa tehokkaasti.

Vanhemmat ohjelmat sitten ei välttämättä osaakaan käyttää useampaa ydintä kunnolla.

Väititkin, että "kaikkia K sarjan prossuja voi kellottaa. Nestemäisellä typellä vaikka 6Ghz". Tämä nyt ei vain yksinkertaisti pidä paikkansa. Prossuyksilöistä se on aina kiinni, eivät ne ole ollenkaan samanlaisia. Siksi nuo kellotusgurut usein ostavatkin monta samanlaista prosessoria, jotta selviäisi mikä yksilö yltää parhaaseen suoritukseen. Toiset nyt vaan ei kellotu yhtä hyvin kuin toiset.

Jos 300MHz on yhdentekevää, niin onko 500MHz yhdentekevää? Missä menee yhdentekevyyden raja?

Kunhan vCore pysyy sellaisissa lukemissa, että prossun voi olettaa kestävän muutaman vuoden ja lämmöt pysyvät järkevinä ilman kamalaa meteliä, niin hyvä. vCoren osalta rajat ovat samat kaikilla, lämpöjen osalta jäähdytykseen panostamisen mukaiset.

kaikkilasketaan kirjoitti:

Jos 300MHz on yhdentekevää, niin onko 500MHz yhdentekevää? Missä menee yhdentekevyyden raja?

Kunhan vCore pysyy sellaisissa lukemissa, että prossun voi olettaa kestävän muutaman vuoden ja lämmöt pysyvät järkevinä ilman kamalaa meteliä, niin hyvä. vCoren osalta rajat ovat samat kaikilla, lämpöjen osalta jäähdytykseen panostamisen mukaiset.

Lue lisää

Omasta näkökulmasta se yhdentekevää se on silloin jos esim pelin fps:ään ei saa merkittävää hyötyä. Jos harrastaa kellottelua, niin silloin jokaisella mhz:lla on merkitystä.

Prosessorit harvemmin hajoilevat kellotuksesta, todennäköisemmin emolevy tai poweri pettää ensin. Itselle tärkeä ominaisuus on lähinnä peliteho.
Sen verran kokeilin nykyisellä koneella kellottelua, että sain muistit nostettua 2400> 2800MHz, blck 100Mhz>125MHz ja prosessori turbotaajuus 3.6GHz> 4.2GHz ja idle 1.2>1.5GHz. Vakaasti toimi, mutta seurauksena pelkästään idle lämpö nousi noin 5 astetta ja sähkönkulutus noin 40W idlenä.
Käytännössä en huomannut mitään eroa, paitsi lämmönousun. Pelit pyörivät tasan yhtä juoheasti alemmilla asetuksilla, joten palautin kaikki ennalleen paitsi prosessorin jonka turbotaajuus on edelleen 4.2GHz, vcore on 1.248V joka on aivan säällinen arvo.

Pyyhis kellottelee 6 ytimistä vastaavilla Vcore arvoilla kuin kellottaisi 1150 4690k prosessoria. En tiedä miksi mutta johtuisiko alimitoitetusta jäähystä?

5930K:n suorituskyb edut verrattuna halvempaan 5820:n suorituskykyyn tulevat esiin vain kun käytetään paljon PCI-e väyliä. Tällöin se paras vaihtoehto kuitenkin on 5960X
Joka toimii parhaiten kellotettuna jaPCI-e väylät ei tuosta lopu vaikkalaittaisi 4 näytönohjainta kiinni. Peruskäytössä paras valinta on kuitenkin se halvin 6 ytiminen 5820. Joset käytä kuin max 2 näytönohjainta.

Nämä prosessori kysymykset kannattasi pohdiskella mielummin käytettävissä olevan budjetin mukaan = prosessori emolevy muistit. tähän pakettiin pitää toki myös mielellään sisällyttää jäähdytys jokataason kotelosta riippuvainen.

Mielestäni hyvä esimerkki yhden ytimen / prosessorin tehokkuuden vaikutuksestakoneen kokonaistehoon on ylikellotettu 5960X kellotettuna 4.7GHz taajuudelle 1.352V Vcorella. Antaa boostiamyös peleihin. Mutta erityisesti renderöntiin. Toki 1000e hinta on monelle rajoittava tekijä. Huomioitavaa tässä kuitenkin on se että kyseinen kellotus tuloson tehty halvalla 200e MSI SLI Plus emolevyllä ja edullisilla Crucial muisteilla.
Lisäksi jäähdytys on usein se kellotusta rajoittava tekijä. Panostajäähyyn jos haluat vakaata tehoa ulos koneestasi. Virtalähteen riittävyys on tärkeä tekijä myös.

https://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U

Custom loop on paras jäähy näille tehokkaille prosessoreille.
H100 ei esimerkiksi tarjoa tarpeeksi jäähdytystehoa jos olosuhteet on kuumat kesällä.

Tässä parus hyviä osia buildiin:
https://www.youtube.com/watch?v=l-i5LgakaDQ
Korvaiisin tuosta emolevyn halvemmalla ja virtalähteen ja muistit.
SSD tarpeen mukaan joko 240-256GB (kaksi RAID 0 on nopea) tai 512GB (isommat toki käy myös)

Tässä lista mun mielestä hyvistä osista:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/a8f77122071b05dcd70ae39037f90f6e974f23d371e6a023c94

Näytönohjaimista voidaan vääntää vaikka maailmantappiin. Ne voi halutessaankorvata GTX 970 SLI setillä tai GTX 980 / Titan X kortilla.
Itse ottasin Titan X kortin. Tai tuon R9 290X 8GB muisteilla.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998083.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Superclocked-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998082.html

Jäähyn rakentaminen vesijäähyksi ei ole niin vaikeaa kuin kuvitellaan.
Sen voi myös tehdä halvalla.

https://www.youtube.com/watch?v=SR9jEczwCZ4

https://www.youtube.com/watch?v=W7BdBPSx92M

Kannattaa miettiä kokonaisuutta ja mitä aikoo tehdä tulevaisuudessa.
Kuinka kauan aikoo käyttää nykyisiä nyt ostamiaan osia. Jos aikaa siirtyä 2K tai 4K näyttöhin kannattaa sijoittaa näytönohjaimiin. SLI GTX 970 on minimitaso näille.
Se myös toimii loistavasti 1080p resolla maksimi asetuksilla.

5-10v toimivaa konetta suunnitellessa panostahyvään virtalähteeseen EVGA supernovat tarjoavat 10v takuun.

Emolevy ja prosessori? Osta se tehokkain johon budjettisi suinkin taipuu.
Emolevyksi riittää halvempikin. Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä. Vertaa emolevyjä MSI SLI plus vs Asus Deluxe:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/Asus-X99-Deluxe-USB-3-1--Intel-2011-X99-DDR4-ATX-_999960.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-SLI-PLUS-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975436.html

valmistajan sivut eivät myöskään kerro kaikkea. Kannattaa ne silti lukea.
Asus Deluxe X-99 sisältää kyllä kaikki mitä voi kuvitella tarvitsevansa.
https://www.youtube.com/watch?v=3Cb7EwJXiAc

Mutta se hinta! MSI SLI Plus tukee 128GB muistia esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZKUBhB9vso

Ei mikään helppo valinta näiden välillä.

Pyyhis kirjoitti:

Omasta näkökulmasta se yhdentekevää se on silloin jos esim pelin fps:ään ei saa merkittävää hyötyä. Jos harrastaa kellottelua, niin silloin jokaisella mhz:lla on merkitystä.

Prosessorit harvemmin hajoilevat kellotuksesta, todennäköisemmin emolevy tai poweri pettää ensin. Itselle tärkeä ominaisuus on lähinnä peliteho.
Sen verran kokeilin nykyisellä koneella kellottelua, että sain muistit nostettua 2400> 2800MHz, blck 100Mhz>125MHz ja prosessori turbotaajuus 3.6GHz> 4.2GHz ja idle 1.2>1.5GHz. Vakaasti toimi, mutta seurauksena pelkästään idle lämpö nousi noin 5 astetta ja sähkönkulutus noin 40W idlenä.
Käytännössä en huomannut mitään eroa, paitsi lämmönousun. Pelit pyörivät tasan yhtä juoheasti alemmilla asetuksilla, joten palautin kaikki ennalleen paitsi prosessorin jonka turbotaajuus on edelleen 4.2GHz, vcore on 1.248V joka on aivan säällinen arvo.

Lue lisää

No sitten voin kysyä, että missä menee merkittävän hyödyn raja.

Kuulostaa myös siltä, että pelikäytössä näytönohjain on koneesi pullonkaula, eihän prossun kellotus silloin siihen auta. Miksi muuten nostit BCLK etkä prossun kerrointa? Ihan turha niitä idletaajuuksia on rassata.

1366 kirjoitti:

Pyyhis kellottelee 6 ytimistä vastaavilla Vcore arvoilla kuin kellottaisi 1150 4690k prosessoria. En tiedä miksi mutta johtuisiko alimitoitetusta jäähystä?

5930K:n suorituskyb edut verrattuna halvempaan 5820:n suorituskykyyn tulevat esiin vain kun käytetään paljon PCI-e väyliä. Tällöin se paras vaihtoehto kuitenkin on 5960X
Joka toimii parhaiten kellotettuna jaPCI-e väylät ei tuosta lopu vaikkalaittaisi 4 näytönohjainta kiinni. Peruskäytössä paras valinta on kuitenkin se halvin 6 ytiminen 5820. Joset käytä kuin max 2 näytönohjainta.

Nämä prosessori kysymykset kannattasi pohdiskella mielummin käytettävissä olevan budjetin mukaan = prosessori emolevy muistit. tähän pakettiin pitää toki myös mielellään sisällyttää jäähdytys jokataason kotelosta riippuvainen.

Mielestäni hyvä esimerkki yhden ytimen / prosessorin tehokkuuden vaikutuksestakoneen kokonaistehoon on ylikellotettu 5960X kellotettuna 4.7GHz taajuudelle 1.352V Vcorella. Antaa boostiamyös peleihin. Mutta erityisesti renderöntiin. Toki 1000e hinta on monelle rajoittava tekijä. Huomioitavaa tässä kuitenkin on se että kyseinen kellotus tuloson tehty halvalla 200e MSI SLI Plus emolevyllä ja edullisilla Crucial muisteilla.
Lisäksi jäähdytys on usein se kellotusta rajoittava tekijä. Panostajäähyyn jos haluat vakaata tehoa ulos koneestasi. Virtalähteen riittävyys on tärkeä tekijä myös.

https://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U

Custom loop on paras jäähy näille tehokkaille prosessoreille.
H100 ei esimerkiksi tarjoa tarpeeksi jäähdytystehoa jos olosuhteet on kuumat kesällä.

Tässä parus hyviä osia buildiin:
https://www.youtube.com/watch?v=l-i5LgakaDQ
Korvaiisin tuosta emolevyn halvemmalla ja virtalähteen ja muistit.
SSD tarpeen mukaan joko 240-256GB (kaksi RAID 0 on nopea) tai 512GB (isommat toki käy myös)

Tässä lista mun mielestä hyvistä osista:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/a8f77122071b05dcd70ae39037f90f6e974f23d371e6a023c94

Näytönohjaimista voidaan vääntää vaikka maailmantappiin. Ne voi halutessaankorvata GTX 970 SLI setillä tai GTX 980 / Titan X kortilla.
Itse ottasin Titan X kortin. Tai tuon R9 290X 8GB muisteilla.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998083.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Superclocked-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998082.html

Jäähyn rakentaminen vesijäähyksi ei ole niin vaikeaa kuin kuvitellaan.
Sen voi myös tehdä halvalla.

https://www.youtube.com/watch?v=SR9jEczwCZ4

https://www.youtube.com/watch?v=W7BdBPSx92M

Kannattaa miettiä kokonaisuutta ja mitä aikoo tehdä tulevaisuudessa.
Kuinka kauan aikoo käyttää nykyisiä nyt ostamiaan osia. Jos aikaa siirtyä 2K tai 4K näyttöhin kannattaa sijoittaa näytönohjaimiin. SLI GTX 970 on minimitaso näille.
Se myös toimii loistavasti 1080p resolla maksimi asetuksilla.

5-10v toimivaa konetta suunnitellessa panostahyvään virtalähteeseen EVGA supernovat tarjoavat 10v takuun.

Emolevy ja prosessori? Osta se tehokkain johon budjettisi suinkin taipuu.
Emolevyksi riittää halvempikin. Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä. Vertaa emolevyjä MSI SLI plus vs Asus Deluxe:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/Asus-X99-Deluxe-USB-3-1--Intel-2011-X99-DDR4-ATX-_999960.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-SLI-PLUS-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975436.html

valmistajan sivut eivät myöskään kerro kaikkea. Kannattaa ne silti lukea.
Asus Deluxe X-99 sisältää kyllä kaikki mitä voi kuvitella tarvitsevansa.
https://www.youtube.com/watch?v=3Cb7EwJXiAc

Mutta se hinta! MSI SLI Plus tukee 128GB muistia esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZKUBhB9vso

Ei mikään helppo valinta näiden välillä.

Lue lisää

"Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä."

Kalliimpi tarjoaa usein myös parempaa laatua. Lue vaikka nimimerkin "The Stilt" viestit täältä:

http://muropaketti.com/asrockilta-maailman-ensimmainen-mini-itx-haswell-e-emolevy

ASUS ei ole tiettävästi vielä sortunut raiskaamaan emolevyjään aavistuksen parempien kateiden tai hintakilpailun paineessa. ASUSin lankut ovat yleensä kalliimpia, mutta niitä kannattaa suosia, koska niissä ei olla samalla tavalla oiottu ja hutiloitu.

1366 kirjoitti:

Pyyhis kellottelee 6 ytimistä vastaavilla Vcore arvoilla kuin kellottaisi 1150 4690k prosessoria. En tiedä miksi mutta johtuisiko alimitoitetusta jäähystä?

5930K:n suorituskyb edut verrattuna halvempaan 5820:n suorituskykyyn tulevat esiin vain kun käytetään paljon PCI-e väyliä. Tällöin se paras vaihtoehto kuitenkin on 5960X
Joka toimii parhaiten kellotettuna jaPCI-e väylät ei tuosta lopu vaikkalaittaisi 4 näytönohjainta kiinni. Peruskäytössä paras valinta on kuitenkin se halvin 6 ytiminen 5820. Joset käytä kuin max 2 näytönohjainta.

Nämä prosessori kysymykset kannattasi pohdiskella mielummin käytettävissä olevan budjetin mukaan = prosessori emolevy muistit. tähän pakettiin pitää toki myös mielellään sisällyttää jäähdytys jokataason kotelosta riippuvainen.

Mielestäni hyvä esimerkki yhden ytimen / prosessorin tehokkuuden vaikutuksestakoneen kokonaistehoon on ylikellotettu 5960X kellotettuna 4.7GHz taajuudelle 1.352V Vcorella. Antaa boostiamyös peleihin. Mutta erityisesti renderöntiin. Toki 1000e hinta on monelle rajoittava tekijä. Huomioitavaa tässä kuitenkin on se että kyseinen kellotus tuloson tehty halvalla 200e MSI SLI Plus emolevyllä ja edullisilla Crucial muisteilla.
Lisäksi jäähdytys on usein se kellotusta rajoittava tekijä. Panostajäähyyn jos haluat vakaata tehoa ulos koneestasi. Virtalähteen riittävyys on tärkeä tekijä myös.

https://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U

Custom loop on paras jäähy näille tehokkaille prosessoreille.
H100 ei esimerkiksi tarjoa tarpeeksi jäähdytystehoa jos olosuhteet on kuumat kesällä.

Tässä parus hyviä osia buildiin:
https://www.youtube.com/watch?v=l-i5LgakaDQ
Korvaiisin tuosta emolevyn halvemmalla ja virtalähteen ja muistit.
SSD tarpeen mukaan joko 240-256GB (kaksi RAID 0 on nopea) tai 512GB (isommat toki käy myös)

Tässä lista mun mielestä hyvistä osista:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/a8f77122071b05dcd70ae39037f90f6e974f23d371e6a023c94

Näytönohjaimista voidaan vääntää vaikka maailmantappiin. Ne voi halutessaankorvata GTX 970 SLI setillä tai GTX 980 / Titan X kortilla.
Itse ottasin Titan X kortin. Tai tuon R9 290X 8GB muisteilla.

http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998083.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Superclocked-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998082.html

Jäähyn rakentaminen vesijäähyksi ei ole niin vaikeaa kuin kuvitellaan.
Sen voi myös tehdä halvalla.

https://www.youtube.com/watch?v=SR9jEczwCZ4

https://www.youtube.com/watch?v=W7BdBPSx92M

Kannattaa miettiä kokonaisuutta ja mitä aikoo tehdä tulevaisuudessa.
Kuinka kauan aikoo käyttää nykyisiä nyt ostamiaan osia. Jos aikaa siirtyä 2K tai 4K näyttöhin kannattaa sijoittaa näytönohjaimiin. SLI GTX 970 on minimitaso näille.
Se myös toimii loistavasti 1080p resolla maksimi asetuksilla.

5-10v toimivaa konetta suunnitellessa panostahyvään virtalähteeseen EVGA supernovat tarjoavat 10v takuun.

Emolevy ja prosessori? Osta se tehokkain johon budjettisi suinkin taipuu.
Emolevyksi riittää halvempikin. Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä. Vertaa emolevyjä MSI SLI plus vs Asus Deluxe:

http://www.mindfactory.de/product_info.php/Asus-X99-Deluxe-USB-3-1--Intel-2011-X99-DDR4-ATX-_999960.html

http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-SLI-PLUS-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975436.html

valmistajan sivut eivät myöskään kerro kaikkea. Kannattaa ne silti lukea.
Asus Deluxe X-99 sisältää kyllä kaikki mitä voi kuvitella tarvitsevansa.
https://www.youtube.com/watch?v=3Cb7EwJXiAc

Mutta se hinta! MSI SLI Plus tukee 128GB muistia esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZKUBhB9vso

Ei mikään helppo valinta näiden välillä.

Lue lisää

Nyt tulee jo kolmas viesti putkeen, mutta menkööt. Miksi 5-10v käyttöön tarkoitetussa koneessa pitäisi kiinniittää erityisesti huomiota virtalähteeseen, muttei emolevyyn? Ihan yhtä isosti se vituttaa, jos emolevy antautuu kesken matkan... tai itse asiassa enemmänkin, koska emolevyn vaihtaminen on työläämpi operaatio.

Näyttikset on se osa-alue, mitä ei kannata suunnitella 5-10v ajalle, koska niissä tapahtuu tuossa ajassa sen verran paljon kehitystä ja muutoksia. Tehokas prossu ja laadukas emo/muistit taas voivat suorituskykynsä ja ominaisuuksiensa puolesta pysyä relevantteina tuon aikaa, jos vain kestävät ehjänä.

kaikkilasketaan kirjoitti:

No sitten voin kysyä, että missä menee merkittävän hyödyn raja.

Kuulostaa myös siltä, että pelikäytössä näytönohjain on koneesi pullonkaula, eihän prossun kellotus silloin siihen auta. Miksi muuten nostit BCLK etkä prossun kerrointa? Ihan turha niitä idletaajuuksia on rassata.

Lue lisää

Edelleen, merkittävänä hyötynä pidän sitä, jos kelllotuksella saa aikaan silminnähtävän nopeuden lisäyksen. 970GTX SLI ei ole osoittanut minkäänlaista pullonkaulaominaisuutta tähän mennessä.
Nämä muistit eivät kellotu 2400 yli jos baseclockia ei nosta. Kun kasauksen jälkeen koneen käynnistää ensimmäistä kertaa, niin 2666MHz myydyt muistit (Corsair lpx) kävivät 2133mhz. Kun Xmp:n laittaa päälle, niin taajuus nousee 2400MHz, mutta siitä ylöspäin ne ne sai menemään vain nostamalla blck:n 125MHz:iin. Nämä Corsairin muistit kellottuivat 2800MHz:iin asti 1.35V jännitteellä. Kun blck nousi niin niin idletaajus nousi myös mutta prosessorin turbotaajuus laski 4200:ta 4125MHz:iin.
Koska en ole varsinainen expertti näissä hommissa, niin on vaikeaa hahmottaa sitä, että kun jotain muuttaa niin se vaikuttaa myös moneen muuhunkin asiaan.

kaikkilasketaan kirjoitti:

"Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä."

Kalliimpi tarjoaa usein myös parempaa laatua. Lue vaikka nimimerkin "The Stilt" viestit täältä:

http://muropaketti.com/asrockilta-maailman-ensimmainen-mini-itx-haswell-e-emolevy

ASUS ei ole tiettävästi vielä sortunut raiskaamaan emolevyjään aavistuksen parempien kateiden tai hintakilpailun paineessa. ASUSin lankut ovat yleensä kalliimpia, mutta niitä kannattaa suosia, koska niissä ei olla samalla tavalla oiottu ja hutiloitu.

Lue lisää

"Kalliimpi tarjoaa usein myös parempaa laatua."
Itsellänihän on jo vanha lankku (vuodelta 2011), mutta ihan jo ulkoisesti näkee että deluxessani on kokolailla paremmin hoidettu myös emon jäähdytys verrattuna edullisempiin malleihin. Varmasti koko virransyöttökin on perempaa laatua.
Ostin tämän tosin ns. käytettynä, eli yks muropakettilainen oli voittanut tän jostain kellotuskilpailusta, paketti avattu muttei lankkua ollut käytetty. Muuten olisin varmaan tyytynyt edullisempaan malliiin. Eiköhän tää vanha Sandyemo kuitenkin vieläkin ole melko vertailukelpoinen uudempiinkin nähden. Uudet prossuthan tähän ei tietenkään mene, mutta mun tietääkseni tuon jälkeen ei koneisiin ole tullut pahemmin uusia ominaisuuksia (no juu, dd4 tuki on tullut, mutta onko muuta).

2K näyttö on aika urpo termi ja resoluutioista Full HD on sitä lähimpänä, ts. markkinointi-ihmisten kikka jolla yritetään saada sama wanha kuulostamaan joltain uudelta ja hienolta. Parempi vaan sanoa, että näytön reso on x pikseliä kertaa y pikseliä, kun kuvasuhteetkin vaihtelevat (5:4 -> 4:3 -> 16:10 -> 16:9 -> 21:9 vai mitä ne ultrawidehömpötykset olivatkaan).