Osaako joku sanoa miksi 4790k:ssa on parempi yhden ytimen suorituskyky verrattuna 5930k prosessoriin?
4790k vs 5930k yhden ytimen suorituskyky??
ihmetyttää
27
113
Vastaukset
Eiköhän se eron syy ole aika selkeä, kun vertaa prosessoreiden maksimi käyntitaajuuksia turbomoodissa.
- ihmetyttää
Eli siis jos 5930k olisi kellotettu 4,4Ghz niin silloin ytimien suorituskyky olisi sama?
Vaikea sanoa, mutta eipä vastauksella ole niin väliäkään yhden ytimen "nopeusmittauksen" yksinkertaisella ja pienikokoisella laskenta-algoritmillä ei kerro koko prosessorin suorituskyvystä oikeissa sovelluksissa yhtään mitään.
- mallikoottori
ihmetyttää kirjoitti:
Eli siis jos 5930k olisi kellotettu 4,4Ghz niin silloin ytimien suorituskyky olisi sama?
Luultavasti vähän parempi, koska 5930K:ssa on isompi cache ja mahdollisuus käyttää muisteja nelikanavaisesti. Mutta ero olisi pieni.
- SamperinTampiot
5930K:ssa on kuusi kappaletta suoritinytimiä, kun taas 4790K:ssa on neljä kappaletta suoritinytimiä. 4790K on hieman nopeampi per ydin, mutta kyllä kuuden ytimen voimin pidemmälle tulevaisuuteen mennään.
5930K 6 x 3.7 GHz
4790K 4x 4.4 GHz- Pyyhis
Voihan sen 5930 ylikellottaa, jos ei vakiokellot riitä. Oman masiinan 5820K käy vakaasti 4.2 GHz:llä
- SamperinTampiot
Pyyhis kirjoitti:
Voihan sen 5930 ylikellottaa, jos ei vakiokellot riitä. Oman masiinan 5820K käy vakaasti 4.2 GHz:llä
Eli sullakin meni ohi, että 5930 on vakionakin huomattavasti tehokkaampi kuin mikään 4790K? KUUSI YDINTÄ VASTAAN NELJÄ YDINTÄ. Porukka vissiin katteleen vaan kellotaajuuksia niinku perkele pentium 4 & athlon 64 aikaan, kun prossuissa oli vielä yksi suorittava ydin. Jos se nyt perkele rautalangasta pitää vääntää 5930 sisällä on KUUSI PROSSUA JA 4790 sisällä 4 PROSSUA. Kuinka tyhmiä ihmiset oikein on?
KYLLÄ, kaikkia K sarjan prossuja voi kellottaa. Nestemäisellä typellä vaikka 6Ghz. Vedellä päästään 5Ghz kieppeille ja ilmalla ~4-4.5Ghz - Pyyhis
SamperinTampiot kirjoitti:
Eli sullakin meni ohi, että 5930 on vakionakin huomattavasti tehokkaampi kuin mikään 4790K? KUUSI YDINTÄ VASTAAN NELJÄ YDINTÄ. Porukka vissiin katteleen vaan kellotaajuuksia niinku perkele pentium 4 & athlon 64 aikaan, kun prossuissa oli vielä yksi suorittava ydin. Jos se nyt perkele rautalangasta pitää vääntää 5930 sisällä on KUUSI PROSSUA JA 4790 sisällä 4 PROSSUA. Kuinka tyhmiä ihmiset oikein on?
KYLLÄ, kaikkia K sarjan prossuja voi kellottaa. Nestemäisellä typellä vaikka 6Ghz. Vedellä päästään 5Ghz kieppeille ja ilmalla ~4-4.5GhzEi mennyt ohi. Monet pelit ja muut ohjelmat eivät osaa käyttää useampia säikeitä, jolloin yhden ytimen kellotaajuudella on merkitystä. Ja jos pilkkua viilataan niin 5930 ja 5820:ssä on 6 fyysistä 6 ht ydintä, joten käytännön teho riippuu ratkaisevasti siitä minkälaista softaa ajetaan. Vain noin 5% prosessoreista yltää 5GHz taajuuksiin, kellotettavuus riippuu siitä kuinka hyvä säkä on käynyt silikonilotossa.
- 4ydin_riittävä
Kaikissa monisäiepeleissäkin yhden ytimen nopeus on pullonkaula, ja lisäytimillä on vain kevyempiä aputehtäviä. Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana. 4 ytimestä vielä on peleissä yleensä hyötyä verrattuna kahteen, mutta ei 6:sta.
- Pyyhis
4ydin_riittävä kirjoitti:
Kaikissa monisäiepeleissäkin yhden ytimen nopeus on pullonkaula, ja lisäytimillä on vain kevyempiä aputehtäviä. Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana. 4 ytimestä vielä on peleissä yleensä hyötyä verrattuna kahteen, mutta ei 6:sta.
Pelimoottoreista ainakin CryEngine 3 osaa käyttää multisäikeistystä tehokkaasti. Pelimoottoreissa on isoja eroja tältä osin. Intel Extreme Tuning Utility näyttää esimerkiksi Crysis 3 pelatessa suhteellisen pitkiä aikoja 5820:llä pelatessa 6 aktiivista ydintä, jotka käyvät 40-60% teholla. Se jakaa kuormaa aika fiksusti kaikille ytimille, eikä päästä yhtään 100%:lle Siinä vaiheessa kun kaikki ytimet käyvät 100%:lla alkaa peli tökkimään.
Puhtaissa laskentaohjelmissa (prime95, y-cruncher) ongelmaa ei ole, kun ruudunpäivityksellä ei ole väliä, mutta grafiikan piirtämisessä pitää olla reserviä, jotta fps ei heittele.
Raha ei mene hukkaan 6-8 ytimisissä prosessoreissa, koska ohjelmistot kehittyvät koko ajan. Ennemmin tai myöhemmin koko potentiaali saadaan niistä tehokkaasti ulos. - enkkua_oppimaan
Pyyhis kirjoitti:
Ei mennyt ohi. Monet pelit ja muut ohjelmat eivät osaa käyttää useampia säikeitä, jolloin yhden ytimen kellotaajuudella on merkitystä. Ja jos pilkkua viilataan niin 5930 ja 5820:ssä on 6 fyysistä 6 ht ydintä, joten käytännön teho riippuu ratkaisevasti siitä minkälaista softaa ajetaan. Vain noin 5% prosessoreista yltää 5GHz taajuuksiin, kellotettavuus riippuu siitä kuinka hyvä säkä on käynyt silikonilotossa.
Silicon lottery ei ole silikonilotto. Silicone lottery olisi. Silicon = pii.
- AsusDeluxe
4ydin_riittävä kirjoitti:
Kaikissa monisäiepeleissäkin yhden ytimen nopeus on pullonkaula, ja lisäytimillä on vain kevyempiä aputehtäviä. Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana. 4 ytimestä vielä on peleissä yleensä hyötyä verrattuna kahteen, mutta ei 6:sta.
"Sellaista peliä ei olekaan joka hyödyntäisi kaikki ytimet 100%:sti, vaan siellä yksi ydin on aina 100% kuormituksessa ja pullonkaulana."
Tämähän on mielenkiintoinen väite. Pelejä en kylllä pelaile, mutta mitä nyt muita ohjelmia käytettäessä katsoo TaskManagerista prosessorin suorituskykykäppyrää, niin aika harvassa ohjelmassa yksi ydin paukkuu täysillä ja muut on pienemmällä. Kyllä useimmat ohjelmat osaa jakaa resurssit useammalle ytimelle. Ei nyt välttämättä optimaalisesti vaikkapa kuudelle, mutta nykyohjelmat vähintään neljälle. Outoa olisi, jos peliteollisuudessa ei osattaisi tehdä kelvollisia ohjelmia jotka osaavat käyttää nykyaikaisen tietokoneen rautaa tehokkaasti.
Vanhemmat ohjelmat sitten ei välttämättä osaakaan käyttää useampaa ydintä kunnolla.
- SamperinTampiot
Itselläni on ilmeisesti sitten Hannu Hanhen tuuri prossukaupoilla. Q6600 @4.1Ghz, C2D E2160 @3.6Ghz, C2D E5200 @4Ghz, C2D E7600 @4.2Ghz, C2D E8500 @4.5Ghz <- ilmalla kaikki. Vedellä sitten 2500K @4.8Ghz ja G3258 @4.8Ghz. Ja pii-lotosta ilmeisesti oli puhe? Kyllähän tuo maaginen 5Ghz on itseltäkin jäänyt saavuttumatta, mutta mainitsinkin että vedellä päästää 5Ghz KIEPPEILLE. Kellottaminen on taiteen laji. Kuka tahansa pystyy vähän Vcorea lisäämällä nostaa kellotaajuutta. Monilla menee sormi suuhun kun mukaan tulee Vcin,Vrin, Vram, speed stepping ynnä muut virranhallinnan asetukset, ampeerirajoitukset, prossun jännitelinjan kellotaajuus jne. jne. Veikkaan että tänne on nyt lähdetty pätemään noviisi volttikellottajana ja niistäkin volteista varmaan korkeintaan Vcore ja Vram käyty käyty läpi? Moni prossu vaikuttaa toppaavan 4.5Ghz, mutta viikkokausia viilaamalla vakaaksi paljastuuskin 4.8Ghz.
Nyt tosiaan käytössä tuo Intel Pentium G3258 @4.8Ghz ja hyvin tuo yhden säikeen jutut vääntää HD 7950 näyttiksen kaverina pelailtaessa, mutta esimerkiksi GTA IV, joka säikeistää enempi hyytyy prossun takia ajoittain alle 30fps.- AsusDeluxe
Väititkin, että "kaikkia K sarjan prossuja voi kellottaa. Nestemäisellä typellä vaikka 6Ghz". Tämä nyt ei vain yksinkertaisti pidä paikkansa. Prossuyksilöistä se on aina kiinni, eivät ne ole ollenkaan samanlaisia. Siksi nuo kellotusgurut usein ostavatkin monta samanlaista prosessoria, jotta selviäisi mikä yksilö yltää parhaaseen suoritukseen. Toiset nyt vaan ei kellotu yhtä hyvin kuin toiset.
- Pyyhis
Minä en ole väittänyt olevani mikään ylikellotusguru. Tänne voi kuka tahansa myös kirjoitella olevansa asiatuntija vaikka ei tietäisi kellotuksesta hevon vit**a.
Vanhan koneeni 2500K kellottui maksimissaan Asuksen softalla 4.7GHz, mutta lämmöntuotto alkoi olla liikaa hyötyyn nähden. 4.4GHz:llä 2500K:n lämpö ja vcore pysyy vielä järkevissä rajoissa.
Koska en harrasta ylikellotusta, niin en näe mitään järkeä ottaa kaikkea irti, kun vähemmälläkin pärjää. Tavoittena on loppupelissä vakaa, tehokas ja hiljainen pelikone. Asuksen softa ottaa kyllä huomioon paljon muutakin kuin vcoren ja kertoimen. Muuten se ei saisi 4.7GHz irti 2500K:sta
Lisäksi 300MHz lisäys on aivan yhdentekevä, se saattaa näkyä bechmarkeissa mutta ei käytännössä. Sama juttu muistien kanssa. Voi ylikellottaa, mutta taas hyöty on lähes olematon esim 2400MHz vs 3000MHz. 4 ytimisiä Haswelleja voi kellotella melko korkealle ja lämpö on vielä hallittavissa.
Sen sijaan 6- ja 8 ytimiset Haswell-E:t onkin eri juttu kun lämpöä syntyy paljon enemmän (2500K TDP 95W vs 5930K/5820K TDP 140W) Virtaa menee paljon enemmän, joka taas laittaa koville emolevyn virransyötön ja powerin. Asus AI Suite näyttää 4.2GHz kelloilla 5820 tehoksi 145W.- kaikkilasketaan
Jos 300MHz on yhdentekevää, niin onko 500MHz yhdentekevää? Missä menee yhdentekevyyden raja?
Kunhan vCore pysyy sellaisissa lukemissa, että prossun voi olettaa kestävän muutaman vuoden ja lämmöt pysyvät järkevinä ilman kamalaa meteliä, niin hyvä. vCoren osalta rajat ovat samat kaikilla, lämpöjen osalta jäähdytykseen panostamisen mukaiset. - Pyyhis
kaikkilasketaan kirjoitti:
Jos 300MHz on yhdentekevää, niin onko 500MHz yhdentekevää? Missä menee yhdentekevyyden raja?
Kunhan vCore pysyy sellaisissa lukemissa, että prossun voi olettaa kestävän muutaman vuoden ja lämmöt pysyvät järkevinä ilman kamalaa meteliä, niin hyvä. vCoren osalta rajat ovat samat kaikilla, lämpöjen osalta jäähdytykseen panostamisen mukaiset.Omasta näkökulmasta se yhdentekevää se on silloin jos esim pelin fps:ään ei saa merkittävää hyötyä. Jos harrastaa kellottelua, niin silloin jokaisella mhz:lla on merkitystä.
Prosessorit harvemmin hajoilevat kellotuksesta, todennäköisemmin emolevy tai poweri pettää ensin. Itselle tärkeä ominaisuus on lähinnä peliteho.
Sen verran kokeilin nykyisellä koneella kellottelua, että sain muistit nostettua 2400> 2800MHz, blck 100Mhz>125MHz ja prosessori turbotaajuus 3.6GHz> 4.2GHz ja idle 1.2>1.5GHz. Vakaasti toimi, mutta seurauksena pelkästään idle lämpö nousi noin 5 astetta ja sähkönkulutus noin 40W idlenä.
Käytännössä en huomannut mitään eroa, paitsi lämmönousun. Pelit pyörivät tasan yhtä juoheasti alemmilla asetuksilla, joten palautin kaikki ennalleen paitsi prosessorin jonka turbotaajuus on edelleen 4.2GHz, vcore on 1.248V joka on aivan säällinen arvo. - 1366
Pyyhis kellottelee 6 ytimistä vastaavilla Vcore arvoilla kuin kellottaisi 1150 4690k prosessoria. En tiedä miksi mutta johtuisiko alimitoitetusta jäähystä?
5930K:n suorituskyb edut verrattuna halvempaan 5820:n suorituskykyyn tulevat esiin vain kun käytetään paljon PCI-e väyliä. Tällöin se paras vaihtoehto kuitenkin on 5960X
Joka toimii parhaiten kellotettuna jaPCI-e väylät ei tuosta lopu vaikkalaittaisi 4 näytönohjainta kiinni. Peruskäytössä paras valinta on kuitenkin se halvin 6 ytiminen 5820. Joset käytä kuin max 2 näytönohjainta.
Nämä prosessori kysymykset kannattasi pohdiskella mielummin käytettävissä olevan budjetin mukaan = prosessori emolevy muistit. tähän pakettiin pitää toki myös mielellään sisällyttää jäähdytys jokataason kotelosta riippuvainen.
Mielestäni hyvä esimerkki yhden ytimen / prosessorin tehokkuuden vaikutuksestakoneen kokonaistehoon on ylikellotettu 5960X kellotettuna 4.7GHz taajuudelle 1.352V Vcorella. Antaa boostiamyös peleihin. Mutta erityisesti renderöntiin. Toki 1000e hinta on monelle rajoittava tekijä. Huomioitavaa tässä kuitenkin on se että kyseinen kellotus tuloson tehty halvalla 200e MSI SLI Plus emolevyllä ja edullisilla Crucial muisteilla.
Lisäksi jäähdytys on usein se kellotusta rajoittava tekijä. Panostajäähyyn jos haluat vakaata tehoa ulos koneestasi. Virtalähteen riittävyys on tärkeä tekijä myös.
https://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U
Custom loop on paras jäähy näille tehokkaille prosessoreille.
H100 ei esimerkiksi tarjoa tarpeeksi jäähdytystehoa jos olosuhteet on kuumat kesällä.
Tässä parus hyviä osia buildiin:
https://www.youtube.com/watch?v=l-i5LgakaDQ
Korvaiisin tuosta emolevyn halvemmalla ja virtalähteen ja muistit.
SSD tarpeen mukaan joko 240-256GB (kaksi RAID 0 on nopea) tai 512GB (isommat toki käy myös)
Tässä lista mun mielestä hyvistä osista:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/a8f77122071b05dcd70ae39037f90f6e974f23d371e6a023c94
Näytönohjaimista voidaan vääntää vaikka maailmantappiin. Ne voi halutessaankorvata GTX 970 SLI setillä tai GTX 980 / Titan X kortilla.
Itse ottasin Titan X kortin. Tai tuon R9 290X 8GB muisteilla.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998083.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Superclocked-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998082.html
Jäähyn rakentaminen vesijäähyksi ei ole niin vaikeaa kuin kuvitellaan.
Sen voi myös tehdä halvalla.
https://www.youtube.com/watch?v=SR9jEczwCZ4
https://www.youtube.com/watch?v=W7BdBPSx92M
Kannattaa miettiä kokonaisuutta ja mitä aikoo tehdä tulevaisuudessa.
Kuinka kauan aikoo käyttää nykyisiä nyt ostamiaan osia. Jos aikaa siirtyä 2K tai 4K näyttöhin kannattaa sijoittaa näytönohjaimiin. SLI GTX 970 on minimitaso näille.
Se myös toimii loistavasti 1080p resolla maksimi asetuksilla.
5-10v toimivaa konetta suunnitellessa panostahyvään virtalähteeseen EVGA supernovat tarjoavat 10v takuun.
Emolevy ja prosessori? Osta se tehokkain johon budjettisi suinkin taipuu.
Emolevyksi riittää halvempikin. Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä. Vertaa emolevyjä MSI SLI plus vs Asus Deluxe:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Asus-X99-Deluxe-USB-3-1--Intel-2011-X99-DDR4-ATX-_999960.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-SLI-PLUS-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975436.html
valmistajan sivut eivät myöskään kerro kaikkea. Kannattaa ne silti lukea.
Asus Deluxe X-99 sisältää kyllä kaikki mitä voi kuvitella tarvitsevansa.
https://www.youtube.com/watch?v=3Cb7EwJXiAc
Mutta se hinta! MSI SLI Plus tukee 128GB muistia esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZKUBhB9vso
Ei mikään helppo valinta näiden välillä. - kaikkilasketaan
Pyyhis kirjoitti:
Omasta näkökulmasta se yhdentekevää se on silloin jos esim pelin fps:ään ei saa merkittävää hyötyä. Jos harrastaa kellottelua, niin silloin jokaisella mhz:lla on merkitystä.
Prosessorit harvemmin hajoilevat kellotuksesta, todennäköisemmin emolevy tai poweri pettää ensin. Itselle tärkeä ominaisuus on lähinnä peliteho.
Sen verran kokeilin nykyisellä koneella kellottelua, että sain muistit nostettua 2400> 2800MHz, blck 100Mhz>125MHz ja prosessori turbotaajuus 3.6GHz> 4.2GHz ja idle 1.2>1.5GHz. Vakaasti toimi, mutta seurauksena pelkästään idle lämpö nousi noin 5 astetta ja sähkönkulutus noin 40W idlenä.
Käytännössä en huomannut mitään eroa, paitsi lämmönousun. Pelit pyörivät tasan yhtä juoheasti alemmilla asetuksilla, joten palautin kaikki ennalleen paitsi prosessorin jonka turbotaajuus on edelleen 4.2GHz, vcore on 1.248V joka on aivan säällinen arvo.No sitten voin kysyä, että missä menee merkittävän hyödyn raja.
Kuulostaa myös siltä, että pelikäytössä näytönohjain on koneesi pullonkaula, eihän prossun kellotus silloin siihen auta. Miksi muuten nostit BCLK etkä prossun kerrointa? Ihan turha niitä idletaajuuksia on rassata. - kaikkilasketaan
1366 kirjoitti:
Pyyhis kellottelee 6 ytimistä vastaavilla Vcore arvoilla kuin kellottaisi 1150 4690k prosessoria. En tiedä miksi mutta johtuisiko alimitoitetusta jäähystä?
5930K:n suorituskyb edut verrattuna halvempaan 5820:n suorituskykyyn tulevat esiin vain kun käytetään paljon PCI-e väyliä. Tällöin se paras vaihtoehto kuitenkin on 5960X
Joka toimii parhaiten kellotettuna jaPCI-e väylät ei tuosta lopu vaikkalaittaisi 4 näytönohjainta kiinni. Peruskäytössä paras valinta on kuitenkin se halvin 6 ytiminen 5820. Joset käytä kuin max 2 näytönohjainta.
Nämä prosessori kysymykset kannattasi pohdiskella mielummin käytettävissä olevan budjetin mukaan = prosessori emolevy muistit. tähän pakettiin pitää toki myös mielellään sisällyttää jäähdytys jokataason kotelosta riippuvainen.
Mielestäni hyvä esimerkki yhden ytimen / prosessorin tehokkuuden vaikutuksestakoneen kokonaistehoon on ylikellotettu 5960X kellotettuna 4.7GHz taajuudelle 1.352V Vcorella. Antaa boostiamyös peleihin. Mutta erityisesti renderöntiin. Toki 1000e hinta on monelle rajoittava tekijä. Huomioitavaa tässä kuitenkin on se että kyseinen kellotus tuloson tehty halvalla 200e MSI SLI Plus emolevyllä ja edullisilla Crucial muisteilla.
Lisäksi jäähdytys on usein se kellotusta rajoittava tekijä. Panostajäähyyn jos haluat vakaata tehoa ulos koneestasi. Virtalähteen riittävyys on tärkeä tekijä myös.
https://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U
Custom loop on paras jäähy näille tehokkaille prosessoreille.
H100 ei esimerkiksi tarjoa tarpeeksi jäähdytystehoa jos olosuhteet on kuumat kesällä.
Tässä parus hyviä osia buildiin:
https://www.youtube.com/watch?v=l-i5LgakaDQ
Korvaiisin tuosta emolevyn halvemmalla ja virtalähteen ja muistit.
SSD tarpeen mukaan joko 240-256GB (kaksi RAID 0 on nopea) tai 512GB (isommat toki käy myös)
Tässä lista mun mielestä hyvistä osista:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/a8f77122071b05dcd70ae39037f90f6e974f23d371e6a023c94
Näytönohjaimista voidaan vääntää vaikka maailmantappiin. Ne voi halutessaankorvata GTX 970 SLI setillä tai GTX 980 / Titan X kortilla.
Itse ottasin Titan X kortin. Tai tuon R9 290X 8GB muisteilla.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998083.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Superclocked-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998082.html
Jäähyn rakentaminen vesijäähyksi ei ole niin vaikeaa kuin kuvitellaan.
Sen voi myös tehdä halvalla.
https://www.youtube.com/watch?v=SR9jEczwCZ4
https://www.youtube.com/watch?v=W7BdBPSx92M
Kannattaa miettiä kokonaisuutta ja mitä aikoo tehdä tulevaisuudessa.
Kuinka kauan aikoo käyttää nykyisiä nyt ostamiaan osia. Jos aikaa siirtyä 2K tai 4K näyttöhin kannattaa sijoittaa näytönohjaimiin. SLI GTX 970 on minimitaso näille.
Se myös toimii loistavasti 1080p resolla maksimi asetuksilla.
5-10v toimivaa konetta suunnitellessa panostahyvään virtalähteeseen EVGA supernovat tarjoavat 10v takuun.
Emolevy ja prosessori? Osta se tehokkain johon budjettisi suinkin taipuu.
Emolevyksi riittää halvempikin. Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä. Vertaa emolevyjä MSI SLI plus vs Asus Deluxe:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Asus-X99-Deluxe-USB-3-1--Intel-2011-X99-DDR4-ATX-_999960.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-SLI-PLUS-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975436.html
valmistajan sivut eivät myöskään kerro kaikkea. Kannattaa ne silti lukea.
Asus Deluxe X-99 sisältää kyllä kaikki mitä voi kuvitella tarvitsevansa.
https://www.youtube.com/watch?v=3Cb7EwJXiAc
Mutta se hinta! MSI SLI Plus tukee 128GB muistia esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZKUBhB9vso
Ei mikään helppo valinta näiden välillä."Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä."
Kalliimpi tarjoaa usein myös parempaa laatua. Lue vaikka nimimerkin "The Stilt" viestit täältä:
http://muropaketti.com/asrockilta-maailman-ensimmainen-mini-itx-haswell-e-emolevy
ASUS ei ole tiettävästi vielä sortunut raiskaamaan emolevyjään aavistuksen parempien kateiden tai hintakilpailun paineessa. ASUSin lankut ovat yleensä kalliimpia, mutta niitä kannattaa suosia, koska niissä ei olla samalla tavalla oiottu ja hutiloitu. - kaikkilasketaan
1366 kirjoitti:
Pyyhis kellottelee 6 ytimistä vastaavilla Vcore arvoilla kuin kellottaisi 1150 4690k prosessoria. En tiedä miksi mutta johtuisiko alimitoitetusta jäähystä?
5930K:n suorituskyb edut verrattuna halvempaan 5820:n suorituskykyyn tulevat esiin vain kun käytetään paljon PCI-e väyliä. Tällöin se paras vaihtoehto kuitenkin on 5960X
Joka toimii parhaiten kellotettuna jaPCI-e väylät ei tuosta lopu vaikkalaittaisi 4 näytönohjainta kiinni. Peruskäytössä paras valinta on kuitenkin se halvin 6 ytiminen 5820. Joset käytä kuin max 2 näytönohjainta.
Nämä prosessori kysymykset kannattasi pohdiskella mielummin käytettävissä olevan budjetin mukaan = prosessori emolevy muistit. tähän pakettiin pitää toki myös mielellään sisällyttää jäähdytys jokataason kotelosta riippuvainen.
Mielestäni hyvä esimerkki yhden ytimen / prosessorin tehokkuuden vaikutuksestakoneen kokonaistehoon on ylikellotettu 5960X kellotettuna 4.7GHz taajuudelle 1.352V Vcorella. Antaa boostiamyös peleihin. Mutta erityisesti renderöntiin. Toki 1000e hinta on monelle rajoittava tekijä. Huomioitavaa tässä kuitenkin on se että kyseinen kellotus tuloson tehty halvalla 200e MSI SLI Plus emolevyllä ja edullisilla Crucial muisteilla.
Lisäksi jäähdytys on usein se kellotusta rajoittava tekijä. Panostajäähyyn jos haluat vakaata tehoa ulos koneestasi. Virtalähteen riittävyys on tärkeä tekijä myös.
https://www.youtube.com/watch?v=f4yCnlY7h4U
Custom loop on paras jäähy näille tehokkaille prosessoreille.
H100 ei esimerkiksi tarjoa tarpeeksi jäähdytystehoa jos olosuhteet on kuumat kesällä.
Tässä parus hyviä osia buildiin:
https://www.youtube.com/watch?v=l-i5LgakaDQ
Korvaiisin tuosta emolevyn halvemmalla ja virtalähteen ja muistit.
SSD tarpeen mukaan joko 240-256GB (kaksi RAID 0 on nopea) tai 512GB (isommat toki käy myös)
Tässä lista mun mielestä hyvistä osista:
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php/basket_action/load_basket_extern/id/a8f77122071b05dcd70ae39037f90f6e974f23d371e6a023c94
Näytönohjaimista voidaan vääntää vaikka maailmantappiin. Ne voi halutessaankorvata GTX 970 SLI setillä tai GTX 980 / Titan X kortilla.
Itse ottasin Titan X kortin. Tai tuon R9 290X 8GB muisteilla.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998083.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-EVGA-GeForce-GTX-Titan-X-Superclocked-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998082.html
Jäähyn rakentaminen vesijäähyksi ei ole niin vaikeaa kuin kuvitellaan.
Sen voi myös tehdä halvalla.
https://www.youtube.com/watch?v=SR9jEczwCZ4
https://www.youtube.com/watch?v=W7BdBPSx92M
Kannattaa miettiä kokonaisuutta ja mitä aikoo tehdä tulevaisuudessa.
Kuinka kauan aikoo käyttää nykyisiä nyt ostamiaan osia. Jos aikaa siirtyä 2K tai 4K näyttöhin kannattaa sijoittaa näytönohjaimiin. SLI GTX 970 on minimitaso näille.
Se myös toimii loistavasti 1080p resolla maksimi asetuksilla.
5-10v toimivaa konetta suunnitellessa panostahyvään virtalähteeseen EVGA supernovat tarjoavat 10v takuun.
Emolevy ja prosessori? Osta se tehokkain johon budjettisi suinkin taipuu.
Emolevyksi riittää halvempikin. Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä. Vertaa emolevyjä MSI SLI plus vs Asus Deluxe:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Asus-X99-Deluxe-USB-3-1--Intel-2011-X99-DDR4-ATX-_999960.html
http://www.mindfactory.de/product_info.php/MSI-X99S-SLI-PLUS-Intel-X99-So-2011-3-Quad-Channel-DDR4-ATX-Retail_975436.html
valmistajan sivut eivät myöskään kerro kaikkea. Kannattaa ne silti lukea.
Asus Deluxe X-99 sisältää kyllä kaikki mitä voi kuvitella tarvitsevansa.
https://www.youtube.com/watch?v=3Cb7EwJXiAc
Mutta se hinta! MSI SLI Plus tukee 128GB muistia esimerkiksi:
https://www.youtube.com/watch?v=6ZKUBhB9vso
Ei mikään helppo valinta näiden välillä.Nyt tulee jo kolmas viesti putkeen, mutta menkööt. Miksi 5-10v käyttöön tarkoitetussa koneessa pitäisi kiinniittää erityisesti huomiota virtalähteeseen, muttei emolevyyn? Ihan yhtä isosti se vituttaa, jos emolevy antautuu kesken matkan... tai itse asiassa enemmänkin, koska emolevyn vaihtaminen on työläämpi operaatio.
Näyttikset on se osa-alue, mitä ei kannata suunnitella 5-10v ajalle, koska niissä tapahtuu tuossa ajassa sen verran paljon kehitystä ja muutoksia. Tehokas prossu ja laadukas emo/muistit taas voivat suorituskykynsä ja ominaisuuksiensa puolesta pysyä relevantteina tuon aikaa, jos vain kestävät ehjänä. - Pyyhis
kaikkilasketaan kirjoitti:
No sitten voin kysyä, että missä menee merkittävän hyödyn raja.
Kuulostaa myös siltä, että pelikäytössä näytönohjain on koneesi pullonkaula, eihän prossun kellotus silloin siihen auta. Miksi muuten nostit BCLK etkä prossun kerrointa? Ihan turha niitä idletaajuuksia on rassata.Edelleen, merkittävänä hyötynä pidän sitä, jos kelllotuksella saa aikaan silminnähtävän nopeuden lisäyksen. 970GTX SLI ei ole osoittanut minkäänlaista pullonkaulaominaisuutta tähän mennessä.
Nämä muistit eivät kellotu 2400 yli jos baseclockia ei nosta. Kun kasauksen jälkeen koneen käynnistää ensimmäistä kertaa, niin 2666MHz myydyt muistit (Corsair lpx) kävivät 2133mhz. Kun Xmp:n laittaa päälle, niin taajuus nousee 2400MHz, mutta siitä ylöspäin ne ne sai menemään vain nostamalla blck:n 125MHz:iin. Nämä Corsairin muistit kellottuivat 2800MHz:iin asti 1.35V jännitteellä. Kun blck nousi niin niin idletaajus nousi myös mutta prosessorin turbotaajuus laski 4200:ta 4125MHz:iin.
Koska en ole varsinainen expertti näissä hommissa, niin on vaikeaa hahmottaa sitä, että kun jotain muuttaa niin se vaikuttaa myös moneen muuhunkin asiaan. - AsusDeluxe
kaikkilasketaan kirjoitti:
"Toki kalliimpi tarjoaa jotain ominaisuuksia jotka voivat olla sinulle tärkeitä. Mutta tehoaneeivät tuo lisää. Neon vainkäyttömukavuuttalisääviä tekijöitä."
Kalliimpi tarjoaa usein myös parempaa laatua. Lue vaikka nimimerkin "The Stilt" viestit täältä:
http://muropaketti.com/asrockilta-maailman-ensimmainen-mini-itx-haswell-e-emolevy
ASUS ei ole tiettävästi vielä sortunut raiskaamaan emolevyjään aavistuksen parempien kateiden tai hintakilpailun paineessa. ASUSin lankut ovat yleensä kalliimpia, mutta niitä kannattaa suosia, koska niissä ei olla samalla tavalla oiottu ja hutiloitu."Kalliimpi tarjoaa usein myös parempaa laatua."
Itsellänihän on jo vanha lankku (vuodelta 2011), mutta ihan jo ulkoisesti näkee että deluxessani on kokolailla paremmin hoidettu myös emon jäähdytys verrattuna edullisempiin malleihin. Varmasti koko virransyöttökin on perempaa laatua.
Ostin tämän tosin ns. käytettynä, eli yks muropakettilainen oli voittanut tän jostain kellotuskilpailusta, paketti avattu muttei lankkua ollut käytetty. Muuten olisin varmaan tyytynyt edullisempaan malliiin. Eiköhän tää vanha Sandyemo kuitenkin vieläkin ole melko vertailukelpoinen uudempiinkin nähden. Uudet prossuthan tähän ei tietenkään mene, mutta mun tietääkseni tuon jälkeen ei koneisiin ole tullut pahemmin uusia ominaisuuksia (no juu, dd4 tuki on tullut, mutta onko muuta).
- Pyyhis
No jos 4,2GHz:llä 5820 ottaa jo 145W, niin vcorea nostamalla tosiaan tarvitaan customloop jäähy. Tällä hetkellä jäähyn virkaa toimittaa Corsair H100i Extreme, joka hoitaa hommansa hyvin. Murossa tästä aiheesta on oma ketju, ja siinä joku sanoo että 400W teho on ylikellotetulla 8 ytimisellä 5960X prosessorilla normaalia, jonka seurauksena lämmöt ovat kahvinkeittotasolla.
http://murobbs.muropaketti.com/threads/intel-core-i7-5960x-5930k-5820k-kellotusketju-22-nm-haswell-e.1147707/page-12
Sen lämmön haihduttamiseen tarvitaan todella järeä jäähy. Tuo 1.248V on puhtaasti Asuksen softan säätämä arvo. En ole edes kokeillut kuinka pitkälle oma 5820 menee, koska siihen ei ole tarvetta. Näyttönä toimii Asuksen 2550x1440 eli 2K näyttö ja 2x970GTX ohjaimet, joilla kaikki pelit ovat tähän mennessä toimineet loistavasti. Olenhan tuossa edellä koittanut sönköttää, että _minulle_ riittää vähemmätkin viritykset, kun kerran pelit pyörivät, tämä on pelikoneeksi rakennettu. Miksi turhaan rasittaa kalliita laitteita tarpeettomasti?- kaikkilasketaan
2K näyttö on aika urpo termi ja resoluutioista Full HD on sitä lähimpänä, ts. markkinointi-ihmisten kikka jolla yritetään saada sama wanha kuulostamaan joltain uudelta ja hienolta. Parempi vaan sanoa, että näytön reso on x pikseliä kertaa y pikseliä, kun kuvasuhteetkin vaihtelevat (5:4 -> 4:3 -> 16:10 -> 16:9 -> 21:9 vai mitä ne ultrawidehömpötykset olivatkaan).
- htkn
Miten ihmeessä porukka saa aina nämä suomi24:n keskustelut pois alkup. aiheesta?
Asiaan: 4790k ja 5930k perustuvat samaan arkkitehtuuriin joten yhden ytimen suorituskyky 5930ksta saadaan 4790kn tasolle nostamalla kellotaajuudet samalle tasolle. - lopflhrkmgfklfds
Kellotaajuuksien ollessa sama, on 5820k nopeampi muistinsa (15mb/6=2,5mb vs 8mb/4=2mb) ja neljän kanavan ddr:n ansiosta. Onhan tuo ddr4 hieman nopeampaakin. Edellyttää tietysti että muistia on 4 kampaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi932426Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap262308Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191938Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663791556- 1061497
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1621267Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571062- 70981
- 78929
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903