Härski hintapyyntö

tuo halvannäköinen ja myös halvalla tehty ruma uusi on se ylihintainen

Ikäeroa ei käytännössä ole. Ei tässä mistään autoista ole kyse, joilla hinta tippuu 20% ostohetkellä.
Uudempi on 1.krs ja enemmän neliöitä = halvempi neliöhinta. Myös ilmansuunta, pohja ja näköala voivat vaikuttaa, mutta näihin en perehtynyt.

https://www.youtube.com/watch?v=if5T5ApFBfY&width=640&height=480

Vanhan kaupankäynnin periaatteen mukaan, puhuttaessa korkeasta hinnasta, ei se hullu ole, joka pyytää, vaan se, joka maksaa.

Ensimmäinen kerros tiputtaa hintaa paljon. Tosin kolmas ei vielä lisää tarpeeksi, että selittäisi tuon eron. Seutua en pahemmin tunne, mutta muutama kymmenen metriä sijainnissa voi merkitä paljon asumismukavuudessa.

Toinen on kallion päällä rinteessä isojen mäntyjen ympäröimänä, toinen aidolla tasaisella savella ilman pensaan pensasta.

Ja makkaratehdas, kivenheiton päässä noista molemmista. Tuo "kalliolla, mäntyjen katveessa oleva"... lähempänä. Eikun vaan parvekkeelle istuskelemaan ja sopivalla tuulella nauttimaan makkaran tuoksuista ( hk blöö tai kuorettomat nakit ).
On kyllä aika urbaani ja 100% rakennettu ympäristö tuo seutu. Isot silta- ja autokaistatyömaat muutaman sadan metrin päässä, jossa jyrisee 24/7, kehä3-väylä. Vaikuttavat autorampit ja sillat valmistumassa, johtamaan autoilevaa kansaa sujuvammin lentoasemalle ja Jumbo-kauppakeskukseen. Mutta mikäs siinä, jos tuollaisesta miljööstä tykkää. Urbaanista ja rakennetusta ympäristöstä.

Huh mitä hintoja! Tuo asuinalue on kamalan rumaa ympäristöä, teollisuusaluetta. Saattaa junaradan myötä kyllä muuttua paljonkin seuraavan 10 vuoden kuluessa. Itse en ostaisi kumpaakaan. 50 km kun siirtyy kehä3:sta poispäin saa samalla rahalla ISON uudehkon omakotitalon tai 3-4 vastaavan kokoista kerrostaloasuntoa.

Epärehellisyys on kaupankäynnissä sanomaton itsestäänselvyys myyjän puolelta. Suomessa on kaikki roskat myynnissä hirveään hintaan, koska typeriä ostajia löytyy. Se pätee myös asunnoissa firmojen rakentamiin uusiin asuntoihin.