Maavoimien ja ilmavoimauskovaisten yhteenotto IS-kommenteissa. Mitä olette mieltä, F-35 vaiko jokin muunlainen ratkaisu aseistukseen?______________________
F-35 on se mitä nyt lobataan, ei Gripen. Yle sentään uskalsi lokakuussa mainita tuon F-35:n hinnan, 180 miljoonaa euroa kappaleelta. Koneen minkä lentotuntihinta on 40000 euroa, haloo ilmavoimat olisivat niin sodan kuin rauhankin aikana sinipukuinen korttirinki, miltä ei voisi odottaa edes tunnistuslennon suorittamista. Jos 64 Hornetia korvataan tuolla koneella, hinnaksi tulee 11520 miljoonaa euroa. Siis F-35 64kpl maksaisi 11520 miljoonaa euroa. Samalla rahalla armeijamme saisi seuraavaa: -MiG-35 80kpl 3600milj -Chengdu J-10 80kpl 2000milj -Textron AL Scorpion 60kpl 1440 milj -T-90 600kpl 1800milj -Leopard 2A6 100kpl 400milj -Toyota Land Cruiser 4WD Pick up 12,7mm kk 15000kpl 500milj -HQ-9 8kpl 880milj -BM-21 Grad 500kpl 500milj -A-luokan tst varustus 32000kpl 320 milj Tämä kaikki yhteensä 11460 milj, eli jää vielä 60 miljoonaa euroa ylitsekin. Kävisikö ajatella puolustusta näin kaikenkarvaisten Nato-hifistelyjen sijaan? Vai siintääkö jonkin virkaplösön homma Naton käytävillä?
________________________________
Jos tuo kaikki pitää paikansa, niin mitä enää miettimään.Toyota lavalle pultattu konekivääri on kova sana, jokainen terroristikin sen tietää. Moni muu listan vermeistä ei ole ostettavissa millään rahasummalla koska ovat vientikiellossa ja kiinalaishävittäjään ei ole tuotantokelpoista moottoria. Jos sellainen joskus löytyy se on jokin vanha venäläinen malli eli ei kiitos.
_____________________________________
Höpön pöpön. Kaikki listan aseet on ostettavissa, myös J-10. Esim. Nato-maa Turkki osti juuri noita HQ-9 ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä, ainoastaan jenkit nikottelivat, koska eivät saaneet omiaan myytyä. Mitä J-10:n moottoreihin tulee, niin niissä on Saturn Luyukasta kiinalaisten kehittämä moottori ja kiidättää konetta riittävästi, 2300km/h. J-10:n juuret ovat israelilaisessa IAI-Lavissa, projekti minkä USA kielsi Israelilta päätyikin sitten Kiinaan, kiinalaiset ovat saaneet aikaiseksi loistavan 4 polven hävittäjän ja jos ostamme näitä 80kpl ja MiG-35:ia 80kpl niin voimme vielä ostaa 60kpl amerikkalaisia Textron Air Land Scorpion harjoitushävittäjiä vanhentuvien Hawkien tilalle sitten tolkuttoman määrän maavoimien aseistusta. Nythän Hornetien hankinnasta lähtien maa- ja merivoimat ovat jääneet kokoilemaan murusia pöydän alta ja kuitenkin maavoimat ovat se viimeinen niitti aina. AINA.
____________________________________
Montako lentotuntia sinulla on tällä kiinalaisten ihmekoneella? Entä montako ilmavoittoa se on ottanut historiansa aikana? Voit kuule unohtaa koko härvelin saman tien, sitä et tule yhdenkään länsimaan ilmavoimissa koskaan näkemään. Ei nyt lapsellisiksi ryhdytä.
_________________________________________________
Montako lentotuntia tai ilmavoittoa F-35:llä on? Mitäs sinulta heruisi maajoukoille kun F-35 ratkaisu maksaa tuon 11,5 miljardia? Muista F-35:n lentotuntihinta 40000€, J-10:llä 6000€, MiG-35:llä 7000€, Gripenillä 4000€, Hornetilla 9000€. Kysymys edelleen, sulla on nyt tuo 11,5 miljardia, mitä maavoimille? Ostoskorisi? Ei sitten mitään seitsemän euron Nato-arpaa, kiitos.
F-35 on se mitä nyt lobataan, ei Gripen. Yle sentään uskalsi lokakuussa mainita tuon F-35:n hinnan, 180 miljoonaa euroa kappaleelta. Koneen minkä lentotuntihinta on 40000 euroa, haloo ilmavoimat olisivat niin sodan kuin rauhankin aikana sinipukuinen korttirinki, miltä ei voisi odottaa edes tunnistuslennon suorittamista. Jos 64 Hornetia korvataan tuolla koneella, hinnaksi tulee 11520 miljoonaa euroa. Siis F-35 64kpl maksaisi 11520 miljoonaa euroa. Samalla rahalla armeijamme saisi seuraavaa: -MiG-35 80kpl 3600milj -Chengdu J-10 80kpl 2000milj -Textron AL Scorpion 60kpl 1440 milj -T-90 600kpl 1800milj -Leopard 2A6 100kpl 400milj -Toyota Land Cruiser 4WD Pick up 12,7mm kk 15000kpl 500milj -HQ-9 8kpl 880milj -BM-21 Grad 500kpl 500milj -A-luokan tst varustus 32000kpl 320 milj Tämä kaikki yhteensä 11460 milj, eli jää vielä 60 miljoonaa euroa ylitsekin. Kävisikö ajatella puolustusta näin kaikenkarvaisten Nato-hifistelyjen sijaan? Vai siintääkö jonkin virkaplösön homma Naton käytävillä?
________________________________
Jos tuo kaikki pitää paikansa, niin mitä enää miettimään.Toyota lavalle pultattu konekivääri on kova sana, jokainen terroristikin sen tietää. Moni muu listan vermeistä ei ole ostettavissa millään rahasummalla koska ovat vientikiellossa ja kiinalaishävittäjään ei ole tuotantokelpoista moottoria. Jos sellainen joskus löytyy se on jokin vanha venäläinen malli eli ei kiitos.
_____________________________________
Höpön pöpön. Kaikki listan aseet on ostettavissa, myös J-10. Esim. Nato-maa Turkki osti juuri noita HQ-9 ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmiä, ainoastaan jenkit nikottelivat, koska eivät saaneet omiaan myytyä. Mitä J-10:n moottoreihin tulee, niin niissä on Saturn Luyukasta kiinalaisten kehittämä moottori ja kiidättää konetta riittävästi, 2300km/h. J-10:n juuret ovat israelilaisessa IAI-Lavissa, projekti minkä USA kielsi Israelilta päätyikin sitten Kiinaan, kiinalaiset ovat saaneet aikaiseksi loistavan 4 polven hävittäjän ja jos ostamme näitä 80kpl ja MiG-35:ia 80kpl niin voimme vielä ostaa 60kpl amerikkalaisia Textron Air Land Scorpion harjoitushävittäjiä vanhentuvien Hawkien tilalle sitten tolkuttoman määrän maavoimien aseistusta. Nythän Hornetien hankinnasta lähtien maa- ja merivoimat ovat jääneet kokoilemaan murusia pöydän alta ja kuitenkin maavoimat ovat se viimeinen niitti aina. AINA.
____________________________________
Montako lentotuntia sinulla on tällä kiinalaisten ihmekoneella? Entä montako ilmavoittoa se on ottanut historiansa aikana? Voit kuule unohtaa koko härvelin saman tien, sitä et tule yhdenkään länsimaan ilmavoimissa koskaan näkemään. Ei nyt lapsellisiksi ryhdytä.
_________________________________________________
Montako lentotuntia tai ilmavoittoa F-35:llä on? Mitäs sinulta heruisi maajoukoille kun F-35 ratkaisu maksaa tuon 11,5 miljardia? Muista F-35:n lentotuntihinta 40000€, J-10:llä 6000€, MiG-35:llä 7000€, Gripenillä 4000€, Hornetilla 9000€. Kysymys edelleen, sulla on nyt tuo 11,5 miljardia, mitä maavoimille? Ostoskorisi? Ei sitten mitään seitsemän euron Nato-arpaa, kiitos.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Montakohan aspiritsaa ja koiranpommia tolla rahalla saisi?
Hei, Rafale tai Gripen hävittäjä pitäisi ostaa. Näin saisimme myös materiaalin tuotantoa ja teollisia työpaikkoja maahamme. Amerikkalaiset eivät anna tehdä mitään osia tai juuri muutakaan itse.
Terv.: Suomen Äärioikeisto
Ei mene kuin viisi vuotta ja Parolassa laitetaan lappu luukulle, asevarikko voi säilyä.
Joitakin vuosia sitten amerikkalaiset pudottivat yhden Suomessa kootun kaksipaikkaisen Hornetin etäohjauksella. Koneen ohjaimet lukkiutuivat ja lentäjät joutuivat turvautumaan heittoistuimeen. Eivät halunneet Suomen lentokoneteollisuuden nousevan Hornetteja kokoamaan.
Yhdysvaltojen armeijan satelliittijärjestelmät ovat lähes käsittämättömän tehokkaita. Näitä etäkäyttö- ja etähallintajärjestelmiä on oletettavasti lisätty kaikkiin uusiin tuotteisiin, autoihin ja veneisiin ym. Yhtäkkiä jarrut vain lakkaavat toimimasta.
Ruotsalaisten tai ranskalaisten kanssa ei ehkä aivan näin kaksinaamaista olisi toimia.
Mites Eurofighter ?
Mieluiten Rafale ja aseyhteistyötä ydinasevaltio Ranskan kanssa.
Tota semmonen ilmojen Olkiluoto-3? Eiköhän ennemmin aleta itse suunnittelemaan hävittäjä kuin ranskalainen.
Siksi toisekseen Rafale maksaa 130 miljoonaa kappale. 64 konetta olisi jo n. 8,3 miljardia. Su-35:na maksaisi 3,2 miljardia ja Su pystyy lentämään 1,3 machia ilman jälkipolttoa, että olisi jo puolittain häivekone. F35 ylittää nipin napin äänennopeuden jälkipoltotta ja jälkipolttimella lennettäessä se ei ole enää häivekone. Suhoi kantaa 14 ilmataisteluohjusta, parhaiden kantama yli 200km.
Suhoi olisi siinäkin mielessä kannatettava, että silloin myös venäläiset koneet voisivat käydä Suomen puolella huollossa, aivan kuten Migienkin aikaan.
Koska uusi puolustusministeri on stailannut itsensä muistuttamaan 40-luvun saksalaisia salaisen poliisin johtajia, voisi olettaa että koneet ostetaan Saksasta, vai tekeeks ne ees sellasia.
Täytyy muistaa että suomessa on ainoat F-varustuksella olevat herhiläiset maailmassa kun ne muualla on aina F/A (fightning/attack) valmiita. Moskova ei antanut lupaa Suomen ostaa hyökkäysvarustuksella !