Miten joku voi väittää kivenkovaan tällaista?

Taidat olla yhtä yksinkertainen, kuin tuo aloittajakin. Ainakaan tähän päivään mennessä Eduskunta ei ole säätänyt sellaista lakia, että alle 18 vuotias saisi millään erikoisluvalla äänestää. Mitään jossitteluja ei silloin tarvita.

10-8 kirjoitti:

Taidat olla yhtä yksinkertainen, kuin tuo aloittajakin. Ainakaan tähän päivään mennessä Eduskunta ei ole säätänyt sellaista lakia, että alle 18 vuotias saisi millään erikoisluvalla äänestää. Mitään jossitteluja ei silloin tarvita.

Miten niin olen yksinkertainen? Ihmetyttää vain, että joku tulee väittämään tuollaista. En ole luullutkaan, että sellainen erityislupa olisi. Itse kyllä taidat olla yksinkertainen, kun tuollaisella nimimerkillä kirjoittelet.

Voi voi. 10-8 ei näemmä osaa lukea. Eikä ymmärrä lukemaansa. Hän ei myöskään osaa kirjoittaa eikä käyttää välimerkkejä. Harvoin näkee noin monta kirjoitus- ja kielioppivirhettä kolmessa rivissä tekstiä.

Kerroin aivan yksiselitteisesti, ettei tuollaista erityislupaa ole.

Ja kerroin vielä pienen vinkin sen varalta, että tämä aloittajan kaveri jatkaa väittämistään. Eli kaveria voi pyytää näyttämään tämän "luvan", ja jos hän väittää heittäneensä sen roskikseen tai hukanneensa sen, niin häntä voi pyytää kertomaan, mikä instanssi luvan on antanut ja tilaamaan tuosta päätöksestä kopion (mikä ei siis onnistu, koska tuollaista lupaa tai instanssia ei ole olemassakaan).

Jokohan 10-8 ymmärsi mistä puhuttiin

Älä_usko kirjoitti:

Voi voi. 10-8 ei näemmä osaa lukea. Eikä ymmärrä lukemaansa. Hän ei myöskään osaa kirjoittaa eikä käyttää välimerkkejä. Harvoin näkee noin monta kirjoitus- ja kielioppivirhettä kolmessa rivissä tekstiä.

Kerroin aivan yksiselitteisesti, ettei tuollaista erityislupaa ole.

Ja kerroin vielä pienen vinkin sen varalta, että tämä aloittajan kaveri jatkaa väittämistään. Eli kaveria voi pyytää näyttämään tämän "luvan", ja jos hän väittää heittäneensä sen roskikseen tai hukanneensa sen, niin häntä voi pyytää kertomaan, mikä instanssi luvan on antanut ja tilaamaan tuosta päätöksestä kopion (mikä ei siis onnistu, koska tuollaista lupaa tai instanssia ei ole olemassakaan).

Jokohan 10-8 ymmärsi mistä puhuttiin

Osaan kyllä arabiaa, jos vaikka vaihdettaisiin vuoropuhelussa kieltä, niin ymmärtäisin sitä paremmin ja tuskin tekisin kirjoitus- ja kielioppivirheitä.

Ok, mutta jos et ymmärrä, niin älä nälvi niitä jotka ymmärtävät.

Aina voi kysyä, jos jokin asia ei aukea.

Älä_usko kirjoitti:

Voi voi. 10-8 ei näemmä osaa lukea. Eikä ymmärrä lukemaansa. Hän ei myöskään osaa kirjoittaa eikä käyttää välimerkkejä. Harvoin näkee noin monta kirjoitus- ja kielioppivirhettä kolmessa rivissä tekstiä.

Kerroin aivan yksiselitteisesti, ettei tuollaista erityislupaa ole.

Ja kerroin vielä pienen vinkin sen varalta, että tämä aloittajan kaveri jatkaa väittämistään. Eli kaveria voi pyytää näyttämään tämän "luvan", ja jos hän väittää heittäneensä sen roskikseen tai hukanneensa sen, niin häntä voi pyytää kertomaan, mikä instanssi luvan on antanut ja tilaamaan tuosta päätöksestä kopion (mikä ei siis onnistu, koska tuollaista lupaa tai instanssia ei ole olemassakaan).

Jokohan 10-8 ymmärsi mistä puhuttiin

****Voi voi. 10-8 ei näemmä osaa lukea. Eikä ymmärrä lukemaansa. Hän ei myöskään osaa kirjoittaa eikä käyttää välimerkkejä. Harvoin näkee noin monta kirjoitus- ja kielioppivirhettä kolmessa rivissä tekstiä.*****

Voitko luetella kaikki kirjoitus- ja kielioppivirheet, jotka tekstissä oli ? Meitä luku- ja kirjoitustaidottomia on palstalla muutamia. Ottaisimme tietysti opiksemme ja yrittäisimme parantaa osaamistamme.
Pari sukupolvea taaksepäin jokainen aikuinen suomalainen osasi lukea ja kirjoittaa.Nykyisen maahanmuuton seurauksena luku-ja kirjoitustaidottomia aikuisia on Suomessa kymmeniätuhansia.

Tämä on kylläkin lakipalsta, mutta eihän pieni kielenhuolto ole koskaan pahitteeksi.

"Taidat olla yhtä yksinkertainen, kuin tuo aloittajakin."
Pilkkua käytetään virkkeessä erottamaan toisistaan lauseet (päälause & sivulause/et). "Kuin tuo aloittajakin" ei ole lause. Pilkku on siis väärässä paikassa.

"Ainakaan tähän päivään mennessä Eduskunta ei ole säätänyt sellaista lakia, että alle 18 vuotias saisi millään erikoisluvalla äänestää."
Sana "eduskunta" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, vaikka toki merkittävästä instanssista onkin kyse. Lisäksi tuo "18-vuotias" on kirjoitettu väärin eli ilman väliviivaa.

Viimeisessä lauseessa ei varsinaisia virheitä ole, mutta se - kuten koko kommentin teksti alusta loppuun - on tönkköä eikä millään lailla sujuvaa.

Oleellisinta oli kuitenkin se, että kirjoittaja ei ollut ymmärtänyt lukemaansa.

On totta, että suomalaisilla on nykyään vaikeuksia sekä kirjoittamisessa että lukemisessa. Tämän vuoden tammikuussa uutisoitiin, että joka kahdeksas peruskoulun päättävä poika ei osaa lukea riittävän hyvin, jotta pärjäisi jatko-opinnoissa.

Hyvä neuvo näille isänmaan toivoille olisikin se, että ottaisivat kirjan kauniiseen käten sen sijaan, että surffailevat netissä laukomassa kaikenlaisia typeryyksiä asioista joita eivät ymmärrä.

Älä_usko kirjoitti:

Tämä on kylläkin lakipalsta, mutta eihän pieni kielenhuolto ole koskaan pahitteeksi.

"Taidat olla yhtä yksinkertainen, kuin tuo aloittajakin."
Pilkkua käytetään virkkeessä erottamaan toisistaan lauseet (päälause & sivulause/et). "Kuin tuo aloittajakin" ei ole lause. Pilkku on siis väärässä paikassa.

"Ainakaan tähän päivään mennessä Eduskunta ei ole säätänyt sellaista lakia, että alle 18 vuotias saisi millään erikoisluvalla äänestää."
Sana "eduskunta" kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, vaikka toki merkittävästä instanssista onkin kyse. Lisäksi tuo "18-vuotias" on kirjoitettu väärin eli ilman väliviivaa.

Viimeisessä lauseessa ei varsinaisia virheitä ole, mutta se - kuten koko kommentin teksti alusta loppuun - on tönkköä eikä millään lailla sujuvaa.

Oleellisinta oli kuitenkin se, että kirjoittaja ei ollut ymmärtänyt lukemaansa.

On totta, että suomalaisilla on nykyään vaikeuksia sekä kirjoittamisessa että lukemisessa. Tämän vuoden tammikuussa uutisoitiin, että joka kahdeksas peruskoulun päättävä poika ei osaa lukea riittävän hyvin, jotta pärjäisi jatko-opinnoissa.

Hyvä neuvo näille isänmaan toivoille olisikin se, että ottaisivat kirjan kauniiseen käten sen sijaan, että surffailevat netissä laukomassa kaikenlaisia typeryyksiä asioista joita eivät ymmärrä.

Olet oikeassa, mikä se pilkku on ? Et kuitenkaan vastannut, miten sinulta sujuu arabia.
Olet todennäköisesti ammatiltasi äidinkielenopettaja, mutta et juristi, miksi minä taas parhaillaan opiskelen.

10-8 kirjoitti:

Olet oikeassa, mikä se pilkku on ? Et kuitenkaan vastannut, miten sinulta sujuu arabia.
Olet todennäköisesti ammatiltasi äidinkielenopettaja, mutta et juristi, miksi minä taas parhaillaan opiskelen.

Opiskelet juristiksi. Niin varmaan. Ja minä olen Mahatma Gandhin setä.

henezi kirjoitti:

Miten niin olen yksinkertainen? Ihmetyttää vain, että joku tulee väittämään tuollaista. En ole luullutkaan, että sellainen erityislupa olisi. Itse kyllä taidat olla yksinkertainen, kun tuollaisella nimimerkillä kirjoittelet.

Jos et tullut kysymään onko sellaista lupaa olemassa, niin mikä oli viestisi tarkoitus? Kysyä Laki-palstan lukijoilta mitä sinun kaverisi ajattelee??

retyufg kirjoitti:

Jos et tullut kysymään onko sellaista lupaa olemassa, niin mikä oli viestisi tarkoitus? Kysyä Laki-palstan lukijoilta mitä sinun kaverisi ajattelee??

Mistäs tämän palstan lukijat voisivat tietää, mitä kaverini ajattelee? :D

Niin mutta tämä henkilö täytti 18 vuotta eduskuntavaalien 2011 jälkeen.