Lestadiolainen Sipilä ei ota kantaa

aika huono tietosuus puoluejohtajalla on suomen ja maailman asioista sipilä näytäisi saavan jo ehdot näin jo ennen vaaleja.ei näytä hyvältä kepulaistenkaan kannalta.puhumattakaan muiten kansalaisten.

Kannattaa varmaankin alkaa kuuntelemaan mitä Sipilä sanoo.
Hän on erittäin selväkielinen ja hyvin ottaa kantaa asioihin joihin nyt kannattaa kantaa ottaakaan.
Kuuntele positiivisesti äläkä ole valmiiksi negatiivinen. Kyllä Sipilällä on selvät kannaotot. Ei mitään epäselvää.
Hyvä Sipilä. Toivotaan että hän pääsee pääministeriksi ja saa kansan puhaltamaan yhteiseen hiileen ja voimanponnistukseen paremman tulevaisuutemme vuoksi.

Itse olin kyllä vähän ihmeissäni Sipilän eilisestä vaalitentti esiintymisestä. Minulla oli aikaisemmin kuva paljon asiantuntevammasta ja varmemmasta henkilöstä. Nyt kyllä alkoi vähän epäilyttää jos Sipilästä tulee seuraava pääministeri. Onko hän todella sen tehtävän tasalla? Onko hänellä oikeasti kunnon suunnitelmaa siitä mitä pitää tehdä? Ja saako hän vaikeita asioita ajetuksi lävitse jos kannat ovat noin ympäripyöreitä ja kaikkia mielyttämään pysrkiviä?

Sipilä toimii oikein. Ei pidä antaa asioihin liian tiukkoja kantoja, sillä jos kaikki puolueet kaivautuu vaalilupauksineen syvälle juoksuhautoihin ja huutelee sieltä mihin ne ei suostu niin silloin ei synny hallitusta joka saa päätöksiä aikaan tai sitten joudutaan takinkääntötalkoisiin.

Kannanottohan se on sekin, ettei osaa kantaa ottaa. Mutta kunhan kepu voittaa vaalit päsee hallitukseen kaksi sellaista veijaria, että tulee kannanottoja. Siis Paavo ja Maurihan ne on, omat asiansa etusijalle asettavat veteraanipoliititkot, joiden rinnalla korkkiruuvikin näyttää suorakulmalta.

Sipilä ei ota kantaa siksi, kun hänellä ei älykkyys iihen riitä

Ainakin Ylen vaalitentissä Sipilä oli täysi ööö ja ei vastannut kysymyksiin

SIPILÄ on LESTA !

hyvä kirjoitus

Ylenkin tentissä Sipilä esiintyi huonosti

Stubb on parempi vaihtoehto kuin lestadiolainen Sipilä !