Pilakuva suomettuneesta Nato-liitt pelosta

Oikeassa aloittaja on.
Minäkin toivon että se lähtisi pois.
En Venäjän reaktion pelossa, mutta kun käyn Amerikan historian läpi sieltä ei kunnioakasta jaksoa löydy.
Nyt puoluejohtajat perustelevat kantaansa sanoilla: Venäjä on rikkonut kansainvälisiä lakeja Grimilläja ja hyökännyt Ukrainaan.
Ymmärtäisivät nyt että tästä hokemasta on tullut tervejärkiselle yhtä puistattava kuin aikoinaan lauluista Kuurankukka ja Äidin sumeat silmät.
Kunhan Amerikka rauhottuisi olisi nyt hyvä paikka tehdä maailmaan sovinto.
Natoon liittymällä vihanpitolinjoja lisättäisiin ja juuri maamme kohdalla.
Ymmärrättekö kuorossa kiekujat sen.

Olikohan tuo pilakuva alun perin yksi niistä harvoista muhammed-piirroksiin liittyvistä suomalaisista pilakuvista, joka ei ollut pelkkää viherpunikkien paskaa. (Suomalainen punikkipiirtäjä: Minäkin olen Charlie! - no et todellakaan ole)

Sopii toki mainiosti myös kuvaamaan sitä, miten pelätään Natoon liittymistä, ettei ne vain siellä idässä ärsyyntyisi...

onse surkeeta kun mettät on asuttanu puniikkeja vuosikymmeniä, mutta nyt nykyaikana kun ei elä vain toivomalla? kun se sama makaaminen ei tuo leipää, mikä elätti metsässä,ja oli aikaa haaveilla sosialismin ihanuudesta?aika muuttuu, miksi kommari ei muutu,miksi ne ei tuo ruokaa mökille,että ei jäsenet repee.stana kun ne on oppinu ryssä pelkoisiksi? mikä siinä on että ne kaikki tietää mitä ryssä ajattelee? se tekee sitä ja sitä, varmaan pelkää meidän puolustusta?? vasemmisto ei vaan tajua että nato on oikeasti se mitä ryssä kunnioittaa? ei suomen armeijaa?ryssällä on liikaa menetettävää, natoa kohti hyökätessä että vain päissään oleva ryssä tarttuu aseeseen,suomen nyky puolustus on vain paperilla, oikeasti 350tuhatta maalia, ei muuta? vaarallista uhoa nuorisomme tuhoksi? natoon liittymällä saamme oikeaa turvaa,nykyaikasta sotamaterialiaja opastusta menestyvään puolustukseen?sekä muiden natomaiden turvaa? ei ryssä nyt huvikseen ala sotia natomaata kohtaan kun sillä on oikea uhka tappiosta tiedossa? täysin vastuutonta on luulla että meillä on joku omaturva? omasurma kyllä on, ja päästäämpähän vähän loitommaksi venäjä uhkasta, itsehän tietävät mikä johdattaa natoon, onhan heiläkin olllut mahdollisuus liennytykseen uhkailun siaan? kun kaikki maat paitsi suomi reakoi, tollaseen massiiviseen sotaharjoutukseen,kuin rajoillamme on ollut, ei mikää kaverin ele? ja kyllähän nyt kaikille pitäisi olla selvää mitä puolustusvoimat tietää, kun joukkokirjeet on lähetetty reserviin ja ennakoitu sota tila sijoitukset, siis pimitetään vaikka ollaan huolissaan? vanhaa junttipolitiikkaa?ei meillä ole huolta??
totuus on että ilman naton turvaa meillä ei ole nyt mitään, vain ihmiskilvet, jotka nyt ei pitkälle riitä?herätkää, ryssä ei leiki se on oikeasti vaara? vain natoa se kunnioittaa, nato on naapurimaissa josta apu on saatavissa,ruotsalaisiin nyt ei voi luottaa se on täysin väärä suunta? onpahan vAIN yksi liennytys keino suomalaisten nössöjen mielipiteeseen?
kyllä väkivaltainen naapuri miettii tarkoin kuinka käyttäytyy,maailma mahti voimia vastaan, ei siinä aleta kiusan vuoksi uhoomaan, kun tiedetään vastustajan meriitit?