S.......nan tunarit

"Kuvioon on liittynyt vahvasti se, että SCC haluaisi puhdistaa Kaurialan autoliikkeistä joka tapauksessa.

Tosin myös kaupungilla on ollut jo pitkään samankaltainen intressi. "Kaurialan kaavoittaminen asuinrakennuskäyttöön oli esillä jo SCC:n kanssa tehdyssä aiesopimuksessa.

- On tosiaan jo pitkään mietitty, miten tuo alue saataisiin ajanmukaiseen käyttöön, valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki myöntää".

Mitä järkeä olisi kavoittaa Kaurialaan asuntoja, sillä siellä on hyvin toimivia ja pärjääviä auto-ym liikkeitä. Iisakilla ei oiken järki pelaa. Pitäisikö kaikki liikera- ym. kennukset Kaurialasta purkaa, että asuntojen rakentaminen onnistuisi, eli maksaisiko kaupunki rakennusten ja tonttien omistajille kymmeniä, ellei yli 100 miljoonaa korvauksia?

Kun vähälahjaiset päättäjät pääsevät huseeraamaan ja suunnittelemaan kaupungin infraa ja tulevaisuutta, niin siitä ei tule kuin SCC:n tapaisia katastrofeja. Nyt kun vaalit ovat ovella, niin kannatta todella miettiä, mille puolueelle äänensä antaa.
21<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

seuraava ideahan on linnan purku tarpeettomana

Äänestä
  • Nyt hiljaa. Pitkätukka ottaa vielä tuon idean tosissaan.

    Äänestä

Alottaja on oikeassa että kannattaa miettiä. Liikemies Kari tuki scc hanketta mutta perzyikkien paniikkiselityksen mukaan Kari olikin vaan myymässä tonttia "jollekkin". Tätä jaksaa nauraa valeihin asti ja myös perzyikkipaniikkia. Myi jollekkin BUUAAAH-HAAAA-HAAA.

Äänestä
  • Etko olekaan hoidossa? Kari ei tukenut missään vaiheessa SCC hanketta.

    Äänestä

  • Liikemies Kari tuki scc hanketta yli 1,5 vuotta aina viime vuoden elokuun loppuun. Jos sinulle on tietoa perziikkihönö että olisi hanketta kokouksissa vastustanut niin linkki kiitos. Sen olet luvannut 27 kertaa olen laskenut. Ei ole kuulunu. Sitäpaitsi virallisen perziikkitodistuksen mukaan Kari myi vaan tonttia ihan tuntemattomalle ostajalle. Heheheheheheheh. Perzyikkipaniikkiiiiiiii.

    Äänestä

  • Mitä laki sanoo kaupan teosta jossa ostaja on tuntematon? Eikö se ole laitonta?

    Äänestä

Kävin tänään mansessa, ei se r-kioskinmyyjä tuntenut minua! Myi kyllä minulle, pitääkö palauttaa ostokseni kun olen syyllistynyt laittomuuteen?

Äänestä
  • Riippuu vähän perzyikkitrolli siitä kuin monta tonttia ostit r-kioskilta. Sanoisin laitonta paitsi Tesomalla joten palauta tontit siis kaikki. Varmuuden vuoksi ettei esim. Kari tee polliisiasiaa.

    Äänestä

  • Kari tässä terve. Ostin 7 tonttia kun tota rahaa on niiiiiin mutta olen nyt palauttanut kaikki tonttiset R-Kioskille kun on vaalitkin tulossa.

    Äänestä

  • Oikke hyvä ku aikuttase ny lailliselt.

    Äänestä

Malluu ja pitkävedon, mikä helkutintontti? Oletko jotenkin sairas?

Äänestä
  • Kari tässä terve! Vähä flunssa mut okey ja palautin tontit että ei nousse halloo.

    Äänestä

Outoa että kokoomus luistelee scc; jupakasta tai ainakin luulee, taitaa trolli olla heidän palkkalistoilla.
Jos sama meno jatkuu,mitä sitten tapahtuu? Sokeet taluttaa sokeita ja nämä vielä tyhmiä. Otetaan opiksi,kolmaskerta..voi PRKLE-säälittävää. Kari Ilkkala parasta mitä hämeenlinnassa tapahtunut aikoihin,tietää kok,kiemuilut.

Äänestä
  • Iltaa iisakkitautinen mutta heikoksi jäi. Liikemies Kari oli parasta mitä scc hankkeelle tukemisen suhteen tapahtui liikemies Ritskun suhteen. Kari tuki.

    Äänestä

Älä selitä,ai sinun mielestäsi parasta scc hankkeen kaatumiselle oli "Karin" tuki? Eiköhän parasta olisi ollut että se olisi tullut hämeenlinnaan.
Ritskukin selittää kuka kaatoi scc hankkeen=vastaus on,hän itse. Moralisoi vähän seitsikkoa! Et kykene siihen.
Mikäli Ilkkala olisi tehnyt veronmaksajille tuollaisen kuprun-haukkuisin hänet. Aisaakilla ja kokkeleilla on ilmaiset virkamiehet ja voittoo tulee,vaikkei tulekkaan.

Äänestä
  • Kiitos että vastasit iisakkitautinen joten nyt tunnistit jo itses. Moralisoin seitsikkoa kuten toivoit ja liikemies Kari tuki scc hanketta. Tutkimatta yhä miksi. Etkö ole hörhö kuullut että Kari myi vaan tonttia jollekkin.

    Äänestä

  • Jaksamme Kari kumpikin vaaleihin saakka.

    Äänestä

  • Kari tuki autotaloa, tämä selvä asia. Vastuu tulisi aina kantaa.

    Äänestä

  • Niin mutta kun perzukeille suhmurointi ja hyväveljeily ja skandaalit on vallan luonto.

    Äänestä

  • Suhmuripuolue kirjoitti:

    Niin mutta kun perzukeille suhmurointi ja hyväveljeily ja skandaalit on vallan luonto.

    Onneksi Vekka, Isosuo, Rautio, Hassinen, Kiemunki ovat aina pelanneet puhdasta peliä, kuten kaikki hämeenlinnalaiset tietävät. Ei veliveljelle-juttuja, ei minulta-sinulle. Puhdasta ja suoraa.

    Äänestä

  • Joo hyvin avoin on ollut mutta sen verran on jo aika sinusta jättänyt että Hassinen ei ole vuosikausiin ollut mukana politiikassa. Äänestä suhmuroivia perzyikkeja kun ne vastaa tasoasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuudendentorvi kirjoitti:

"Kuvioon on liittynyt vahvasti se, että SCC haluaisi puhdistaa Kaurialan autoliikkeistä joka tapauksessa.

Tosin myös kaupungilla on ollut jo pitkään samankaltainen intressi. "Kaurialan kaavoittaminen asuinrakennuskäyttöön oli esillä jo SCC:n kanssa tehdyssä aiesopimuksessa.

- On tosiaan jo pitkään mietitty, miten tuo alue saataisiin ajanmukaiseen käyttöön, valtuuston puheenjohtaja Iisakki Kiemunki myöntää".

Mitä järkeä olisi kavoittaa Kaurialaan asuntoja, sillä siellä on hyvin toimivia ja pärjääviä auto-ym liikkeitä. Iisakilla ei oiken järki pelaa. Pitäisikö kaikki liikera- ym. kennukset Kaurialasta purkaa, että asuntojen rakentaminen onnistuisi, eli maksaisiko kaupunki rakennusten ja tonttien omistajille kymmeniä, ellei yli 100 miljoonaa korvauksia?

Kun vähälahjaiset päättäjät pääsevät huseeraamaan ja suunnittelemaan kaupungin infraa ja tulevaisuutta, niin siitä ei tule kuin SCC:n tapaisia katastrofeja. Nyt kun vaalit ovat ovella, niin kannatta todella miettiä, mille puolueelle äänensä antaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu