Microsoft kopioi paremmaltaan

Niinpähän intialaiset kuvittelivat että lypsävät nokiaisilta kaiken aivokapeseteetin mutta pettyivät pahasti ahneuksissaan Kyllä sitä riittää kiinaankin ja jää vielä suomalaisillekin. hejdå

Eikös tuossa jutussa ollut kyse palvelinkäyttiksestä, joten mukana ei luulisi olevan mitään tyypillisiä työpöytäohjelmistoja.

Tietysti jos kyseessä on pilvipalvelin, niin voisihan siellä joku Office365:n palvelinversio olla mukana.

Ajatus lähinnä on se, että siinä ei ole oikeasti mitään. Sellainen "tyhjä" käyttöjärjestelmä mihin voi lisätä palikoita ja näitä sitten tulee yhteen fyysiseen palvelimeen lukemattomia virtualisoituna.

Pisimmällä tässä on tietystikin markkinajohtaja Canonicalin Ubuntu. Ensimmäinen Ubuntu server (6.06 LTS) oli varsin optimoitu mitä tulee muistin käyttöön, mutta ei vielä silloin ollut olennaisesti parempi kuin Red Hat Enterprise. Se vaan oli järkevä ratkaisu koska ei maksanut. 8.04 LTS:n saatiin boottivauhtia parannettua ja keskitetty hallinta, 10.04 LTS:n tuli todella nopea bootti ja optimoitu virtualisointi. 12.04 LTS tuli MAAS ja Ubuntu Core, 14.04 LTS:ssä sitten tuli Docker.

Nykyisin uusinta uutta on Snappy Core.

Microsoft haastajana sitten ei ole edes Ubuntu 10.04 LTS:n tasolla kun käyttisimage on bloatti.

Eli Canonical on tässä asiassa yli kolme sukupolvea edellä tekniikassa, ja Microsoft kaavailee pääsevänsä 12.04 LTS:n tasoon.

m-kar kirjoitti:

Ajatus lähinnä on se, että siinä ei ole oikeasti mitään. Sellainen "tyhjä" käyttöjärjestelmä mihin voi lisätä palikoita ja näitä sitten tulee yhteen fyysiseen palvelimeen lukemattomia virtualisoituna.

Pisimmällä tässä on tietystikin markkinajohtaja Canonicalin Ubuntu. Ensimmäinen Ubuntu server (6.06 LTS) oli varsin optimoitu mitä tulee muistin käyttöön, mutta ei vielä silloin ollut olennaisesti parempi kuin Red Hat Enterprise. Se vaan oli järkevä ratkaisu koska ei maksanut. 8.04 LTS:n saatiin boottivauhtia parannettua ja keskitetty hallinta, 10.04 LTS:n tuli todella nopea bootti ja optimoitu virtualisointi. 12.04 LTS tuli MAAS ja Ubuntu Core, 14.04 LTS:ssä sitten tuli Docker.

Nykyisin uusinta uutta on Snappy Core.

Microsoft haastajana sitten ei ole edes Ubuntu 10.04 LTS:n tasolla kun käyttisimage on bloatti.

Eli Canonical on tässä asiassa yli kolme sukupolvea edellä tekniikassa, ja Microsoft kaavailee pääsevänsä 12.04 LTS:n tasoon.

Niin ja onhan se Microsoft jäljessä myös tiedostojärjestelmissä... Ubuntussa oli ext3 silloin 2006, 2010 oli jo ext4.

Microsoftilla on edelleen alkeellinen NTFS joka ei suorituskyvyssä pääse edes ext3:n tasoon.

Me emme tunnettuja floppeja osta.

Jälkijunassa laahaa mikkis ja muiden ideoilla.

windows_imeskelee kirjoitti:

Jälkijunassa laahaa mikkis ja muiden ideoilla.

Tosiaan laahaa, ei ratsasta :-D

....mutta ostattaa sen silti......†

Aika suuri todennäköisyys, että tuosta "coresta" tulee open sourcea ja sitä jakavat kohta jollain lisämausteilla höystettynä Rasperry Pi:n myös.

Ne yritti kyllä päästä kisaan mukaan maksullisella Windowsilla viime vuosikymmenellä mutta epäonnistuivat. Ne on vähän samaan tapaan haastajia kuten ovat puhelimissa.

m-kar kirjoitti:

Aika suuri todennäköisyys, että tuosta "coresta" tulee open sourcea ja sitä jakavat kohta jollain lisämausteilla höystettynä Rasperry Pi:n myös.

Ne yritti kyllä päästä kisaan mukaan maksullisella Windowsilla viime vuosikymmenellä mutta epäonnistuivat. Ne on vähän samaan tapaan haastajia kuten ovat puhelimissa.

Rasperry Pi BSOD Edition.

win_kaatuu kirjoitti:

Rasperry Pi BSOD Edition.

only in windows..heh heh................................!

Että Mitä! Onks toi muka tottaki!!!

Sanokaa nyt joku jota tietää!!

EINÄINVOIOLLA kirjoitti:

Että Mitä! Onks toi muka tottaki!!!

Sanokaa nyt joku jota tietää!!

kyllä se on totta.
onhan tuota joku masokisti näemmä testannut windowsissakin. heh heh......!
paras ja ainoa järkevä alustahan tuolle toki on unix tai linux.