Neuvokaa tyhmää:
Ostin uuden Yariksen. Pitääkö/kannattaako siihen teettää ruostesuojaus erikseen vai onko se tehty jo tehtaalla?
Kiitos!
Ruostesuojaus
35
2268
Vastaukset
- varis_kraakraaEi ne Jaappanissa tiedä missä suolapskassa Suomessa ajetaan, pitää ruostesuojata. - Toyot_CorollaToyota Yariksessa on hyvä ruostesuojaus jo tehtaalla tehty, mutta Suomen olosuhteissa ajettaessa sekin kannattaa uudelleen suojata. 
- valitettavaaFaktaaÄlä valehtele noin pahasti, joku voi uskoa sinua ja pilata autonsa sen takia. 
 Toyotassa ei ole tehtaan jäljiltä kuin onneton suojaus ja on suositeltavaa suojata se heti uutena jos autoa on aikomus pitää yli neljä vuotta. Jos vaihtaa Toyotan pois sitä nopeammin, niin ei kannata suojata, sillä etu menee seuraaville omistajille ja sinua ei siitä mitenkään hyvitetä.
 Noita suojauksia on vertailtu autolehtien toimesta ja sieltä löytyy faktaa jos ei usko minun kirjoitustani.
- Sama_koskeekaikkia Suomessa käytettäviä autoja. Ruosteenestokäsittely pakollinen. Ei tule edes mieleenkään harkita muutamaa vuotta vanhaa käytettyä autoa mikäli sitä ei ole suojattu ensimmäisen käyttövuoden aikana. 
- Turhaa_touhuaMinä ostin juuri kolmannen kolmevuotiaan auton peräjälkeen. Näihin ei oltu tehty minkäänlaista ylimääräistä suojausta. Kahdella aikaisemmalla autolla ajoin noin 7 vuotta kummallakin, ja möin ne 9-10-vuotiaina ruosteettomina pois. Hyvin kestivät tuon ajan, vaikka niitä pestiinkin vain sulan aikana, silloinkin harvoin. Tällä kolmannella ei tullut mieleenkään hakea 3-vuotiaasta ruostepaikkoja. Ei niitä löydy. Merkki ei ole Toyota, mutta nämäkin on valmistettu Ranskassa. 
- hdhdhdghToyot_Corolla kirjoitti:Toyota Yariksessa on hyvä ruostesuojaus jo tehtaalla tehty, mutta Suomen olosuhteissa ajettaessa sekin kannattaa uudelleen suojata. Ainakin aygossa oli ja on pelkkä pohjamaali pohjassa kun hiukan kertakäyttöauto asenteella tehty.Kun pikkuauto on kyllä punakynällä tingitty ruosteenestosta ja entiset sitkeät pvc massatkin kielletty. 
 Kannattaa jos aikoo sitten pitkään pitää kun tuo sen 3-5 vuotta lisää käyttöikää pelleiltä.
 
- huterasikakiikkuEi tollasta riisi kuppii kannata alkaa balsamoida tuleville sukupolville - eri-mieltäNäillä suomen hinnoilla kannattaa kyllä balsamoida. Jos suomen autot olisivat 30-40% halvempia, voisin kenties olla kanssasi samaa mieltä. 
 
- viisampiEhdottomasti kannattaa, mutta ei siitä juurikaan mitään hyötyä ole. Sitä vastoin Citikkaa ei missään nimessä kannata suojata. Se seisoo nimittäin suuremman osan ajasta korjaamon pihalla odottamassa vuoroaan ja muutenkin mitä nopeammin nämä ranskalaiset katukuvan pilaajat poistuvat , sen parempi. Tosin ne on jo luonnollista tietä poistumassa kun niitä ei täällä enää juuri kukaan osta. - itse_kokenutEi se Citikka ruostu, vaikka on ajossa ympäri vuoden. Huoltopäiväkin on harvemmin, kuin Yarisissa. Ja kyllä näitä ostetaankin. Varsinkin käytettynä saa autoa koko rahalla ilman merkkilisää. Täysin ruostettomina. 
- rapearanskisitse_kokenut kirjoitti:Ei se Citikka ruostu, vaikka on ajossa ympäri vuoden. Huoltopäiväkin on harvemmin, kuin Yarisissa. Ja kyllä näitä ostetaankin. Varsinkin käytettynä saa autoa koko rahalla ilman merkkilisää. Täysin ruostettomina. Kyllä sen shit,itikan joutuu myös käytettynä myymään ilman merkkilisää vaikka uutena maksaa oikeitten autojen hinnan ennen kuin vikamaailma alkaa hermoja raastamaan 
 
- rahaaautoonKannattaa jos aiot pitää autoa seuraavat 20 vuotta, muussa tapauksessa se hyöty siirtyy seuraaville omistajille sinun maksamana... 
- kylläkannattaaEi ole pakko, mutta kannattaa ruostesuojata. - TojotistiKolmas Toyota alla. 
 Auto on aivan olemattomasti ruostesuojattu, perusteellinen suojaus on ehdottomasti tarpeen.
 Tekniikka kyllä kestää, pellit ei.
 En ostaisi neljä vuotta vanhaa suojaamatonta Toyotaa.
 
- Hölmö2Okei, kiitos paljon vastauksista. - Paska_kinneriJos meinaat pitää yli 10v sitä niin sitten ehkä ,mutta muuten ei! Toyota kestää kullä vähintään sen 10v ilmankin ylimääräistä massausta! Yli 20v kokemuksella tiedän sen paremmin kuin hyvin! Mutta jos se omaa mieltä rauhoittaa ja haluat siihen sijoittaa niin siitä vaan ei se ainakaan pahaa tee! 
 
- salamanterisilakkaItse en ainakaan suojauttanut. Myyn kuitenkin viimeistään 4v vanhana niin väliäkös tuolla. Yhdestä paikasta kysyin hinnan olisi ollut 480€. - TheStigJos et suojaa, kerroit juuri tojosi tulevan myyntihinnan... 
 
- YarisvarisParhaimmassa tapauksessa saat suojatusta autosta itse myymällä neljän vuoden päästä sen verta enemmän kuin mitä suojaaminen maksaa autoon uuteena. Jos taas annat auton vaihdossa liikkeeseen, niin käytännössä et saa siitä yhtään enempää. Eli jos et ole suhteellisen varma, että pidät autosi loppuun asti, niin aika turha sijoitus suojautus on. Toki suojauttamalla työllistät eli hyvän mielen siitä saat:) Kannattaa vielä ottaa myös huomioon, että jos autosi joutuu kolariin ja menee lunastukseen, niin et saa siitä yhtään enempää vakuutusyhtiöstä eli siinäkin tapauksessa rahat menevät kyllä hukkaan. 
- IlokauaskulkeeUuteen auton aina: 
 Penkkien lianestokäsittely
 Briliantt-maalipinnankäsittely
 Täydellinen ruosteensuojaus
- Kyllä kannattaa ruostesuojauttaa. Tehtaalta lähtiessä lähinnä pohjamaalaus. Samalla suosittelen taakse asennuttamaan ns. lokarit, muoviset sisälokasuojat, jotka peittävät takapyörien edessä olevan kuraa keräävän "hyllyn". 
- MassauttajaAutonvalmistajat ovat joutuneet keventämään tehtaalla suoritettavien ruosteenestokäsittelyjen tasoa ympäristöviranomaisten kiristyneiden vaatimusten takia. Aromaattisten liuotinten käytölle valmistusprosessissa on nykyisin määritelty tiukat rajat, mikä ei suosi massiivista massausta. 
 Ostin uuden Peugeot 406:n vuonna 1996 enkä teettänyt siihen koskaan mitään lisäsuojausta, Ajoin autolla lähes 17 vuotta. Auto on liikenteessä edelleen (20. vuosi menossa), eikä katsastuksessa ole tietämäni mukaan ollut ruostumisesta johtuneita ongelmia. Noiden vuosien ranskiksissa onkin kelpo sinkitys suojaus!
 Tänä vuonna ostin uuden M-B C -farkun, jota aion lähtökohtaisesti pitää kauan. Tähän autoon olen teettänyt lisäsuojauksen; mielestäni kustannus (n. 1,3 % auton ostohinnasta kaikkine varusteineen) ei ollut liiallinen auton arvoon nähden, vaikka autoa kehutaan vähemmän korroosioalttiiksi mm. alumiinin runsaan käytön ansiosta(korin osista alumiinia 48 %). Samalla jo entuudestaan hiljaisesta autosta tuli vielä karvan verran hiljaisempi.
 Luullakseni Yarisinkin (tai Yariksen, jos niin haluat) lisäsuojauksen kannattavuus riippuu lähinnä siitä, aikooko autoa pitää itse kauan vai vaihtaako sen piankin tuoreempaan.- JarppaaaTyttärellä oli vm2000 mallin Jarppa.Ei oltu koskaan suojattu.Pohja oli pintaruosteessa.Katsastusessa ei ilmoitetu koskaan rustekorjauksia.Jarppa meni vaihtoon,ajettu vajaa 300tkm.Tonninen kone alko olla vainaa.Puoltoista tonnia sai vaihdossa.Ruostesuojaus,jos joskus ois tehty,ois mennu aivan hukkaan. 
- Jomppaa2Jarppaaa kirjoitti:Tyttärellä oli vm2000 mallin Jarppa.Ei oltu koskaan suojattu.Pohja oli pintaruosteessa.Katsastusessa ei ilmoitetu koskaan rustekorjauksia.Jarppa meni vaihtoon,ajettu vajaa 300tkm.Tonninen kone alko olla vainaa.Puoltoista tonnia sai vaihdossa.Ruostesuojaus,jos joskus ois tehty,ois mennu aivan hukkaan. 1500 romutuspalkkio tuli meille kun vaihdettiin fiat uuteen japanilaiseen. 
 
- neukkunistiSuojauksen voi uuteen autoon tehdä itsekin. Alusta vain puhtaaksi ja sitten spraypullolla ensin kerros ohutta vahaa alustaan ja koteloihin. Sitten alustaan vielä paksumpi kiveniskusuojaus. Kassillisen suoja-ainepulloja saa alle satasen. - kyllä_vaanHelppo homma. Pitää tosin olla noita moderneja vahapoijaisia aineita. 
 
- koorottakyllä albanialaisilla karvakourilla kasattu kyhäys ruosteen kestää.pitää vaan muistaa järvivedellä pestä aamuin illoin ja takaluukkua tuulettaa runsaasti.kyllä jämpti on niin. 
- surullista-mutta-tottaEU:n myötä hävisi ylimääräinen ruotsesuojaus joka aikoinaan tehtiin maahantuonnin yhteydessä. Nykyään pitää itse ruostesuojata lähes ihan kaikki uudet autot, merkistä riippumata. Joissakin saattaa olla vähän parempi suojaus tehtaalta mutta harvassa ovat nämä mallit. Monikaan ei uutta autoa suojaamaan ryhdy koska myyvät auton 3-4 vuoden jälkeen pois. Sikäli harmillista meille jotka ostamme käytetyn auton. Auton hinnassa pitäisi ottaa huomioon suojaus mutta eivät autoliikkeetkään tätä huomioi. 
- hajosikotojotasiTojolla ei ole ruosteongelmaa ollut aikoihin 90 luvun tojot mätäni käsiin minulla on ollut kaksi carina kakkosta 86 ja 91 molemmista loppu kori 500t/km nurkilla. 
 2002 yaris jolla oli ajettu 490t/km oli kori vielä ihan hyvä helmat kaaret kaikki ruosteettomat, pohjassa oli toki pintaruostetta mutta ei lähelläkään mätää/reikiä.
 Nykyinen autoni on Ave 1999 ajettu 220t/km kori on tosi hyvä pintapelleissä ei ruostetta/kukkaa missään ja pohjakin näyttää tosi hyvätä, tavoiteeni on ajaa tuolla vielä 300t/km sentään jo 16v auto ;)- meinaan_vaan_ettäEi oo Tojolla ruosteongelmaa. Se iskee ihan varmasti, meinaan ruoste. 
 
- kokemukseniVaimolla ollut uudesta lähtien kyseinen auto. 6 vuoteen ei ainuttakaan ruostepilkkua ,ajellu pääkaupunkiseudulla jossa suolaa kylvetään holtittomasti. Ehkä voi suojata jos pitää todella pitkään, muuten rahan haaskausta. - niinsemeneeeYariksen ruostesuojaus ei todellakaan ole rahan haaskausta. Auto on teknisesti kestävä. Kori siitäkin menee ennen kuin tekniikka. Korin korjaaminen onkin hankalaa, sanoisin lähes mahdotonta. 
 Uudemmat Yarikset on erittäin huonosti suojattu, kutenm muutkin uudemmat autot. Vanhemmat olivat hyvin suojattu, eikä 12 vuotisissa ole mitään ongelmaa.
 Sitten, kun tulee ensimmäiset ruostepilku ja suolavesi kiihdyttää ruostumista auto onkin ROMU.
 
- kannattaakannattaaKyllä auto kannattaa ruostesuojauttaa. 
 Auto on paljon helpompi myydä jälleen yksityiselle, jos on ruostesuojattu.
 Ajatusmaailma, että ei kannata, jos ei ole aikomusta pitää itse pidempään on täysin virheellinen.
 Meikäläinen ostaa autot yleensä yksityiseltä ja ruostesuojaus on aina erittäin suuri plussa ja tae, että ostan auton.
 Teknisiä vikoja on helppo korjauttaa, mutta ruostunut auto on romu jota ei saa millään kuntoon.
 Aikoinaan ajoin vanhoilla mersuilla, mutta olen luopunut niistä juuri ruostumisen vuoksi.
 Nykyään ajan volvos S80 mallilla, mutta niidenkin suojausta on selvästi huononnettu. Oli pakko suojauttaa nykyinen(2007) autoni. Ei ollut vielä pahoja ongelmia.
- ruosteeton2003No, jos aiot pitää 20 vuotta tai enemmän niin lisäsuojaus kannattaa. Varsinkin, jos tarkoitus on pitää loppuun asti niin suojaa vaan. Vaimentaahan se kivien ropinoitakin. 
- YarppaaOnOlluJaOnPeset tarpeeksi usein niin ei tarvitse, muuten tarvitsee. 
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliinYli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset738114
- Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti905737
- Enää viisi yötä Sannan kirjaanIhan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut443882
- Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu923652
- Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessäänmutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät443645
- Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueitasillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi603594
- Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueitanäin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään263236
- Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1133060
- IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k572859
- SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensaSDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral972833