Ilkkalan ja Ranteen komea lukupaketti joka kotiin.

Kun kaikki nuo tärkeimmät asiat ovat yhdellä A3:n kokoisella sivulla, niin ei niistä kovin pitkästi siihen mahdu.

Joten tässä:

" Harmaa talous kuriin

Ongelma ei ole partureiden kuitit. Maksutaseen mukaan jopa 60 miljardin varallisuus on teillä tietymättömillä. Pimeisiin pääomavirtoihin on puututtava kovin ottein.

Sosiaalinen maahanmuutto seis
Työvoimapulaa ei ole. Todellinen työttömyys on 20-30 %. Tarvitsemme töihin nuoret, osa- ja määräaikaiset, yli 50-vuotiaat sekä muut työmarkkinoilta syrjään joutuneet. Julkisen talouden kuormaa ei tule kasvattaa sosiaalisella maahanmuutolla.

Julkista sektoria kevennettävä nopeasti

Valtio on palkkajohtaja. Siihen ei ole varaa. Emme silti kestä nopeasti paljoa lisää työttömiä. Siksi keskipalkan ylittäviä julkisen sektorin palkkoja on leikattava. Mitä suurempi palkka, sitä isompi leikkaus. Säästömahdollisuus 2-3 miljardia.
Hyvätuloisten etuja on leikattava. Esim. mopoautoilla liikkuvien vanhemmat eivät tarvitse lapsilisiä.”


Tuosta viimeisestä, eli julkisen sektorin kevennyksestä on Ilkkala kirjoittanut kotisivullaan paljon pidemmästi vastatessaan siellä eräälle kyseliälle näin:

”Julkiseen sektoriin sisältyy ainakin valtio- ja kuntasektori.
Itse pidän myös esim. eläkevakuutusyhtiöitä julkisena sektorina. Sielläkin on muistaakseni 11.000 työntekijää, silmiinpistävimpänä todella suuripalkkaisia johtajia: http://yle.fi/uutiset/elakeyhtion_johtajana_ansaitsee_hyvin__ailuksen_tulot_keskikastissa/6945147
Kysymys kuuluu, onko tehokasta että meillä on pitkälti yli 20 eläkeyhtiötä kalliine johtajineen hoitamassa periaatteessa yhtä ja samaa tehtävää?
Oleellinen kysymys on, voivatko valtio ja kunnat jatkaa palkkajohtajina? Samoin, julkisen sektorin työpaikkojen määrä on säilynyt ennallaan kun yksityisen sektorin työpaikkojen määrä on laskenut: http://taloudentulkki.com/2014/03/27/valtio-jatkaa-palkkajohtajana/
Talouden kannalta kestävä julkisen sektorin kevennys tapahtuisi niin, että julkispuolen työntekijät siirtyisivät yksityiselle puolelle muista kuin verovaroista rahoitettaviin tehtäviin. Se on hidas prosessi, eikä ole edes käynnistynyt.
Jos emme halua nopeasti paljon lisää työttömiä, julkisen sektorin keventäminen tapahtuisi nopeimmin ja pienimmillä sosiaalisilla ongelmilla toteuttamalla progressiivinen palkkaleikkuri: tietystä palkasta ylöspäin lasketaan palkkaa sitä suuremmalla prosentilla mitä suurempi palkka. 10 % pienennys kokonaispalkkapotissa laskisi julkisia menoja n. 3 miljardilla eurolla – mutta tietysti myös verotuloja ja ostovoimaa. Oleellista onkin muun elinkeinotoiminnan rasituksen pieneneminen – tämä sataisi suoraan kilpailukyvyn laariin.
Eilen kuulimme johtavien kellokkaiden olevan sitä mieltä, ettei julkisesta sektorista voi nopeasti leikata 6 miljardia. Silti olemme sitä mieltä, että Kreikan on voitava. Jos he voivat, miksi emme me? Odotammeko troikkaa Suomeen kertomaan mitä tehdä?
Valtion ja kuntien hallinnossa huomio kiinnittyy johtajien (ja heidän aputyövoimansa) ja ns. erityisasiantuntijoiden määrään, tulotasoon ja sen kasvuvauhtiin (ks. edellinen linkki).
Valtion henkilöstö- ja palkkarakenne selviää tästä:
http://www.stat.fi/til/vkp/2013/vkp_2013_2014-05-21_fi.pdf
Sieltä pistää silmään esim. lause: ”Erityisasiantuntijoihin kuuluivat suurimpana ryhmänä hallinnon ja elinkeinojen kehittämisen erityisasiantuntijat, joita työskenteli valtion virastoissa vuonna 2013 noin 13 500 henkilöä esimerkiksi suunnittelijoina, tutkijoina ja ylitarkastajina.”. Näiden vuoden 2013 keskipalkka oli 4.132 €/kk. Johtajia näyttää olleen n. 2.500 – 3.000 kpl keskipalkalla 6.406 €/kk. Johtajat tarvitsevat aina passareita: asiantuntijoiden yleisimpiä ammattiryhmiä olivat mm. johdon sihteerit ja osastosihteerit.
Tuossa porukassa, olen tästä aivan varma, riittäisi perkaamista oikein huolella.
Vastaava prosessi tulisi käydä kuntapuolella:
http://www.stat.fi/til/ksp/2013/ksp_2013_2014-05-07_tie_001_fi.html ”

Olipa tosi perusteellista. Olen kyllä samaa mieltä. Harva on muuten sanonut noin suoraan, että ”Hyvätuloisten etuja on leikattava. Entä mitäs hän sanoo tuosta senioreiden elämästä?

Siitä onkin pisin juttu lehdessä. Tämmöinen:

”Senioreiden talous-, sosiaali- ja terveysasiat kuntoon

Takuueläkejärjestelmää on muutettava siten, että käteen jää aina vähintään 1.000 €/kk (nyt 741,49 €). Muutos ei saa leikata asumistukea.

Eläkeindeksin leikkaus peruttava siten, että jatkossa eläkkeitä nostetaan täysimääräisesti indeksillä, jossa palkkojen vaikutus on vähintään 80 %. Menetyksiä on korvattava tasokorotuksella.

Eläkekattojärjestelmän luominen on aloitettava, vaikka se kestää. Lyhyellä aikavälillä eläkekatto voidaan toteuttaa ylimääräisellä verolla tai eläkemaksulla.

Eläkelaitosten ja eläkejärjestelmän uudistus on aloitettava. Suomessa on liikaa eläkevaroja hallinnoivia laitoksia. Eläkejärjestelmä on liian monimutkainen. Säästövaraa on 150 – 200 miljoonaa euroa vuodessa.

SOTE: erityisesti seniorikansalaisia koskevien sosiaali- ja terveysasioiden uudistuksessa tulee hallintomallin sijasta keskittyä:

1) palveluiden alueellisesti ja sosiaalisesti tasapuoliseen saatavuuteen,
2) tavoitteellisiin vaikutuksiin kansalaisten terveyteen ja toimintakykyyn, sekä
3) palveluiden tuottamisen tehokkuuteen ja tuottavuuteen

Keskitetyt erikoispalvelut: harvoin tarvittavia, kalliita ja korjaavia erikoispalveluja on keskitettävä. On sama meneekö keinonivelleikkaukseen 5 km vai 500 km päähän.

Todelliset lähipalvelut: usein tarvittavia matalan kynnyksen ennaltaehkäiseviä, ylläpitäviä ja kuntouttavia palveluita tulee hajauttaa lähelle palveluiden käyttäjiä.

Omaishoitajien asemaa on parannettava sekä korvauksen että työolojen osalta.


Uusia, kevyempiä ratkaisuja, kuten esim. ryhmäasumista, kotihoidon ja pitkäaikaishoivan väliin:

- asumispalvelu kotioloissa sopii esim. yksityistalouksien ja haja-asutusalueiden elinkeinoksi.

- sosiaalisesti kestävä, yksinäisyyttä ja turvattomuutta torjuva ratkaisu.

- kustannustehokas, kun kotihoidon kohteessa on useampia hoidettavia, investoinnit pieniä eikä tarvita raskasta sääntelyä tai mitoitusta. ”

Tähänkin asiaan hän tosin on jo kotisivullaan vastannut pidemmästi. Linkki tässä:

http://kari-ilkkala.fi/?page_id=30

paskoo jauhatte, Mä en jaksa tommosta lukea. Eisk toi tyyppi pysty hakeen sitä lehtee sieltä ilkkalan toimistosta ja lukeen itte.

Eihän sinun ole mikään pakko tätä ketjua lukea, onhan täällä vaikka mitä muuta, asiatontakin lukemista.

Vaan minäpä jaksan.

Vielä jo viitit kopsata tähän, mitä se sanoo siitä EU:N nettojäsenmaksusta ja valtion lainaa kotimaasta, niin enempää en sitten enää kehtaa pyytää.

Tässäpä nuo:

”EU:n nettojäsenmaksua alennettava

Suomi rahoittaa muiden EU-maiden alennuksia. Jäsenmaksu on neuvoteltava uusiksi. Säästömahdollisuus esim. 200-400 miljoonaa.

Valtion lainattava kotimaasta

Pääosa valtionvelasta on ulkomailta. Jälleenrahoitus- ja korkoriski on suuri. Jopa 1,5 miljardia euroa korkoja valuu vuosittain ulkomaille. Valtionvelan painopiste on siirrettävä Suomeen. Pian jopa miljardin korot jäävät vuosittain kotimaahan piristämään taloutta.”


Hei, nyt keksin, voithan pyytää lehteä Ilkkalalta sähköpostilla. Lehdessä on sekin, kohdassa: Ota yhteyttä: [email protected] On siinä kyllä puhelinnumerokin, mutta ehdokkaita taitaa olla näinä päivinä vaikea saada puhelimella kiinni. Ne on aina rokkapatakierroksella tai jossain puhumassa.

Esim. tänään ovat Ilkkala ja Ranne soppatykkikertueellaan Orimattilassa S-market, niin lehdessä lukee.

Tässä vielä linkki Ilkkalan videohaastatteluun:

http://vaalikone.yle.fi/eduskuntavaalit2015/vaaligalleria?emer[pn]=ilkkala&emer[pd]=6&emer[pp]=10&emer[pg]=&emer[par]=18_90&emer[pk]=a_asc&emp=po-.pk-a.pg-.pp-10.pd-6.pn-&emer[po]=#4336

Sieltä pääsee sitten hänen kotisivulleen ja Ylen vaalikoneeseen.

Huomenta Kari. Toit sitten vaaliroskasi tänne ja oma kehu haisee askalle. Hyi. Kuka muuten maksaa kymmenien tuhansien ulkomainoksesi? Rahaa vaikuttaa olevan pohjattomasti.

kirvesvartta. Jopas on Kiemungin trollitehtaan aamupäivystäjäkin herännyt. Hyvää huomenta vaan sinullekin.

Näin Ilkkala kirjoitti Hämeen Sanomien blogeissa vähän aikaa sitten mediasta ja virkakoneistosta:

”Täytyy vain todeta, että media ei kylläkään ole kiinnostunut kenenkään asiantuntemuksen selvittämisestä saati esilletuomisesta. Koko sirkus on viritetty sanoman popularisoimiseen kunnes kaikki informaatiosisältö on tislattu lopputuotteesta pois.

Samaan lankeaa virkakoneisto. Valtionvarainministeriö on suoltanut meille neljä vuotta soopaa, jonka keskeinen viesti on se, ettei niilläkään ole aavistustakaan miten peräsimeen saisi mitään tuntoa. Nyt he sitten lyövät uudelle hallitukselle rätingit, että tässä todellinen tilannekuva. Samalla esitetään, että metsään mentiin, koska liian yksityiskohtainen hallitusohjelma. On kaikkien popularisointien ja vaalihemppokujerrusten äiti tarjota lääkkeeksi yksinkertaisempaa, vain muutaman ”strategisen tavoitteen” sisältävää hallitusohjelmaa.

Sellaisesta hallitusohjelmasta voi vain todeta, että jos et tiedä minne olet menossa, kaikki tiet vievät sinne.”

Mikäs noita Kiemungin trolleja nyt noin katkeroittaa. Ei kait vaan...?

Huomenta perzuikkipäivystäjä. Heti vastaus joten puoluetukirahaa on jäljellä saastan jakamiseksi kansalle.

Seuraavaksi herää iisakkitautinen joten hieno päivä tulossa.

voi johtua tästäkin: Kari Ilkkalan videota on käynyt katsomassa 6058 henkilöä, mutta Iisakki Kiemungin videota vain 1767 henkilöä. Se on sentään 4291 vähemmän.

roskakoriin kirjoitti:

Huomenta Kari. Toit sitten vaaliroskasi tänne ja oma kehu haisee askalle. Hyi. Kuka muuten maksaa kymmenien tuhansien ulkomainoksesi? Rahaa vaikuttaa olevan pohjattomasti.

Lue lisää

Niinpä niin,, kukahan ton roskiksenkin elämisen maksaa kun ei edes ymmärrä järkipuhetta ( tekstiä )

Eikös sossu sun elämise maksa vai et muista?

trollien_katkeruus kirjoitti:

voi johtua tästäkin: Kari Ilkkalan videota on käynyt katsomassa 6058 henkilöä, mutta Iisakki Kiemungin videota vain 1767 henkilöä. Se on sentään 4291 vähemmän.

Ilkkala itte käy kattomassa videotaan noin parisataa kertaa päivässä, joten se siitä lukemasta!

Onko Ilkkalalla parisataa eri tietokonetta? Nimittäin yhdeltä ja samalta koneelta niihin videoihin tule lisäys vain eka-katselukerralla. Muutenhan Kiemungin videolla olisi jo 500 000 katsojaa kun sen pikkutrollit roikkuisivat siellä yötä päivää.

Olet vallan oikeassa perzukeilla on kampanja jolla nostetaan katsojamääriä. Ihan yleisesti tiedossa.

Vaaleissa kampanjointi on sallittua. Niin tekevät kaikki. Joku "suhmuroi" tehokkaammin, joku heikommin.

Sallittua tietysti. Hienoa että myönsit persu suhmuroinnin.

Myönsin sinunkin suhmurointisi.

Kiitos Kari.

sun oli se myöntää, kun se on mun nimimerkkini, se Suhmurointii.

kiittele Karia, nimerkki 245784, sillä Kari Ilkkala on tällä hetkellä vaalilehdestä päätellen soppatykki- kierroksellaan Orimattilassa. Se ei varmaankaan ehdi sulle vastailemaan.

kansakoulun ekaluokalle opettelemaan oikeinkirjoitusta.

Ei perzyikit opi kirjottaa.

vaikuttaa.

Sairas Lapsi Sairaa Laan.

Suomeen turvapaikkaturisteja . Sen näkee hänen kotisivultaan.

Mä luin Kaupunkiuutisten vaalipaketin ja siinä oli paljon asiaa. En lukenut Karin ja Lulun vaalilehteä. Koska nykyhallinnolla on kaikki saatu ryssittyä, niin ajattelin äänestää seuraavaksi Karia. Katsotaan mitä mies saa aikaiseksi. Ei se huonompi voi olla kuin nykyiset.

Katsotaan mitä saa YKSIN aikaiseksi. Ei tule paljon katsottavaa.

Hesarin blogissaan Perässähiihtäjä Unto Hämäläinen kyselee "Onko eläkeläiset unohdettu?" Näissä vaaleissa nimittäin äänestäjien enemmistö on yli 60 vuotiaita.

Hänen bloginsa kommentoijista enemmistö oli sitä mieltä, että kyllä, eläkeläiset on näissä vaaleissa unohdettu. Korkeintaan puhutaan eläkekatosta.

Yksi poikkeus ainakin löytyy: Kari Ilkkala ei ole unontanut meitä eläkeläisiä. Vaalilehdessä hänen pisin juttunsa koskee juuri eläkeläisiä.

Se juttu on kopioitu tähän ketjuun tuolla ylempänä, kirjoitettu 12.4. 2015 klo 07.16

Kari haluaa ääniä ja se muistamisesta.

ehdokas, joka ei halua ääniä ;)

Liikemies Kari ei halua kun se on ihan pyyteettömästi liikkeelle kuten myös oli scc hankkeessa.

höpönassuraukka.

Tuuta ensimmäistä "jymyuutista" voin lohduttaa sillä, että kuluu vielä aika monta vuotta ennekuin voit äänestää ketään.

KatkeraNeuvottekyvytön kirjoitti:

Katsotaan mitä saa YKSIN aikaiseksi. Ei tule paljon katsottavaa.

Jos ajattelet, että vain Kari Ilkkalasta tulee kansanedustaja, niin erehdyt. Suomessa on 200 kansanedustajaa. Mutta harva heistä taitaa olla niin neuvottelukykyinen kuin Ilkkala.

Sillehän kukaan ei tietenkään mahda mitään jos sinä olet katkera ja neuvottelukyvytön, kuten nimerkilläsi kerrot olevasi.

Tarkoitat tietysti neuvottelukyvytön mikä on aivan yleisesti tunnettu tosiasia. Ritskun kanssa pystyi neuvotteleen.

Tottakai ja tuota sanotaan vaalivalheeksi.

tuota edellista sanotaan Kiemungin trolliopetuslapseksi.

Päivää Kari.

no hei sari. photoshoppailemisiin.

Iltalehden tämänpäiväisen jutun ingressi kuuluu näin:

"Analytiikkayhtiö Accuscore ennustaa viimeisimmänkin kannatuskyselyn pohjalta, että perussuomalaiset saisivat seuraavaan eduskuntaan toiseksi eniten kansanedustajia (38 edustajaa)."

Ei suomalaiset niin tyhmiä ole.

suomalaiset osaa lulea, toisin kuin sinä. Kumpi siinä on valhetta: Iltalehti vai analytiikkayhtiön ennuste?