SDP: Anssilaiset ORJIKSI

Demareiden luoman nykysysteemin järjettömyys on juuri siinä että kun duunari on koko ikänsä painanut niskalimassa duunia ja kerännyt matkanvarrella itselleen omaisuutta, ok-talon, mökin, kalliin auton, jne.

Niin sitten kun duunari jää kovapalkkaisesta työstään työttömäksi ja saa monta tonnia kuussa anssia parin vuoden ajan, niin tuskin kiinnostaa mennä sinne Alepan kassalle koska siinä häviää niin paljon rahaa.

Tästä syystä demarien työministeri keksi että tämän vuoden alusta (1.1.2015) KAIKKI yli 6 kk / 12 kk työttömänä oleet joutuvat ORJAhommiin!

Mikä johtaa siihen että jos nämä iso anssilaiset duunarit kieltäytyvät orjahommista, ne EI SAA MISTÄÄN MITÄÄN!

Ne saa karenssia ja menettää sen ison anssinsa, muttei ne saa mitään sossustakaan koska niillä on omaisuutta.

DEMARIT siis VIHAAVAT työttömiä DUUNAREITA?!

Vai miksi ne muuten olis näin sadistisen systeemin luoneet?
13<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Antti AY Rinne kertoi että on nyt on tullu tää uus ongelma.

Ne 160.000 ANSIOSIDONNAISELLA OLEVAT jotka on menettäneet työpaikkansa, niiden palkat on olleet suhteessa korkeammat kun keskipalkat siis eli ne saa anssilla ollessaan ISOA työttömyystukea.

Antti AY Rinne: "Nää 12.000 syntynyttä työpaikkaa on palvelualojen työpaikkoja jossa on paljon pienempi palkka. Tää on aiheuttanu sen ongelman että sieltä ansiosidonnaiselta on vaikee lähtee tälläseen pienipalkkaseen työpaikkaan. Palkan ja ansiosidonnaisen ero on hyvin pieni. Se voi olla jopa negatiivinen tai onkin aika usein negatiivinen" eli kun menet töihin saat vähemmän käteen.

Tästä syystä DEMARIT KÄY ANSIOSIDONNAISTENKIN KIMPPUUN?!

Uuden Lauri SAK Ihanaisen ORJAyölain tarkoituksena on pakottaa anssilaiset orjiksi?

Äänestä
  • "Tää on aiheuttanu sen ongelman että sieltä ansiosidonnaiselta on vaikee lähtee tälläseen pienipalkkaseen työpaikkaan."

    Saan ansiosidonnaista vajaan 900 euroa bruttona 69 € asumistukea. Missä työssä mahtaa olla pienempi kuukausipalkka? Muita tukia en saa, joten en menettäisi mitään jos lähtisin vaikka osapäivätyöhön 900 €/kk ellei siitä aiheutuisi kuluja. Veroprosentin pienentyessä asumistuen menetyskin tasaantuisi.

    Nämä Rinteen näkemykset suurista päivärahoista on syy, miksi en äänestänyt demareita

    Äänestä

  • pienipalkkainen kirjoitti:

    "Tää on aiheuttanu sen ongelman että sieltä ansiosidonnaiselta on vaikee lähtee tälläseen pienipalkkaseen työpaikkaan."

    Saan ansiosidonnaista vajaan 900 euroa bruttona 69 € asumistukea. Missä työssä mahtaa olla pienempi kuukausipalkka? Muita tukia en saa, joten en menettäisi mitään jos lähtisin vaikka osapäivätyöhön 900 €/kk ellei siitä aiheutuisi kuluja. Veroprosentin pienentyessä asumistuen menetyskin tasaantuisi.

    Nämä Rinteen näkemykset suurista päivärahoista on syy, miksi en äänestänyt demareita

    >Nämä Rinteen näkemykset suurista päivärahoista on syy, miksi en äänestänyt demareita<

    Antti AY Rinne tuntee parhaiten todella varakkaat duunarit jotka olivat töissä paperitehtaissa (jotka kiitos demareiden, AY-liikkeen ja SAK:n ovat karanneet muille maille).

    Paperitehdas duunarit tienasivat yli 5000 e/kk. Ne sai jopa saunalisää jos ne joutu oleen lauantaina duunissa.

    Siks Rinne ajattelee niiden rikkaiden duunareiden kannalta.

    Äänestä

SDP ei leikkaa työttömyysturvaa se on vaaliohjelmassa, sinä se jaksat trollata täällä samoja lorujasi, KOKOOMUS sen sijaan nimenomaa ilmoittaa leikkaavansa työttömyysturvaa, ehkä sinäkin ymmärrät.
SDP:n Antti Rinne esittää että pitkäaikaistyöttömille työllistämistöitä työehtosopimusen mukaisella palkalla ja palkan on oltava riittävä, että sillä tulee toimeen, hyvä laskelmia asiat on tehnyt mm Saku Timonen ja kelan asiantuntija, erittän järkevä ehdotus SDP:LTÄ
Kokoomus sen sijaan haluaa leikata työttömyysturvaa ja sen jälkeen laittaa ihmset ilmaiseen orjatyöhön!!!!!
SDP puolustaa duunareita, työttömiä ja eläkeläisiä,näiden kimppuun Kokoomus käy, koska pitää rahoittaa isotuloisten verohelpotukset.
SDP on hyvällä asialla ja siksi me äänestämme sitä, ansiosidonnaisen työttömysyturvan leikkaaminen on raukkamainen teko kokoomuksen kohdalta, kun maassa työttömyys, siksi SDP joka pitää puoliamme.

Äänestä

KAIKKI-KAIKKI-KAIKKI...etenkin sinä joka et töitä koskaan ole tehnyt...KAIKKI-KAIKKI...me töissä olleet olemme edelleen anssilla.

Äänestä

SDP on ammattiliittojen eliitin etujärjestö, joka elää menneisyydessä. Esittävät olevansa duunarin puolella, vaikka oikeasti heitä kiinnostaa vain duunarin liitoille maksama maksu. Ongelmatilanteissa ei liittoon kuulumisessa ole nykyisin mitään hyötyä ja palkat ovat niin pienet, että suurimmalle osalle on ihan sama saako ansiosidonnaista vai työmarkkinatukea. SDP:tä voi myös suurelta osin kiittää työttömien kyykytyksestä, orjatyöstä ja muusta hulluudesta, jotka tällä hetkellä ovat pahin työllistymisen ja inhimillisen elämän este työttömälle.

SDP on myös suurin kansalaispalkan jarrumies eduskunnassa.

Äänestä

SDP ilmoittaa selkeästi että ei leikkaa ansiosidonnaista työttömyysturvaa, kokoomus taas selkeästi ilmoittaa, että leikkaa, Kokoomus on työantajan ja rahamiesten asialla, SDP, duuanrin, työttömän ja eläkeläisen asialla.
SDP lupaa korottavansa takuueläkettä, ei jäädytä tukien ja eläkkieden indeksiä ja lupaa verohelpotukset pieni ja keskituloisille. SDP on selkeästi tavallisen ihmisen asialla ja siksi ääni SDP:LLE:

Äänestä
  • SDPhän LEIKKASI JO ansseja! Anssien leikkaukset tulivat voimaan 1.1.2015

    SDP hallituksessa päätti leikata työttömyysturvaa 2014 kysymättä työmarkkinajärjestöiltä.

    Ansiosidonnaisiin päivärahoihin kohdistuva leikkaus on historiallinen, sillä siitä ei neuvoteltu kolmikannassa yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa.

    SAK, STTK, Akava ja EK ovat perinteisesti olleet mukana päättämässä kaikista ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tapahtuvista muutoksista.

    Kolmikannan hylkäämistä kritisoivat kaikki työmarkkinajärjestöt: “Ainakaan lähihistoriasta ei tule mieleen yhtään tapausta, jossa kolmikanta olisi sivuutettu näin. Toivottavasti tämä ei ole suunta jatkossa.”

    SDPn hallitus olisi voinut määrätä työmarkkinajärjestöille säästötavoitteen ja antaa näiden sopia sen toteuttamistavasta keskenään.

    Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos on sitä mieltä, että työmarkkinajärjestöt olivat halutessaan voineet valmistelun aikana tehdä omia ehdotuksia. Sen sijaan ne hyväksyivät hiljaisesti hallituksen päätöksen leikata ansiosidonnaisia päivärahoja.

    SDPn ja hallituksen tavoitteena on tuoda Suomelle 50 miljoonan euron vuosittaiset säästöt anssien leikkauksesta.

    Ansiosidonnaisen leikkaus on osa kevään kehysriihessä sovituista toimenpiteistä, joilla SDP pyrkii hallituksesa kuromaan umpeen niin sanottua kestävyysvajetta.

    Äänestä

  • SDPleikkasiANSSEJA kirjoitti:

    SDPhän LEIKKASI JO ansseja! Anssien leikkaukset tulivat voimaan 1.1.2015

    SDP hallituksessa päätti leikata työttömyysturvaa 2014 kysymättä työmarkkinajärjestöiltä.

    Ansiosidonnaisiin päivärahoihin kohdistuva leikkaus on historiallinen, sillä siitä ei neuvoteltu kolmikannassa yhdessä työmarkkinajärjestöjen kanssa.

    SAK, STTK, Akava ja EK ovat perinteisesti olleet mukana päättämässä kaikista ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan tapahtuvista muutoksista.

    Kolmikannan hylkäämistä kritisoivat kaikki työmarkkinajärjestöt: “Ainakaan lähihistoriasta ei tule mieleen yhtään tapausta, jossa kolmikanta olisi sivuutettu näin. Toivottavasti tämä ei ole suunta jatkossa.”

    SDPn hallitus olisi voinut määrätä työmarkkinajärjestöille säästötavoitteen ja antaa näiden sopia sen toteuttamistavasta keskenään.

    Sosiaali- ja terveysministeriön hallitusneuvos on sitä mieltä, että työmarkkinajärjestöt olivat halutessaan voineet valmistelun aikana tehdä omia ehdotuksia. Sen sijaan ne hyväksyivät hiljaisesti hallituksen päätöksen leikata ansiosidonnaisia päivärahoja.

    SDPn ja hallituksen tavoitteena on tuoda Suomelle 50 miljoonan euron vuosittaiset säästöt anssien leikkauksesta.

    Ansiosidonnaisen leikkaus on osa kevään kehysriihessä sovituista toimenpiteistä, joilla SDP pyrkii hallituksesa kuromaan umpeen niin sanottua kestävyysvajetta.

    Eipä leikkaa tulevalla hallituskaudella jos ANTTI RINNE on hallituksessa, tuolloin oli puheenjohtajana Urpilainen ja Kokoomus asiaan taas vaikutti.
    Kannattaa lukea puoluetavoitteista, SDP ei leikkaa ansioturvaa, mutta KOKOOMUS nimenomaan leikkaa, Rinne yritti takuueläkettäkin korottaa, mutta kokoomus vastusti, siksi SDP pitää saada hallitukseen ja KOKOOMUSTA ei, koska jos kokkarit hallituksessa, niin kusiset olot duunarilla ja työttömillä ja eläkeläisillä, joten SDP saatava pitämään puoliamme.

    Äänestä

  • tulevaanmukaan kirjoitti:

    Eipä leikkaa tulevalla hallituskaudella jos ANTTI RINNE on hallituksessa, tuolloin oli puheenjohtajana Urpilainen ja Kokoomus asiaan taas vaikutti.
    Kannattaa lukea puoluetavoitteista, SDP ei leikkaa ansioturvaa, mutta KOKOOMUS nimenomaan leikkaa, Rinne yritti takuueläkettäkin korottaa, mutta kokoomus vastusti, siksi SDP pitää saada hallitukseen ja KOKOOMUSTA ei, koska jos kokkarit hallituksessa, niin kusiset olot duunarilla ja työttömillä ja eläkeläisillä, joten SDP saatava pitämään puoliamme.

    SDPn petetyt vaalilupaukset:
    https://www.youtube.com/watch?v=6tPI09b9GAc

    SDP lupaa jo kolmatta kertaa 100 000 uutta työpaikkaa, vaikka todellissuudessa yli 100.000 työpaikkaa on kadonnut muille maille AY ja SAK änkyröinnin takia!

    Heikoimmin valtion finansseja on kansalaisten mielestä hoitanut SDP:n Antti Rinne!

    - On silmiinpistävää, että erityisesti SDP:n kannattajien joukossa Urpilainen saa moninkertaisesti myönteisemmät arviot kuin Rinne. Jopa kokoomuksen kannattajat katsovat kaihoten Urpilaisen aikaan, kommentoi erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopistosta.

    Äänestä

  • Pääministeriksi ylivoimainen suosikki on keskustan Juha Sipilä. Sipilää kannatti pääministeriksi 45 prosenttia vastaajista. Hänellä on puolellaan omiensa lisäksi muun muassa jopa 40 prosenttia SDP:n kannattajista!

    Tuoreen Hesarin teettämän selvityksen perusteella Antti Rinteelle selvisi että kaikissa muissa puolueissa ne kannattavat omaa puheenjohtajaansa pääministeriksi paitsi demareissa, jossa suuri osa kannatti keskustan Juha Sipilää!

    Antti Rinne ei loukkaantuneena suostu lainkaan kommentoimaan asiaa, paitsi sanomalla että "ne on ihmisten mielipiteitä". Rinne ei suostu hyväksymään sitä että hän on omiensa joukossa epäsuosittu, vaan kuvittelee että demarit voittaa ja hänestä tulee silti pääministeri?!

    Antti Rinne on ollut 9 kk SDPn puheenjohtajana ja jo noin lyhyessä ajassa ajautunut epäsuosituimmaksi?

    Miksi demarit kannattavat toisen puolueen puheenjohtajaa eikä omaansa?

    Miten huono puolueen oman puheenjohtajan täytyy olla jotta omat kannattajatkin hylkäävät?!

    Äänestä

ehkä äänestän sit vaik vihreitä tjn.. tää herätti..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


DemaritVihaaTyöttömiä kirjoitti:

Demareiden luoman nykysysteemin järjettömyys on juuri siinä että kun duunari on koko ikänsä painanut niskalimassa duunia ja kerännyt matkanvarrella itselleen omaisuutta, ok-talon, mökin, kalliin auton, jne.

Niin sitten kun duunari jää kovapalkkaisesta työstään työttömäksi ja saa monta tonnia kuussa anssia parin vuoden ajan, niin tuskin kiinnostaa mennä sinne Alepan kassalle koska siinä häviää niin paljon rahaa.

Tästä syystä demarien työministeri keksi että tämän vuoden alusta (1.1.2015) KAIKKI yli 6 kk / 12 kk työttömänä oleet joutuvat ORJAhommiin!

Mikä johtaa siihen että jos nämä iso anssilaiset duunarit kieltäytyvät orjahommista, ne EI SAA MISTÄÄN MITÄÄN!

Ne saa karenssia ja menettää sen ison anssinsa, muttei ne saa mitään sossustakaan koska niillä on omaisuutta.

DEMARIT siis VIHAAVAT työttömiä DUUNAREITA?!

Vai miksi ne muuten olis näin sadistisen systeemin luoneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu