Taas on tiet tukossa vanhoista mannemobileista.
Kreivi Lindgren kuollut
d12detroit
33459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Terve Hesari, luin roskiksesta löytämääni lehteä 13.4. - en tilaa. Siinä on sivulla B13 Pertti Ylermi Kreivi Lindgrenin kuolinkertomus ja nimittelette häntä törkeästi 1950-luvun huijariksi ("toimittaja" Petri Immonen) vaikka Lindgren on todella luova, mitä se sitten tarkoittaakin.
Edellisellä sivulla B12 samalla aukeamalla on hymistelevä kirjoitus ("toimittaja" Veli-Pekka Leppänen) 70-vuotiaasta Kari Uusikylästä, joka on muka luovuuden tutkimuksen professori, mutta ette kutsu häntä huijariksi.
Luovuutta ei tietenkään heikostimääriteltynä voi tutkia eikä se ole mikään yliopistoaine, vaan tekijänsä päässä olevaa politikointia. Myöskään yliopistosta työpaikan saanut tavis ei ole mikään tutkija, vaikka itse itseäänkin sellaiseksi kutsuu. Missä on Uusikylän vertaisarvioidut julkaisut kansainvälisissä lehdissä?
Uusikylä on enemmänkin opetusälykkyyden vastainen marxilais-leniniläis-tasapäistäjä-tyyppinen steinerhömppää suosiva, jonka nälvintäkohteina on Nokian lisäksi matemaattisluonnontieteellisesti älykkäät kuten Päivölä-opistolaiset, jossa matematiikkalinjalla yhdistyvät työharjoittelu Nokian tutkimuskeskuksessa sekä lukio-opinnot Valkeakosken lukiossa, laajat matematiikan opinnot, runsaasti tietotekniikkaa, fysiikkaa ja kemiaa sekä mahdollisuus yliopistokurssien suorittamiseen jo koulussa http://www.paivola.fi/
Keskustan Mikael Pentikäisen potkujen jälkeen nälvintänne Perussuomalaisia kohtaan on laskenut noin 50 prosenttia ja uusi poliittinen menetelmänne on vaikeneminen ja harhaanjohto Perussuomalaisten asioissa.
Miksi "toimittaja" ? Ihan ammattitaitoisia nuo toimittajat ovat.
Siksi "toimittaja", koska rikkoi sääntöä ja kertoi mustalaiskreivistä totuuden.
Päivälehtien oikeat toimittajat sen sijaan aina salaavat rikollisten etnisen taustan ja uskonnon, ellei hän sitten ole suomalainen ja uskoltaan lestadiolainen.
Mustalaisista voi sanoa, että he ovat uskonnoltaan pääsääntöisesti helluntailaisia.
Kyseinen uskonto nimittäin on tässä mielessä kätevä, että se sallii rikokset kaikille helluntaikastetuille, sillä helluntaikastettu ei heidän mukaansa voi tehdä syntiä. Hän on synnitön, vaikka tappaisi naapurinsa. Naapurin tappaminen katsotaan "erheeksi ja inhimilliseksi puutteeksi, jota Jeesus näissä lapsissaan ymmärtää ja heidät aina armahtaa."
Joten älä sä jätkä ala syytteleen hei! Kreivi on saanu kaikki rikoksensa, petoksensa ja naisten naurattamisensa anteeksi!
Mutta olikos Kreivi helluntaikastettu? Jos ei, niin ahaa! Silloin saa syyttää ja sanoa huijari huijariksi!