MTK on ilmoittanut ..maaseudun tulevaisuus lehden mukaan..Että jos valtio uhkaa laittaa metsämaat kiinteistöverolle niin MTK: n mielestä silloin metsänomistajat ..muka laittaisivat
"Marjastusveron " Hahhaa. Kaikenlaista sitä kuulee ja MTL:lta.
No leikki leikkinä. Kyllä järeämmät keinot silloin pitää ottaa käyttöön eikä alkaa taas pehmoilla.
Nimittäin. Tuo SAK on siitä hyvä edunvalvoja että vaaran tullen se uhkaa erilaisilla lakoilla jos sen jäsenliittojen etuja heikennetään.
Mielestäni paras uhka on laittaa yksissä tuumin heti "Puunmyyntilakko " päälle.
Sovitaan yksimielisesti metsänomistajien kesken että jos valtio uhkaa kiinteistöveroilla metsiä niin kaikki puunmyynti metsistä pysähtyy ja heti. Mielstäni nyt ei saa pehmoilla.
"Marjastusveron " Hahhaa. Kaikenlaista sitä kuulee ja MTL:lta.
No leikki leikkinä. Kyllä järeämmät keinot silloin pitää ottaa käyttöön eikä alkaa taas pehmoilla.
Nimittäin. Tuo SAK on siitä hyvä edunvalvoja että vaaran tullen se uhkaa erilaisilla lakoilla jos sen jäsenliittojen etuja heikennetään.
Mielestäni paras uhka on laittaa yksissä tuumin heti "Puunmyyntilakko " päälle.
Sovitaan yksimielisesti metsänomistajien kesken että jos valtio uhkaa kiinteistöveroilla metsiä niin kaikki puunmyynti metsistä pysähtyy ja heti. Mielstäni nyt ei saa pehmoilla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Sovitaan yksimielisesti metsänomistajien kesken että jos valtio uhkaa kiinteistöveroilla metsiä niin kaikki puunmyynti metsistä pysähtyy ja heti. Mielstäni nyt ei saa pehmoilla."
En koe olevani kanssasi sopijaosapuoli, enkä varsinkaan yhteisrintamassa. En osallistu kyseiseen puunmyyntilakkoon. päinvastoin, jos ryhdytte joihinkin toimiin, lisään myyntejäni. Toivottavasti puun hinta lähtee nousuun mahdollisten puun markkinoille tulon häiritsemisen takia..
Metsänomistajia on 700 000, eikä kaikki ole samaa mieltä. Kaikki ei esim. äänestä kepua -onneksi. Luulen, että tuohon virittelemääsi lakkoon osallistuisi alle sata mo:ta, joiden yhteenlaskettu pista-alo lienee 500 ha tietämissä.
Metsän tuotosta maksetaan 30 - 34 % myyntiveroa ja 24 % arvonlisäveroa.
Tämä ei näemmä kaikille riitä vaan olisi kova into maksaa vielä kiinteistöveroakin.
Niile jotka ei mielestään maksa vielä riittävän paljon veroa ehdotan että laittavat rahansa hyväntekeväisyyteen.
Joo, tuohon päälle kun lätkäistään 20e/ha kiinteistöveroa niin 100ha metsälöstä maksetaan 2000e vuosittain. Se sitten tarkoittaa että harvennuksesta saa pulittaa ensimmäiset 50 kiintoo tukkia valtiolle.
Alv ei mene tietenkään metsän tuotosta, vaan lätkäistään puun hinnan päälle. Voisiko olla niin, että raaka-aineiden/ alkutuotannon alv vääristää hinnanmuodostuksen ja kilpailukyvyn pitkälle jalostusketjuun, ja edelleen viennin kilpailukykyyn.
Toki esim. malmien louhinnassa ja jalostuksessa ympäristö helposti kärsii, jos hyödyntäminen saa ryöstön piirteitä seurauksista välittämättä.. ja sehän saa aina jossain vaiheessa suhdannekiertoa, mutta puu on uusiutuvaa, ja jos päätäntävalta metsistä pidetään Suomessa, niin se on varsin eettisellä pohjalla.
Sinä sitten vaan myyt entistä enemmän kiinteistöveron uhatessa, ja näemmä puhutkin muista metsänomistajista ( jos ryhdytte ) eri ryhmään kuuluvana itseesi nähden.
Tietysti kiinteistövero toisi paineita nostaa entisestään raakapuun hintaa. Paljon pitää tapahtua, jotta globaali ryöstö "maailmanmarkkinahinnoilla" keinottelemalla muuttuu niin paljon, että se Suomen korkeampi hinta pitää meidät mukana kilpailussa. Sinun visioillasi olla eri mieltä, ja toivoa hinnan nousua markkinahäiriössä antaa sinusta luopion kuvan minulle.
Jatkoa vielä Gunnarille.. enemmänkin kommenttisi tuo mieleen työläisen tai toimihenkilön puunjalostusketjussa. Voihan sinulla omaakin metsää olla, mutta omaa oksaasi sahaat, jos luulet työllisyyden ja hyvinvoinnin pitemmällä tähtäyksellä parantuvan sillä, että osa tinkii vinkuaasin lailla lisähintaa raakapuulle siinä mainitsemassasi häiriötilassa.
jos vero tulee ni muista veroista on luovuttava kaksoisverotus on lainmukaan kiellettyä....mut aina voidaan miinottaa mettät jottei niissä juokse enää muita ihmisiä kuokkimassa
Kaiketi luonnollisin seuraus olisi jokamiesoikeuksien rajoittaminen tai jopa niiden poisto kiinteistöveron tullessa. Eihän muissakaan kiinteistöveron alaisissa kiinteistöissä ole jokamiesoikeuksia, ei kellään ole jokamiesoikeuksia omalla omakotipihallasi tai rivi- ja kerrostalojen pihoillakaan.
Ei kai tästä nyt kukaan ole eri mieltä? Jos on, niin mielelläni kuulisin perustelut...
onko olemassa mtk-vapaata metsänomistajien keskusjärjestöä?
Puun myyntilakko olisi tuossa tapauksessa paikallaan. Ja AKT:han lähtisi tietysti tukilakkoon. Vai mitä Piirakainen?