Tulonsiirrot maakuntiin

ja pönttövuoren takainen kansanosa on haltioissaan

kepustapäivää kirjoitti:

ja pönttövuoren takainen kansanosa on haltioissaan

Piehtaroivat Kannuksessa ekstaasissa Lepikon torpan mullassa.

ooppa dänää vaatimato....mut ethä sinä miljoonia saa

toooooollo kirjoitti:

ooppa dänää vaatimato....mut ethä sinä miljoonia saa

Saisi jos kaltaisesi verenimijä ei riippuisi kokoajan persesilmässä kiinni.

Kovvooo hommoo kerätä tukkee olipa sitten Kannuksessa, Iisalames tai muissa kepun pyhillä mailla.

defeatgracefulcletus kirjoitti:

Saisi jos kaltaisesi verenimijä ei riippuisi kokoajan persesilmässä kiinni.

väität saavasi tukee miljoonii"miljoonat menee vajakille kannukseen" muttet sitte muka saakka vajakki

Sipilein synnyinseutu saa oikeasti asukasta kohden eniten, varsinkin Kannus tuo pitsapoikien sisäsiittola saa etelän Ruhrista ison siivun.

Se on pitsaface syntiä pelata uhkapeliä onnella ja tukea.

harhainenluku kirjoitti:

Sipilein synnyinseutu saa oikeasti asukasta kohden eniten, varsinkin Kannus tuo pitsapoikien sisäsiittola saa etelän Ruhrista ison siivun.

sinähä se tiärät.....vajakki

Mutta kun ne muut alueet ei pärjää ilman etelän tukea, mitä et tästä tajua pönttö.

Kannus kuolee ilman tukea.

itevaltizetbetoc kirjoitti:

Mutta kun ne muut alueet ei pärjää ilman etelän tukea, mitä et tästä tajua pönttö.

Tottakai ne pärjää sitten kun saavat itse määrätä omista asioistaan. Jos työn teettäminen jossain syrjemmällä tulee edulliseksi niin totta maar sinne siirtyy työpaikkoja kallimman kustannustason alueilta ja muodostuu uutta teollisuutta ja toimeliaisuutta. Alueiden välinen kilpailu tervehdyttäisi koko maan taloutta.

alueitsehallinto kirjoitti:

Tottakai ne pärjää sitten kun saavat itse määrätä omista asioistaan. Jos työn teettäminen jossain syrjemmällä tulee edulliseksi niin totta maar sinne siirtyy työpaikkoja kallimman kustannustason alueilta ja muodostuu uutta teollisuutta ja toimeliaisuutta. Alueiden välinen kilpailu tervehdyttäisi koko maan taloutta.

onhan tilanne jo se että maakunnissa työnteettäminen on monella tapaa halvempaa
vaan eipä näy toimeliaisuuden siirtymää, muuten kun aluepoliittisina päätöksinä julkishallinnon kohdalla...ja nekin takkuavat

täyttähuuhaata kirjoitti:

onhan tilanne jo se että maakunnissa työnteettäminen on monella tapaa halvempaa
vaan eipä näy toimeliaisuuden siirtymää, muuten kun aluepoliittisina päätöksinä julkishallinnon kohdalla...ja nekin takkuavat

Juuri niin, pääkaupunkiseudulla oleva julkinen hallinto ei vaan halua siirtää itseään maakuntiin, mistähän ne hanttiinpanijat löytyykään? Veroa kerätään maakunnistakin joilla maksetaan pk-seudun jukisen sektorin ynnä muun palkkoja. Eikös se ole oikeus ja kohtuus, että niitä verorahoja sitten palautetaan takaisin maakunnille?

Jos pk-seutu on ottanut maan asiat hoitaakseen ja rohmunnut itselleen julkisen hallinnon työpaikat niin maksakoon. Jos ei halua maksaa niin luovuttakoon kyseiset oikeudet ja instanssit jollekin muulle seutukunnalle, halukkaita varmasti löytyy.

siis veroveroillahan nuo valtionosuudet maksetaan
kerätään uudellamaalla ja siirretään maakuntiin joiden omat verokertymät eivät riitä

kevytpalikka kirjoitti:

siis veroveroillahan nuo valtionosuudet maksetaan
kerätään uudellamaalla ja siirretään maakuntiin joiden omat verokertymät eivät riitä

Helppohan se on hallinnon ja julkisen sektorin palkoista veroja kerätä, varmaa tuloa ja kilpailulta suojattuja työpaikkoja. Tasan tarkkaan mikä tahansa kolkka tässä maassa olisi vauras ja muita paremmassa asemassa jos sinne keskitettäisiin vastaava määrä kyseistä toimintaa. Ihan turha elvistellä, maksakoot kun ovat ne työpaikat itselleen rohmunneet.

niinpä--- kirjoitti:

Juuri niin, pääkaupunkiseudulla oleva julkinen hallinto ei vaan halua siirtää itseään maakuntiin, mistähän ne hanttiinpanijat löytyykään? Veroa kerätään maakunnistakin joilla maksetaan pk-seudun jukisen sektorin ynnä muun palkkoja. Eikös se ole oikeus ja kohtuus, että niitä verorahoja sitten palautetaan takaisin maakunnille?

Jos pk-seutu on ottanut maan asiat hoitaakseen ja rohmunnut itselleen julkisen hallinnon työpaikat niin maksakoon. Jos ei halua maksaa niin luovuttakoon kyseiset oikeudet ja instanssit jollekin muulle seutukunnalle, halukkaita varmasti löytyy.

Suurin työlistäjä Oulussa, Kuopiossa, Seinäjoella ja muissa kepum herm7keskuksissa on yleensä kaupunki eli kolhoosi.

No voi kamala, Kannuksen persepää joutuu jotain veroa siitä tuilla ostetusta bemarista maksamaan, mieluitenhan sekin pitäisi saada ilmaiseksi kuten suvun risumetsä ja isäukon ränsistynyt perintötila.

Muut maksaa sinun palkan saasta.

kevytpalikka kirjoitti:

siis veroveroillahan nuo valtionosuudet maksetaan
kerätään uudellamaalla ja siirretään maakuntiin joiden omat verokertymät eivät riitä

Ei se luupää sitä tajua, luulee koko etelän olevan töissä pellolla tai kunnan talolla Ke8ulandian tapaan, projisointia, rojisointia.

itevaltizetbetoc kirjoitti:

Mutta kun ne muut alueet ei pärjää ilman etelän tukea, mitä et tästä tajua pönttö.

älä kerjää....vajakki

pitsafacedonetsk kirjoitti:

Kannus kuolee ilman tukea.

siis sinä kuolet....vajakki

Sipilä, Esko Aho, Ole Norrback..... juuh osaavaa porukkaa jos se heidän midas käsi ei muuttaisi kaikkea paskaksi.

Jovain, on mistä ammentaa suoritteita pääkonttuurihin.

vaikka sonnin perseestä olevat pukamat ovat viisaampia kuin nykyisesi pääkaupunkiseutu on tehnyt suomelle jo yli 100 miljardin velat kyllä 4 oppilaan koulutus pikku paikkakunnilla tulee halvaksi kuin maan johto joka koostuu pääsääntöisin 16 vuotiaan äläkkyysosamäärän omaavista päivääkään töitä tekemättömistä päättäjistä
niinkuin jopa_vain
lisäksi työelämästä mitään tietämätön jopa pitää siis vielä edellisiä hallituksia tosi onnistuneina päätöksiin joka kertoo amerikan hoidokin aivovajeesta

Niin kauan kuin pääkaupunkiseutu hallinnoi muuta maata ja asettaa kaikenmaailman kalliiksi tulevia sääntöjä ja säädöksiä, niin kauan se joutaakin maksaa tulonsiirtoja.
Ne tulonsiirrot voisi lopettaa sillä edellytyksellä että sitten maakunnat saisivat itse päättää omista asioistaan niinkuin parhaaksi näkevät.

alueitsehallinto kirjoitti:

Niin kauan kuin pääkaupunkiseutu hallinnoi muuta maata ja asettaa kaikenmaailman kalliiksi tulevia sääntöjä ja säädöksiä, niin kauan se joutaakin maksaa tulonsiirtoja.
Ne tulonsiirrot voisi lopettaa sillä edellytyksellä että sitten maakunnat saisivat itse päättää omista asioistaan niinkuin parhaaksi näkevät.

Ja mistä sitä sitten hallittaisi? Lapualtako? Ulkomaalaiset sijoittajat häipyisi alta aika yksikön ja keputiktaattorit tuskin saisivat sitä lainaa mistään tukien ja yleellisen elämän rahoittamiseen.

Pitäähän sitä jokaisessa Kannus kolhoosissa olla jumalattoman iso uimahalli jotta pääsee loiseläjä pulahtamaan muuhunkin kuin siihen lannoitteista saastuneeseen kotijärveen.

älänyjopa kirjoitti:

Pitäähän sitä jokaisessa Kannus kolhoosissa olla jumalattoman iso uimahalli jotta pääsee loiseläjä pulahtamaan muuhunkin kuin siihen lannoitteista saastuneeseen kotijärveen.

puhut nyt pääkaupunkiseudusta ja siitä itämerestä jonka nämä siat on itse paskonu

andyrinnecrypt kirjoitti:

Ja mistä sitä sitten hallittaisi? Lapualtako? Ulkomaalaiset sijoittajat häipyisi alta aika yksikön ja keputiktaattorit tuskin saisivat sitä lainaa mistään tukien ja yleellisen elämän rahoittamiseen.

Juurikin lehdessä oli kirjoitus, että EK haluaisi palauttaa maakuntahallinnon takaisin, se lakkautettiin joitakin vuosia sitten. Eli elinkeinoelämäkin näkee, että alueellinen hallinto parantaisi sen toimintaedellytyksiä.

Äl nyt hullui puhu...mitäs nykyiset tukijemmarit tekis?

Jos noin koville ottaa, niin eikö Uusimaa voisi julistautua itsenäiseksi valtioksi, silloin ei olisi susirajan takaiset alueet rasitteena?