Tässä meillä veijarit, luotettavat henkilöt.?
Missä Risto luuraa, samaa sakkia kai hänkin oli?- on!
Missä Risto luuraa, samaa sakkia kai hänkin oli?- on!
Rämö ja Ulmanen
ÖmäRnenamlu
45162
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Viime vaaleissa Rämä ja Ulmanen saivat yht. 693 ääntä. Kyllähän se on melkoinen mandaatti, jolla pitäisi lohjeta paikka kaupunginhallituksessa ja ainakin suurissa lautakunnissa.
Ja turha alkaa jankuttamaan samaa vanhaa mantraa ns yhteistyökyvyttömyydestä. Diskriminoimalla Rämöä ja Ulmasta, syrjitte lähes seitsemääsataa äänestäjää. Siitä tässä on kyse, ei ko henkilöiden persoonasta. Suomeksi sanottuna syljette seitsemänsadan äänestäjän päälle
Suhteellinen vaalitapa mahdollistaa sen, että esim Riutta on Rämön äänillä valtuutossa ja jopa sotelan puh. johtaja. Riutta sai vaaleissa 63 ääntä. Ongelman ydin on se, että äänestäjien mandaattia hänellä ei ole. Eipä ole terveykeskuksessa lääkäreitäkään...
Mitenkäs se muuttotappio/voitto jaksaakaan. Ei ole tätä tilastonikkarointia näkynyt palstalla. Onko hallit täynnä jne..... Heinolassa kaikki on lopulta hyvin!
Mikä on hyvin? Eikös kaupungilla ole edessään sellainen investointikasa, että veronkorotukset vain antavat odottaa itseään? Mitä sitten tapahtuu muuttotappiovauhdille?
Kaikki on nyt hyvin! Rutinat loppuvat.
Luojan kiitos, tulevaisuus synkistää Heinolan tilanteen ja yksin ei pärjätä, ellei sitten nosteta veroja siten, että kuihtuminen tapahtuu vielä nopeammin.
Taitavat olla suurimmat rutinat vielä edessäpäin :)
Väestörekisterikeskus on Suomen "tilastonikkari", joka ylläpitää väestörekistereitä. Heinolassa mollataan niitä, jotka kertovat kaupungin väkiluvun vähenemisestä. Eikö voimakas väkiluvun väheneminen pitäisi olla hälyttävä merkki päättäjille osoituksena siitä, että hallinto on ollut epätyydyttävää ja huonoa?
Rämä ja Ulmanen rohmusivat vaalien jälkeen ykköspaikat, rämä hallituksen puheenjohtajaksi ja poliittinen lakeija hannu-herra hallituksen jäseneksi ym
merkittävimmät ylikunnalliset paikat. Miten kävi, mikään ei riittänyt näille kahdelle kyltymättömälle. No demarit ja koko kaupunginvaltuusto laittoivat kaksikon takapenkille ja vapauttivat heidät rohmuamistaan ykköspaikoista. Tulos on kaupungin kannalta hyvä että he erosivat valtuustosta. Eipä heillä sinne mitään annettavaa olekaan.
Oho, tais osua toi terveyskeskuskommentti kohrilleen. Älä ota enää lämpöä, munaat itses. Taas.
Kannattaisi keskittyä palvelujen tuottamiseen eikä ihmisvainoihin. Kohta tulee oikeusasiamieheltä sotelalle lunta tupaan ja korkeimmassa kaupunginhallitukselle turpaan. Missä ovat terveykeskuslääkärit? Miksi edes yksityiset yritykset eivät tarjoa Heinolalle lääkäripalveluita? Demarit ovat nyt vallan kahvassa, mikä mättää?
Hönölässä pitää käyttää Lääkäriasema Sykettä hyväkseen jos mielii päästä röntgeniin arvauskeskukseen tai mennä fysioterapeutille päästäkseen selkäröntgeniin. Olisi asiaa potilasasiamiehelle ja paljonkin!
Demarivetoinen kaupunkimme ohjaa siis kuntalaiset käyttämään yksityisiä terveyspalveluita? Onko näin?
Vaalipuheissaan demarit puolustavat julkisia terveyspalveluja. Käytännössä demarien sotela nuhtelee terveyskeskuksen avainhenkilöitä.
Onko sosiaalidemokratia valtakunnantasolla yhtä mätää kuin paikallisella tasolla?
Nyt ei demarivihaajalle kasisatanen buranakaan enää auta, kipin kapin akuutiin ja sieltä muumilaaksoon. Nyt-ryhmää ei enää ole, mihin kaupungin kerma
nyt menee kukittamaan sankareitaan?
Tämän olemme henk.koht kokeneet.
No, nämä entiset valtuutetut ottivat ja lähtivät, mitäs tästä seuraa??? Teekö joku tästäkin kenties valituksen jälleen? Ei taida vain valituksella olla mitään järkeä, mutta valitus on valitus -mitäs siitä jää käteen, ei yhtikäs mitään, se on vähän niinku luu, mut ainoastaan koiralle taitaa sekin maittaa:))
Surullisinta tässä uutisessa on se, että demarit ovat suurin ryhmä Heinolassa.
Puolue on valtakunnallisesti ok, mutta paikallinen toiminta ei tee arvoa valtakunnalliselle toiminnalle, valitettavasti :(
Nyt meillä on siis 693 heinolalaista ilman edustajaa valtuustossa. Jäljelle jääneet valtuutetut eivät ole osoittaneet eritysempiä kykyjä tehtävässään. Heinolan asioiden hoito ei siis ainakaan parane Rämön ja Ulmasen lähdettyä. Ymmärrän kuitenkin heidän lähtönsä. Ei kukaan täysijärkinen voi kestää sellaisessa valtuustossa kuin Heinolan nykyinen valtuusto on ollut. Kaupunkilaiset ovat saaneet hävetä valitsemansa valtuuston toimintaa. Erityisesti demarit ovat olleet suuri pettymys.Tulisipa pian uudet vaalit.
Nythän on vaalit 19.4 - eli aivan pian. Sinne vaan! Turha valittaa.
voi lapsonen....nyt on on eduskuntavaalit, eipä taida paljon vaikuttaa Heinolan päätöksen tekoon millään tavalla.
Ihmeen pitkään Rämö ja Ulmanen jaksoivatkin katsella tuota pelleilyä mitä nykyisin valtuustossamme harjoitetaan. Pitkä pinna heillä.
Valitettavasti ei ole kyse vain valtuustosta. Heinolassa on jokin ihme kiusaamismentaliteetti vallalla. Muualta tullut huomaa sen helpommin, koska ei ole sellaiseen tottunut. En siis tarkoita, että kaikki ovat kiusaajia vaan muutama - yleensä vanhempi nais - hnekilö. Mutta muut mahdollistavat kiusaamisen, vaikenemalla. Mitä te oikein pelkäätte?
Tämä todella on kuoleva kaupunki, jos ihmettä ei tapahdu.
Minäkin olen ihmetellyt, että mitä siellä pelätään, kun meno näyttää kertakaikkisen munattomalta.
Valtaosa on asioista pihalla kuin lumiukko, ja sehän sopii muutamalle sopankeittäjälle, jotka vetelevät marionettien naruista veronmaksajien edusta välittämättä, ovat tehneet sitä jo vuosikaudet.
Nykyinen hallitus taitaa olla Heinolan historiassa vähiten aikaansaanut, ellei sen ansioksi lueta epämääräisten ohjaus- yms -ryhmien perustamisia, joiden kokouksista lienee jaossa kokouspalkkiot ja joissa hallituksen jäsenet valmistelevat asioita itselleen päätettäviksi, lautakunnat ja demokratian ohittaen. Näin siis kaupungissa, jonka suurin ryhmä on sdp.
Se hyvä puoli luottamushenkilöiden kompetenssin puutteessa on, että Heinolan itsenäisyyden perusta alkaa murtua ja toivon mukaan valta siirtyy kykenevimmille tahoille. Lähipalveluista ei kannata paasata, ne katoavat jo nyt, joten hallinto joutaa mennä perässä.
Hyvin kirjoitettu!
Noinhan se menee Heinolassa.
Alkuvuoden hallituspaikoilla kikkailukin vaikutti enemmän lasten hiekkalaatikkoleikiltä kuin vastuuntuntoiselta kaupungin asioiden hoitamiselta. Jotenkin näyttää, että valta ja sen haaliminen ovat tärkeämmässä asemassa, kuin itse luottamustoimen hoitaminen. Itseäni hävettäisi toimia noin.
Se, että aika-ajoin kirjoitellaan lehdessä höpöhöpö -juttuja päivän vieras palstalla ei valitettavast vakuuta yhtään, kun kaikki käytännön onnistumisten tuloksen loistavat poissaolollaan! Sellaista on näiden Heinolan asioita "hoitavien" toiminta.
Ehkäpä ensi vaalien alla voidaan listata asioita, jotka saattavat tietyt päättäjät hiemaan outoon valoon, etenkin jos ovat suurin lupauksin tyrkyllä taas olemaan saamatta mitään aikaiseksi.
"Mutta muut mahdollistavat kiusaamisen, vaikenemalla. Mitä te oikein pelkäätte? ".
....
Rikosilmoitusta kunnialoukkauksesta. ”Kunnia”… Hmm..
Nykyään Heinolan poliisi on ylityöllistetty kunnialoukkausilmoituksilla. Miksi näin?
Heinolan valtuuston riveissä on taitava lakimies, joka osoitti syyttäjä-kykynsä Rinnevaara-tapauksessa. Mietin, että taitava lakimies pystyy rakentamaan strategiaan muuttamalla puolustusta syytökseksi ihan tyhjästä. Ja kun vielä käytössä on kaupungin kassa kuulujen peitoksi, niin vain taivas on rajana. Onko tässä se hallituksen salainen ase, joka panee hallituksen vastaista kapinaa nurin? Lukeeko innokkaiden oikeudenpuolustajien suuteipeillä ”kunnialoukkaus”?
Eräs poliitikko lupasi päästä kuolleista kärpäsistäkin, kun on päästy Rinnevaarasta. Ja niin tapahtuu. Nyt viimeisetkin kunnon valtuutetut lähtivät valtuustosta. Ihme, että jokaisen kohdalla, joka halusi Heinolaan vahvan muutosjohtajan, tapahtui jotain. Ihan jokaiselle…
Ymmärrän Hannelen ja Hannun ratkaisua ja kiitän urheasta yrityksestänne. Kiitos, kun piditte pintansa niin kauan. Hyvästi, Heinolan omatunto, tervetuloa kurjuus.
Ja kuka ihmeessä on joku Riutta?
Mites nyt rinnevaaralaiset suukku pannaan? Äänestäjien petturit lähtivät, kun eivät tulleet muiden valtuutettujen kanssa toimeen. Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa yhdessä ei kaksin. Heinolassa kaikki hyvin päijät-hämeen kuntien paras tilinpäätös, palvelut pelaa parhaiten alueella. Vain muutama valittaja on vaivana. Mitähän niille tehtäis?
Heinolassa on kaikki niin hyvin, että kaikki kynnelle kykenevät tuntuvat lähtevän täältä. Kuoleva kaupunki, muuttotappiokunta. Hyvin täällä on asiat vain niillä muutamalla, jotka on onnistuneet pääsemään asemaan, jossa lypsävät muita.
Politiikan pitäisi todella olla yhteisten asioiden hoitoa, mutta sitä se ei Heinolassa ole.
Yhteisten asioiden hoito ulottuu nimittäin oman ja lähipiirin edun ajamista laajemmalle,
ihan jopa kaupungin ja kaupunkilaisten edun ajamiseen, jollaista täällä ei ole nähty.
En myöskään ymmärrä sitä, mitkä palvelut pelaavat parhaiten, kun palvelut ovat yksi toisensa jälkeen siirtyneet pois kaupungista ja terveyskeskuskin näivettyy ja tulee näivettymään entisestään sote-uudistuksen myötä.
Kun Heinolasta päättyy virka-ajan ulkopuolinen päivystys, tarkoittaa se taas lisää näivettymistä, kaupungissahan ei ole yksityisellä puolellakaan juuri ilta- tai viikonloppupäivystystä, joten takapajulasta kuljetaan Lahteen, jos kyetään.
Heinolan tilinpäätös on ylijäämäinen siitä syystä, että kaikki investoinnit on jätetty toteuttamatta. Mikäli suunnitellut investoinnit olisi toteutettu, olisi tilinpäätös alijäämäinen.
Se, että jätetään asiat hoitamatta ja siirretään investoinnit tuleville vuosille, ei ole vastuullista eikä hallittua taloudenhoitoa! Heinolalla on niin paljon investointeja edessään, että niiden toteuttamisen jälkeen velkaantuminen on ihan toisella tasolla.
Ei siis kannata puhua epätotuuksia erinomaisesta taloudesta, sillä tulos on aikaansaatu aikaansaamattomuudella eli ei ole kyetty hoitamaan niitä yhteisiä asioita siten, että huolehdittaisiin investointien järkevästä jaksottamisesta vaan kaikki on jätetty levälleen ja sen jälkeen, mitään aikaansaamattomina, ylpeillään ylijäämäisellä tuloksella. Typerykset.
Heinola nyt on kun Marvel Comicsin sarjakuvakylä, jossa on nykyisen hallituksen luoma supersankariryhmä ”Heinolan Ihmeneloset”, joka suojelee kyläämme supervoimiensa avulla:
- meillä on Sinikka Malin
- meillä on Heikki Mäkilä
- meillä on Jussi Teittinen
- meillä on Saija Jäppinen
Miten sitten roolijako onnistuu? Onko ehdotuksia?
Kuka olisi Herra Fantastinen eli ryhmän johtaja, tieteellinen nero, joka kykenee venyttämään elastista kehoaan uskomattomia määriä.
Kuka olisi Näkymätön nainen, joka kykenee muuttumaan näkymättömäksi, muuttamaan esineitä näkymättömiksi ja luomaan läpitunkemattomia läpinäkyviä voimakenttiä, teleportaatio. Hänet tunnettiin aiemmin nimellä Näkymätön Tyttö.
Kuka olisi Liekki, joka kykenee muuttumaan tuleksi ja lentämään.
Kuka olisi Möykky kärttyisä mutta sydämellinen "hirviö", jolla on valtavat fyysiset voimat ja kestävyys. Hänen ihonsa koostuu oransseista, halkeilleista laatoista, jotka usein sekoitetaan kivisiksi.
Uskallan väittää, että kylässämme on jopa oma Hopeasurffari, jonka mestarin olevan kutsuttu nimellä Galactus.
Galactus on valtava pilvimäinen kosminen olento, joka syö elinkelpoisia planeettoja selvitäkseen. Surffari palvelee Galactusta ja toimii lähettimenä tälle.
Kiitos Rämölle ja Ulmaselle. Olitte järjen ääni valtuustossa.
Harmittaa kun lähdette, toisaalta ymmärrän hyvin tilanteenne. Demarien sisäinen tuolileikki ajaa äänestystuloksen ohi.
Pieni ehdotus. Teillä on varmaankin hyvin tiedossa ja muistissa demarien ja muidenkin (etenkin virkamiehet kiinnostavat) suhmurointikuviot. Kirjatkaa ne ylös ja kirjoittakaa asiasta essee tai pamfletti. Tai jopa kirja ammattitoimittajan avulla. Olisi todella mielenkiintoista tietää miten julkisia varoja hässätään raskaassa hallinnossa. Ehkä julkisilla varoilla myös porsastellaan, kuka tietää. Jos ja kun poliittinen uranne on ohi, eihän teillä ole mitään hävittävää, kun kerrotte totuuden. Tekisitte ainakin noin seitsemänsataa äänestää tyytyväisiksi.
Kiitos teille!
Hyvä idea! Kannatetaan.
Minä kannatan myös. Seuraavissa kunnallisvaaleissa sitten olisi äänestäjillä enemmän tietoa. Vaikka tiedetään nytkin jo keitä ei ainakaan äänestetä ja heitähän on suurin osa nykyisistä valtuutetuista.
Minäkin kannatan lämpimästi. Oikein pelottaa, mihin suuntaan Heinola menekään, kun kaksi omilla aivoilla ajattelevaa, luotettavaa luottamusmiestä jättää paikkansa. Vaikka Heinola on kaunis asuinpaikka. on ehkä ruvettava miettimään paikkakunnan vaihtoa, jos täällä pieni piiri määrää kaikesta.
Veikkaan, että Heinolan poliittisen eliittipiirissä harjoitellaan trollausta. Joku seuraa hyvin tarkasti palstaa ja heti, kun tulee asiallinen tai paljastava kirjoitus, laitetaan viesti "Alpo Aaronen", "Heinolan vapaamuurarit" tai "Heinolan homomiehet". Muutama peräkkäistä trollausviesti ja niin asiallinen viesti menee piiloon.
Huomattu on :)
Hyvin ovat "luottamushenkilöt" täällä edustettuina ja kommentit luokkaa "Heinolassa kaikki vihdoinkin hyvin!", vaikkei se käytännössä mitenkään näykään =D
Ellei sitten koeta sitä positiiviseksi, että ihmiset lähtevät ja verotulot siinä sivussa
Hannu ja Hannelle, kiitos teille.
Kiitos Rämölle ja Ulmaselle. Olen samaa mieltä, olitte järjen ääni valtuustossa.
Heh,heh,,,,,heitimpä hyvän aloituksen.
Haluatteko uusia aiheita, ironiaa´ ko, no ei kai tai sitten ehkä on.
Politikka on herkkä laji, palkkiot pieniä...
Hyvää yötä kunnallispolitiikan unelmapari pikku-hannu ja hannele-suuri.
Teidän aikanne valitettavasti ohi. Ette pärjänneet. Osasitte luopua, siitä kiittää koko Heinola.
Hyvää yötä itsellesi. Et ole ymmärtänyt asiaa. Koko Heinola suree, kun heille tehtiin vääryyttä. He ovat olleet kunnollisia koko kaupungin asioiden ajajia. Jäljelle jääneet edustajat ajavat vain omia ja sukulaisten asioita.
pitää paikkansa.
Minä kiitän itseäni.
Joo, ei teistä ulmanen&rämö ollut valtuutetuiksi, sekaannusta ja turhanpäiväisiä valituksia, siinä oli saavutuksenne.
Ne jotka ei "osaa" luopua joutuvat ehkä tekemään sen viimeistään kunnallisvaalien jälkeen :)
Puolustelijoita Rämöllä riittää, mutta kun Rämö itse istui kaupunginhallituksenpuheenjohtajana niin silloin hän paskat välitti valtuustosta. Kaupunginhallitus nuiji Rämön johdolla päätöksiä ja valtuusto istui kumileimasimena, eikä tämä silloin häirinnyt Rämöä ja Ulmasta yhtään.
Demarien jäsentenväliset jatkuu. Haukkukaa lisää toisianne ja hävitkää TAAAAAS vaalit. Wow!
Jos olisin eduskuntavaaleissa demarien ehdokkasana, kyllä v.tuttaisi paikallisen pölvästien 'tuki'.
Aivan. Paikallinen toiminta, ainakin Heinolassa, on pahinta myrkkyä valtakunnalliselle toiminnalle. Eipä taida seuraavissa kuntavaaleissakaan nousta demarit, ellei sitten ihmettä tapahdu - ja hyvä niin.
En ole huomannut lainkaan että demareilla olisi käynnissä mitään jäsentenvälisiä, päinvastoin. Ryhmä on yhtenäinen ja henki mm. Valtuustoryhmässä ainakin ulospäin erittäin hyvä. Häiriköt on poissa.
Hannu ja Hannele oli valtuuston omatunto. Kiitän heitä muutosyrityksistä.
Koska valtuuston enemmistö on kaupungin eliitti työntekijöitä tai nykyisen kaupungin "pormestarin" kavereita, niin tulos on se, mikä on:
Heinolan kaupunginvaltuustolla ei ole olemassa todellista päätöksentekoon tarvittavaa vaikutusvaltaa ja siten myös edellytykset ja omat vaikutusmahdollisuutemme asioiden eteenpäin viemiseen puuttuvat.