Kainuun elyn ympäristövastaava Sari Myllyojalle

KYSYMYS:

Onko ympäristövahinko pieni, jos kippaa 50 säiliöautollista ( 2000 000 litraa) emäksisyydeltään yli 10pH-arvoista lietettä pieneen luonnonjokeen?

Itse kuulutatte medioissa syntyneen vahingon olevan pieni, lähes mitätön.
Millaisiin faktoihin lausuntonne perustuu?

Mikä erillisoikeus myös Talvivaaran konkurssipesän aliurakoitsijoilla on levittää medioiden välityksellä kansalaisille virheellistä tietoa tapahtuneesta ympäristövahingosta?

Vai onko kyseessä vahinko, kun valtio nimenomaan on myöntänyt tälle keväälle kymmeniä miljoonia euroja kyseisten vuotouhkien ennallistorjuntaan?

Eikö ole jo aika vaatia konkurssipesää vaihtamaan nykyinen Talvivaaaran ympäristöpäällikkö ammattitaitoisempaan ja moraaliltaan korkeampitasoiseen henkilöön?
1162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

http://yle.fi/uutiset/syke_selvittaa_talvivaaran_kipsisakkapaaston_leviamisen/7924929

Suomen ympäristökeskus laatii maanantain aikana ennusteen, kuinka sakkavesi ja sen mukanaan kuljettamat haitalliset aineet leviävät Lumijoessa ja sen eteläpuolella olevissa Kivijärvessä ja Laakajärvessä.
...,...
Kainuun ELY-keskuksen tarkastajat käyvät maanantaina aamupäivällä kastomassa onnettomuuspaikan. ELY-keskus vaatii Talvivaaralta selvityksen tapahtumien kulusta ja syistä sekä suunnitelman, kuinka vastaava onnettomuus voidaan välttää. Lisäksi vuoden vaikutukset on selvitettävä.
...,...
Kainuun ELY-keskuksen yksikön päällikkö, Sari Myllyoja pitää onnettomuutta ennakkotietojen mukaan pienenä.
--,--
Oheisen uutisen perusteella Kainun elyllä ei ole ollut mitään konkreettista tietoa tapahtumasta ja sen vaikutuksista ympäristöön viikonlopun aikana.
Siitä huolimatta Kainuunn elyn yksikön päällikkö Sari Myllyoja kiirehti ilmoittamaaan onnettomuuden pieneksi!

Äänestä
  • Talvivaarassa on kaikki muu pientä paitsi velat.

    Äänestä

  • Vinks, oiva ehdokas tuo Sari kepulle seuraaviin vaalein on jo myrkkykeiton nielly.

    Äänestä

Kari Pääkkönen Ely:ltä oli ja on täys nolla, Sari on samanlainen. Eikö tuohon touhuun saada mitään tolkkua?

Äänestä
  • Kasotaanhan nyt vielä vähän aikaa, kuinka äijän käy.

    Äänestä

http://www.siivousaineet.fi/ph/ph.html

pH-asteikko on logaritminen asteikko eli yhden numeron muutos pH-arvossa tarkoittaa kymmenkertaista muutosta happamuudessa tai emäksisyydessä (esim. siivousaine jonka pH on 12 on tuhat kertaa emäksisempi kuin siivousaine jonka ph on 9; siivousaine jonka pH on 3 on kymmenen kertaa happamampi kuin aineen jonka pH on 4). Tämän takia pH-asteikon ääripäissä sijaitsevat siivousaineet ovat erittäin voimakkaita, joten niiden käytössä, annostelussa ja suojautumisessa on oltava erittäin huolellinen.

Äänestä

Kansalaisten harhaanjohtamista ja rikollista toimintaa. Mitään reservikirjeitä on mulle turha lähetellä, olen menettänyt uskoni oikeusvaltioon nimeltä Suomi lopullisesti.

Äänestä

Soininvaara: Talvivaaran kaltaiset lupa-asiat valtakunnalliseen yksikköön

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/talvivaaran-kaltaiset-lupa-asiat-valtakunnalliseen-yksikkoon/2023853?pwbi=47122d2a243fe038e104ca330c7ca1a0

Talvivaaran kaivoksen ongelmat ovat kansanedustaja Osmo Soininvaaran (vihr.) mielestä osoittaneet, että yksittäisillä ely-keskuksilla ei ole välttämättä riittävää osaamista ymmärtää millaisista kokonaisuuksista tämän mittakaavan laitoksissa voi olla kysymys. Lupia myönnetään yksityiskohtiin, eikä kokonaisuus hahmotu.

Äänestä
  • Jotenkin olin huomaavinani, että Ely -keskuksen avoinna oleviin virkoihin olisi taannoin ollut suhteellisen avoimet pätevyysvaatimukset.

    Ei ainakaan Pääkkösellä olisi pitänyt koulutuksensa perusteella olla mitään asiaa noin vaativaan tehtävään.Geologi vastaamassa ympäristöasioista.Lopputulos on nähty.

    Puuttuu enää iso paha vuoto ---- uutisvuoto siitä tulee.

    Äänestä

Elyn porukka on niin kytköksissä Talvivaaraan, että leipä heiltä lähtis jos he oikeasti hoitaisivat tehtävänsä. Kaivosyhtiö on sanellut ja sanelee elyn linjan. Ely kiittää ja kumartaa ja nauraa koko matkan pankkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Me_vaadimme_muutosta kirjoitti:

KYSYMYS:

Onko ympäristövahinko pieni, jos kippaa 50 säiliöautollista ( 2000 000 litraa) emäksisyydeltään yli 10pH-arvoista lietettä pieneen luonnonjokeen?

Itse kuulutatte medioissa syntyneen vahingon olevan pieni, lähes mitätön.
Millaisiin faktoihin lausuntonne perustuu?

Mikä erillisoikeus myös Talvivaaran konkurssipesän aliurakoitsijoilla on levittää medioiden välityksellä kansalaisille virheellistä tietoa tapahtuneesta ympäristövahingosta?

Vai onko kyseessä vahinko, kun valtio nimenomaan on myöntänyt tälle keväälle kymmeniä miljoonia euroja kyseisten vuotouhkien ennallistorjuntaan?

Eikö ole jo aika vaatia konkurssipesää vaihtamaan nykyinen Talvivaaaran ympäristöpäällikkö ammattitaitoisempaan ja moraaliltaan korkeampitasoiseen henkilöön?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu