oikeuttako

Niin minut tuomittiin kemijärvellä rattijuopumuksesta.ensinnäkin auto ei ollut liikuntatoimen. .ei sitä ois voinu ajaa selvä eikä humalainen.jatoisekseenen ajanut eikä ollu aikomusta ajaa.lämmittelee kyllä kyseisessä autossa. No syyttäjä perusti syytökset siihen että renkaan takana oli hiekkaa.ja ettei juoda leijonaa 20 minuutissa. No onmullavideokin jossa joskus juon 40rosenttisen vodka pullon yhdellä ryppyjä. Semmosen 2 minuuttiin. ..eihä se syyttäjä..hento tyttö voi sitä ymmärtää ku itte varmaan kuoli. Ja sit joku oli nähnyt mut käy
Veneessä. Rannalla auton läheisyydessä. Ja poliisi sano etteivät sanoa onko ajettu vai ei.noilla todistella tuomittiin..kortti pois..sakkoja ja maksuja niin että taluoteni on sekaisin vuoden...sekä menetin työverkostoni jonka johdosta olen työtön enkä varmaankin saakaan töitä. .sossu luukulla ollaan..ja 5 lasta eläterään. Tai sossu elättää. Ja kaikki tää väärän tuomoin takia...ku ite tiijän etten ajanu humalassa en ole koskaan ajanhukkaa. .sitä voitte ajatella mitä mieltä olen Suomen oikeuslaitoksusta? ! Eikä rahaston pysty valittamaan..ku ei ole eroamaan ni ei ole....toivottavasti kyseinen syyttäjä on.nyt ylpeä itsestään ja saavutuksestaan. Onnistuit pilaamaan yhden perheen elämän.jos oisin oikeesti ajanu kännissä...en valittas. Ja onhan varma ettei yhdenkään poliisin tartte tulla pilliänsä tyrkyttämään. Vieköön verikokeeseenjos ja tulkoon mitä tulee. Muutenkaan en ajo tehdä yhtään mitään mihin ei löydy lakipykälää että on pakko. Et näe pelattiin mun elämä. Niin ja olen nykyään absolutisti. Sairauden takia...
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos tosiaan olet juonut pullollisen viinaa 20 minuutissa, niin olet niin kännissä, ettet tiedä itsekään, oleko ajanut, vai et, joten yritit valehdella oikeudelle. Eiköhän tuomio ole totuuden mukainen?

Äänestä
  • 15-10 oletttaa, uskoo ja toivoo että eiköhän...?

    Äänestä

  • 9845845h kirjoitti:

    15-10 oletttaa, uskoo ja toivoo että eiköhän...?

    Sinä varmaan olit näkemässä, miksi et kerro miten kaikki meni ? Pakko on olettaa, että oikeus teki oikean päätöksen, kun sinä pysyt hiljaa. Täällä kyllä räkytät innokkaasti.

    Äänestä

No valita hovioikeuteen, jos olet sitä mieltä, että tuomio on väärä. Ei meistä kukaan näillä forumeilla voi tuomiota miksikään muuttaa eikä täällä asiasta avautuminen mitään auta. Oikea valituksen kohde on Rovaniemen hovioikeus.

Äänestä

Vahvasti epäilen, että sen yhden perheen elämän on ap itse onnistunut tuhoamaan jo ajat sitten tolkuttomalla viinan kittaamisella. Ap kehtaa jopa elvistellä sillä, että tuhti votkapullo uppoaa kurkkuun yhdellä parin minuutin ryypyllä ja että 20 minsaa ei ole mikään aika yhden Leijonaviskipullon tyhjentämiseen. No, häkkiä kun ei valitettavasti tullut niin ei tule ilmeisesti edes lyhytaikaista selvää jaksoa elämään. Sääli perhettä. Voisi olla skideillekin kiva nähdä joskus faija selvin päin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


väärintuomittu kirjoitti:

Niin minut tuomittiin kemijärvellä rattijuopumuksesta.ensinnäkin auto ei ollut liikuntatoimen. .ei sitä ois voinu ajaa selvä eikä humalainen.jatoisekseenen ajanut eikä ollu aikomusta ajaa.lämmittelee kyllä kyseisessä autossa. No syyttäjä perusti syytökset siihen että renkaan takana oli hiekkaa.ja ettei juoda leijonaa 20 minuutissa. No onmullavideokin jossa joskus juon 40rosenttisen vodka pullon yhdellä ryppyjä. Semmosen 2 minuuttiin. ..eihä se syyttäjä..hento tyttö voi sitä ymmärtää ku itte varmaan kuoli. Ja sit joku oli nähnyt mut käy
Veneessä. Rannalla auton läheisyydessä. Ja poliisi sano etteivät sanoa onko ajettu vai ei.noilla todistella tuomittiin..kortti pois..sakkoja ja maksuja niin että taluoteni on sekaisin vuoden...sekä menetin työverkostoni jonka johdosta olen työtön enkä varmaankin saakaan töitä. .sossu luukulla ollaan..ja 5 lasta eläterään. Tai sossu elättää. Ja kaikki tää väärän tuomoin takia...ku ite tiijän etten ajanu humalassa en ole koskaan ajanhukkaa. .sitä voitte ajatella mitä mieltä olen Suomen oikeuslaitoksusta? ! Eikä rahaston pysty valittamaan..ku ei ole eroamaan ni ei ole....toivottavasti kyseinen syyttäjä on.nyt ylpeä itsestään ja saavutuksestaan. Onnistuit pilaamaan yhden perheen elämän.jos oisin oikeesti ajanu kännissä...en valittas. Ja onhan varma ettei yhdenkään poliisin tartte tulla pilliänsä tyrkyttämään. Vieköön verikokeeseenjos ja tulkoon mitä tulee. Muutenkaan en ajo tehdä yhtään mitään mihin ei löydy lakipykälää että on pakko. Et näe pelattiin mun elämä. Niin ja olen nykyään absolutisti. Sairauden takia...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu