VIPUKIRVES ON YLIVOIMAINEN POLTTOPUUN TEOSSA

VIPUKIRVES ON TÄYSIN YLIVOIMAINEN POLTTOPUITA TEHDESSÄ, VERRATAAN SITÄ PERUSKIRVEESEEN TAI PARHAISIIN KLAPIKONEISIIN, NOPEUS ON OMASSA LUOKASSAAN.
695411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 69

Vanhimmat

Kuningaskuluttaja/vipukirves, siinä sulle MAINOSTA. "Melko ylivoimane."

Äänestä
  • Tuosta vipukirveestä en ole kuullutkaan. Selitäppäs minkä näköinen vekotin se on.

    Äänestä

  • Kiertoliike? Mitä vattua? Osoitus vain ettet tiedä mitään. Noin tyhmän pitäisi ymmärtää olla koskematta lähetä painikkeeseen ennenkuin on ottanut asioista selvää.

    Äänestä

  • Älälauotyhjiä kirjoitti:

    Kiertoliike? Mitä vattua? Osoitus vain ettet tiedä mitään. Noin tyhmän pitäisi ymmärtää olla koskematta lähetä painikkeeseen ennenkuin on ottanut asioista selvää.

    Mikä saatanan persaukinen mainostaja sä oot, kun nostat aina tätä ketjua esiin.

    Ihminen ei tee tolla paskalla yhtään mitää. Älykääpiö joka ostaa ton kalliilla ruostumaan. samalla manilla saa halkomakoneen.

    Äänestä


Hah hah klapikone olla pitää entiset metsäuroot normaalilla kirveellä.Nykyporukka ei jaksa kuin yhen telineelisen kerrallaan.

Äänestä

Poijunpainoksi vähän kallis. Siinä se jotenkin menee kunhan ei ole kovin iso poiju. Klapihommissa sillä ei tee yhtään mitään.
Yhtä pöljä keksintö kuin keksijänsä,.

Äänestä

Tänään Keskiviikkona 29.7.2015 kello 20.06 alkaen tulee Metsäradio-ohjelmassa Yle Radio Suomen kanavalla keskustelua Vipukirveestä.
Myöhemmin ohjelma on myös kuultavissa täältä
http://haku.yle.fi/?language=f.....ory=Areena

Äänestä

Se on juurikin tarkoitettu kaltaisillesi uusavuttomille, jotka ei oikeaa kirvestä osaa edes käyttää, eikä osaa pölkystä katsoa, mistä se menee kertalaakista ja pienellä liikkeellä halki.

Äänestä

Eipä mun fiskarssin kirvestä oo tarvinnut montaa kertaa siihen pölliin huitasta, kun halkeaa.

Toi raskaan vipukirveen heilutus täysin ääliö hommaa. Kyllä sitkeimmät koivupöllit halkeaa koneella ja loppu tavallisella kirveellä.

Äänestä

Sellanen kirves, jossa on kiila on ihan tarpeeksi hyvä. Ja oikein mitoitettuna toimiva.

Äänestä
  • Tosin kuusipölkky on persepölkky kirveelle.

    Äänestä


Petojen sukua ylihintainen susi jo syntyessään! Hinta 200 ekee. Ei tee todellakaan mitään. Fiskarsin kirves voittaa 10-0 !

Äänestä

Suomi24-palveluissa ei saa
Markkinoida tai mainostaa tuotteita tai palveluita ilman Suomi24:n lupaa
Käyttää palvelun sisältöä kaupallisiin tarkoituksiin ilman Suomi24:n lupaa

Jaa, onko mainostaminen sallitua ??

Äänestä

Ei kukaan normaali polttopuita tekevä käytä tuollaista yliraskasta kirvestä.

Klapikoneella sitkeimmät, jos haluaa pienmmiksi niin nopea tapa on fiskarssin tavallinen kirves.

En ole vuosikymmeniin nähnyt halkoja tehtävän vipu- eikä tavallisella kirveellä.

Saattaa joku lihaksia pullisteleva uusnatsi esiintyä, yläkroppa paljaana tommosella vipukirveellä ja puupölkyllä.

Äänestä

Mutta tarvitseeko siitä huutaa? Tutustuppas nettikeskustelun etikettiin.

Äänestä

Itse keksintöä sen kummemmin kommentoimatta kuka se rupesi kimppaan "keksijän" kanssa ja keräämään varoja tietämättömiltä jotka eivät tiedä kuinka ko. keksintö on jo vanha juttu jonka kuka tahansa voi kaupallistaa?

Äänestä
  • Pelleilyä koko kirves. Ei kukaan järkevä enää tommosella raskaalla kirveellä polttopuita pienistä.

    Klapikone traktoriin ja kirves museoon. Ei metsurillakaan ole kirvestä mukana ja historiaan jäänut metsurikin lähes kokonaan.

    Äänestä

Vipukirves on painoltaa kevyimmästä päästa halkaisukirveitä. Ei noissa painoluokissa enää paljoa voimaa tarvita, lapsikin jaksaa pilkkoa. Teho löytyy vipuvoimasta eikä raa-asta väkisin hakkaamisesta. Traktorihalkaisukoneita on harvemmalla käytössä, mutta helposti näkee huolestuneisuutesi oman laitteesi tulevasta kapasiteetti tarpeesta koska puut voidaan pilkkoa itse kukin paikan päällä asunollaan ja mökillään.
Niin se vaan kehitys kulkee tälläkin alalla oli se metsurin mielipide mikä hyvänsä.
Toivotan menestystä sinullekin.
https://www.youtube.com/watch?v=H6T9j3bOW2w

Äänestä

Jo on kova Kirves jos klapikoneen voittaa.Itse teen noin 500mottia klapia ja Halkoa keväisin,niin en kyllä vallan äkkiä niitä kirveella pilkkoisi.Tosin kuntoilun vuoksi Halkoja on mukava hakata välillä kirveellä jos sattuu olemaan vielä kunnon Pakkaskelit

Äänestä
  • Käsittämättömät 10 vuotta jo kestänyt "suomalaisen keksinnön" maailmanvalloitus. Itseä ei ole kiinnostanut enää pitkään aikaan niinkään itse keksintö vaan sen ympärille tietoisesti rakennettu kupla joka on siis käsittämättömät 10 vuotta jo kestänyt puhkeamatta?

    Äänestä

  • Siinäpä se, jotkut käsittää jotkut ei.

    Äänestä

  • Niiin, miten se menikään? Neuvoi suomi24:lla viestiketjussa missä mainosti "keksintöään" tutustumaan patenttiin ja joku neropatti toteutti toiveen palaten kertoakseen löytäneensä patentin asiakirjat kuten myös sen, että patentinhaun yhteydessä patentti evättiin koska se oli jo aikaisemmin keksitty ja patentoitu keksintö - OHOPS.

    Äänestä

  • Siinäpä_se_OHOPS kirjoitti:

    Niiin, miten se menikään? Neuvoi suomi24:lla viestiketjussa missä mainosti "keksintöään" tutustumaan patenttiin ja joku neropatti toteutti toiveen palaten kertoakseen löytäneensä patentin asiakirjat kuten myös sen, että patentinhaun yhteydessä patentti evättiin koska se oli jo aikaisemmin keksitty ja patentoitu keksintö - OHOPS.

    Näen suomenkielisiä sanoja tekstissäsi, mutta niiden merkitystä kokonaisuutena on vaikea ymmärtää. Senhän varmaan jo tiedätkin, että se aiempi patentti on jäänyt pöytälaatikkoon, eikä koskaan johtunut teolliseen tuotantoon. Lisäksi, se jäi vajaaksi turvallisuustekijöiden puutteen johdosta.
    Käypä taas päivittämässä tietojasi.
    https://www.google.fi/search?q=vipukirves&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=4YuSVobhM-qqywPkn6i4DQ#q=vipukirves&start=0

    https://www.google.fi/search?q=leveraxe&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=uIySVvO0NIqasgGVopGoAw

    Äänestä

  • Ajattelit sitten liittää sanojesi tueksi linkkejä joissa kerrotaan/todistetaan se oleellisin tässä asiayhteydessä eli se, kuinka ko. "keksijä" kertoo mm. sivuillaan kuinka hän on vipuvoimalla toimivan kirveen keksijä kertoen jopa yksityiskohtaisesti kuinka HÄN keksi vipuvoimalla toimivan kirveen:

    http://www.leveraxe.com/#!history-fin/c6y5

    Patentin hyödyntäminen kaupallisessa tarkoituksessa tai sen hyödyntämättä jättäminen ei poista tosiasioita eli sitä, että tämä "suomalainen innovaatio" on todellisuudessa paitsi aikaisemman keksitty myös patentoitu mistä ko. "keksijä" ei hiiskahda sanallakaan vaan ottaa vielä 10:n vuoden jälkeen kunnian itselleen vanhasta keksinnöstä jolla ratsastaa.

    Edellä se kaipaamasi kokonaisuus jota kaipasit vielä kun ymmärtäisit lukemasi.

    ps. En jaksanut lukea valmistajan sivuja kuin tuon yhden minkä linkitin mutta sinä varmaan ystävällisesti linkität ne sivut joissa ko. "keksijä" kertoo kuinka hän on patentoinut vain ne ns. turvahärpäkkeet eikä hänellä ole edes vipuvoimalla toimivalle kirveelle minkäänlaista patenttia saati suojaa?

    Äänestä

  • Ohops kirjoitti:

    Näen suomenkielisiä sanoja tekstissäsi, mutta niiden merkitystä kokonaisuutena on vaikea ymmärtää. Senhän varmaan jo tiedätkin, että se aiempi patentti on jäänyt pöytälaatikkoon, eikä koskaan johtunut teolliseen tuotantoon. Lisäksi, se jäi vajaaksi turvallisuustekijöiden puutteen johdosta.
    Käypä taas päivittämässä tietojasi.
    https://www.google.fi/search?q=vipukirves&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=4YuSVobhM-qqywPkn6i4DQ#q=vipukirves&start=0

    https://www.google.fi/search?q=leveraxe&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=uIySVvO0NIqasgGVopGoAw

    Kumpaa sinä Ohops ajat takaa vipukirveen myynnin edistämistä vai sen tuhoamista? Jäi itselle mysteeriksi.

    Äänestä

  • Heh-- kirjoitti:

    Ajattelit sitten liittää sanojesi tueksi linkkejä joissa kerrotaan/todistetaan se oleellisin tässä asiayhteydessä eli se, kuinka ko. "keksijä" kertoo mm. sivuillaan kuinka hän on vipuvoimalla toimivan kirveen keksijä kertoen jopa yksityiskohtaisesti kuinka HÄN keksi vipuvoimalla toimivan kirveen:

    http://www.leveraxe.com/#!history-fin/c6y5

    Patentin hyödyntäminen kaupallisessa tarkoituksessa tai sen hyödyntämättä jättäminen ei poista tosiasioita eli sitä, että tämä "suomalainen innovaatio" on todellisuudessa paitsi aikaisemman keksitty myös patentoitu mistä ko. "keksijä" ei hiiskahda sanallakaan vaan ottaa vielä 10:n vuoden jälkeen kunnian itselleen vanhasta keksinnöstä jolla ratsastaa.

    Edellä se kaipaamasi kokonaisuus jota kaipasit vielä kun ymmärtäisit lukemasi.

    ps. En jaksanut lukea valmistajan sivuja kuin tuon yhden minkä linkitin mutta sinä varmaan ystävällisesti linkität ne sivut joissa ko. "keksijä" kertoo kuinka hän on patentoinut vain ne ns. turvahärpäkkeet eikä hänellä ole edes vipuvoimalla toimivalle kirveelle minkäänlaista patenttia saati suojaa?

    Minusta on huvittavaa lukea noita mainoksia joissa puhutaan vipukirveen kehittäjästä ei sen keksijästä.Ihan kuin omenavaras joka tietää jääneensä kiinni ajankohta kiinnijäämiselle on vain kysymysmerkki mutta siihen on jo varauduttu.Kun se kupla joskus puhkeaa keksijä viittaa noihin sanoihin joissa hän kertoo olevansa keksinnön kehittäjä ei keksijä.

    Äänestä

  • Pelottavinta koko kohussa ja seinähullussa kehittäjässä on, että on toiminut niinkin vastuunalaisessa työssä kuin lennonjohtaja. Jos pitää paikkansa niin alalle pitäisi saada joku hulluus/soveltuvuus testi.

    Äänestä

  • Siinäpä_se_OHOPS kirjoitti:

    Niiin, miten se menikään? Neuvoi suomi24:lla viestiketjussa missä mainosti "keksintöään" tutustumaan patenttiin ja joku neropatti toteutti toiveen palaten kertoakseen löytäneensä patentin asiakirjat kuten myös sen, että patentinhaun yhteydessä patentti evättiin koska se oli jo aikaisemmin keksitty ja patentoitu keksintö - OHOPS.

    "Heikki Kärnä28.12.2012 15:32-1 SULJE

    Kun nyt luen jatkuvia kysymyksiäsi, jotka ei suoranaisesti koske Vipukirveen käyttöä, vaan sen patentointia, niin olen tullut siihen tulokseen, että käyttämäsi kieli teknisesti on niin lähellä patenttikieltä, että toden näköisesti pääsisit parempaan lopputulokseen keskustelemalla suoraan Patentti- ja Rekisterihallituksen insinöörin kanssa, joka hallitsee patenttikielen.

    Eihän tuollaista patenttikieltä tavallinen ihminen voi ymmärtää, eikä se liene mitenkään relevanttiakaan käytännön puunpilkonnassa.

    Heikki Kärnä29.12.2012 12:47-3 SULJE

    Kuten jo aiemminkin olen maininnut, nämä patenttiasiat ovat hieman monimutkaisia ja vaikeasti tajuttavia. Niinpä sille alalle onkin kouluttautunut kokonainen ammattiryhmä, mikä on erikoistunut patenttiasioihin.

    Heikki Kärnä4.1.2013 12:30-8 SULJE

    Jos nyt kerrankin joku lukisi saamani patentin sisällön, niin hän saattaisi ymmärtää sen todellisuuden, mikä sieltä löytyy.

    Patenttiasiakirjassa aivan selvästi sanotaan mihin aiemmin tehtyyn patenttiin minun keksintöni liittyy."

    Äänestä

  • Aina yhtä huvittavaa jokaisella kerralla kun jenkit hypettää "suomalaista" keksintöä. Huvittavaa sen takia että vipuvoimalla toimivan kirveen keksi jenkki heh heh

    Äänestä

En ole kaupasta löytänyt. Olisin ostanut.

Äänestä
  • Eiku jaa, katsoin hinnan netistä, saan hydraulihalkojan samaan hintaan.
    Hinnalla pilattu.

    Äänestä

  • Ketä vituttaa ja kenellä on itsetuhoisa asenne eli kenelle edellinen viesti oli tarkoitettu?

    Äänestä

Näytti olevan nyt tarjouksessa, hinta vain 149€ www.suomikoti.fi

Äänestä

Tekniikan maailma 5.10.2016 Vipukirves / Fiskars

Äänestä

Tekniikan Maailman testivoittaja Vipukirves osoittautunut tehokkaaksi ja toimivaksi. Parasta tuo et suomessa valmistettu! www.suomikoti.fi sivulta sai tarjoushintaan ilman toimituskuluja.

Äänestä

Billnäs 1210 paras kirves metrin haloille, klapeille Billnäsin seiska.

Äänestä

Hyvin on toiminut kun oppii käytön pikku niksit. En vaihda pois .

Äänestä

"Hyvin on toiminut kun oppii käytön pikku niksit. En vaihda pois ."

Älä vaivaudu enää näitä turhia nostoja tekemään...

Äänestä
  • Konkurssi tuli ja vouti vei. Fiskarssi kukoistaa edelleen.

    Äänestä

Vipukirves on loistava keksintö, paljon nopeampi kuin klapikone. Tänä vuonna pistin sillä 40 mottia oksaisia kuusipölkkyjä palasiksi. Puut halkeavat nopeammin kuin niitä ehtii lappaa kottikärryyn. Sillä aikaa kun uuni syttyy, olen pilkkonut 3 kottikärryllistä eli päivän tarpeen. Käyttö vaatii tosin pari viikkoa harjoittelua. Niksi on siinä, että kirveestä otetaan ensin kiinni kuin tavallisesta, mutta sen jälkeen kierretään oikeaa kättä 90 astetta vasemmalle ja tartutaan varteen siinä asennossa uudelleen. Näin kirves pyörähtää automaattisesti 90 astetta oikealle osuessaan puuhun. Eipä juuri oksat haittaa, kun tekniikka on hallussa.

Äänestä
  • Jos taloa alkaa lämmittämään puita polttamalla, niin ei ole paljon vaihtoehtoja kunnolliselle klapikoneelle. Paras on traktorin perää kytkettävä. Sillä voi klapit tehdä suoraan säkkeihin, tai
    muihin siirrettäviin varastoihin kuivumaan ja lämmityskauden alkaessa siirtää talon nurkalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Jos taloa alkaa lämmittämään puita polttamalla, niin ei ole paljon vaihtoehtoja kunnolliselle klapikoneelle. Paras on traktorin perää kytkettävä. Sillä voi klapit tehdä suoraan säkkeihin, tai
    muihin siirrettäviin varastoihin kuivumaan ja lämmityskauden alkaessa siirtää talon nurkalle.

    Tulee klapeille hintaa jos polttopuita varten ostaa. Puut saa kyllä helposti ilmankin. Tai itse ainakin olen saanut.

    Äänestä

Ei tullut uutta nokiaa eikä uutta fiskarsia. Lyhyt ja räiskyvä oli vippakirveen lento. Niin loppui ja rip.

Äänestä

Voipi olla toimivakin, jos ei ole paljon isoja oksia. Sen, mitä mökillä ollaan kaadettu paksuja vanhoja oksaisia koivuja, niin ilman hydraulihalkojaa hommista ei olisi tullut mitään.
Pienempii puuhommiin hankin Timcon pikahalkomakoneen. Se hakkaa kyllä nopeankin kirvesmiehen, tosin paksuihin ja kovin oksaisiin puihin se hyytyy.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kätevämies kirjoitti:

VIPUKIRVES ON TÄYSIN YLIVOIMAINEN POLTTOPUITA TEHDESSÄ, VERRATAAN SITÄ PERUSKIRVEESEEN TAI PARHAISIIN KLAPIKONEISIIN, NOPEUS ON OMASSA LUOKASSAAN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu