Miten toimia että saisi valheiden levittelyn itsetäni loppumaan? Tiedän ihmisen ja senkin kenelle minua mollaa. Ovat itse kertoneet minulle tämän ihmisen toimista mutta pyynnöistäni huolimatta eivät halua todistaa oikeudessa enkä sen vuoksi ole voinut tehdä poliisi-ilmoitusta tuon ihmisen levittämistä valheista. Voiko ihmisiä pakottaa todistamaan?
kunnianloukkaus
haittaa-elämääni
7143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, missä täytyy vaatia sen tekijälle rangaistusta ennen kuin poliisi voi sitä tutkia. Kun asianomistaja kertoo poliisikuulustelussa, että rikoksen todistaa/todistavat nämä, niin poliisi kutsuu heidät sen jälkeen kuulusteluun, eikä kysy, suostuvatko he siihen. Todistamisesta ei voi kieltäytyä kuin lähisukulaiset noin pääsääntöisesti.
Todistajalla on totuusvelvollisuus. Vastahakoinen todistaja tietysti saattaa tekeytyä muistamattomaksi ja ainakin katkaisee välit, mutta laki on laki.
Kunnianloukkausjutut ovat ns. p*askajuttuja, joihin yhteiskunnan verovaroja ei yleensä tuhlata, joten on odotettavissa, että syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen.
Sen jälkeen asianomistaja voi käynnistää omalla riskillään oikeudenkäynnin, jos oikeus vain suostuu ottamaan sen käsittelyyn. Silloin oikeudenkäynnin hävinnyt maksaa kaiken.
Edelliseen vastaukseen sen verran lisäystä, että kannattaako juttua viedä eteenpäin riippuu siitä, että mitä valheita sinusta on levitelty. Jos jotain pientä, niin paras suhtautumistapa lienee vanhan aavikon sananlaskun mukaisesti "karavaani kulkee vaikka koirat haukkuu". Eli pikku juttuja ei kannata viedä viranomaisille. Kun huono käyttäytyminen ei vältsisti ole sellainen asia, mitä käräjille kannattaa viedä.
Jos sen sijaa levitetyt valheet vaikuttavat esimerkiksi työhösi tai väitetään, että olet tehnyt jonkin rikoksen, niin sitten voi olla aihettakin.
Rikoksista syyttäminen on se juttu.
Tiedoksi vaan, että rikosilmoituksesta käräjäsaliin, jos sinne saakka koskaan päästään kestää 1-2 vuotta, eli prosessi on pitkä. Suomessa ei myöskään tiedetä kenenkään kunnian koskaan käräjillä parantuneen, maine sensijaan on kasvanut, mutta ei sen, joka prosessin aloitti.
kun syyttäjä totetaa,että asia menee oikeuteen asti niin tulee ilmoitus henkilöille kärääjä oikeuteen todistajana,joka tarkoitaa sitä,että ilmoituksessa lukee ylensä......jos ei ilmannu todistaja istuntoon sakon uhalla.
Mistä näitä oikein tulee ? Ei syyttäjä mitään totea, hän joko syyttää, tai jättää syyttämättä.
Kunnianloukkaus on asianomistajarikos. Asianomistaja kutsutaan oikeuteen asianomistajana, ei todistajana.
Jos asianomistajarikoksessa asianomistaja jättää saapumatta oikeuteen, niin syyttäjä luopuu ja juttu kuivuu siihen.
paras keino lienee vasta vuoroisuus valheiten levittämisessä ja hiukan myöhemmin...toiset otteet niin johan oppii..