Missä sijaitsevat viihtyisät, rauhalliset asuinalueet Jyväsylässä?
asunto
muuttolintunen
183160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Lohikoski ja Palokka (JKL:n maalaiskunta). Kuokkala on suosittua, kallista, mutta myös ns. huonomman väen suosimaa aluetta.
Itse välttäisin myös viimeiseen asti Kangaslampea, Pupuhuhtaa, Myllyjärveä ja Keltinmäkeä!
palokka on kaukana ja juoppo narkkaripesä. kuokkalakin on kaukana. myllyjärvi ja kangaslampi on sitä rauhallisempia vaikka vielä kauempana.
lohikoski on rauhallinen mutta kaukana.
oikeasti hyvät alueet on keskusta (yläkaupungilla enempi ääntä taloissa koska enempi opiskelijoita, kun yliopisto on lähellä, muuten ei eroa kaupunginosilla), viitaniemi (tarvii auton), tourula
(itse asun korpilahdella ja se on jo oikeasti kaukana)
tarkoitatko et viitaniemessä ja tourulassa asuva tarvitsee auton , viitaniemestä on keskustaan 1km ja kaupat samoin jne. kangaslammesta on rauhallisuus kaukana ,täynnä sosiaaliasuntoja ym narkkareita.
että viitaniemi ja nisula ovat rauhattomia
lukuisten oppilaitosten läheisyyden takia.
Opiskelijabileitä joka talossa joka viikko.
Isin ostamassa luukussa on hyvä opintolainoja
ryypätä. Teinit haluaa asua lähellä keskustaa,
koska heidän yleiskuntonsa on huonompi kuin
70-vuotiailla.
Oma lukunsa nisulassa ja viitaniemessä on se
että maalaisisännät ja -emännät käyvät tuon
tuostakin katsomassa millaisessa kunnossa heidän
herrantertulleen ostama asunto on.
Tunkevat autonsa muiden paikoille ja eivät
ymmärrä liikennesääntöjä. Kerrankin meinasin
jäädä jalkakäytävällä alle.
Jos haluaa asua ikivanhassa röttelössä, missä
putki- ja ikkunaremontti tiedossa ja haluat
kuulla kun naapuri käy kusella, muuta nisulaan,
viitaniemeen tai keskustaan!
en ole asunut vasta kuin 38 v nisulassa tässä viitaniemen vieressä , eikä koskaan ole tullut edes vastaan semmoisia narkkareita juoppoja kuin esim.pupuhuhta ,kangaslampi,keltinmäki. muista milloin edes päissään olevan henkilön olisn tällä alueella nähnyt. tuo on myös täyttä legendaa et täältä nyt maalais isännät olis erityisemmin asuntoja ostellut. eikä sitä tarvi kadehtia jos joku asuntoja ostelee. tämä on sitä suomalaista peruskateutta. eihän kaikilla ole varaa uusiin asuntoihin, jos sinulla on niin se hyvä, ole onnellinen . ostin äsken viitaniemestä sijoitusasunnon ja on tosi hyvät vuokralaiset ,opiskelijoita vuokrat saa aina koska tulee asumistukea. monien toisten vuokralaisten kanssa on ongelmat meillä tulleet kuin opiskelijoiden.
"eikä koskaan ole tullut edes vastaan semmoisia narkkareita juoppoja kuin esim.pupuhuhta ,kangaslampi,keltinmäki."
Mitä ihmettä nisulalainen kulkee kyseisissä
kaupunginosissa?
"muista milloin edes päissään olevan henkilön olisn tällä alueella nähnyt."
Ota joskus vähemmän niin muistat.
"ostin äsken viitaniemestä sijoitusasunnon ja on tosi hyvät vuokralaiset ,opiskelijoita..."
Niinhän kirjoitin aiemmin.
t: 39-vuotias 15 kaupunginosassa ja 5 kaupungissa asunut.
ei kaikki ole kotona neljän seinän sisällä kaikkea aikaansa, eikä työt ole naapurissakaan (kotona) monellakaan. pyri itsekkin töihin jos enään töhnässä pystyt, päätelmäsi et viitaniemeläinen, nisulalainen ei kävisi sosiaalialueilla, on kans aika ihmeellinen. tosin olosuhteiden pakosta olen siellä joutunut käymään. ei enempää kuin 2 kertaa päivässä kuljin kangaslampi ,pupuhuta olin töissä siellä aikanaan.muutama teini keitä sieltä tiesin ja heidän vanhempansa olivat myös juoppoja, ja teineillä ainoa puheen aihe mistä sais lisää viinaa viikon lopuksi, viikolle.
Taisit jättää koulut väliin...
Kirjoitit aiemmin: ",opiskelijoita vuokrat saa aina koska tulee asumistukea...."
Siis tarkentaisitko, mitä aluetta tarkoitit
sosiaalialueesta puhuttaessa?
Kerrotko alkuperäinen vähän tarkemmin mitä ajattelet sanalla 'viihtyisä'? Ulkoilumahdollisuuksia, ei ohikulkuliikennettä, koulut lähellä, hyvät julkiset yhteydet?
Palokka on trendikäs, mutta koululaitos kulkee jälkijunassa -> kersat osittain parakeissa. Palveluja reilusti.
Nenäinniemi on viihtyisä ja liikennettä vähän, mutta kaikkiin palveluihin matkaa kilometritolkulla (paitsi päiväkoti, 1. ja 2. luokka ja grilli alueella).
Säynätsalossa on paljon rantaa ja komeita maisemia, mutta koulu ilmeisesti lopetetaan ja kaupunkiin matkaa paljon.
Kangaslammesta on täällä oma ketju, tutustu siihen. Me viihdymme täällä Varikon alueella hyvin.
Mäkimatti on idyllinen ja lähellä keskustaa. Koulut vieressä. Miinuksena kalliit asunnot ja vähänlaisesti tarjontaa perheasunnoista. Plussaa se, että tarvittaessa saa taatusti vuokrattua ja myytyä helposti.
Kukkumäki myös kiva alue, sopivasti keskustan ja automarkettien välillä. Moderneja asuntoja ei juuri ole tarjolla.
Muita kivoja: Kekkola, Samulinniemi, Kypärämäki...
katot palaa ja tippuu päälle, pankit ryöstetään..
Siitähän on jo vuosia aikaa :)
Hyvänä asuinpaikkana pitäisin samulinniemeä ja mäyrämäestä löytyy hiljaisuutta. Lapsiperheille hyvä paikka asua on sitten Palanderinkadun läheisyys.
Palanderinkatu on itseasiassa pupuhuhtaa, hinnat on tosin keskustan tasoa.Alappa myymään Palanderinkadun asuntoa,huomaat sen olevankin puparia.
Oli kaikissa uutisissa.
Jos etsit rauhallista ja luonnonläheistä aluetta, yksi hyvä paikka on Köhniö. N. 4 km keskustaan. Siellä tuli vietettyä parikymmentä vuotta. Nykyään on ruokakauppoihin vähän pitkä matka kun alueen lähikauppa lopetti, mutta jos on auto käytössä niin suosittelen. Linja-auto taitaa kulkea pari kertaa tunnissa.
Lenkkimaastona Laajavuori, Killerin raviradan takana. Uimapaikkana n. kilometrin pituinen Köhniönjärvi ja luistinradat ja pelipaikat Kypärämäen kentällä, samoin ala-aste ja pieni kirjasto. Itselläni on muisteluissa nostalgiaa mukana, mutta minulle se on yhä Jyväskylän ykkösalue. Ennen siellä asui paljon lapsiperheitä, nyt vähemmän.
Ne jotka nykyään sanovat kangaslampea rauhattomaksi, ovat asuneet täällä 80-90 luvulla,tai eivät ole asuneet ollenkaan. Tämä asuinalue on täysin vanhan maineensa vanki.
Itselläni oli myös joku aika sitten periaatteena, etten IKINÄ muuta Kangaslammelle. Nyt kun olen täällä 3 vuotta asunut, totean vain että huomattavasti rauhallisempi asuinalue, kuin esim. Kuokkala, jossa tuli asuttua edelliset 3 vuotta....
Tai no, mistä minä tiedän mikä meno tuolla kaupungin kerrostaloissa on, mutta ainakin tämä omistusasunto puoli, eli varikon puoleinen reuna, on rauhallista aluetta. Juoppoja ei näy kuin huhtakeskuksessa, jos siellä jostain syystä joutuu käymään.....
Kiitos kaikille valaisevista vinkeistä. Omistusasuntoa lähinnä ja läheltä luontoa, eli jostain Nenäinniemestä sittes....
Jos haluat omistusasunnon rahalliselta alueelta, muuta Lohikoskelle, Lahjaharjuun tai Heinälammelle. Hyvät rannat, luonto, koulut, tarhat jne.