Cclenerin tilalle suomalaista?

Onko kokemuksia F-securen jakamasta siivousohjelmasta?
https://www.f-secure.com/fi_FI/web/home_fi/booster

Tiedoston digitaalinen allekirjoitus ei ole F-securen nimellä?
63<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

Testasin ja en suosittele koska

- On raskaampi kuin Ccleaner
- Ilmaisversio ei ole läheskään niin kattava kuin esimerkiksi Ccleaner. Maksullista ei ole järkeä ostaa

Äänestä
  • "joka parantaa laitteiden suorituskykyä, vakautta ja akun kestoa"
    Raskauttavaa toimintoa ei kyllä mainita.

    Äänestä

  • ccleanerstartupissa kirjoitti:

    "joka parantaa laitteiden suorituskykyä, vakautta ja akun kestoa"
    Raskauttavaa toimintoa ei kyllä mainita.

    Sitä ei mikään firma halua mainita. Kyseisellä ohjelmalla ei oikein tee mitään koska kuten sanottu, CCleaner hoitaa samat hommat ja on paljon kevyempi ohjelma.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Sitä ei mikään firma halua mainita. Kyseisellä ohjelmalla ei oikein tee mitään koska kuten sanottu, CCleaner hoitaa samat hommat ja on paljon kevyempi ohjelma.

    Kuinka paljon kevyempi?

    Äänestä

  • romukone4gb kirjoitti:

    Kuinka paljon kevyempi?

    Huomattavasti.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Huomattavasti.

    Tarkka luku kiitos, eikä mitään mututietoa.

    Äänestä

  • romukone4gb kirjoitti:

    Tarkka luku kiitos, eikä mitään mututietoa.

    Testaa itse niin näet. Ei tässä lukuja oteta.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Testaa itse niin näet. Ei tässä lukuja oteta.

    Ei lukua vaan mutua!

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Testaa itse niin näet. Ei tässä lukuja oteta.

    Eli mutuilet vaan, kun et voi esittää yhtäkään faktaa. ok.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Testaa itse niin näet. Ei tässä lukuja oteta.

    Palstaroso taas väittää mutujaan ilman mitään konkreettista, tyypillistä

    Äänestä

  • kynnymynynyyy kirjoitti:

    Palstaroso taas väittää mutujaan ilman mitään konkreettista, tyypillistä

    Juuri testasin ja eron näki selvästi. Testatakaa itse lisää.

    Äänestä

  • romukone4gb kirjoitti:

    Eli mutuilet vaan, kun et voi esittää yhtäkään faktaa. ok.

    Et sinäkään.

    Äänestä

  • väpynen kirjoitti:

    Ei lukua vaan mutua!

    Faktatietoa.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Faktatietoa.

    Faktat pöytään!
    Ihan sama mulle miten moiset höpöohjelmat eroavat toisistaan, mutta tuo sinun ylimielinen besserwisseys ja tietämättömyys on liikaa.

    Äänestä

  • väpynen kirjoitti:

    Faktat pöytään!
    Ihan sama mulle miten moiset höpöohjelmat eroavat toisistaan, mutta tuo sinun ylimielinen besserwisseys ja tietämättömyys on liikaa.

    Samoin teidän.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Et sinäkään.

    No en minä ainakaan mutuile kun ei ole mitään tietoa, jota sinulta odotin saavani. Mutta pelkkää mutuilua sain kyllä vastauksena, se on nyt ainakin fakta.

    Äänestä

  • romukone4gb kirjoitti:

    No en minä ainakaan mutuile kun ei ole mitään tietoa, jota sinulta odotin saavani. Mutta pelkkää mutuilua sain kyllä vastauksena, se on nyt ainakin fakta.

    Kyllä sinä mutuilet. Odottelin sinulta vastauksia mutta eipä ole kuulunut.

    Äänestä

  • romukone4gb kirjoitti:

    Kuinka paljon kevyempi?

    Jos haluaa verrata kahden ohjelman "raskautta" niin voisi verrata ohjelmien varaamaa muistin määrää, prosessorin kuormitusta, levyn käyttöä, ym

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Testaa itse niin näet. Ei tässä lukuja oteta.

    Känni ottaa lukua taas tässäkin väittelyssä

    Äänestä

  • tfyityuiftyu kirjoitti:

    Jos haluaa verrata kahden ohjelman "raskautta" niin voisi verrata ohjelmien varaamaa muistin määrää, prosessorin kuormitusta, levyn käyttöä, ym

    Pitäisi sitten käynnistää Windows ja suorittaa ne rumbat. Ei se kiinnosta. Winessä vois kokeilla, niin saa luotettavampaa tietoa nopeammin.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Kyllä sinä mutuilet. Odottelin sinulta vastauksia mutta eipä ole kuulunut.

    Mitä olen mutuillut? Kysyin sinulta jotain ja annoit vastaukseksi pelkkää mututietoa "se vaan nyt voi olla niin".

    Äänestä

  • tfyityuiftyu kirjoitti:

    Jos haluaa verrata kahden ohjelman "raskautta" niin voisi verrata ohjelmien varaamaa muistin määrää, prosessorin kuormitusta, levyn käyttöä, ym

    Pikemminkin levytilaa ja käytettävyyttä. Mitään testiohjelmia ei tähän tarvita vaan riittää oma tuntemus kun aukaisee näitä ohjelmia vuorotellen.

    Sama koskee muuhunkin kuten peleihin.

    Äänestä

  • romukone4gb kirjoitti:

    Mitä olen mutuillut? Kysyin sinulta jotain ja annoit vastaukseksi pelkkää mututietoa "se vaan nyt voi olla niin".

    Minäkin kysyin sinulta faktatietoja tästä mutta vastausta ei koskaan kuulunut.

    Äänestä

  • romukone4gb kirjoitti:

    Pitäisi sitten käynnistää Windows ja suorittaa ne rumbat. Ei se kiinnosta. Winessä vois kokeilla, niin saa luotettavampaa tietoa nopeammin.

    Mulle ainakin on tärkeintä kumpi siivoo paremmin, eikä se että käyttikö joku nyt vähän enemmän muistia yms. Kun teen siivouksen, niin en minä silloin ole kuitenkaan mitään muuta tekemässä.

    Ccleanerin jäljiltä iobit putsaa vielä konetta, joten käytän sitä mielummin. Tosin aika harvoin näitä jaksaa ajella, kuten joku tuolla mainitsikin niin ei nämä mitään maailman merkityksellisimpiä juttuja ole.

    Äänestä

  • näin.meillä kirjoitti:

    Mulle ainakin on tärkeintä kumpi siivoo paremmin, eikä se että käyttikö joku nyt vähän enemmän muistia yms. Kun teen siivouksen, niin en minä silloin ole kuitenkaan mitään muuta tekemässä.

    Ccleanerin jäljiltä iobit putsaa vielä konetta, joten käytän sitä mielummin. Tosin aika harvoin näitä jaksaa ajella, kuten joku tuolla mainitsikin niin ei nämä mitään maailman merkityksellisimpiä juttuja ole.

    Iobit rikkoo kohta koko Windowsin:D Varoituksiin ei näemmä uskota ennenkuin on liian myöhäistä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Iobit rikkoo kohta koko Windowsin:D Varoituksiin ei näemmä uskota ennenkuin on liian myöhäistä.

    Meneekö wintoosa rikki? Hui .. sitten jos surkea ohjelma antaa pikkuohjelmien rikkoa itsensä niin se asennetaan uudestaan ;)

    Äänestä

  • Nuin_ kirjoitti:

    Meneekö wintoosa rikki? Hui .. sitten jos surkea ohjelma antaa pikkuohjelmien rikkoa itsensä niin se asennetaan uudestaan ;)

    Voi mennä. Googlesta löytyy lisätietoa että se on sotkenut monia koneita.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Minäkin kysyin sinulta faktatietoja tästä mutta vastausta ei koskaan kuulunut.

    F-Securen tuote on paljon kevyempi kuin Ccleaner. Kokeilin aivan mutuna.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Voi mennä. Googlesta löytyy lisätietoa että se on sotkenut monia koneita.

    Totta.. windows on sotkenut monia koneita.

    Googlesta löytyy lisää tietoa.

    Äänestä

  • sotkeehan.se kirjoitti:

    Totta.. windows on sotkenut monia koneita.

    Googlesta löytyy lisää tietoa.

    Tästähän voisi jopa päätellä, että windowsia ei kannata käyttää?

    Äänestä

Suomalainen on aina turvallisempi, kuin ulkomaalainen.

Äänestä
  • Ja sama se käyttääkö kevyempää vai raskaampaa. Käyttää kumpaa tykkää kun siivoukseen ei mee minuuttiakaan.

    Äänestä

  • Heyey26 kirjoitti:

    Ja sama se käyttääkö kevyempää vai raskaampaa. Käyttää kumpaa tykkää kun siivoukseen ei mee minuuttiakaan.

    Vapunen olisi toista mieltä.

    Äänestä

  • Heyey26 kirjoitti:

    Ja sama se käyttääkö kevyempää vai raskaampaa. Käyttää kumpaa tykkää kun siivoukseen ei mee minuuttiakaan.

    Ei ole aivan sama.

    Äänestä

  • Ei ole muuten.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei ole muuten.

    On muuten.

    Äänestä

  • suomalaiset_turvallisia kirjoitti:

    On muuten.

    Ei ole. Ei pidä luottaa että suomalainen tuote olisi turvallisempi.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei ole. Ei pidä luottaa että suomalainen tuote olisi turvallisempi.

    Jostain ollaan sentään samaa mieltä.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei ole. Ei pidä luottaa että suomalainen tuote olisi turvallisempi.

    Kyllä pitää. Jopa hallitus ja laki tekee lähtökohtaisesti tuotteesta vaarallisen(ulkomailla). Suomessa ei tarvitse "takaportteja" ainakaan vielä. Paras ja turvallisin on toki avoin lähdekoodi, aivan sama mistä maasta se tulee, eikä esimerkiksi takaportteja voi piilottaa.

    Äänestä

  • suomalaiset_turvallisia kirjoitti:

    Kyllä pitää. Jopa hallitus ja laki tekee lähtökohtaisesti tuotteesta vaarallisen(ulkomailla). Suomessa ei tarvitse "takaportteja" ainakaan vielä. Paras ja turvallisin on toki avoin lähdekoodi, aivan sama mistä maasta se tulee, eikä esimerkiksi takaportteja voi piilottaa.

    Ei pidä luottaa. Se että tuote on kotimaalainen ei tarkoita sitä että se olisi tietoturvallinen tai turvallinen. Asiakas kun ei voi tietää mitä esimerkiksi F-securen virustorjunnassa on lisänä koodissa.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei pidä luottaa. Se että tuote on kotimaalainen ei tarkoita sitä että se olisi tietoturvallinen tai turvallinen. Asiakas kun ei voi tietää mitä esimerkiksi F-securen virustorjunnassa on lisänä koodissa.

    Voiko sitten CCleanerin koodi olla turvallinen?
    Myös kaikki virustorjunnat ovat vaarallisia, kun niissä jatkuvasti vaihtuu koodi. Vaihtuva koodi kun voi avata ja avaa tuntemattomia tietoturva-aukkoja.
    Jos et luota suomalaiseen, niin olet luopio, taikka luopion kusettama.

    Äänestä

  • suomalaiset_turvallisia kirjoitti:

    Voiko sitten CCleanerin koodi olla turvallinen?
    Myös kaikki virustorjunnat ovat vaarallisia, kun niissä jatkuvasti vaihtuu koodi. Vaihtuva koodi kun voi avata ja avaa tuntemattomia tietoturva-aukkoja.
    Jos et luota suomalaiseen, niin olet luopio, taikka luopion kusettama.

    Ei voi olla. Ainoastaan avoimen lähdekoodin ohjelman koodi voi olla turvallista jos sen pääsee itse tarkistamaan ( Jos osaa tarkistaa)

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei voi olla. Ainoastaan avoimen lähdekoodin ohjelman koodi voi olla turvallista jos sen pääsee itse tarkistamaan ( Jos osaa tarkistaa)

    Avoimen koodin pääsee kaikki tarkistamaan(ajamalla aluksi esim md5sum tarkistuksen). Suomalainen linux on paljon turvallisempi kuin esimerkiksi pohjois-amerikkalaisten mac ja win käyttiksien ytimet.

    Äänestä

Siinäpä taas tyypillinen kannymannin roskapostitus sivu täynnä sitä itseään.

Tyypillistä pienen pojan kiukuttelua kuten tavallisesti, onneksi ei voi poistaa muiden viestejä kun itsellä on täyttä paskaa; asiaa ei ollenkaan.
Nuija !!!

Äänestä
  • Ei tarvi iso vika olla kun se on päässä lol

    Äänestä

Kannymanin kiusaajat taas paikalla täällä, eikö teillä ole muuta tekemistä.

Äänestä
  • Kannyman kiusaa meitä täällä, eikö hänellä ole muuta tekemistä?

    Äänestä

No ccleanerilla nyt ei ainakaan tee mitään, siis ilmaisella. se kun ei enää puhdista mitään.

Äänestä

Bleachbit:iä tulee käytettyä, siinä ei ole tuota "kokoaika-muistissa-roikkumista" niinkuin ccleanerissa.

Äänestä
  • Samaa ihmettelin, kun ccleaner ilmestyi palkkiin. Ccleanerillä onneksi sai sammutettua ccleanerin käynnistymästä ;-)

    Äänestä

  • bleachbit_kevyt kirjoitti:

    Samaa ihmettelin, kun ccleaner ilmestyi palkkiin. Ccleanerillä onneksi sai sammutettua ccleanerin käynnistymästä ;-)

    Ei se ole Ccleanerin vika vaan käyttäjän joka ei ole perehtynyt ohjelman asetuksiin.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei se ole Ccleanerin vika vaan käyttäjän joka ei ole perehtynyt ohjelman asetuksiin.

    Ei tarvitse perehtyä asetuksiin jos ei asenna ohjelmaa.

    Äänestä

Kauhea määrä vänkäystä täällä vaikka ketjun olisi voinut lopettaa ensimmäisellä viestillä toteamalla faktat, eli sen, että tuollaiset putsaus- ja koneen nopeutusohjelmat ovat humpuukia ja niihin ei pidä mennä sotkeutumaan.

Äänestä
  • Ovat kateellisia todelliselle asiantuntemukselle. Siksi jänkkäävät.

    Äänestä

  • Todellinen asiantuntija ei tarvitse mitään ulkopuolista viritystä.

    Äänestä

  • UPDATE_11131100 kirjoitti:

    Ovat kateellisia todelliselle asiantuntemukselle. Siksi jänkkäävät.

    Mutta sinähän suosittelit CCleaneria, mikä on ihan samalainen putsaus- ja nopeutushumpuuki?

    Äänestä

  • miksijankkaatte kirjoitti:

    Mutta sinähän suosittelit CCleaneria, mikä on ihan samalainen putsaus- ja nopeutushumpuuki?

    Mistä tiedät että hän suosittelee Ccleaneria?

    Äänestä

  • miksijankkaatte kirjoitti:

    Mutta sinähän suosittelit CCleaneria, mikä on ihan samalainen putsaus- ja nopeutushumpuuki?

    Niin! Mistäs tiedät? Häh?

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Mistä tiedät että hän suosittelee Ccleaneria?

    Sori, nimimerkki hämäsi. Tarkoitin kysyä sinulta. Ja vielä tulit siihen viisastelemaan, vaikka tiesit, että kysymys oli tarkoitettu sinulle.

    Äänestä

  • miksijankkaatte kirjoitti:

    Sori, nimimerkki hämäsi. Tarkoitin kysyä sinulta. Ja vielä tulit siihen viisastelemaan, vaikka tiesit, että kysymys oli tarkoitettu sinulle.

    Ei kysymys ollut minulle tarkoitettu vaan tuolle toiselle. Jos se olisi minulle tarkoitettu niin se olisi laitettu viimeisimmän viestini alle.

    Äänestä

  • old_profile_88929 kirjoitti:

    Ei kysymys ollut minulle tarkoitettu vaan tuolle toiselle. Jos se olisi minulle tarkoitettu niin se olisi laitettu viimeisimmän viestini alle.

    Joka tapauksessa kysyn nyt sinulta ihan samaa. Mitä vastaat?

    Äänestä

  • miksijankkaatte kirjoitti:

    Joka tapauksessa kysyn nyt sinulta ihan samaa. Mitä vastaat?

    Hyvää ja hyödyllistä ohjelmaa kannattaa suositella. Ccleanerissa kun on monen ohjelman ominaisuudet samassa.

    Äänestä

HYvin teki lisätilaa noin 10 gigaa.löysi pelien cachet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


f_booster kirjoitti:

Onko kokemuksia F-securen jakamasta siivousohjelmasta?
https://www.f-secure.com/fi_FI/web/home_fi/booster

Tiedoston digitaalinen allekirjoitus ei ole F-securen nimellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu