Eläkejärjestelmä on rakennettu ketjukirjeeksi, jossa uudet sukupolvet maksavat entisten eläkkeet. Ketjukirje muistuttaa pyramidihuijausta, jossa viimeisenä maksajiksi tulevat saavat vähemmän kuin ensimmäisinä mukaan tulleet.
Neljässä vuodessa asiat ovat menneet huonommaksi. Eläketurvan vaarantumisesta ei uskalleta tai haluta puhua. Eläkejärjestelmä perustuu jatkuvasti kasvavaan kansantalouteen ja siihen, että maksajia tulee koko ajan lisää (aivan kuten pyramidihuijauksissa). Kun kansantalous ei kasva, on pelastajaksi otettu maahanmuutto. Kaikki kelpaa, kunhan väkimäärä kasvaa.
Kuka maksaa suuret eläkkeet??
Neljässä vuodessa asiat ovat menneet huonommaksi. Eläketurvan vaarantumisesta ei uskalleta tai haluta puhua. Eläkejärjestelmä perustuu jatkuvasti kasvavaan kansantalouteen ja siihen, että maksajia tulee koko ajan lisää (aivan kuten pyramidihuijauksissa). Kun kansantalous ei kasva, on pelastajaksi otettu maahanmuutto. Kaikki kelpaa, kunhan väkimäärä kasvaa.
Kuka maksaa suuret eläkkeet??
Vastaukset 55
Vanhimmat
Sallitaan orjuus ja tilataan orjia jostain viimeisestä maailmankolkasta jossa se on vielä sallittua hoitajiksi noille vanhuksille ja annetaan valtiolle palkat jolla sitten voivat maksaa noita eläkerahoja.
Edessä on pitkä, 10 vuoden sopeutumisen aika yli varojen elämisen korjaamiseksi. Kukaan ei pysty näkemään mitä hyvää Suomelle voisi tapahtua 10 vuoden jälkeen. Jotkut ennustavat kansantalouden jäävän nykytasolle 10-20 vuodeksi, eikä sen jälkeisestä ajasta ole mitään näkemystä. On selvää, että pitkäaikainen heikko kasvu tuhoaisi eläkejärjestelmän rakenteet.
2015 puolueet lupaavat 100.000-200.000 työpaikkaa 4-10 vuodessa. Työpaikat tarvitaan yksityissektorille, koska julkisen sektorin kasvattaminen vain kiihdyttäisi tuhoa. Tällaisia kasvulukuja ei Suomessa ole koskaan ollut, ja on täysin epärealistista kuvitella, että niihin päästäisiin tilanteessa, jossa koko Eurooppa on taantuva maanosa, Venäjän tilanne on mikä on ja Suomen kilpailukyky on menetetty ylisuuriin palkankorotuksiin ja yli varojen elämiseen.
Velvoitetaan maahanmuuttaja tukia saaneet maksamaan työllänsä takaisin saamansa tuet.
Eläkejärjestelmän savijalat
Suomen eläketurva rahoitetaan excel-harjoituksena. Eläketurvakeskus uskottelee päättäjille ja kansalaisille, että palkkasumma kasvaa, kasvaa, kasvaa ja edelleen kasvaa. Koska palkkasumma kasvaa, ei eläkemaksua tarvitse korottaa kuin hitusen nykyisestä. Eläkevaratkin kasvavat, eikä niitä sen takia tarvitse käyttää eläkkeiden maksamiseen. Mitä nyt vähän, vuodesta 2013 eläkemenot ovat ylittäneet eläkemaksuista saatavat tulot.
Ryöstetään whalroossi ja annataan rahat köyhille.
Totuutta on kuitenkin niin vaikeaa katsoa silmiin. Eläkerahastojen arvo oli vuoden vaihteessa 171 miljardia euroa. Todellisen eläkevelan määrä riippuu laskentatavasta ja käytetystä korkokannasta. Kun sanotaan, että eläkkeistä on rahastoitu neljännes, se tarkoittaa että eläkevelka on noin 700 miljardia ja siitä yli 500 miljardia on katettava tulevilla eläkemaksuilla. Kukaan ei siis todellakaan ole ansainnut omia eläkkeitään.
Suuret eläkkeet ovat pienituloisilta ryöstettyä rahaa
Pienituloinen "työläinen" elää keskimäärin 12v lyhyempään kuin suurituloinen. (lääkärileden julkaisu)
Eläkevelka on muuten maksettava eläkkeensaajille, vaikka valtion velkaa ei aiottaisi maksaakaan. Tosin eduskunta voi leikata eläkevelan pienemmäksi, valtion velan vähentäminen ei pelkillä päätöksillä onnistu.
Pienen pieni huokaus tähän toimintaan.
Valtion eläkerahaston tilinpäätöksen mukaan sen eläkkeistä vastaava oma pääoma on 14 miljardia euroa ja eläkkeistä johtuvan eläkevelan pääoma-arvo 2013 on 94 miljardia euroa. Kuntatyöntekijät vakuuttavan KEVAn vuosikertomuksen 2014 mukaan eläkevastuuvelan pääoma-arvo on 103 miljardia euroa. Rahastoitu tästä velasta oli 42 miljardia. Valtiolla ja kunnilla eläkemaksut ovat helppoja: korotetaan veroja ja siirretään eläkemaksut VERriin ja KEVAan sijoitettavaksi. Pääoma-arvo on paljon pienempi kuin todellinen velka, koska siinä yritetään laskea eläkevelan nykyarvo huomioiden ihmisten elinikä ja tulevien vuosikymmenten korkokanta
Eläketurvakeskuksen laskelmat antavat suomalaisille tyydyttävät 1,8 %:n vuotuiset palkankorotukset vuoteen 2080 asti. Reaalipalkat eivät kuitenkaan tule Suomessa juurikaan nousemaan seuraavien 10 vuoden aikana. Palkkakustannukset kuitenkin nousevat eläkemaksujen korottamisen takia.
Julkista sektoria kasvatetaan monin keinoin, joista yksi tuhoisimmista on rahan jakaminen kaikkialle maailmaan. Yksityissektorin pitää paitsi maksaa julkisen sektorin palkat ja eläkkeet, mutta myös EU:n nettojäsenmaksut, kehitysavun, euromaiden tukimiljardit, ulkomaalaiset ilmaisopiskelijat ja lisäksi elättää kasvava sosiaaliturvaperustainen maahanmuuttajien joukko. Jostain on pakko tinkiä, ja maksajiksi joutuvat yrittäjät, keskiluokkaan kuuluvat työntekijät sekä eläkeläiset, joiden eläketurvaa tullaan leikkaamaan rajusti.
Eläkeuudistus 2017
Eläkeuudistus tulee voimaan vuonna 2017. Työmarkkinaosapuolet Akavaa lukuun ottamatta hyväksyivät eläkeuudistusta koskevan sopimuksen viime syksynä. Paljon meteliä aiheuttanut sopimuksen vääntö ei pelasta Suomen eläkejärjestelmää, eikä sen vaikutukset muutoinkaan ole kummoisia. Tärkeintä neuvotteluissa oli se, että työmarkkinaosapuolet tietävät järjestelmän olevan haavoittuvan, sitä ei vaan saa kansalaisille ja äänestäjille kertoa.
Yrittäkää jaksaa lukea tulee pitkästi.
Eläkekatto liian suurien eläkkeiden leikkuriksi
Suomalaisten kokonaiseläke oli vuonna 2013 keskimäärin 1.549 euroa kuukaudessa. Sadan suurimman työeläkkeen keskiarvo vuoden 2014 lopussa oli 22 946 euroa kuukaudessa.
Suomen suurin työeläke lienee Nokian dreamteam johtajan, Koneen entisen toimitusjohtajan yli 800.000 euron vuosieläke. Pysähtykäämme miettimään sitä. Ja Amerikkaan yli viisi miljardia euroa maksaneen seikkailun tehneen Stora Enson vuorineuvoksen 700.000 euron vuosieläkettä.
Jos he elävät 90-vuotiaiksi, he tulevat saamaan eläkettä yli 20 miljoonaa euroa. Koneen tilinpäätöksen mukaan lakisääteinen eläkemeno oli 152.100 euroa vuonna 2014. Lakisääteinen eläkemeno oli 235.250 euroa vuonna 2013. Lisäeläkkeen eläkemenojaksotuksen lisäys oli 2.970.000 euroa vuonna 2013. Eläkevastuuvelasta taseeseen 31.12.2013 merkitty määrä on 7,8 miljoonaa euroa. Tuo raha riittäisi 10 vuoden eläkkeiden maksuun.
Kun eläkkeistä on rahastoitu neljännes, se tarkoittaa, että lakisääteisistä eläkkeistä ¾-osaa maksavat nyt työssä käyvät työntekijät ja heidän työnantajansa.
Jos suomalainen ahkeroi 40 vuotta ja saa koko ajan keskipalkkaa, hänen koko elämän aikana ansaitsemat tulot jäävät 1,5 miljoonaan euroon. Kuukausieläke tulisi olemaan runsaat 1500 euroa.
Jokainen voi hankkia vapaaehtoisen eläketurvan vaikka miljoonan euron vuosieläkkeelle, mutta julkisesta eläketurvasta tällaisia eläkkeitä ei pidä maksaa. Koska eläketurva on sosiaaliturvaa, eikä kukaan ole eläkkeitä ansainnut. Nyt eläkkeelle siirtyvät eivät ole maksaneet edes edellisen sukupolven eläkkeitä, koska työeläkkeet olivat pieniä ja työeläkemaksu kolmannes nykytasosta.
Kuka edes tarvitsee noin valtavia eläkkeitä? Toki niistä maksetaan isot verot eivätkä kaikki eläkemiljoonat jää perillisille säästöön. 800.000 euron vuosieläkkeestä menee yli puolet veroihin, 450.000 euroa.
Hyvätuloinen on hankkinut kaikki elämässään tarvitsemansa hyödykkeet jo työssä ollessaan.
Eläkekatto voisi olla 2500-3000 euroa kuukaudessa. Jos kattoa ei saada aikaiseksi, voitaisiin tehdä eläkkeisiin veroprogressio, joka kiristyisi 3000 euron jälkeen niin, että suurten eläkkeiden viimeisistä 10.000 euron osista vero voisi olla 90 %.
Eläkekatto ei Suomen eläkejärjestelmää pelasta, mutta se toisi siihen oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoisuutta. Se poistaisi myös ylilyönnit, joista Nokian tuhoon vieneen Stephen Elopin 5900 euron kk-eläke Suomesta on yksi kummallisimmista.
Eläkkeiden eriarvoisuutta
Kun työeläkejärjestelmä luotiin, se kohteli pienituloisia työntekijöitä huonosti. Eläkemaksua maksettiin heti nuorten mennessä töihin, mutta työnteko kartutti eläketurvaa vasta 23-vuotiaasta lähtien. Tämä kohtuuttomuus oli ilmeisesti tehty sen takia, etteivät opiskelemaan menneet jäisi nuorena töihin menneistä duunareista jälkeen eläkekarttumassa.
Monet väittävät, että jokainen on ansainnut eläkkeensä ja siksi siihen ei ole kellään mitään sanomista. Kyse on eläkevuosiin siirretystä palkan osuudesta. No eihän se näin mene.
Toiset elävät 100-vuotiaiksi, toiset menehtyvät juuri eläkevuosien ollessa tulossa. Nuorempana kuollut ei saa eläkettä euroakaan, mutta pitkään elävä voi saada eläkettä 40 vuotta lyhyemmästä työurasta. Silloin pitkään elävä saa myös nuorena kuolleitten keräämän eläketurvan.
Suomessa naisen eliniän odote on 83,5 vuotta ja miehen 77,5 vuotta. Naiset saavat eläkettä keskimäärin kuusi vuotta pitempään kuin miehet. Tämä on mahdollista kun miehet siirtävät osan ansaitsemastaan eläketurvasta naisille. Toki tätä eroa tasoittaa naisten äitiyden takia poissaolot työelämästä (jota taas kompensoi miesten armeija-aika). Eikö tässä muuten ole jo se miesvero, jota kokoomusnaiset esittivät.
Eriarvoisuutta on aina ollut ja tulee aina olemaan! Vallankumoukset vain hetkellisesti rauhoittaa tilanteen uusjaolla kunnes homma alkaa uudestaan alusta.
Maksetaan eläkkeet ruokakupongeilla ja tuetaan maataloutta sekä mamut pakotetaan maksamaan saamansa tuet takaisin työnteolla.
eiköhä nämä ailukses ja helsteenin palkat y.m edut 300000.v kaada koko systeemin
Sosialisointiin 50% prosenttia rikkaiden varallisuudesta vähintään tai sitten vallankumous ja karkoitus siperiaan(ilman rahoja)
Suomalaiset eläkkeellä ulkomailla, uussuomalaiset Suomessa
Suomessa ulkomaalaistaustaisia on jo 300.000. He kuulemma paikkaavat työvoimapulan, kun se joskus tulee (EU:n parlamentissa luvattiin sen tulevan 2050 – ja sitten kun se ei tulekaan voidaan sanoa että 2100 se karmea työvoimapula tulee). Mutta maahanmuuttajatkin eläköityvät. Yli 60-vuotiaita on jo yli 20.000. 50-59-vuotiaita on yli 30.000. Ei mene kauaakaan kun he siirtyvät työttömyyskorvauksista eläkkeelle.
Takuueläke antaa Suomessa asuvalle henkilölle vähimmäiseläkkeen (747 e/kk). Eläkkeen saavat myös tänne tulleet inkeriläiset venäläiset ja maahanmuuttajat eri puolilta maailmaa, vaikka eivät olisi tehneet Suomessa päivääkään työtä.
Suomessa ansaittu työeläke maksetaan ulkomaille ilman rajoituksia. Takuueläkettä ja asumistukea ei makseta ulkomaille muun kuin tilapäisen oleskelun aikana. Alle vuoden pituisen ulkomailla olon ajalta Kelan eläkkeet maksetaan normaalisti. Asumistuki maksetaan vain Suomessa sijaitsevan vakituisen asunnon kuluista.
Eläkkeet verotetaan pääsääntöisesti Suomessa. Suomalainen eläke antaa korkean elintason maissa, joissa elinkustannukset ovat pienet. Portugali ei verota 10 vuoteen Suomesta muuton jälkeen lainkaan. Espanjan kanssa on tehty verosopimus, joka rajoittaa Suomen oikeutta verottaa suomalaista eläkettä Espanjassa. Pelkästään Aurinkorannikolla Espanjassa asuu 7.000 suomalaista eläkeläistä.
Ulkomaille maksettavien eläkkeiden suurin ongelma Suomen kannalta on se, että eläkerahat käytetään ulkomailla, eivätkä ne enää tuo tuloja Suomen kansantalouteen. Silti suomalaisten työntekijöiden ja maksettava Suomessa tehdyllä työllä nämä eläkkeet.
Takuueläkkeeseen liittyy aikapommi maahanmuuttajien ikääntyessä. He voivat tosiasiallisesti asua lähellä (Viro) tai kaukana (esim. Somaliassa), eikä Suomella ole keinoja valvoa sitä asuvatko nämä ulkomailla vain tilapäisesti. Jossain Somaliassa Suomesta lähtenyt eläketuristi elää suurituloisen kivaa elämää alkuperäisessä kotimaassaan. Hyvässä lykyssä asuntotuella maksettu asuntokin on vuokrattu pimeästi Suomessa. Kun sairaus yllättää, voidaan tulla käymään Suomeen nauttimaan terveyspalveluistamme.
Eläkkeet pois niiltä tottakai.
Inflaatio pelastaa päättäjien maineen, ei eläkkeitä
Ennustelaskelmat eläketurvan riittävyydestä on tehty vuosille 2012-2080 vakaaseen rahanarvoon eli laskelmissa ei ole huomioitu inflaatiota. Lasketut palkkamuutokset on tehty vuoden 2012 rahassa.
Euroaikana 2002-2014 Suomen inflaatio on ollut 22,2 %. Kun palkoista on vaikeaa erottaa reaalipalkkaa ja inflaation osuutta ja on puhuttu 10 vuoden nollapalkankorotusten ajasta, on selvää että elintaso, ei kulutuksen taso, tulee alenemaan Suomessa merkittävästi. Vuoteen 2030 suomalaisen kulutus tulee vähenemään ainakin viidenneksen, todennäköisesti enemmän. Jos kulutus puolittuu tästä päivästä, ollaan vuoden 1980 tasossa. Ja silloin elettiin tosi hyvässä Suomessa hyvää elämää.
Inflaatio laskee vienti tuloja.
Eläketurvaakin tärkeämpää vanhusten hoitoon varautuminen
Suurten ikäluokkien ikääntyminen yli 75-vuotiaaksi tapahtuu 6-10 vuoden kuluttua. Ikääntyminen tuo hoitotarvetta. Ihmisiän pidentyminen tuo tähän oman ongelmansa. Pahin on kuitenkin vielä edessä. Vuonna 2100 tulee eurooppalaisesta väestöstä kolmasosa elämään yli 100-vuotiaaksi.
”Vuosina 1975–77 syntyneistä naisista noin joka viides elää todennäköisesti vähintään 100-vuotiaaksi, miehistä joka viides vähintään 95-vuotiaiksi.”
Eläkeiän nostaminen 65 vuoteen on tämän rinnalla näpertelyä.
Yksinkertainen vastaus: eläketurva pois mamuilta ja sukulaiset pakotetaan omaishoitajiksi.
Koko suhtautuminen elämään on mietittävä uudestaan. Eiväthän kaikki ihmiset voi elää yli puolta elinajastaan lapsena, opiskelijana, työttömänä/sairaana ja eläkeläisenä. Edessä on vaikeita valintoja. Helpointa on aloittaa puhumalla hoitotestamentin tärkeydestä kaikille kansalaisille. Ihmisille ei voi sälyttää velvoitetta elää keinotekoisesti mahdollisimman pitkään. Ihmisille on annettava oikeus itse päättää eutanasiasta. Lääkkeiden ja hoitomenetelmien kehittäminen verovaroilla ja julkisella tuella on lopetettava, koska kaikki kehitystulokset vain pidentäisivät ikää, mutta tuskin antaisivat enemmän ihmisarvoisia elinvuosia.
Niin, ajetaan tahallaan vanhustenhoito niin retuperälle että saadaan vanhukset haluamaan eutanasiaa, sillähän niistä turhakkeista eroon pääsee kustannus tehokkaasti.
Keskustelu vastikkeettoman sosiaaliturvan muuttamisesta velvoitteeksi tehdä avustavia töitä esimerkiksi vanhusten hoidossa pitää olla itsestään selvyys. Ei vanhusten ulkoiluttamiseen tarvita terveydenhoitoalan koulutusta. Jokainen joutuu huolehtimaan enemmän omista vanhemmistaan ja läheisistään.
Sosiaalialalla on laskettu, että vuoteen 2030 tarvittaisiin 90.000 uutta työntekijää vanhusten hoitoon. Sellainen määrä varmasti löytyy maailmalta, eri asia on että onko mitään hyötyä tuoda maailmalta 90.000 uutta työntekijää julkiselle sektorille ja vielä heidän perheensä Suomeen. Aloitetaanpa vaikka poistamalla julkisen sektorin ylipitkät kesälomat ja parannetaan sairaspoissaolotilastoja samalle tasolle kuin yksityissektorilla on. Siitä tulee 50.000 suomalaisen työpanos vanhusten hoitoon ihan ilmaiseksi.
Kun oikeisiin asioihin ei uskalleta puuttua, pohditaan teknologian lisäämistä vanhusten hoidossa. Hei haloo, pillerirobottejako ollaan kehittämässä myös ruoan laiton korvaamiseksi.
Tärkeintä elämässä on hyvä elämä, ei mahdollisimman pitkä tai rahallisesti vauras. Ihmisen onni tulee pienistä asioista, joista moni on ilmainen.
Letkuruokintaan ja robotti annostelemaan. Kerran viikossa lisäaineilla kyllästetyn ruokasose tankin täyttö. Pitkät letkut vain niin ei siinä tarvi kuin yhden annostelukoneen ja ruokasosesäiliön sekä robotin säätelemän jakeluliitännän.
Pneumatiikalla soseen siirto perille tietenkin.
Suuryritysten harjoittama käytäntö, jossa eläkkeelle jäävälle johtajalle (yleensä 55-63vuotias) ”ostetaan” lisäeläke on meidän järjestelmään pesiytynyt eräs (pieni) outo ilmiö.
Viime kädessä kuitenkin yo. lisäeläkkeen lakisääteisen osan maksavat kaikki.
Jotenkin se olisi ymmärrettävissä jos yritys tosiasiallisesti rahastoisi tai maksaisi tämän lisäeläkkeen tulevina vuosina täysimääräisesti(100%:tia) tai sitten säädetään eläkekatto tai verotuksella korjataan tilanne.
Toinen pieni asia, jota näin vaalien alla ei nosteta (ymmärrettävästi syistä) esiin on eräs ja ainoa valtion täysin maksama erityiseläke: myel eläkejärjestelmä ja luopumistuki.
http://www.mela.fi/fi/ajankohtaista/luopumistuen-ehdot-muuttuvat-toimi-nopeasti
On semmoinenkin ihme nähty (yllä oleva linkki), että eläkeyhtiö omilla sivuillaan kehotti vakuutettujaan hakemaan eläkettä! tottakai, kun valtio maksaa.
Pienyrittäjät kautta rantain olisivatnen valmiita tämmöiseen erityislakiin, jos se kaikille suotaisiin.
Eli yo.eläkkeen saa automaattisesti 59-vuotiaana kunhan lähisukulainen vain jatkaa toimintaa ja yrittäjätulo on 15000e/ vuosi sekä on tehty poistosuunnitelma minimi 25000/ viisi vuotta eli 5000e/ vuosi. Ja valtio maksaa automaattisesti.
Ja sitten mediassa muutamat poliitikot / yrittäjät voivottelevat, että perintövero vie suunnilleen firmat konkurssiin- kun todellisuudessa perintöveroon on tehty huomattavia huojennuksia kunhan vaan ehdot täyttyvät, taitaa todellinen perintövero% olla jotain 2%:n luokkaa kun se matti meikäläisellä on jotain ihan muuta, siis jos saisi jotain huomattavaa perintöä.
Verot ja eläkkeet valtion maksettavaksi- kyllä meillä on varaa!
Meneppä yrittämään puhua niille johtajille järkeä sitten?
https://www.youtube.com/watch?v=TUlFDRcw368
Eläkekatto
Joskus ehdotin eläkekatto 3500 euroa kuukaudessa ja nousee indeksissä, sekä samalla veroprosentilla, kuin työssä käyvällä.
Ei meno ole mihinkään muuttunut. Yhä inisee heti etuoikeutettujen ja köyhienkin typerykset marmattamaan kommunismista, jos eläkekatto olisi. Jokin on asia iskostanut niin syvään hölmöjenkin niskapoimuihin!
Tilastosta pystyy tyhminkin kansakoulun läpipäässyt miettimään mikä on eläkejärjestelmämme kaataja ja myrkky.
Se on tarpeettomat suureläkeet, joita ei ole edes se pörssifirma johtajilleen maksanut todellisiin kuolinvuosiin saakka, vaan noin 58-74 vuoden rakoon!
Me muut maksamme ala-Huhtien, isokallioiden, härmälöiden ja olliloiden miljoona eläkkeet 75 -90 vuoden elinvuosien ajalta!
Miksi köyhät ja tyhmät huutaa heidän puolestaan eläkekattoa vastaan?
"tyhminkin kansakoulun läpipäässyt" Siinä piru missä mainitaan!
Kun työeläke koetaan sosiaaliturvaksi, sitä rahoitetaan samoin perustein kuin tapaturma- ja työttömyysvakuutusta ja erilaisia sairaspäivärahaa yms turvaa antavia maksuja kuten sosiaaliturvamaksu, eli maksut määräytyvät kaikille samoin perustein. Eli maksut palkan mukaan palkan suuruudesta riippumatta.
Kun hyväksytään näkemys, ettei kukaan ole maksanut omaa eläkettään, on helpompi ottaa kantaa myös eläkekattoon. Jos väitetään, että jokainen on eläkkeensä ansainnut, kielletään eläkkeen sosiaaliturvaperuste. Eli pitkään elävät saavat paitsi sillä hetkellä töissä olevien maksamista eläkemaksuista osansa ja vielä lisäksi saavat nuorena kuolleitten maksaman eläketurvan osuuden itselleen. Toki itse on maksanut sen neljänneksen, joka on keskimäärin maksettu, mutta silloin verrataan keskivertoeläkeläiseen joka on eläkkeellä keskiarvon verran.
Nyt olet kyllä käsittänyt väärin emme me koe sitä sosiaaliturvaksi!
Kun sairastut tai menetät nuorena työkyvyttömyytesi, siis sinulle pitäisi maksaa vain sen verran kuin olet noihin kohteisiin palkastasi maksanut sairausvakuutus- ja eläkevakuutusmaksuja. (palkan jatkeena)
Onko siis väärin, jos kokisit noita etuja sosiaaliturvaksi, koska kuitenkin nauttisit niistä ja toiset sen maksaisivet. (työssä käyvät)
Sinä olet kyllä selvästi sairastunut skitsofreniaan ja menettänyt työkykysi. Sen verran kierosti vääntelet asioita. Sosiaaliturva on sosiaaliturva ja eläke on eläke.
Valitan jos sinä olet menettänyt järkesi joka voisi tuottaa jotakin järkevää.
Lue koko ketjua hiukan tarkemmin, ei ole mitenkään varmaa että nykyisiä eläkeitä kyetään maksamaan jaa että miksikö, nykyinen malli on pyramidihuijausta, sekä myös peliä jossa isoraha (isot eläkkeet) syö lopulta pienerahan (pienet eläkkeet).
Jäljelle jää vain vielä huonompaa sosialiturvaa jossa ei ole muuta kuin verorahahoilla katettua perusturvaa.
Eläke ei ole sosiaaliturvaa ja sillä sipuli! Kierossa mielessäsi vain väännät asioita nurinpäin!
Eläkekatosta on aika turha kiistellä.
Niille, jotka työeläkkeen sosiaaliturvamaisen luonteen ja rahoitusperustan ymmärtävät, ei ole vaikeuksia myöntää, että eläkkeen määrä ja siten myös eläkekatto ovat pelkkiä yhteiskunnan sopimuskysymyksiä. Eläkkeen määrää ei siis voi perustella työuran aikaisella palkalla tai eläkemaksuilla.
Mutta ne, joilla vaikuttimena on olla luopumatta ”saavutetuista eduista”, eivät tule koskaan eläkekattoa hyväksymään ja koettavat kaivaa mitä mielikuvituksellisimmat perusteet puolustaakseen nykyistä käytäntöä. Niin se oikeudenmukaisuus aina hämärtyy, kun pitäisi itse jostain luopua, vaikka toisaalla sitten esitetään niin vastuullista, niin vastuullista.
Älkäämme siis yrittäkö turhaan käännyttää eläkekaton vastustajia, vaan keskittykäämme niihin, joille asia on vielä uusi tai jotka eivät ole löytäneet kanavaa tukeakseen eläkekattoa. Mitä mieltä kansan suuri enemmistö on, sitä ei tarvinne epäillä.
No otappa sitten vasara ja naula kauniiseen kätöseen ja mene rakentamaan se työnteollasi?
Nämä kirjoitukset ovat enimmäkseen erään kansanedustajaehdokkaan plogista,
hän on perusuomalainen maailman matkaaja ja ihmettelen, että miten hänellä on erilainen näkemys eläkeasioista kuin eräällä paikallisella TOSIrealistilla ja muilla soinin persusta nuolevilla.
Täytät palstas passkan jauhannalla joka on bull shittiä! LOPETA!
Lopetan kun annat järkevän selityksen sille, että MIKSI.
Tähän ketjuun ei tarvitse ymmärtämättömien osalistua ja täytää paskalla.
Pillaat forumin vääristelemällä asioita sairaassa mielessäsi! Olet selvästi sairastunut johonkin mielisairauteen ja menettänyt työkykysi lisäksi järkesi kun luetteloit tolkuttomasti tuollaista potaskaa! Se on tyypillistä juuri skitsofreenikoille tuo tuollainen tolkuton jatkuva paasaaminen!
Lue omaa juttuasi se kertoo totuuden sinusta ja omista sairauksistasi joista olet päässyt eläkkeelle.
Ensinnäkin kerron totuutta, mikäli olet toista mieltä niin kerro missä ja perustele yksilöiden asiat muuten saat vain papukaijamerkejä vitseistäsi.
NYT KUULE! Älä sinä opeta isääs kusemaan äläkä tule minulle kertomaan eläke asioista yhtään mitään penteleen turjake! Sinunlaisesi rapauttavat tämän yhteiskunnan saataran sosiaalipummi! Tais isäs lorauttaa virtsaa joukkoon? Minä olen eläkkeeni ansainnut kovala raadannalla toisin kuin sinä joka olet itse aiheuttanut oman työkyvyttömyytesi.
Taas osoitat itsellesi paikan, eli se on yhteiskunnan pohjasakkaa PUMMI.
Minä en olet tullut kertomaan sinulle ääliö mitään, sinä itse olet tullut lukemaan sellaista mitä itse et näytä ymmärtävän.
Se mitä olet "eläkekassaan" maksanut ei ole mitenkään turvassa, ainut turva kun rahat "eläkekassoista" loppuvat on muitten veronmaksajien perusturva, nykyään sinun eläkeistäsi suurimman osan makasvat työssä vielä olevat.
Tietysti voidaan olettaa, että eläkeitä voidaan vielä maksaa, mutta eläkkeet pienenevät kokoajan ja verottaja alkaa ottamaan enempi eläketuloista.
Olettaa voidaan myös, ettei työssä oleva nuorempi väki enää halua maksella korkeampia eläkevakuutusmaksuja joilla katetaan eläkeläisten eläkkeitä.
Mikäli olisit tehnyt töitä "raatamalla" ymmärtäisit myös, että kaverisi saa oleskelemalla jopa paremman eläkkeen.
Kun sanotaan, että eläkkeistä on rahastoitu neljännes, se tarkoittaa että eläkevelka on noin 700 miljardia ja siitä yli 500 miljardia on katettava tulevilla eläkemaksuilla. Kukaan ei siis todellakaan ole ansainnut omia eläkkeitään ja kuka haluaa maksaa tulevia jatkuvasti nousseita eläkemaksuja?
ps minulla on oma eläkekassa joka perustuu tuottaviin sijoituksiin, minä en tarvitse muiten maksamia eläkeitä sen jälkeen kun olen nostanut omani pois.
Älä höpötä tottakai se on turvassa niin kuin herran kukkarossa älä pölpötä kokoajan vaan tee asiasi selväksi äläkä käytä mitään kapulakieltä niin kuin kierät poliitikot jollaiseksi sinäkin varmaan tahtoisit, kadehdit vain ja siksi haukut niitä.
Kateus syö kalatkin vedestä ja jokainen on oman onnensa seppä joten alappa takomaan sitä rahaa niin että kaikkille riittää.
Minun kaverini Kalevi on ollut just ihan ahkera työmies kuin minä älä sinä poika häntä rupea soimaa työkyvyttömyys eläkkeellä lukemistasi poroporvariutta edustamiesi poliitikkojen potaskaa jostain blogista vai miksi niitä nyt kutsuittekaan.
Minulla oli kaikki työperäiset taudit jo keski-ikäisestä lähtien ja silti painoin hammasta purren eläkeikään asti sen hunsvontti, tuollaisia ei puhu kuin huono maineisten naisten kasvattamat hunsvotti pojat joiden isä ei ole muuta elämästä opettanut kuin juopottelun ja kurikin on perustunut silkkaan juoppohulluuden aiheuttamaan mielivaltaiseen väkivaltaan. Kyllä minä tähän ikään jo kaltaisesi tunnen. Hunsvotti!
Kuten aina kun ei ymmäretä asioita niin puhutaan aivan muusta ja lopuksi haistatellaan.
Keski-ikään menessä ei yleensä ole vielä työperäisiä tauteja, taudit ovat silloin perintötavaraa tai oman huononelämän tuotetta.
Missä se kateus piilee jos esittää, että eläkepommin sytytyslanka palaa jo?
Lue ketjua tarkemmin eläkepommin voi purkaa tekemällä eläkekatto.
Vanhasen halitus äänesti eläkekatosta vuonna 2006 ja kaikki kepulaiset äänestivät asiaa vastaan.
"Kuten aina kun ei ymmäretä asioita niin puhutaan aivan muusta ja lopuksi haistatellaan."
niinhän sinä juuri teit? mikäs tutkinto sulla olikaan... tyhjäntoimittajanko?
"Keski-ikään menessä ei yleensä ole vielä työperäisiä tauteja, taudit ovat silloin perintötavaraa tai oman huononelämän tuotetta."
Älä sinä poika kuule rupea uhoomaan kun et ammattitaudeista mitään tiedä! se on alasta kiinni kuule!
"Missä se kateus piilee jos esittää, että eläkepommin sytytyslanka palaa jo?"
Pommit palaa vainsairaassa terroristi mielessäsi!
"Lue ketjua tarkemmin eläkepommin voi purkaa tekemällä eläkekatto."
Nytkö jo kuvittelet skitsofreniassasi olevasi pomminpurkajaki... sama missä sananmuodossa tahansa niin luulet itsestäsi huoranmukula liikoja tyhjäntoimittajan tutkinnollasi.
"Vanhasen halitus äänesti eläkekatosta vuonna 2006 ja kaikki kepulaiset äänestivät asiaa vastaan."
Mitä sitten uusivuosi ja uudet kujeet.
Arvon mekin ansaitsemme, mutta miksi meillä on niin pienet eläkkeet ettei niillä elä.
Duunarin ei tarvitse pelätä eläkekattoa, mutta se pelko onkin herroilla, että joutuisivat tyytymään esimerkiksi 3000 €/kk eläkkeeseen.
Yli 45 000 euron ylittävästä eläketulosta maksetaan lisävero 6 % ja herrat ovat hiljaisia, koska jos eläkekatto tulisi niin herrojen eläkkeet pienenisivät, vain muutama joskus sanoo, että meiltä menee lisäveroa 6% mutta heidätkin hiljentää eläkeruhtinaat joista useat elävät eläkepakolaisina peläten, että jos suomeen jäävät niin perinnöistäkin menisi veroa.
Muutamalle tyhmälle terveisiä, kuka teitäkin elättää.
Uusi hallitus joutuu päättämään eläkekatosta, tai sitten nostamaan eläkevakuutusmaksuja.
Sen verran on ikää, että voidaan vain jättää indeksit pois, mutta työssä olevat joutuisivat taas koville.
Perussuomalaiset menevät hallitukseen, nyt tulee eläkkeille katto.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2015/03/16/elakeketjukirjepyramidin-sytytyslanka-palaa-jo/