http://yle.fi/uutiset/satatuhatta_galaksia_kaytiin_lapi__ei_ilmeisia_merkkeja_kehittyneesta_elamasta/7932393
Satatuhatta galaksia käyty läpi. Siis galaksia - yhdellä galaksilla voi olla miljardeja tähtiä ja jokaisella tähdellä useita planeettoja. Tuloksena mahtava nolla ei siis yhtikäs mitään elonmerkkiä.
(Ja se mainittu säteilykin on amerikkalaistiedemiesten mukaan normaalia taustasäteilyä)
Repikää ufopellet siitä riemunne ja uskokaa jo, että ei siellä ikinä mitään tulla löytämään!
Uutisia avaruudesta
Täällänaurammekippurassa
19
<50
Vastaukset
- Tätäsetiesi
Ylen vaalipropagandaa jolla halutaan kokoomus vaalivoittoon. Mitenkähän jollain teleskoopilla voi nähdä onko valovuosien päässä olevilla planeetoilla elämää. Nasalla alkaa olla paniikki selittelyineen.Pian saamme sellaisen pommin joka koskee maan ulkopuolisen älyn tiimoilta että oksat pois. Ja ei siinä vielä kaikki, vieraat sivilisaatiot tulevat tämän vuoden puolella kaikkien ihmisten tietoisuuteen.Maailma syöksyy kaaokseen ja uskonnot sortuvat yksi kerrallaan.Miljardit ihmiset ovat kuin halolla otsaan lyötyjä. No onneksi minä olen valmistatunut tulevaan ja minun ensimmäinen päivä kontakti on aivan ovella.
- ohhcooijaavaan
Totta turiset. Viimeksihän piti tulla maailmanloppu oikein isolla ryminällä ja joka puolella vuonna 2012. Sitä ennenkin aina vähän joka toinen vuosi vähintään. Älykkäitä avaruuden olioita on myös tullut samaa tahtia, niin ettei enää laskuissa pysy mukana. On se hirveeks menny tämä maailman meno. Ilmiselviä lopun alkuja!!!!
Mihin ne on aina piiloutuneet, koska kukaan ei ole vielä niitä nähnyt saatikka mitään konkreettista ei ole jäänyt käsiinkään.
Täällä älykääpiöt odottelee ja ihmettelee silmät ymmyrkäisenä räkä poskella. Ja osalla tuttikin suussa. - Mitä-ihmettä
Mitä ihmettä tuolla tutkimuksella on kokoomuksen kanssa tekemistä tai Suomen vaalien yleensä?Himmee ajatus.
Elämän etsiminen avaruudesta on vaikeampaa kuin luuletkaan.
- palstarauha
Menisit kakka-kakka töihin tai jotain?
- grgg
Eikös galaksejakin ole miljardeja, joten 100 000 on vielä aika pieni otanta. Ja pitäs vielä asuttaa kokonainen galaksi. Siihen menis ihmiselläkin varmaan miljardi vuotta. Elämää on alkanut esiintyä ensimmäisen kerran jokunen miljardi vuotta sitten ja riittävän korkea älykin lienee melko uusi ilmiö maailmankaikkeudessa. Ja miksi älykkäät olennot lähtisivät edes leviämään pitkin poikin, jos siihen ei ole mitään pakottavaa syytä. Ihminen tietenkin alkaa vähitellen levittäytyä avaruuteen ja samalla kylvää elämän siementä minne vain sen otolliseksi katsoo. Ihminenkin saattaa aivan hyvin olla tälläisen "kylvön" hedelmä itsekin.
Helpoin tapa tällä hetkellä lienee se, että ihminen lähettää luotaimia avaruuteen, joissa on elämän ainekset mukana ja toivoo, että joku niistä eksyy planeetalle, jossa elämä voi alkaa kehittyä.
Ihme kiihkoilua kyllä sullakin, että ei mistään muualta sais löytyä mitään elämään viittaavaa, kun tältä poltsilta. Ahistaako se sua noin kauheesti, jos sieltä nyt joku "alien" tulis?
Ihan apinan ajatusmaailma sulla. - noivoihellanlettas
Silmämääräisesti arvioituna olen samaa mieltä. Tosin yhden ainoankaan toista planeettaa tai edes sen spektriä emme ole millään laitteella kyenneet havaitsemaan oman aurinkokuntamme ulkopuolelta. Olemme vain nähneet miten planeetta vaikuttaa tähteensä. Millä perusteella elämästä voi päätellä mitään jos ei näe koko planeetasta yhtään mitään?
Laitoin juuri muovikassin päähän ja nyt tätä huonetta ei enää ole jossa kirjoitan tätä viestiä koska en näe sitä. - Strutsinmuna
Et sitten lukenut uutisesta tätä kohtaa ennenkuin tulit tänne kiljumaan:
"WISE:n tuottamasta laajasta aineistosta käytiin läpi satatuhatta lupaavinta galaksia. Lopputulos oli, että noin 50:ssä havaittiin epätavallisen korkeita säteilytasoja. Seuraavaksi ryhmä selvittää, onko säteily peräisin luonnollisista lähteistä vai voisiko kyse olla korkealle kehittyneistä sivilisaatioista"
Supersivilisaatioita pidetään siis tuon tutkimuksen mukaan täysin mahdollisina ja niitä siinä etsitäänkin ja on mahdollisesti jopa löydetty.
"Noin 50 galaksissa havaittiin kuitenkin epätavallisen korkeita säteilytasoja, jotka voivat olla merkki korkealle kehittyneestä sivilisaatiosta"
Jos joku pöhelö vielä nykyaikana uskoo että olemme yksin niin voi liittyä strutsilaumaan tietotasonsa kanssa.- matikanope
Sadassa miljardissa galaksissa voisi siis olla matemaattisesti laskettuna tällä otoksella siis 50 miljoonaa galaksia joissa on supersivilisaatioita. Kun tiedetään paljonko tähtiä on yhdessä galaksissa niin tämä uutinen kertoo että supersivilisaatioita voi olla triljoonia.
Todennäköisesti myös on kun niitä tännekin riittää kyläilemään.
- sokkee.miäs
tunnut tietävän niiku kaiken sitten.. ootas, katon, mitä noi sulle vastaiLee... vai, oli toi vaan joku teesi taikka ratkotkos ristikkoja paskallaistuessa... niiko määkin... siis öö
Minkälaisia kehittyneen elämän merkkejä voisi Maasta erinomaisen kaukaiselta planeetalta havaita?
Radiolähetyksiä? Signaalit luultavasti ovat niin heikkoja että hukkuvat avaruuden säteilypörinään.- fddfgg
Radioaallotkin liikkuvat "vain" valonnopeudella, joten niitäkin kestää melkoinen tovi saavuttaa edes meitä lähinnä oleva aurinkokunta.
- Niuvanniemi
Aivan, miljardeja ja triljoonia. Mutta kun ei niistäkään ole löytynyt järjen hiventäkään!
Ainoastaan hihhuleiden sekavissa päissä näkyy outoja kuvioita. Mutta nekin vain sairaan mielen harhoja.
Ja sille lukuhäiriöiselle, lue aloittajan viesti monta kertaa uudelleen, niin huomaat, että nekin muka poikkeavat 50 miljardia tms. säteilyä olikin havaittu ian normaaliksi taustasäteilyksi.- luejatiedä
Ei ollut havaittu normaaleiksi vaan poikkeaviksi jotka vaativat lisätutkimusta ja ovat uutisen mukaan mahdollisesti merkki supersivilisaatiosta. Kannattaa lukea uutisista nekin kohdat jotka eivät skeptistä mieltä miellytä.
Kuten tämä:
"Seuraavaksi ryhmä selvittää, onko säteily peräisin luonnollisista lähteistä vai voisiko kyse olla korkealle kehittyneistä sivilisaatioista" - Sivustaseurannut
luejatiedä kirjoitti:
Ei ollut havaittu normaaleiksi vaan poikkeaviksi jotka vaativat lisätutkimusta ja ovat uutisen mukaan mahdollisesti merkki supersivilisaatiosta. Kannattaa lukea uutisista nekin kohdat jotka eivät skeptistä mieltä miellytä.
Kuten tämä:
"Seuraavaksi ryhmä selvittää, onko säteily peräisin luonnollisista lähteistä vai voisiko kyse olla korkealle kehittyneistä sivilisaatioista"Lueppa jostain toisaalta, mitä jenkkitiedemiehet ovat heti todenneet tuosta "sivilaatiosäteilystäsäteilystä, jonka myös huomasiin. En nyt löydä heti linkkiä siihen, mutta täyttä mielikuvitusta se vaan oli kuten tavallista hihhuleilla tällaisissa tapauksissa.
- hahhahhahhhah
Sivustaseurannut kirjoitti:
Lueppa jostain toisaalta, mitä jenkkitiedemiehet ovat heti todenneet tuosta "sivilaatiosäteilystäsäteilystä, jonka myös huomasiin. En nyt löydä heti linkkiä siihen, mutta täyttä mielikuvitusta se vaan oli kuten tavallista hihhuleilla tällaisissa tapauksissa.
Okei eli vääristelet otsikon uutisen ja sitten kun se sinulle oikaistaan niin änkytät että jossakin toisessa uutisessa ei puhuttukaan samalla tavalla ja nyt pitäisi etsiä sitten se uutinen jossa oli erilainen juttu. Oliko muita toiveita? Kukahan tässä taas on hihhuli valehteleva skepuhihhuli? Toisaalta jäisi aika vähiin juttunne jos ette valehtelisi ja vääristelisi.
- suoralivetys
Oikein! Sieltä on havaittu ihan oikea ufon naamakin. Sitä ei edes usan tiede miehetkää osaa selittää. Selittäköön joku skepo asian.
- ainaNaurattanuTuo
no looool! ^^
ei ole olemassa vielä yhtään mitään konstia/tekniikkaa vielä käydä läpi yhtään mitään galaxia et onko elämää vai ei ^^.. mistään varjojen ja valojen vaihteluista ja liikkeistä ei voi päätellä yhtään mitään elämän olemassaolosta ^^ - aatteli.vaaanKattoo
uutinen... jo se travallaan viittaa itteensä, että sen pitäi olla uutta... pitää sanoo lisää... tyhmä läski - koskee sitten kaikkia teitä muitakiin, U stupid fucks
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911485
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1561159En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1041050Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll15917- 82860
- 65773
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?40757Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli289733Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107728En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt44702