Jos viina keksittäisiin nyt, se kiellettäisiin!
17.4.2015 8:31
Yrjö Rautio
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.
Alkoholin aiheuttamat kustannukset ovat suuremmat kuin koko julkisen talouden kestävyysvaje. Alkoholi on suurin yksittäinen yhteiskunnallinen ongelma. Silti siitä ei ole juuri puhuttu vaalitaistelussa.
Alkoholipolitiikkaa on täynnä kaksinaismoraalia ja poukkoilua. Alkoholin aiheuttamiin ongelmiin ei ole kenelläkään pätevää ratkaisua. Siksi niistä ei saa vaaliteemaa.
Alkoholin käyttö on jokaisen oma asia. Niin useimmat ajattelevat. Viinan saatavuuteen puuttuminen loukkaa yksilönvapautta, ellei peräti ihmisoikeuksia. Tuskin mikään saa ihmisiä kiihtymään enemmän. Siksi siihen ei uskalla kajota yksikään eteensä katsova poliitikko.
Keskustakin joutui vetämään länget kaulaansa oitis, kun paljastui, että se oli joskus erehtynyt vaatimaan keskiolutta pois ruokakaupoista.
Kuitenkin alkoholi on mitä yhteiskunnallisin asia. Sen kustannuksia maksaa jokainen kansalainen, myös lapset ja raivoraittiit.
Sosiaali- ja terveysministeriö laskee, että alkoholi aiheuttaa miljardin välittömät kustannukset vuodessa.. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi kokonaiskustannuksiksi 4–6,5 miljardia vuodessa, Ehkäisevä päihdetyö Ehyt ry 6–7 miljardia euroa.
Kustannukset nousevat peräti 14,5 miljardiin euroon vuodessa, jos mukaan lasketaan alkoholin takia menetetyt työvuodet. Alkoholi on työikäisten tärkein kuolinsyy. Se ajaa ihmisiä eläkkeelle. Se aiheuttaa sairauspoissaoloja ja laskee työtehoa.
Valtiovarainministeriön virkamiehet laskevat, että julkista taloutta tulee sopeuttaa seuraavalla vaalikaudella kuusi miljardia euroa. Se on alle puolet alkoholihaittojen hinnasta.
Alkoholin inhimillisten kustannusten hintaa ei osaa laskea kukaan, mutta valtava se on.
Epäilemättä alkoholi luokiteltaisiin huumeeksi ja myrkyksi, jos se keksittäisiin nyt. Sen valmistus, myynti, maahantuonti, ehkä nauttiminenkin kiellettäisiin.
17.4.2015 8:31
Yrjö Rautio
Kirjoittaja on kokenut politiikan toimittaja, joka on työskennellyt sanoma- ja aikakauslehdissä.
Alkoholin aiheuttamat kustannukset ovat suuremmat kuin koko julkisen talouden kestävyysvaje. Alkoholi on suurin yksittäinen yhteiskunnallinen ongelma. Silti siitä ei ole juuri puhuttu vaalitaistelussa.
Alkoholipolitiikkaa on täynnä kaksinaismoraalia ja poukkoilua. Alkoholin aiheuttamiin ongelmiin ei ole kenelläkään pätevää ratkaisua. Siksi niistä ei saa vaaliteemaa.
Alkoholin käyttö on jokaisen oma asia. Niin useimmat ajattelevat. Viinan saatavuuteen puuttuminen loukkaa yksilönvapautta, ellei peräti ihmisoikeuksia. Tuskin mikään saa ihmisiä kiihtymään enemmän. Siksi siihen ei uskalla kajota yksikään eteensä katsova poliitikko.
Keskustakin joutui vetämään länget kaulaansa oitis, kun paljastui, että se oli joskus erehtynyt vaatimaan keskiolutta pois ruokakaupoista.
Kuitenkin alkoholi on mitä yhteiskunnallisin asia. Sen kustannuksia maksaa jokainen kansalainen, myös lapset ja raivoraittiit.
Sosiaali- ja terveysministeriö laskee, että alkoholi aiheuttaa miljardin välittömät kustannukset vuodessa.. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos arvioi kokonaiskustannuksiksi 4–6,5 miljardia vuodessa, Ehkäisevä päihdetyö Ehyt ry 6–7 miljardia euroa.
Kustannukset nousevat peräti 14,5 miljardiin euroon vuodessa, jos mukaan lasketaan alkoholin takia menetetyt työvuodet. Alkoholi on työikäisten tärkein kuolinsyy. Se ajaa ihmisiä eläkkeelle. Se aiheuttaa sairauspoissaoloja ja laskee työtehoa.
Valtiovarainministeriön virkamiehet laskevat, että julkista taloutta tulee sopeuttaa seuraavalla vaalikaudella kuusi miljardia euroa. Se on alle puolet alkoholihaittojen hinnasta.
Alkoholin inhimillisten kustannusten hintaa ei osaa laskea kukaan, mutta valtava se on.
Epäilemättä alkoholi luokiteltaisiin huumeeksi ja myrkyksi, jos se keksittäisiin nyt. Sen valmistus, myynti, maahantuonti, ehkä nauttiminenkin kiellettäisiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Päivän Hesarin sivuilta:
"Australian kansallisessa yliopistossa (Australian National University) tehty, yli 200 000 ihmistä kattanut tutkimus julkaistiin kevättalvella kansainvälisessä BMC Medicine -julkaisussa. Se vahvistaa, että tupakoivien kuolleisuus on hurjasti suurempi kuin tupakoimattomien."
Opettajien kuolleisuus on kuulemma pienempi kuin sairaanhoitajien.
En tiedä tutkittiinko ko.tutkimuksessa kumpi ryhmä tupakoi enemmän / tai ei ollenkaan.
Tiedän, ettei monikaan opettaja halua hengityksensä haisevan tupakalle,
he koettavat viedä laumojaan hyvään suuntaan. Esimerkinkin voimin.
No, ehkä tupakan, rikkinäisten hampaiden ja vanhan viinan haju hengityksessä toimisi varoittavana esimerkkinä.
On kummallista, että ruokakaupat ovat täynnä kaljaa ja lisää viinaa raahataan Virosta. Lukemattomia ongelmia on syntynyt ja syntyy lisää siitä, että alkoholia juodaan niin kuin ennen juotiin maitoa.
Viina on pyhä lehmä, johon ei uskalleta puuttua. Mutta annas olla, kun homot tai muut vähemmistöryhmät vaativat oikeuksiaan, niin siihen kyllä sotkeudutaan kaikilta tahoilta, vaikkei niiden oikeuksien saaminen aiheuta kenellekään mitään ongelmia eikä ole keneltäkään pois.
Ihan samoin on todettu kahvista;)
En ole kuullut koskaan kahviin kenenkään kuolleen.
Liikalihavuuteen menee kyllä, ja sitähän viina lisää nopsaan.
Juha Watt Vainio pystyi ponnistautumaan alkoholisuostaan kuivalle maalle, ja kertoi jälkeenpäin, miten kamalaa se oli ollut: "Alkoholisti valehtelee itselleenkin. Muut ovat aina syyllisiä. Hän on vaikka lintu, kun vain saa juoda."
Eivät kaikki alkoholistit valehtele itselleen, he eivät vain pysty lopettamaan. Se vaatii itsekuria. Mutta kun on lopettanut ja päässyt riippuvuudesta, niin alkoholi on yhdentekevä asia.
Näin jälkeenpäin sanoisin, että kyllä viinaksen mahdollisimman vapaata saantia varjellaan ja alkoholihaittoja pimitetään ihan liikaa.
Totuus on tuo, jos kaikki lasketaan.
Valtiolla ei yksinkertasesti ole varaa suurempaan vajeeseen kun alkoholvero oli yli 90 miljonaan vähemmän kuin on budjetoitu.Sama asia tupakan kanssa.50% verotulo on suuri tulonlähde valtiolle.Vaikka lasket ja kääntelet tai paheksut,ei auta kun halvin ratkaisu on polttaa ja juoda paljon ja kuolla varhain niin säästöä syntyy..
Mutta mekö olemme jotain ongelmajätettä?
Me olemme ihmisiä.
No miksi ihminen tuhoaa itseään alkoholilla siten, että hänestä tulee sitä ongelmajätettä?