Onko tietoa?

arttu40

Onko kellään kokemuksia yrityksestä Keski-Suomen Tarkastustalo? Heidän tekemistä remontti hommista?

10

6545

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pertti.N

      Meillä ainakin tekivät kosteusmittauksen ja saimme raportin valmiina jo parin tunnin päästä. Minulta ainakin vain positiivista palautetta antaa.

    • Penhu

      Suoraselkäistä toimintaa. Harvinaista rakennusalalla.

    • Hiukan vanha ketju, mutta jatkan tätä..

      KS Tarkastustalon kanssa sovimme, että he tarkastavat hirsiseinän kunnon sekä arvioivat energiankulutusta suurehkossa hirsirunkoisessa talossa.

      Tarkastaja totesi hirsien olevan pinnalta pehmeitä siitä kohdasta, josta olin sanonut niiden olevan, mutta ei tarkistanut mistään muualta. Ryömintätilassa eivät käyneet tutkimassa hirsien kuntoa sisäpuolelta.

      Energiakulutuksen osalta sain vain kaksi lukua, mutta en mitään laskelmia/perusteluita miksi noihin lukuihin oltiin päästy.

      Asiointi yrityksen kanssa oli asiallista, mutta reklamaatiooni he eivät vastanneet lainkaan.

      Jos tarkastuksesta on tarkoitus on saada todellista tietoa rakennuksen kunnosta, oman kokemuksen perusteella en voi suositella tätä yritystä.

      • Anonyymi

        Muusta en tiedä muta jos reklamaatioon ei ole vastattu mitään niin epäilyttää kovasti. Aika tyhmää yritykseltä jos hiljaisuudella kuitataan vaikka olisi kuinka hankala asiakas....


    • Anonyymi

      Ei kukaan tiedä mitään

    • Anonyymi

      Kun ostin rivitalo asunnon niin Kaupanteon yhteydessä oli kosteusmittaukset ja siitä meni 4kk eteenpäin alkoivat isot ongelmat tarkastus oli tehty puutteellisesti ja kun pyysin uusinta kosteusmittausta niin paikan pomo kävi toteamassa paikan päällä vain silmämääräisesti että ei tarvitse tehdä uusinta mittausta eli ei käyttänyt mitään mittaria! Pyysin eri firmaa tulemaan niin kosteusarvot olivat todella korkeat tästä seurasi isot kulut. Mitään vastuuta ei firma ottanut eikä myyjät!

    • Anonyymi

      En todellakaan suosittele.
      Ostettiin rakennusmestarin tekemä talo loppuvuodesta 2019. Talo valmistunut 2010, tehty pitkään 2004-2010.
      Pinnat ei ollu kummoset mutta myyjä/rakentaja sanoi että hän menee rungosta takuuseen.
      Kuntotarkastuksessa ei havaittu suuria puutteita.
      No sitten helmikuussa 2021 tapahtuu vesivahinko. Yläkerrassa lattiakaivon ja vesieristeen liitos löysä. Kuntotarkastusraportissa kuva ko. kaivosta ja maininta ei havaittuja puutteita. Todellisuudessa kaivossa kiristysrenkaan tilalla korokerengas ja lisäksi vesieriste (muovimatto) ei riittävän pitkä.
      Koko kylppäri muutenkin tehty väärin.
      Sitten löyty toinen vesivahinko, radonputki oli vuotanut rakenteisiin. Tehty viemäriputkesta mutta tiivisteitä ei löytynyt.
      Kantavat rakenteet alimitoitettu, lupakuvissa merkityt liimapuupalkit tehty lankkupinolla jotka on liimattu ja naulattu yhteen. Ulkona olevat palkit ois ollu nähtävillä mutta niistä ei huomautettu kuntotarkastuksessa.
      Lisäksi välipohja/ yläkerran lattia notkui, kuntotarkastuksessa myyjä sanoi että piipun vierestä vähän. Todellisuudessa välipohjassa ei ollut kattotuolien välissä mitään välikankia, eli lattian ”koolausväli” oli 100-120cm.
      Katto ei tuuletu, vinttitiloja ei tutkittu kunnolla kuntotarkastuksessa.
      Höyrynsulussa puutteita.
      Alakerran lattia epätasainen. Myyjä osoitti yhden ainoan paikan kuntotarkastuksessa sanoen että tohon nyt jäi tommonen. Oikeasti lattia on kauttaaltaan epätasainen.
      Alakerran kylppärin kaadot puutteelliset. Oli pyydetty kuntotarkastuksessa että vettä valutettaisiin että nähtäisiin toimiiko kaadot, kosteusmittauksen jälkeen, myyjä oli kieltäytynyt.
      Keittiö oli asennettu suoraan laminaatin päälle. Keittiössä ei ollut vesieristystä altaan alueella.

      Piti pintaremontilla selvitä. Nyt ollaan jouduttu purkamaan mm. yläkerrasta lähes kaikki pinnat pois jotta ollaan voitu vahvistaa lattia, tiivistää höyrynsulut, korjata kylppäri jne.

    • Anonyymi

      Välittäjä suositteli ja tarkastustalo teki tarkastuksen. Tarkastus oli ylimalkainen ja sisälsi tahallista virhearviota . Tavoitteena oli todistella omistajille kaikki mahdolliset riskirakenteet ja tulevat korjaukset ( lista tarpeettoman pitkä). Omistajat vanhoja , joten tarkoitus lienee pelottelu ja harhaanjohtaminen. Mielestäni rakennuksen oltava terveellinen, mutta kuntotarkastuksen ei pidä altistaa mielenterveydellisiin ongelmiin.
      Jos olet myymässä taloa, varo tätä yritystä, mutta ostajan oslta tilanne toisin.

      • Anonyymi

        Olen täsmälleen samaa mieltä!! Täysin ylimalkainen turha raportti joka maksoi 1300 EUR!!! Ei sisältänyt edes energiatodistusta!!! Toisinsanoen sain hiton hyvän paperin karkoittaa kaikki mahdolliset ostajat mutta mitään ei mitään mittauksia tehty! Kaksi äijää vietti ehkä tunnin pari talossa ja lopputulos oli se että saman tiedon olisit saanut Googlettamallakin, tekninen käyttöikä täynnä katossa mutta silti ei mainita sen todellisesta kunnosta mitään. En todellakaan suosittele kenellekkään, niskalaukaukset tuollaisille rahan ahneilleylimielisille kusipäille. Nyt joudun maksamaan varmaan jollekkin oikealle firmalle että tekevät homman joihin nuo palkkasin.


    • Anonyymi

      Jos olet talon myyjä en suosittele niitä ollenkaan! Erittäin huonosti ne isontaa kaikki ongelmat ja varmasti putoa asunnon hinta 50%!!

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Laitetaas nyt kirjaimet tänne

      kuka kaipaa ja ketä ?
      Ikävä
      115
      10253
    2. Pieni häivähdys sinusta

      Olet niin totinen
      Ikävä
      52
      5020
    3. Taas ryssittiin oikein kunnolla

      r….ä hyökkäsi Viroon sikaili taas ajattelematta yhtään mitään https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011347289.html
      NATO
      42
      2191
    4. Lähetä terveisesi kaipaamallesi henkilölle

      Vauva-palstalta tuttua kaipaamista uudessa ympäristössä. Kaipuu jatkukoon 💘
      Ikävä
      105
      2048
    5. Missä olet ollut tänään kaivattuni?

      Ikävä sai yliotteen ❤️ En nähnyt sua tänään söpö mies
      Ikävä
      26
      1904
    6. Vanha Suola janottaa Iivarilla

      Vanha suola janottaa Siikalatvan kunnanjohtaja Pekka Iivaria. Mies kiertää Kemijärven kyläjuhlia ja kulttuuritapahtumia
      Kemijärvi
      13
      1591
    7. Valtimon Haapajärvellä paatti mäni nurin

      Ikävä onnettomuus Haapajärvellä. Vene hörpppi vettä matkalla saaren. Veneessä ol 5 henkilöä, kolme uiskenteli rantaan,
      Nurmes
      41
      1392
    8. Känniläiset veneessä?

      Siinä taas päästiin näyttämään miten tyhmiä känniläiset on. Heh heh "Kaikki osalliset ovat täysi-ikäisiä ja alkoholin v
      Nurmes
      31
      981
    9. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      24
      973
    10. Rakastuminenhan on psykoosi

      Ei ihme että olen täysin vailla järkeä sen asian suhteen. Eipä olis aikoinaan arvannut, että tossa se tyyppi menee, jonk
      Ikävä
      54
      967
    Aihe