Olipa hyvä tuo äsken nähty tositarina. Näköjään Tanskassa on sama meininki kuin Suomessakin, ainakin Auerin kohdalla. Poliisit päättivät kuka on syyllinen, objektiivisuus unohtui kokonaan. Puolustukselle ei haluttu suoda omia tutkimuksia. Onneksi tuomari kuitenkin lopulta suostui ja puolueeton palotutkija sai tehdä työnsä, ja kaksi vuotta syytettynä ollut nainen todettiin syyttömäksi.
Oli niin tutun oloista tutkintaa ja syyttelyä. Hyvä juttu kun yle näyttää näitä ohjelmia.
Oli niin tutun oloista tutkintaa ja syyttelyä. Hyvä juttu kun yle näyttää näitä ohjelmia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mutta et sitten kerro, että mistä äsken nähdystä tositarinasta on kyse?!
Lastenvaateliike, hyvin menestyvä sellainen, paloi, ja omistajaa syytettiin että hän on sen sytyttänyt tahallaan, vakuutusrahojen toivossa. Kaikki muka viittasi siihen, eikä syyttäjä halunnut tutkia muita vaihtoehtoja. Sinnikkäiden vaatimusten ansiosta puolustus sai lopulta luvan tutkituttaa asian perusteellisesti ja syttymissyy selvisi. Roskikseen heitetyt öljyiset rätit ja sammutetut mutta kytemään jääneet kynttilät sen aiheuttivat. Kaksi vuotta omistaja ehti olla syylliseksi tuomittuna.
Miten moinen on edes mahdolista? no valtion varoilla maksetaan poliisien palkat ja ammattitaidottomuus sen kuin kukoistaa kautta linjan..ja tämäkin juttu osoitaa että yksityinen rikostutkinta on objektiivisempaa kuin sagtiomaan keskittyvä valtiollinen rikostutkinta..sagtioimallahan niitä ylennyksiä jahdataan ei siinä silloin oikeusturva paina mitään..