KRP:n tutkijoiden objektiivisuus?

objektiivisuusko

Annetaanko KRP:stäkin lausuntoja syyttäjän tueksi?

"Tähän asti tutkituissa tuomioissa FBI:n asiantuntijat todistivat yli 95-prosenttisesti syyttäjän eduksi. Yksikön 28 tutkijasta peräti 26 liioitteli näytteiden vastaavuuksia.

Yhteensä 32 henkilöä tuomittiin kuolemaan, ja heistä 14 on kuollut joko tuomion seurauksena tai vankilassa.

– FBI:n kolme vuosikymmentä kestänyt mikroskooppinen hiusanalyysi vastaajien osoittamiseksi syyllisiksi oli täydellinen katastrofi, sanoo syyttömien oikeutta ajavan Innocence Projectin toinen perustaja Peter Neufeld."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1429488166926.html

Tarkoittaako tässä hius todella hiusta?! Miksi muka vain hiusanalyysissa - miksi ei kaikissa muissakin?!

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • terapeuttiStråle

      Kun ajattelee epri-rekisterin huolettomasti kyhänneiden viranomaisten edesvastuuttomuutta ja mm. Auertutkimusten KRP-peräistä harhauttamista virheellisin ja vääristellyin tutkimustulosten paljastuessa, otsikon kysymys vaikuttaa aiheelliselta.

      • sepyöriisittenkin

        Kun ajattelee epri-rekisterin huolettomasti kyhänneiden viranomaisten edesvastuuttomuutta niin herää sekin kysymys että oliko juuri sieltä taholta peräisin se rahaputkenhautaaja, peittääkseen omia ja kollegoidensa jälkiä


      • todellisuustarkistus

        Ok, teidän ajatuksenne perustuvat oikeudenmukaisuuteen tai johonkin kuvitelmaan hyvästä, kivasta ja rehellisestä maailmasta ja Suomesta. Oletteko nyt ihan varmoja, ettei tuo kuvitelmanne ole vain naiivi olettamus todellisuudesta, ja siitä, että siten on Suomessa myös säädetty vastuukysymykset ja lait?


      • sepyöriisittenkin
        todellisuustarkistus kirjoitti:

        Ok, teidän ajatuksenne perustuvat oikeudenmukaisuuteen tai johonkin kuvitelmaan hyvästä, kivasta ja rehellisestä maailmasta ja Suomesta. Oletteko nyt ihan varmoja, ettei tuo kuvitelmanne ole vain naiivi olettamus todellisuudesta, ja siitä, että siten on Suomessa myös säädetty vastuukysymykset ja lait?

        Kysymyksesi on niin laaja-alainen että se vaatii useamman päivän pohdintaa. Siitä olen varma että täällä poliisipalstalla joku aika sitten joku kirjoitti ettei sillä ole väliä, kuka rahaputken hautasi. Että kyllä Aarnio saadaan tuomittua vaikka rahaputken hautaajan persoona jää selvittämättäkin.


      • simppelihomma

        Miten niin selvittämättä?! Itsehän ne sen teki ja itse tietävät. Joku ylempi virkamies vain käski kätkeä ja toinen käski löytäessä syyttää Aarniota. Ihan lainmukaista. Kuulemma.


      • rouvaTappinen
        simppelihomma kirjoitti:

        Miten niin selvittämättä?! Itsehän ne sen teki ja itse tietävät. Joku ylempi virkamies vain käski kätkeä ja toinen käski löytäessä syyttää Aarniota. Ihan lainmukaista. Kuulemma.

        Poliisiketjuissa väitettiin että kaksi kälviäläistaustaista poliisia olisi haudannut rahaputket, Lahti ja Niemi.
        Ainakin noiden poliisien nimet on kovin yleisiä Suomessa. Ja operaation tarkoitus oli ketkuilla KRP:n vasikalle Henri Puumalalle.
        Uskonko vai enkö? En tiedä.


      • einäyttöä
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Poliisiketjuissa väitettiin että kaksi kälviäläistaustaista poliisia olisi haudannut rahaputket, Lahti ja Niemi.
        Ainakin noiden poliisien nimet on kovin yleisiä Suomessa. Ja operaation tarkoitus oli ketkuilla KRP:n vasikalle Henri Puumalalle.
        Uskonko vai enkö? En tiedä.

        Kuka Henri Puumala? Kyllä rahaputkioperaation tarkoitus oli käräyttää Jari Aarnio ja rva Aarnio.


      • 1234321
        einäyttöä kirjoitti:

        Kuka Henri Puumala? Kyllä rahaputkioperaation tarkoitus oli käräyttää Jari Aarnio ja rva Aarnio.

        Henri Puumala kuuluu olevan KRP:n valeprofeetta.


    • terapeuttiStråle

      Syyttäjät hakevat valituslupaa KKO: lta.
      Toivotaan että KKO: sta löytyy myös tuomareita jotka osaavat hyväksyä sen tosiasian että Porin poliisi harrasti nettikäräjöintiä ihan liian innokkaasti, AA: n pään menoksi.
      Syyttäjät ovat itsepintaisia. Mutta niin ovat myös rehelliset nettipuolustajat.

      • gangstalking

        Gang stalking?


      • Laupiaat

        Suomi on tullut tien päähän siinä mitä oikeus järjestelmän pikainen remontti nyt heti vaatii..sillä ei voi olla niin etteikö asia kiinostaisi suurta osaa yhteiskutaa..oikeusturva kuuluu ihan kaikille..perustuslain mukaan jota nyt rikotaan rikoksia tehden niin poliisit kuin syyttäjät ja lakimiehet katsoo läpi sormien jättäessään monesti uhrinsa oman onnen nojaan..rikoksen tekijät tulee saada vastuuseen ja tuomiolle sekä vastaamaan hek koht omaisuudellaan aineelisista vahigoista ja kärsimyksistä..ylenemis automaatti rikoksen tekojen motiivina on lopetettava..


      • pseudotieteet

      • faktaakiitos
        Laupiaat kirjoitti:

        Suomi on tullut tien päähän siinä mitä oikeus järjestelmän pikainen remontti nyt heti vaatii..sillä ei voi olla niin etteikö asia kiinostaisi suurta osaa yhteiskutaa..oikeusturva kuuluu ihan kaikille..perustuslain mukaan jota nyt rikotaan rikoksia tehden niin poliisit kuin syyttäjät ja lakimiehet katsoo läpi sormien jättäessään monesti uhrinsa oman onnen nojaan..rikoksen tekijät tulee saada vastuuseen ja tuomiolle sekä vastaamaan hek koht omaisuudellaan aineelisista vahigoista ja kärsimyksistä..ylenemis automaatti rikoksen tekojen motiivina on lopetettava..

        Miten tarkkaan tiedät uuden perustuslain säännökset, jotta voit sanoa, että sitä rikotaan? Ja jos rikotaan, niin millä kohdin?


    • pitäätietääperusta

      Tässä on linkki maisteritason tutkielmaan, jossa tarkastellaan uutta perustuslakia, josta saat ajatuksellesi pohjaa.

      https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/92341/Löthman.Henri.pdf?sequence=2

      Samoin on tehty uuden perustuslain lisäksi käskytyslaki, jossa sanotaan, että ylempi virkamies antaa käsky alemmalle siitä, että "miten jonkin asian suhteen on meneteltävä", ne voivat olla epämääräisiä, tulkinnanvaraisia (mielivaltaisia) ja niitä pitää totella, eikä pääsääntöisesti käskystä saa valittaa. Nämä käskyt, voivat olla jopa suullisia, eivätkä ne perustu virkamiesten hallintolakiin.

      http://www.minilex.fi/a/hallinnon-sisäiset-virka-ja-sotilaskäskyt

      Minun tutkimani mukaan - nämä ovat siis uusia lakea - näiden perusteella Suomessa on ihan mikä tahansa mahdollista ja lainmukaista. Ja kun otetaan vielä vallan kolmijako-oppi, niin Suomessa ei ole enää demokratiaa, koska Suomessa ei ole vallan kolmijako-oppi enää voimassa, vaikka se oli mukana vielä perustuslain esitöissä.

      Suomessa on nyt kesitetty valta.

      "Vallan kolmijako-oppi tarkoittaa Montesquieun mukaan, että vallan väärinkäytön estämiseksi lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta on erotettava toisistaan.
      Vallan kolmijako-oppi on perustava osa länsimaisten demokratioiden hallintomuotoa. Suomen hallitusmuodossa kolmijako-oppi otettiin käyttöön itsenäistymisen jälkeisenä vuonna 1919, mutta alkuperäisestä mallista luovuttiin ajan kuluessa kytkemällä lainsäädäntövalta ja toimeenpanovalta kiinteästi toisiinsa. Perusajatus säilyi kuitenkin edelleen uuden perustuslain esitöissä."

      http://fi.wikipedia.org/wiki/Vallan_kolmijako-oppi

      Jos samassa kappaleessa sanotaan, että länsimaisen demokratiassa on voimassa vallan kolmijako-oppi ja sitten sanotaan, että Suomen uudessa perustuslaissa se oli mukana vain esitöissä, niin se tarkoittaa sitä, että Suomessa ei ole enää länsimainen demokratia, ymmärrätkö? He voivat tehdä nyt ihan mitä haluavat, tai pikemminkin, sitä mitä ylempi virkamies käskee.

      • rouvaTappinen

        Olen jo kauan miettinyt että linja-organisaatioajattelu on johtanut nykyiseen oikeudenmukaisuuden rappiotilaan ja perusoikeuksien mielivaltaiseen käyttöön poliisin organisaatiossa. Siellä ei tunneta jakoa sulle-mulle. Siellä on voimassa jako mulle -mulle-mulle.


      • rouvaTappinen
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Olen jo kauan miettinyt että linja-organisaatioajattelu on johtanut nykyiseen oikeudenmukaisuuden rappiotilaan ja perusoikeuksien mielivaltaiseen käyttöön poliisin organisaatiossa. Siellä ei tunneta jakoa sulle-mulle. Siellä on voimassa jako mulle -mulle-mulle.

        Olen kyllä aika huonosti ilmaissut huhtikuussa tuolla viimeisellä virkkeellä mitä tarkoitin( luultavasti ilmaisu johtuu siitä että joku kanssasisar samoja asioita pohtiessaan oli päätynyt tuollaiseen poliisiasenteen kuvailuun).
        Tarkoitan nyt ainakin sitä kuinka vaarallista on olla organisaation huipulla. Poliisiorganisaatio voi antaa alaisille tehtäviä joissa ei ole otettu huomioon ihmisen perusoikeuksien suojelutarvetta. Peitepoliisin käyttö Auerin perheen vakoojana olisi vaatinut alisteisessa asemassa olevien ( naisen ja hänen lapsiensa) perusturvan pohdintaa . Mahtoiko jäädä tekemättä? Nytkö se on sitten tehtävä?


      • annulismiturvattava
        rouvaTappinen kirjoitti:

        Olen kyllä aika huonosti ilmaissut huhtikuussa tuolla viimeisellä virkkeellä mitä tarkoitin( luultavasti ilmaisu johtuu siitä että joku kanssasisar samoja asioita pohtiessaan oli päätynyt tuollaiseen poliisiasenteen kuvailuun).
        Tarkoitan nyt ainakin sitä kuinka vaarallista on olla organisaation huipulla. Poliisiorganisaatio voi antaa alaisille tehtäviä joissa ei ole otettu huomioon ihmisen perusoikeuksien suojelutarvetta. Peitepoliisin käyttö Auerin perheen vakoojana olisi vaatinut alisteisessa asemassa olevien ( naisen ja hänen lapsiensa) perusturvan pohdintaa . Mahtoiko jäädä tekemättä? Nytkö se on sitten tehtävä?

        Pitäiskö sallia lasten raiskailu ja miesten murhaaminen annulismin nimissä, kas siinäpä pohdittavaa.


      • terapeuttiStråle
        annulismiturvattava kirjoitti:

        Pitäiskö sallia lasten raiskailu ja miesten murhaaminen annulismin nimissä, kas siinäpä pohdittavaa.

        Ei niin hetkeäkään, ne temput on poissuljettu ehdottomasti annulismissa. Muuten et ole aito annelisti jos sitä et tajua.
        Ja aito annulisti toivoo että murhaaja lopulta saadaan selville, vai saatiinko selville jo kun Sipoon Hindsbyn kaksoisitsemurhapoliisipariskunta saapui viimeiselle rastille. Mutta ne asiat eivät ole puhelinsoitoilla paljastettavissa.


      • tyräpeutti
        terapeuttiStråle kirjoitti:

        Ei niin hetkeäkään, ne temput on poissuljettu ehdottomasti annulismissa. Muuten et ole aito annelisti jos sitä et tajua.
        Ja aito annulisti toivoo että murhaaja lopulta saadaan selville, vai saatiinko selville jo kun Sipoon Hindsbyn kaksoisitsemurhapoliisipariskunta saapui viimeiselle rastille. Mutta ne asiat eivät ole puhelinsoitoilla paljastettavissa.

        Et ole aito annulisti jos haluat saada auerskan vastuuseen tekemästään murhasta etkä hyväksy sen tekemiä raiskauksia, sinut erotetaan persekerhosta.


      • aksioomat.hukassa
        tyräpeutti kirjoitti:

        Et ole aito annulisti jos haluat saada auerskan vastuuseen tekemästään murhasta etkä hyväksy sen tekemiä raiskauksia, sinut erotetaan persekerhosta.

        Et ymmärrä ollenkaan aitoa annulismia.


    • FBIopetuslapset
    • koirankarvasta

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 121
      2753
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      67
      2520
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      2111
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1747
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1658
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1479
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      17
      1439
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1403
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1377
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1302
    Aihe