Onnea Romalle

Millä sä voit todistaa nuo väitteesi tosiksi?? Tossa on pelkkää ryöpytystä ilman mitään faktoja eli toi teksti on siis ihan yhtä tyhjän kanssa.

giallorosso kirjoitti:

Millä sä voit todistaa nuo väitteesi tosiksi?? Tossa on pelkkää ryöpytystä ilman mitään faktoja eli toi teksti on siis ihan yhtä tyhjän kanssa.

Eipä ole pitkä aika siitä, kun Italiassa muutamille pelaajille lätkittiin vuosien pelikieltoja sopupelaamisesta. Samoin on vielä lyhyempi aika siitä, kun Juventuksen lääkäri myönsi systemaattisen douppauksen vuosina 1994-98. Italian Serie A:ssa on eniten dopingtapauksia. Edelleen, sekä Roman että Lazion seurajohtoa epäillään todennäköisin syin mm. talousrikoksista ja petoksista sekä myös velallisen epärehellisyydestä. Lazion talous on täysin kuralla, samoin Romalla on velkaa vaikka muille jakaa.

Toiseksi, Real Madridin Franco-aikojen kähmintä on hyvin tunnettua, paitsi tietysti liljanvalkoisten fanien mielestä. RM ei olisi ikinä noussut niin mahtavaksi ilman valtion (lue: Francon) systemaattista tukea ja korruptiota, Francon tuella rakennettiin se menestysjoukkue joka niitti mainetta aikoinaan Euroopan Cupissa. Sopupelejä, uhkailua, passiväärennöksiä, petoksia, valtion eli Francon hallinnon harjoittama pro-Madrid-politiikka joka esti urheilullisen kilpailun lähes täysin.

Ei ole muuten pitkä aika siitäkään, kun Real Madrid teki ne kyseenalaiset maakaupat missä se möi Madridin kaupungille kahdeksankertaiseen ylihintaan maapalan. Samaa maata, mitä Francon aikana oli pakkolunastettu kyseisen maan laillisilta omistajilta, ilman että heiltä paljoa asiasta edes kysyttiin. Varastetun tavaran myynti on aika vakava rikos, paitsi ei tietenkään liljanvalkoisten fanien mielestä.

FutisFani kirjoitti:

Eipä ole pitkä aika siitä, kun Italiassa muutamille pelaajille lätkittiin vuosien pelikieltoja sopupelaamisesta. Samoin on vielä lyhyempi aika siitä, kun Juventuksen lääkäri myönsi systemaattisen douppauksen vuosina 1994-98. Italian Serie A:ssa on eniten dopingtapauksia. Edelleen, sekä Roman että Lazion seurajohtoa epäillään todennäköisin syin mm. talousrikoksista ja petoksista sekä myös velallisen epärehellisyydestä. Lazion talous on täysin kuralla, samoin Romalla on velkaa vaikka muille jakaa.

Toiseksi, Real Madridin Franco-aikojen kähmintä on hyvin tunnettua, paitsi tietysti liljanvalkoisten fanien mielestä. RM ei olisi ikinä noussut niin mahtavaksi ilman valtion (lue: Francon) systemaattista tukea ja korruptiota, Francon tuella rakennettiin se menestysjoukkue joka niitti mainetta aikoinaan Euroopan Cupissa. Sopupelejä, uhkailua, passiväärennöksiä, petoksia, valtion eli Francon hallinnon harjoittama pro-Madrid-politiikka joka esti urheilullisen kilpailun lähes täysin.

Ei ole muuten pitkä aika siitäkään, kun Real Madrid teki ne kyseenalaiset maakaupat missä se möi Madridin kaupungille kahdeksankertaiseen ylihintaan maapalan. Samaa maata, mitä Francon aikana oli pakkolunastettu kyseisen maan laillisilta omistajilta, ilman että heiltä paljoa asiasta edes kysyttiin. Varastetun tavaran myynti on aika vakava rikos, paitsi ei tietenkään liljanvalkoisten fanien mielestä.

Lue lisää

Se sopupeli jupakka koski Serie-B ja Serie-C tason joukkueita, siinä ei ollut mukana Serie-A:n joukkueita. Douppaaminen on häpeällistä ja epäurheilijamaista mutta valitettavasti mä olen menettänyt uskoni urheilun puhtauteen, kaikissa lajeissa kaikkialla maailmassa. Nykypäivänä ei enää ole puhdasta urheilua.

Talouden epäselvyydet on futiksen arkipäivää nykyään, mm. Chelsea oli konkurssikypsä ennen kuin kuvioon ilmestyi Abramovitsh. Sitten on Leeds, joka joutui talousepäselvyyksien takia lähes konkurssiin ja tippui alemmalle sarjatasolle.

Ei mua välttämättä kiinosta Francon aikaiset tapahtumat Realissa eikä nykytilanne koska en kuulu Real-faneihin. Kaiken lisäksi Franco oli diktaattori, joka varmaan teloitutti kaikki niskuroijat ja todennäköisesti Franco oli sellainen mies jolle ei sanottu EI! Huom!!! EN tarkoita tällä, että puolustelisin Francon aikaisia tapahtumia mutta on todennäköistä, että ne, jotka ovat tällaisiin tekoihin syyllistyneet, on siihen pakotettu henkensä uhalla, kun ottaa huomioon Francon julman maineen.

Onhan se väärin asianomaisia kohtaan, että heiltä Francon aikana pakkolunastetut maat myydään nyt tuollaiseen ylihintaan ilman kunnollisia korvauksia asianomaisille mutta edelleen Franco oli mies, jolle ei sanutto EI!!

Viimeiseksi eikö Francon aikaiset tapahtumat ole jo vanhenneet?? Ei niitä asioita voi enää vuosikymmeniä myöhemmin korvata. Syyllisiä olisi pitänyt rangaista silloin kun tapahtumat olivat vielä tuoreita.
Toistan vielä: Tarkoitukseni EI OLE puolustella Realin tai sen taustavoimien toimintaa.

giallorosso kirjoitti:

Se sopupeli jupakka koski Serie-B ja Serie-C tason joukkueita, siinä ei ollut mukana Serie-A:n joukkueita. Douppaaminen on häpeällistä ja epäurheilijamaista mutta valitettavasti mä olen menettänyt uskoni urheilun puhtauteen, kaikissa lajeissa kaikkialla maailmassa. Nykypäivänä ei enää ole puhdasta urheilua.

Talouden epäselvyydet on futiksen arkipäivää nykyään, mm. Chelsea oli konkurssikypsä ennen kuin kuvioon ilmestyi Abramovitsh. Sitten on Leeds, joka joutui talousepäselvyyksien takia lähes konkurssiin ja tippui alemmalle sarjatasolle.

Ei mua välttämättä kiinosta Francon aikaiset tapahtumat Realissa eikä nykytilanne koska en kuulu Real-faneihin. Kaiken lisäksi Franco oli diktaattori, joka varmaan teloitutti kaikki niskuroijat ja todennäköisesti Franco oli sellainen mies jolle ei sanottu EI! Huom!!! EN tarkoita tällä, että puolustelisin Francon aikaisia tapahtumia mutta on todennäköistä, että ne, jotka ovat tällaisiin tekoihin syyllistyneet, on siihen pakotettu henkensä uhalla, kun ottaa huomioon Francon julman maineen.

Onhan se väärin asianomaisia kohtaan, että heiltä Francon aikana pakkolunastetut maat myydään nyt tuollaiseen ylihintaan ilman kunnollisia korvauksia asianomaisille mutta edelleen Franco oli mies, jolle ei sanutto EI!!

Viimeiseksi eikö Francon aikaiset tapahtumat ole jo vanhenneet?? Ei niitä asioita voi enää vuosikymmeniä myöhemmin korvata. Syyllisiä olisi pitänyt rangaista silloin kun tapahtumat olivat vielä tuoreita.
Toistan vielä: Tarkoitukseni EI OLE puolustella Realin tai sen taustavoimien toimintaa.

Lue lisää

Totta, Italian sopupelaamiset koskivat alempien sarjojen joukkueita, mutta se heittää epäilyksen varjon myös Serie A:n ylle. Pääsarjassa liikkuu moninverroin enemmän rahaa pääsylipputulojen, televisiointioikeuksien sekä kaikkien bonusten myötä, joten kynnys vilunkipeliin on sama tai jopa matalampi kuin alemmilla sarjatasoilla. Etenkin mikäli seuralla on niskassaan jumalaton velkataakka. Muutamia vuosia takaperin muuten Serie A:ta ravisteli se passiskandaali, pelikieltoja jaeltiin silloinkin.

Taloussotkut myös ovat erittäin valitettavia, Madridin tapaus on mielestäni kaikkein räikein sillä yli 200 miljoonan punnan velkojen kuittaaminen myymällä kahdeksankertaiseen ylihintaan tonttimaata kaupungille on aika epäilyttävää. Etenkin kun maan omistussuhde on kaikkea muuta kuin täysin legimitiivi. Rupla-Romanin finanssiasioita sietäisi toki myös tutkia, sillä nämä Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen äkkirikastuneet oligarkit eivät tunnu ihan rehtiä väkeä olevan. Siksihän Venäjällä on tämä Jukos-öljy-yhtiö pomoineen suurennuslasin alla, ja eikös Romanilla ollut kytköksiä samaan puljuun ennen Englannin-maihinnousuaan?

Francon ajoilta on paljon likapyykkiä pestävänä, etenkin madristoilla sillä niin paljon se seura hyötyi fascismihallinnon propagandatyövälineen asemastaan. Realin saavutuksia tuskin jälkikäteen otetaan pois, mutta ei se tarkoita sitä että asiat pitäisi unohtaa. Vääryydellä saatu on vääryydellä saatu. Liljanvalkoisten sielu on sysimusta ja läpimätä, eikä historialliset tosiseikat muuksi muutu vaikka kuinka madristat asiasta purnaisivat.

Eikös Paasikivi aikoinaan sanonut jotain tyyliin "tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alkua", saatan tosin muistaa väärinkin.