VAALIVILPPIÄ

MV- lehden keskustelupalstalla mielenkiintoisia juttuja

Vs: VAALIVILPPI-ketju
#15
eilen kello 21:23
Itse olen ollut ääntenlaskijana. Luottamustehtävissä, mutta näistä ei voinut puhua. Viime vaaleissa jo tehtiin osittaista ohilaskentaa. Osa lapuista merkittiin "ohi"- toiselle ehdokkaalle. Mistä te luulette, että sitä kukaan selvittää. Kaikki äänestyslaputkin tuhotaan, joten jälkiä ei jää. Olin joskus luottamustehtävissä, mutta olen liian rehellinen siihen työhön.

Eivät halua että kannatuksen käyrä olisi ylöspäin, ja siksi tätä vilppiä tehdään.

Suunniteltua kansanmurhaa, valtapuolueet haluavat olla vallassa vaikka kantikset ollaan vaihtamassa tummempiin kulutusrobotteihin ja sharia-terroristeihin.

Yksi hylätyistä äänistä, 94, oli ympäristö-asiaan liittyvä. Tulee mieleen TVO plus STUK, ja Talvivaara, TTIP-sopimus sekä itä-uudenmaan erittäin mahdollinen tuleva uraanikaivos:

94 Elo, Tiina, maatalous- ja metsätieteiden maisteri, ympäristöasiantuntija

Kirjoitin aiemmin suomalaisasiantuntijasta joka osoitti vaalivilpin mahdolliseksi käsittelemällä muistikorttia jolla äänet siirrettiin yhdysvaltojen presidentin vaaleissa äänestyspaikalta keskusvaalikoneen laskettavaksi. Löysin aiemmin artikkelin jossa asia mainitaan ja muistelin nähneeni suomalais miehen amerikkalaisessa dokumentissa demoamassa kuinka yhden äänestyspaikan kortin manipuloimalla sai muutettua KOKO vaalien tuloksen ja keskuskoneen tekemän laskelman haluaman laisekseen. Esitinkin kysymyksen, miten suomessa äänestystulokset siirretään äänestyspaikoilta Tiedon laskettavaksi... Oli ihan pakko muistella ja kaivaa dokumentti netin syövereistä ja täältä sen löytää: Harri Hursti esiintyy dokumentin loppupuolella pariin otteeseen, kannattaa katsoa ainakin loppuosa dokumentista kokonaan alkaen noin tunnin kohdalta. Tunnin ja viiden minuutin kohdalla Harri demoaa kuinka ääniä saadaan muutettua ilman, että äänimäärät täsmäävät äänestäjä määriin kirjoittamalla miinusääniä ei halutuille ehdokkaille ja plusääniä halutuille ehdokkaille.. Kirjoittamalla pelkästään lisä ääniä halutuille ehdokkaille näkyisi, että ääniä olisi enemmän kuin äänestäjiä, tuleepa vain mieleen suomesta hurjia lukuja edellisistä vaaleista, joissa löytyi annettuja ääniä joiltakin äänestyspaikoilta jopa useita kymmeniä enemmän kuin rekisteröityjä äänestäjiä...

Tässä linkki dokumenttiin Hacking democracy http://www.sprword.com/videos/hackingdemocracy/

Mikko Stig/Lehtikuva jukaisija Ilkka 19.4. 2015. Ennakkoäänten laskenta käynnissä Helsingin Kallion virastotalossa. Kuvassa etualalla oleva nainen näyttää olevan varustautunut kuivamustekynällä ja kahdella lyijykynällä. SAATTAA EHKÄ TERÄ KATKETA KAIKESSA KIIREESSÄ! Mihin tarkoitukseen ääntenlaskija tarvitsee LYIJYKYNÄÄ?

"..Monet EU-jäsenyyden vastustajat ovat myös äänestänet niin sanottuja EU-kriitikoita, jotka eivät aja todellisuudessa muutosta nykytilaan. Paljon vaikuttaa sekin, että vaalit eivät ole vapaat ja reilut. Äänestäjillä ei ole kunnollista mahdollisuutta verrata haastajien ja vallassa olevien tavoitteita keskenään. Muitakin selittäviä tekijöitä on. Yksi niistä on pettymyksen muuttuminen äänestämättömyydeksi, joka tukee entisen politiikan jatkumista.

Itsenäisen valtion tunnusmerkkejä ovat muista valtioista riippumaton lainsäädäntövalta, omaan lainsäädäntöön nojaava itsenäinen tuomioistuinlaitos ja oma ulkopolitiikka. Mitään näistä itsenäisyyden merkeistä ei EU-Suomella ole.

EU:n lait ovat jäsenmaiden lakien yläpuolella, EU:n tuomioistuimen päätökset ovat jäsenmaiden tuomioistuinten päätösten yläpuolella ja Suomi on luopunut itsenäisestä ulkopolitiikasta kun on sitoutunut EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan.

Oma raha ei tee valtiota itsenäiseksi, mutta ilman omaa rahaa valtio ei voi olla itsenäinen..

Olin itse laskemassa ääniä, enkä havainnut mitään vilppiä.

Miten se on edes mahdollista? Kun uurna tyhjätään pöydälle, sen ympärillä on kymmenkunta ihmistä eri puolueista. Kaikki vahtimassa haukkana, ettei heidän puolueensa äänille satu mitään. Ota siinä stten kynä esiin.......

Samoin äänestäjien määrä, nehän merkataan koneelle, vastasi annettujen äänien määrää ja hylätyt äänet olivat sellaisia, jotka minun nähdäkseni olisivat voineet hyödyttää RKPtä.

Eri juttu, jos äänet lasketaan jossain täysin RKP tai Kepun hallitseassa syrjäkylässä, mutta siellä tuskin muut puolueet muutenkaan saisivat ääniä.

Kokemuksen perusteella aloitus on pelkkää foliohattuilua.Suosittelen pyrkimään mukaan äänten laskentaa, niin vaalien rehellisyys ei jää epäselväksi. Kysele pari kuukautta ennen vaaleja vaalilautakunnan sihteeriltä, pääsetkö mukaan.

Ei sitä kyllä kukaan persulta odota sisälukutaitoa saati luetun ymmärtämistä.
Voit vetää persu foliohatun korviin, jos vaikka järki lämpenis ja alakaas aivot pelata.

kvbbhvv

Kateelliset vaan noita juttujakeksii.