Niinhän sitä sanotaan, että tyhjästä on paha nyhjästä. Ei se kuitenkaan mahdotonta ole, minkä todistaa kesämökin sähkölasku. Mustaa valkoisella, ja mökkiläiset kautta maan voivat todeta saman.
Mökillä ei ole käyty kertaakaan, eikä sähköä ole käytetty kuukausiin, mutta lasku on kuitenkin 65€ ja risat. "Toteutunut sähkön käyttö" tammi-maalis: Yleissähkön kuukausimaksu 10,16 sekä sähkön siirtomaksu (3 x 0 kWh) 3 kuukaudelta perusmaksua yht. 55,66 €. Vaikka ei napauttaisi kertaakaan valoa lamppuihinsa, perusmaksua kertyy vuodessa yli 260 €. Vähän ottaa kaaliin kyllä.
Niin että mikään vanha ei pidä enää paikkaansa. M.O.T.
Mökillä ei ole käyty kertaakaan, eikä sähköä ole käytetty kuukausiin, mutta lasku on kuitenkin 65€ ja risat. "Toteutunut sähkön käyttö" tammi-maalis: Yleissähkön kuukausimaksu 10,16 sekä sähkön siirtomaksu (3 x 0 kWh) 3 kuukaudelta perusmaksua yht. 55,66 €. Vaikka ei napauttaisi kertaakaan valoa lamppuihinsa, perusmaksua kertyy vuodessa yli 260 €. Vähän ottaa kaaliin kyllä.
Niin että mikään vanha ei pidä enää paikkaansa. M.O.T.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Silkkaa kusetusta, kahden kuukauden sähkölaskumme on seilannut n.45-50 euron välillä. Verot ja siirrot nostaa tuntuvasti laskun hintaa.
Kummituksetko ne napsuttelee sun mökillä valoja?
Samat perusmaksut ja sähkönsiirtomaksut kaikilla. Mekin ollaan ulkomailla monta kk ja laskua kertyy silloinkin sekä kotona että mökillä. Jos on varaa pitää kahta asuntoa, ei luulis viitsivän valittaa, mökki myyntiin vaan ! Veronmaksajienko pitäisi tukea mökkiläisiä ?
Mitä tarkoitat? Minusta mökkiläinen tukee sähköyhtiötä, joka laskuttaa vaikka ei mökillä käydä edes pihassa kuukausiin. Millä tavalla veronmaksajat tähän liittyvät?
Ymmärrän hyvin kaupunkiasunnon sähkölaskut. Tyhjäkin asunto käyttää kerrostalossa sähköä. Yhteisvastuullisesti ollaan mukana talon yhteisten tilojen sähkönkäytöstä. Mutta potuttaa sähkön siirtomaksu tyhjään mökkiin, kun kilovattitunteja ei kuitenkaan ole.
Käykää ihmeessä enemmän mökillä kun sellainen kerran on, mutta naurettavaa naukua jostain muutaman kympin laskusta . Kyllä niille maksuille on prusteet, kysy sieltä sähköyhtiöstä äläkä täältä. Moni ei yhtäkään asuntoa ole saanut ostetuksi , samat laskutusperusteet heilläkin. Kun vaikka tulee lumituhoja ja niiden korjaus on kallista, pitääkö mökkiläiset vapauttaa niistä sillä perusteella kun niin harvoin käydään ?
Tottakai perusmaksut tulee vaikka et kävisi kertaakaan mökillä.
Maksaa ne sulkemiset ja avauksetkin, maksettava on yhtiövastinekin vaikka asuisit aurinkorannalla talvet.
On vain harkittava jos elää vauraasti, on maksettavakin vauraudesta.
Ja miten enempi tai vähempi vauraus, liittyy sähköyhtiöiden perimiin älyttömiin perus ja siirtomaksuihin?
Myös kaukolämmön energia on noussut paljon muutamassa vuodessa. Lähin liittymä on alle 100m päässä. Olisi helppo liittyä kaukolämmön käyttäjäksi.
En ole ottanut selvää mitä laitteet ja tuon energiatyypin rakentaminen maksaa.
Arvelen että liikaa minulle. Sähköllä ja puu-uuneilla lämmittämisen pitäisi kuulua jo menneeseen maailmaan.
itse keksit vähempi ja enempi
Nythän on tälleen. Suomi on harvaan asuttu maa, ilmajohdot ovat myrsky ja lumituhoille alttiina eikä voida laskuttaa jotakin mökkiä siitä että sähkö on poikki ja korjaus on työlästä siellä metsän keskellä ne on niitä siirtokustannuksia kuitenki. vielä kalliimpi on kaivaa johtimet maahan. vaikka sitäkin on ehdoteltu.
On hyvä että laskutetaan siirtomaksuja ja sähköyhtiöön on liittymät kallita. Jospa järkiinnyttäis ja ei johonki korpeen sinnetänne mentäis rakenteleen mökkejä ilman tuulivoimalaa tai aurinkopanneeleita,
Maalämpö on alkuun kallista, mutta nuoren parin kannattaisi kuulemma sellainen rakentaa, tietää, tontin perustamisvaiheessa.
Siihen energiatalo päälle.
Ei kait sellainen alle 300.000 ekun irtoo. Onhan niitä varakkaitakin ihmisiä. Avaimet käteen periaatteella koti pystyyn.
Maalämpö on perustettaessa kallis mutta taloudellisempi ja puhtaampi, vaikka keskitalven pakkaset vaatii lisälämmitystä se toimii meillä sähköllä.
Kesällä on sitten etua maalämmitystä voi käyttää viilentämiseen.
Kuten aloitukseni sanoo, tyhjästäkin saa nyhjäistyä vaikka mitä.
Olihan aloitukseni ihan tyhjänpäiväinen, eikä sisältänyt järjen häivää, kunhan ruikutuksia turhasta.
Kuitenkin siitäkin on nyhjäisty aika monta mielipidettä!
Energian kulutuksen voi kilpailuttaa, mutta siirtoa ei, siksi sillä on helppo rahastaa. Lisäksi verot nostavat hintaa.
Ilman mökkiläisiä taitaisivat siirtomaksut kohota entisestään. Mökit, kun ovat samojen päälinjojen varrella, kun vakituisetkin asukkaat.
Toissakesänä linjojen alushakkuut teetettiin Virolaisilla. Työn jälki oli niin huonoa, että muutaman kuukauden päästä suomalaiset teki samat paikat uudestaan. Taisi olla sitä nykyajan säästämistä.
Veikkaampa, että kun se aika tulee, että kaikki kaapelit ovat maan alla ja säästä johtuvat ilmajohtojen korjaukset loppuvat, ei se siirtomaksu siitä halpene.
Näin tyhjästä on nyt nyhjäisty :))))
mutta
Pääsenpä minä halvalla. V. 2009 kului vuodessa 118 € /v ja viime vuonna 120 € /v. Siis noin kympin kuussa. Kyseessä kerrostalokolmio.
Oho. Kuinka on mahdollista?
Viime vuonna Turku energialla sähkömaksoi 9,66 snt/kWh, tänä vuonna nousi 11,4 snt:iin/kWh. Vähän kulutan kun ei ole kummempia sähkösyöppöjä yhden hengen huushollissa. Ei valittamista.
Meillä Kymenlaakson Sähkön alueella kulutushinta on alle 8 snt kwh. En oikein usko noihin kalasteluhintoihin 5 s /kwh
No niinpä en tullut ajatelleeksi että tottakai yksin asujalle tämä on mahdollista.
Aloitus on hyvä,
samat ajatukset ovat olleet mielessäni minullakin, sillä kaksi suurta mökkisähkölaskua olen juuri hoitanut.
Mökillä käydään vain kesällä yhteensä viikon tai pari, eikä sitäkään aina.
Sähkönsiirto on suoraa riistoa, vaikka siellä ei olisi mitään korjauksia linjoissa tehty, niin aina iso summa kerralla.
Ketjun aloittaja asuu alueella, jossa on pitkiä sähkölinjoja ja jossa lumi aiheuttaa niille tuhoaja joka talvi. Viat tietenkin pitää korjata ja sen tekee kysienen verkkoyhtiö.
Korjauksesta taas maksavat verkkoyhtiön asiakkaat, asuivatpa he kaupungin kerrostalossa tai paikalla, jonne on oma muutaman kilometrin pituinen oma sähköjohto.
Tunnettua on,että Itä-Suomessa, mm. Etelä-Savossa, verkon perusmaksu on suhteellisen korkea,noin 20 euroa kuussa.
Toinen vaihtoehto on kaasu ja kolmas aggregaatti eli polttomoottori ,
kannattaa ottaa selvää sähkönhinta ei koskaan halpene.
Entäs ne jätemaksut mökkiläisillä? Miten paljon roska-autokäynnit maksaa, vaikka ei roskia olisikaan.
Me olemme osakkaina kimpparoskiksessa. Se on hieno ja tukeva rakennus, ovi munalukolla suljettu, ja sinne saa avaimen vain kun on sitoutunut kimppasääntöihin. Jätteen kerääjä laskuttaa vuosittain. Viime vuodelta 26 €. Luulen että kesämökkiläisten lasku on pienempi kuin vakiasukkaiden, ovathan mökin suurimman osan vuotta tyhjillään. Hyvin meillä on tämä sujunut, yksi vakiasukas on tarmokas ja pitää huolen jäterakennuksen siisteydestä.
Mutta vuosikymmenethän hävitimme jätteet omalla tontilla, vanha kunnon tunkio ja roskakuoppa, jossa saattoi polttaa palavat jätteet. Sittemmin tunkio muuttui sieväksi kummuksi, jonka vuohenputki mukavasti peittää, ja ruuan jätteen kompostoriin, paperit ja tölkit uuniin, ja vain muovit jäivät jätesäkkiin. Kaatopaikalle metalliromu ja lasipullot ja oluttölkit takaisin kauppaan.
Kun joutuu maksamaan jätteiden keruusta, ovat tavatkin muuttuneet ja keräämme samalla tavalla roskat kuin kaupungissa. On turha maksaa tyhjästä, kuten sanottu, ja niinpä emme enää vaivaudu.
Keräsin viime kesänä satoja vuohenputken kukkapörhylöitä, joissa kussakin ehkä yli satakin siementä. Laitoin ne vesisaaviin mätänemään.
Juuria myöhemmin revin 150 l muovisaavillisen. Marjapensaiden alle niitä jä suojaan uutta hyökkäystä varten. On se kasvi aika riesa.
Kontiasten multakasoilta nurmikolla vielä ollaan säästytty, naapurit ei.
Kontiainen on puutarhurin ja nurmikon ystävä ja Kontiaista kannattaa myöskin suojella eikä ruiskuttaa vettä tai pakokaasuja hänen käytävästöihin. Nurmikko ilmastoituu ja pensaiden juuriin tehdyt katkoistamiset ei ole haitaksi kun esm. Hanhikit tykkäävät ja virkistyvät uudistamisleikkauksista juurta myöden.
Ikuisesti kadun toimenpidettä missä Kontiainen henkensä menetti kun kapiolla löin sitä. Minua yllytettiin,k niin siinä se tapahtui, Tapa se, tapa se! Ja minä houkka sen tein.
Meidän kesämökkinaapuri oli pistäytynyt pihallamme ja viestitti, ettei pidä pelästyä, pihanurmikkomme on kuin kuokittu perunapelto. Kontiaiset ovat olleet ahkerina. Ei ole eka kerta, niin että tyynin mielin tasoitamme kumpareet ja kylvämme uudet heinänsiemenet. Mikäpä siinä muukaan auttaa.
Vähempikin ilmastointi riittäisi.
Arno Kasvi muistaakseni oli joka sanoi, että kontiaisen kanssa kannattaa olla sovinnossa. Epäilen naapurinne olleen liioitteleva puheissaan. Joskus näin kuinka pihalaattojen alustat oli kaiveltu kun lierot pyrkivät asustelemaan lämpimän laatan alla ja muutenkin teilläkin varmaan vanha nurmikko on lieroja täynnä, niin ruokaa niille kontiaisille riittää ja kumpuja ilmestyy. Pitkämielisyyttä vain kyllä ne muuttavat muualle taas aikanaan. Mukavaa iltaa vaa. Voittiko Tappara? nyt on kurkittava sitäkin.
Maksoin juuri mökin jätemaksun, 70 euroa.
Saitko vuohenputkea yhtään vähemmäksi tuolla raatamisella? Meillä se on toivotonta, kun se on ohdakkeen kanssa kilpaa levinnyt vanhalta perunapellolta pihapiiriin. Mutta kesämökkikin on sellainen mummonmökki, joka on mäntymetsän keskellä. On pakko sallia luonnon rehottaa ympärillä. Sitä vartenhan kesämökillä juuri ollaankin - luonnon helmassa.
Eräs mökkiläinen ei ole liittynyt jätehuoltoon vaan polttaa tai kuljettaa jätteensä muualle. Naapurit ovat kyselleet syytä miksi naapuria ei pakoteta järjestettyyn jätehuoltoon. Kun alun perin oli sanottu että pakollinen se on. Vastaus oli; Ei voida pakottaa.
Luin aikoinaan Varsinais-Suomen saaristokunnasta, jossa kesäasukas on velvoitettu maksamaan jätemaksun, vaikka asuu saaressa, jonne jätteiden nouto ei ylety, joten hänen on ¨toimittava vanhaan tahtiin edelleenkin, silti maksut lankeavat.
Ilmeisesti jätteiden keruu ja maksut ovat paikkakuntakohtaiset, eikä niihin sovellu yhteiset säännöt.
Tein aikanaan ehkä virheen, että kaivoin nurmikon kokonaan ylös ja toin hevosenlantaa maanparannus mielessä. Matoja ja lierojahan se tiesi ja pian kontiainen kekkasi hyvän tontin myllätä.
Se menettää hermonsa kun jokaiseen multakummun rei'ittää kepillä ja laittaa reikään kissan karkotus kapseleita.
Jätelaki velvoittaa kaikki kiinteistöt, myös kesämökit liittymään järjestettyyn jätehuoltoon.
Hyvä aihe! Mukavaa, että keskustellaan ASIASTA!
Huomiseksi on luvattu sateista, mutta nousviikolla jo kuivaa ja lämpimämpää. Tämänkin päivän ilma oli ihan kiva. Oli mukava toimitella asioita.
Tämän pitäisi olla parasta aikaa; vappu ensi perjantaina.