Ufot ovat menneet piiloon?

Nykyisin kaikilla on kamerat mukanaan, niin kas kummaa, ei enää ensimmäistäkään uutta ufo-havaintoa ei Suomessa, eikä missään muuallakaan. Kummallista eikös vain?
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Henkitasoilla parhaat ufot.

Äänestä
  • Parhaat ja ainoat, jos alieneja tarkoitat.

    Äänestä

Avaus kertoo osaltaan kuinka paljon typeriä ja taikauskoisia ihmisiä tässäkin maassa asustelee.

Äänestä

Tasaisin välein joku heittää tuon huulen ettei ole havaintoja. Havaintoja on jatkuvasti sekä kuvamateriaalia.

Debunkkarit ovat siitä syystä huutamassa suunapäänä "CGI! CGI! CGI! Tuon voi tehdä CGI:llä! Miksi muka ei voisi tehdä tuota CGI:llä miksi muka ei ole miksi?"

Äänestä
  • Ei yhtäkään havaintoa mistään mitä kiistattomasti voisi pitää osoituksena Maan ulkopuolisesta älyllisen elämästä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei yhtäkään havaintoa mistään mitä kiistattomasti voisi pitää osoituksena Maan ulkopuolisesta älyllisen elämästä.

    Paitsi kekek on paras todiste maan sisäisestä älyttömyydestä.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei yhtäkään havaintoa mistään mitä kiistattomasti voisi pitää osoituksena Maan ulkopuolisesta älyllisen elämästä.

    Siinäpä se, sana kiistattomasti. MIKÄÄN HAVAINTO TAI TODISTE ei riitä koskaan eikä missään, koska AINA keksitään jokin kiistan aihe.

    Äänestä

  • turha_esittää_mitään kirjoitti:

    Siinäpä se, sana kiistattomasti. MIKÄÄN HAVAINTO TAI TODISTE ei riitä koskaan eikä missään, koska AINA keksitään jokin kiistan aihe.

    Ei kai siitä tulisi juurikaan kiistaa, jos avaruusalus laskeutuisi eduskuntatalon eteen, ja aluksen matkustajat todistajien läsnäollessa vapaaehtoisesti luovuttaisivat näytteitä kudoksistaan tutkijoille, jotka sitten toteaisivat, että kyseessä eivät todellakaan voi olla mitkään Maan asukkaat.

    Äänestä

  • Ei kai tulisikaan normaali- ihmisen kanssa. Mutta voisi lyödä vetoa siitä, että erään kekekin kanssa tulisi kiistaa.

    Äänestä

  • eiolemitää kirjoitti:

    Ei kai tulisikaan normaali- ihmisen kanssa. Mutta voisi lyödä vetoa siitä, että erään kekekin kanssa tulisi kiistaa.

    Lue nyt kunnolla:
    Ei kai siitä tulisi juurikaan kiistaa, jos avaruusalus laskeutuisi eduskuntatalon eteen, ja aluksen matkustajat todistajien läsnäollessa vapaaehtoisesti luovuttaisivat näytteitä kudoksistaan tutkijoille, jotka sitten toteaisivat, että kyseessä eivät todellakaan voi olla mitkään Maan asukkaat.

    Äänestä

arvaa miks... ne pelkää teitä ja juttuanne... vai olikokos Janne. Jos itteoli joku ufo-tyyppi, ois ekana jonossa, mikä menis roskiin... nää teijjän jutut siis - että avrmaan tajjuutte, savvy?

Äänestä

Hyvä huomio.

Äänestä

Miksi monet ihmiset näyttää tähteläisiltä? No siks tietty kun ne tulleet tähtien aurinkokunnista.
Monet näyttää nykyihmisen kaltaisilta kun teissä on samojen rotujen edustajia. Ette vain muista alkuperäänne, tulitte tuhansia ja kymmeniätuhansia vuosia sitten tälle pallolle.

Se joka on tullut vasta noin tuhat vuotta sitten on tullut TOSI ÄSKEN.

Alkuperäiset maan kansalaiset on selkeesti barbaatin näköisiä karvasia. Erottaa kyllä onko tähdistä vai ei. Tähdistä tulleet on fiksun näkösiä, useinkaan eimmitään läskejä. Toki läskiyneitäkin tähteläisiä on.

Äänestä

Niin että läskit maan kansalaiset - LAIHDUTUSKUURILLE.

Kova kunto ja timmi kroppa = todennäköinen tähteläinen niinku toi STUBBI.

Äänestä

Menen huomenna kameran kanssa ufokävelylle ja yritän kuvata palstalaisille ufoja. Minkälaiset paikat on parhaita ufojen kuvaamiseen ja onko olemassa mitään kikkoja, kuinka ufoja voisi ikään kuin "houkutella" näkyville?

Kaikki vinkit ovat avuksi, koska olen vasta aloittamassa ufojen bongaus-harrastusta. Valmiina minulla on kamera ja kova into ufojen kuvaamiseen ja eipä haittaisi vaikka siinä ohessa saisin myös kovan kunnon ja timmin kropan, niin ehkä joku känniläinen tähteläis-tyttö saattaisi erehtyä luulemaan minua toiseksi tähteläiseksi. Olen nähnyt niitä Bill Meierin kuvia humanoidi tytöistä ja ainakin ne olivat tosi vetävän näköisiä.

Äänestä
  • Muista Antônio Vilas-Boasin tapaus.

    Äänestä

  • Ufoja voidaan houkutella ns. ufopillillä. Koodi on 1001. Yksi pikä vihellys, kaksi lyhyttä ja lopuksi yksi pitkä.

    Äänestä

  • koodi1001 kirjoitti:

    Ufoja voidaan houkutella ns. ufopillillä. Koodi on 1001. Yksi pikä vihellys, kaksi lyhyttä ja lopuksi yksi pitkä.

    hahhaaa :D

    Äänestä

mikään ihme oo ,wifittäävät tän saman paskan tuolta orbitilta - miks pitäis vai vai vaivautua muuhun?

Äänestä

ei oikeesti; ootte vaan niin itteenne täys, että ette tajuu missä ja milloin niitä pitäis kuvata, niiku paikkoja ja aikoja... mm. tai se uus yhdistys ja sen puhheenjohtaja... niin, ja ne uudet sivutkiin. Puuhaa teille ihan tarpeeks, mun mielestä...

Äänestä

Me ollaan muurahaisia keossa.
Ei teitäkään suuremmin kiinnosta mitä ne siellä touhuaa, voi olla parempikin ettei kiinosta, muuten käydä huonosti.

Äänestä

Mitä paremmaksi esim kännyjen kamerat tulee sitä vähemmän ufoja.. piakkoin tulee jo niin nopeasti/laajasti tarkentavia kameroita että kenenkään on enää mahdotonta ottaa suttuisia tai epäselviä kuvia muuten kuin tahallaan ja tarkoituksella, joka tarkoittaa sit sitä että ufot ja usoilu katoaa sit kokonaan :D

Äänestä

Eivät UFOt ole kadonneet, vaan niistä on tullut NÄKYMÄTTÖMIÄ.

Äänestä

Voi olla hyväksi pitää matalampaa profiilia, kun kameroiden määrä on lisääntynyt.
Toisaalta onhan oletettuja tapauksia, joissa on yritetty ottaa kuvaa, mutta kamera ei ole toiminut. Sillä hetkellä, kun sen olisi pitänyt toimia. Muut sähkölaitteet ovat olleet myös toimimattomia. Semmoiset taitavat kuitenkin olla harvinaisempia tapauksia.

Uusia havaintoja kuitenkin tehdään, vaikka asia ei mahtuisikaan maailmankuvaasi :)

Tässä ketjussa oli ehdotettu, että pitäisi parkkeerata eduskuntatalon eteen ? Mutta eikös ole kirjoitettu seuraavaa: "Te olette maan suola; mutta jos suola käy mauttomaksi, millä se saadaan suolaiseksi?"

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkhdkjhkjdas kirjoitti:

Nykyisin kaikilla on kamerat mukanaan, niin kas kummaa, ei enää ensimmäistäkään uutta ufo-havaintoa ei Suomessa, eikä missään muuallakaan. Kummallista eikös vain?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu