Voiko asiakirjan väärentämisestä tuomittu olla valtuutettuna ja siten ajaa yhteiskunnalisia etuja..? ja voiko asettua ehdokkaaksi eduskunta vaalehin?entäpä harjoittaa ammattiaan,,johon nimenomaan slsältyy asiakirjojen valmistusta...
Asiankirjan väärentäjä Valtuutettuna
Samarialaisuus
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
nyt annoit niin vähän tietoa että ei voi vastata. mitähän valtuutettua ja ammattia tarkoitat. milloin tuomittu ja millainen tuomio.
eduskuntavaalien ehdokkaaksi saa asettua kuka tahansa täysikäinen ja-valtainen suomalainen.
Ja mitä tarkoitat asiakirjojen valmistuksella? Paperimiehethän tietysti sitäkin paperia valmistavat, josta niitä aanelosia tulee.
Asiakirjan laatiminen olisi ehkä parempi termi. Olihan meillä pääministerinäkin asiakirjan väärentäjä (Katainen) joten etu tuollainen menneisyys taitaa olla, voi päästä vaikka EU:n huippuvirkaan.
Toisaalta jos pääsee laatimaan aitoja asiakirjoja niin silloinhan niitä ei tarvitse väärentää.
Aivan liian monet virkanilkit laittavat väärää ja valheellista tietoa aitoihin asiakirjoihin mutta eivät joudu vastuuseen mistään. Monet aidot asiakirjat sisältävät väärennettyä tietoa.
Vakiohäirikkö on taas kovassa vauhdissa. Tietysti se, jota asiakirjan sisältö ei miellytä pitää asiakirjaa väärennettynä, kuten oikeudenkäynnin hävinnyt pitää tuomiota vääränä.
Otetaampa esimerkki. Virkanikki väittää virallisessa asiakirjassa ettei kuluja ole ollut. Kuitenkin kuitteja kuluista on vino pino ja ne ovat viranaomaisen arkistossa. Valhe?
Niitä ei hyväkdytty siksi, että ne olivat kuitteja tämän verohuijarin kalsariostoksista.
Jokaisen pitää maksaa omat kalsarit itse.
Kyllä ne oli hyväksytty ja maksettukin. Silti piti vielä valehdella ettei ole. Muitakin tuon tyyppisiä imeellisiä asioita on, vaikka on kirjalliset todisteet ettei tieto pidä paikkaansa niin virkanilkki väittää muuta. Virkanilkki leikkii mykkää, luku ja kirjoitustaidotonta eikä ota mitään kantaa asiaan vaikka suoraan syytin valehtelusta. Mutta eipä ole kanttia lähteä hakemaan oikeutta "kunniansa" perään, siinä kunn saattaisi oikea totuus paljastua, paljastuu se nytkin eikä tunnustusta tarvita kun on kirjalliset todisteet. Leikkiköön vaan mykkää ihan rauhassa.