Prk arpisamentuma ja femtolasik

Aber kirjoitti:

Asiaa hieman laserleikkauksen eri tekniikoista kävin pari kuukautta sitten esi tarkastuksessa kampin terveystalossa tarkoituksena oli leikkauttaa silmät intralasik menetelmällä. Esitarkastuksen tutkimuksien jälkeen silmäkirurgi kertoi ettei intralasikia ehkä kuitenkaan voida tehdä koska silmän pinta on normaalia tasaisempi ja tämä vaikuttaa imurenkaan asettamiseen joka vaaditaan läpän tekemiseen. Siis vaihtoehtoisesti lääkäri ehdotti prk:ta pari viikkoa kuulemma sumeaa ja kuukauden jälkeen olis tarkoitus nähdä suhteellisen hyvin. Hetken kauhistelun jälkeen olin kuitenkin valmis kyseiseen operaatioon. Leikkauspäivä oli parin päivän päästä ja yksi silmä kerrallaan eikun leikkaus pöydälle. Kahteen viikkoon ei leikatulla silmällä nähnyt yhtään mitään ja toisen silmän leikkaus läheni. Kerroin asiasta kirurgille etten voi tehdä töitä näin huonolla näöllä ja päätimme kokeilla toiseen silmään läpällistä intralasikia. Leikkauksessa ei ollut mitään ongelmia ja näkö oli jo seuraavana päivänä todella hyvä. Nyt on ensimmäisen silmän leikkaamisesta kulunut jo 7 viikkoa ja näkö edelleen samea syyksi selvisi sarveiskalvoon muodostunut arpisamentuma eli haze. Ei varmaan parane vielä moniin viikkoihin ja toisen silmän tasoiseksi ainakaan pitkiin aikoihin jos ollenkaan. Onko kenelläkään kokemusta Prk n jälkeisestä hazesta ja jos on niin miten pitkään on kestänyt? Lähtöarvot silmissä oli -2,50

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä