Kyllä tuo Gerrard on aika pelimies... En olis enää uskonu et Pool viel nousee, mut sieltä se tuli. Kyllä Gerrard on valioliigan paras pelaaja, toivottavasti ei lähe mihinkään vitun Chelseaan.
You Never Walk Alone
Stobey
242449
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onhan siellä vanha puujalka Sammy.
Olipa varsinainen matsi,kynsiä sai purra loppuun asti...Pirun hienon maalin Gerrard kyllä kiskaisi,ei voi muuta sanoa!Välillä meinas jo usko loppua mutta loppu hyvin kaikki hyvin...:) nyt voi taas huomenna mennä ylpeenä Liverpool-huppari päällä töihin eikä kukaan pääse kuittailemaan...
Ja illan päätteeksi Pool-hupparit poltetaan takassa.
Kyllä Gerrard on tosi kova pelimies mutta chelsea on ehdottomasti valioliigan ykkös tiimi.. näkeehän sarjataulukostaki!
Chelsean materiaalilla sietääkin olla kärjessä, eihän sinne ole ostettu kuin jollain 200 miljoonalla pelaajia (noin 76 miljoonaa puntaa pelkästään kaudella 2004/05) sen jälkeen kun Rupla-Romanin valtakausi alkoi. Pool on vastaavasti käyttänyt pelaajaostoihin kaudella 2004/05 22 miljoonaa puntaa ja tästä summasta on kuitattu vajaa 17 miljoonaa pelaajien myymisellä, eli rahaa on liikkunut reilut viisi miljoonaa.
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
kaikkikäy paitsi manu mut mun suosikki on hansa rostock joskus 1000 vuoden päästä se voittaa jotain, mä oon kyllästynyt näihin manu-arsenal-munchen-barcelona-madrid linjalla oleviin keskusteluihin ois joskus kiva kuulla kommentteja
jostain kölnin tai auxerren-herenveenin joukkueista jotka pudottaa tämmösiä glascow rangereita tai muita jatkosta isoissa peleissä
eikä ole 200miljoonaa käytössä pelaajahankintoinin ps.ne niitä isoja joukkueita on, ja fanien suosikkeja
Bayern Munchen
BAYERN LEVERKUSEN
WERDER BREMEN
HANSA ROSTOCK
ENERGIE COTTBUS < VIITTAISKO COTTBUS DDRÄN
Vieläkin sykkii sydän! Hyvä jätkät, me tehtiin se!
Se apina olisi pitänyt ajaa kentältä suoralla punasella...Tahallaan yritti vahingoittaa vastustajaa, kun ei teku riittänyt ja pallo karkasi..Veto oli kyllä hieno/tsäkä!
Jos tuosta pitäisi Gerrardille vaatia punaista niin sitten Valencian Angulo pitäisi tuomita elinikäiseen kilpailukieltoon, kaverin otteet olivat "hiukan" eri luokkaa. Gerrard pelasi palloa tilanteessa kun taasen Angulo halusi ilmiselvästi katkoa Bremen-pelaajan jalan. Ja se sylkäisy oli piste iin päälle.
Gerrard Liverpoolin kipparina osoitti sitä taistelumieltä ja voitontahtoa mitä Mestareiden Liigassa jatkopaikastaan taistelevan joukkueen kipparin tuleekin. Saapa nähdä mikä porukka tulee vastaan toisella kierroksella, kivikovia joukkueita ovat kaikki.
Taas sotketaan kahta asiaa..Anguloa ja Gerrardia se pelle yritti tosiaankin potkaista jalkapohjalla reiteen (kun teku ei riitä kun tyypilliseen enkkufudikseen eli päättömään ryntäilyyn) tosissaan mutta onneksi vaan hipaisi ja sai siitä keltaisen..Sellasen vahingoittamisen yrittäminen osoittaa pelaajan kyvyt se on eri asia jos ajetaan sukille niin teko on jo tehty ja siitä saa sen mitä tilaa...
Höpö höpö. Gerrard pelasi ehkä kovaa, mutta sääntöjen mukaisesti. Angulon sikailu oli aivan uskomattoman törkeää, sukitus ja punainen ei riittänyt vaan piti ruveta vielä sylkemäänkin. Kaksi ottelua pelikieltoa punaisesta ja vielä neljä-viisi sylkemisestä "bonusta" olisi oikea ratkaisu Angulolle, tuolle Tottin matkijalle. Toivottavasti kurinpitolautakunta tekee oikean ratkaisun Angulon suhteen, Valencian kannattajien tempauksiakaan ei soisi villaisella painettavan. Eikä Ranierin möläytyksiä, vaikka kaveri yrittikin jälkikäteen anteeksi pyydellä.
Pähkinänkuoressa: Gerrard pelasi kovaa, mutta reilusti - ehkä sääntöjen rajamailla, mistä syystä keltainen kortti. Angulo sikaili todella törkeästi, aivan Tottiin verrattavat temput ja toivottavasti rangaistus on sen mukainen.
Lue hesaria niin tiedät tulla kertomaan Gerrardin erinomaisuutta...Toista tahallista polkemista en edes huomannut mutta hesarissa kerrotaan siiitäkin..Eikä tää keskustelu edelleenkään kosketa Anguloa...Gerrard on muuten tehnyt enemmän omia maaleja kun vastujan verkkoon...tai ainakin jiipee niin väitti...
Kumma kun missään virallisissa otteluraporteissa ei puhuta moisesta mitään. Mikäli Gerrard olisi tehnyt jotain sääntöjen vastaista, niin kaipa asiaa tutkisi esimerkiksi UEFA:n kurinpitolautakunta. Mutta eipä tutki. Miksi Olympiakosin valmentaja ei ole nostanut asiasta äläkkää, tai pelin tuomari? Voisiko olla niin että äläkän aihetta ei ole? Paljon melua tyhjästä?
Vedin Angulon mukaan tähän keskusteluun vain ja ainoastaan todisteeksi siitä, että jotkut pelaajat sikailevat todella törkeästi ja siitä on selvää näyttöä. Lisäksi Angulon tapausta käsitellään tuolla toisessa otsikossa joten sen mukaan ottaminen oli täysin luontevaa.
Kummallista kun mitkään muut lehdet eivät kerro asiasta mitään. Suomen lehdistössä on samat uutiset enemmän tai vähemmän samassa muodossa, mutta kas kummaa kun tämä väitetty Gerrard-juttu loistaa poissaolollaan. Toimittajalla tainnut tapahtua "pieni" lapsus...
Korjausta
Garragher on tehnyt enemmän maaleja omaan verkkoon kuin vastustajan ei Gerrard!!Vaikka olenkin liverpool fani till i die niin pitää kyllä sanoa että gerrardin temppu ei kyllä kuulu futikseen mutta kukaanhan ei ole täydellinen.Mutta äärimäisen kova pelimies se silti on!Alonsokin selvisi keltaisen kortin jälkeisestä rajusta taklauksesta säikähdyksellä mutta sattuuhan näitä...
gerard on iha tavallinen kuolevainen ihan kuin kaikkien haukkuma litmanen, ei mitään suurta paitsi kun kun katsoo tilastoja päästötodistusta ,shamppionliigan voitto ja muutama hollannin mestaruus ja maalikunikuus sekä ehkä maailman huonoimmassa, maajoukkueessa suomi, jossa johtaa maalintekijä, pörssiä ja toivotaan jotain suuria tekoja , joita saadaan taas odottaa seuraavat 100 vuotta. LOPPUVETO LIVERPOOL ON SUURUUTENSA NÄHNYT
Jari Litmanen ei mahtunut Liverpoolissa edes pelaamaan. Gerard on taas Englannin maajoukkueen tärkeimpiä pelaajia. Pientä rajaa vertauksissa.
jalkapallos sattuu kaikenlaista kun peli käy kuumana.on tullut itekkin huomattua..
on vaan miedän fanien onni ettei gerrardia todellakaan ajettu kentältä niinkuin ehdotit, sillä se veto oli kyllä aekas namu!
Pitkin toista erää. Uhh.
Kun Owen lähti Liverpoolista tuntui, että Liverpool ei koskaan olisi entisensä, mutta Barosin kehitys ja uusien pelaajien ja valmentajan hankinta ovat muuttaneet asiaa. Kun nyt tuo Chelsea on tarjonnut Gerrardista 50 milj, niin alkaa pakollakin miettimään, että mihin tämä jalkapallo on menossa. Pasi Rautiaista lainatakseni: "Tuolla venäjällä ne vaan kerää öljyä ja ostaa sitten tälläisiä pelaajia" No ei se aivan noin mennyt, mutta kuitenkin. :D Gerrard saisi kyllä pysyä Liverpoolissa. Se on selvä.
nytkun owen lähti ei oo liverpoolilla enää varaa menettää gerrardia.
vaikkei chelseasekaan mitään vikaan oo.se on toinen suosikeistani liverpoolin JÄLKEEN.
kyllä.gerrard on pelimies..aattelin ettei liverpoolilla pahemmin mahiksia nousta ilman owenia mutta onnistuihan ne.toisaalta suomalais ylpeytemme hyypiä teki muutamia aloittelijan virheitä siinä ottelus..mutta niistä pelimiehistä vielä..on niitä chelseassakin, kuten esim frank lampard.
We are the champions tai You´ll never walk alone ovat päivän hittibiisit! =)
Ja jokaiselle punaista päälle ;)