Järkyttävän lievä tuomio ja mihin se johti.

Kaikki Uskonnot kiellettävä ja niiden parta/kaapu-pöhö-Jumalat pantava Gladiaattori-areenalle vetämään
toisiaan pataan. Vuosisatoja jatkunut vihanpito loppuu kun nössö-Jumalat
satuttaisi toisiaan, eikä pommi-Kristityt kansanjoukoissa!

Jumala kädellä, ei auttamassa.

Asiat ova siis peritty Kristinuskosta, johon ei,ei kuulu mitään moraalisääntöjä.
Esimerkki: SOdat ja murhaamisen raiskaukset Jumalan salliminta.
Jumala ei rankaise vääräuskoisia, jotka satuttavat Kristittyjä.

Jeesuksen aika menee homopornon katsominseen. Ainetta vetävät nyky-Kristityt kuluttavat aikaansa Paatanankoneen, tietokoneen, äärellä pornoheFvettiNetissä.

Kristityt papitkin työntävät potatteja peräaukkoonsa, mihin tämä maalima on menossa

JEESUS sallii KAIKEN edellisessä kuvaamani asiat, joten olisiko aika heittää Jeesus alas Taivaasta ja valita minut tilalle? Jeesuksen vielä huutaessa lähestävää asfalttia alas kiitäessään?

"Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus."

Jaakob/Obadja tiedät varmasti mitä evoluutio ja evoluutioteoria ovat. Onhan ne sinulle niin monesti kerrottu. Olen aikaisemminkin kysynyt sinulta onko valehtelu syntiä? Kuinka henkilö, joka kertoo lukevansa säännöllisesti Raamattua, voi valehdella ja vääristellä noin räikesti kuin sinä nyt teit.Olet useasti sanonut ettei ateisteilla ole moraalia kuinka on sinun moraalsi laita?

sivustatarkkailija kirjoitti:

"Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus."

Jaakob/Obadja tiedät varmasti mitä evoluutio ja evoluutioteoria ovat. Onhan ne sinulle niin monesti kerrottu. Olen aikaisemminkin kysynyt sinulta onko valehtelu syntiä? Kuinka henkilö, joka kertoo lukevansa säännöllisesti Raamattua, voi valehdella ja vääristellä noin räikesti kuin sinä nyt teit.Olet useasti sanonut ettei ateisteilla ole moraalia kuinka on sinun moraalsi laita?

Lue lisää

en kerro evoluution saastuttamille sieluille

0badja kirjoitti:

en kerro evoluution saastuttamille sieluille

"en kerro evoluution saastuttamille sieluille"

Katsot siis olevasi moraalisesti niin täydellinen, että voit valehdella vastoin Raamatun ohjeita. Joka ylentää itsensä niin ...

sivustatarkkailija kirjoitti:

"en kerro evoluution saastuttamille sieluille"

Katsot siis olevasi moraalisesti niin täydellinen, että voit valehdella vastoin Raamatun ohjeita. Joka ylentää itsensä niin ...

Lue lisää

Näköjään väärä nikki vastasi. Anteeksi.

"Evoluutioteoria juontaa ateismista"

Vain uskovaisten valehtelijoiden houreiden mukaan.

"ja ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä."

Ei kuulukaan, mutta ateisteilla on kaikilla kuitenkin moraali eli käsitys oikeasta ja väärästä, aivan kuten kaikilla muillakin ihmisillä. Ateistien moraalia vain ei ohjaa pronssiaikaiset uskomukset vaan järki ja ympäröivän yhteiskunnan yhteisesti sopimat säännöt (jotka vaihtuvat aikojen saatossa).


"Tästä syystä rikolliset saavat monissa maissa liikkua vapaasti ja tehdä melkein mitä vain, ilman että siitä tulee kunnon rangaistusta."

Missä maissa, ja voitko todistaa että maat ovat ateistisia?

"Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus. Aineella ei ole mitään ihmisarvoa eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta."

Tuttuja valheita. Olen aikaisemminkin pyytänyt sinua olemaan valehtelematta evoluution nimissä, mutta et sinä perkele ymmärrä. Olet siis edelleen yhtä syyntakeeton kuin ennenkin.

"Siksi elämää saa kohdella kuten mitä tahansa ainetta."

Missä muka ateistit tekevät noin? Ainoat joilla ei tunnu olevan minkään sortin kunnioitusta ihmiselämää kohtaan ovat nimittäin jumaluskoiset, tappaessaan vääräuskoisia. ISIS, Taliban, Boko Haram.

"Raiskaus ja murha ei ole siten mitään muuta kuin vain aineen tietynlaista käsittelyä."

Mooseksen lain mukaan nainen on miehen omaisuutta, eikä esim. avioliiton sisäistä raiskausta ole olemassakaan. Fundisten kannalta ikävä lakimuutos mahdollistaa raiskaajien tuomitsemisen nykyään myös avioliitossa, naisten onneksi. Verhoatte järkyttävän nais- ja homovihanne uskonnon kaapuun, mutta kyllä se punainen sikaniska sieltä paistaa ja kauas.

Minä passittaisin raiskaajat oikein mielelläni kastroitavaksi ja sitten elinkautista istumaan. Loppuu se raiskaaminen kun ei ole millä raiskata. Ja se elinkautinen tarkoittaisi sitä että raiskaajat ja pedofiilit olisivat loppuelämänsä toisten vankien hakattavina. Ettei pääsisi teot unohtumaan. He saisivat kärsiä teoistaan loppuelämänsä, aivan kuin siitä kärsivät heidän uhrinsakin.

bg-ope kirjoitti:

"Evoluutioteoria juontaa ateismista"

Vain uskovaisten valehtelijoiden houreiden mukaan.

"ja ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä."

Ei kuulukaan, mutta ateisteilla on kaikilla kuitenkin moraali eli käsitys oikeasta ja väärästä, aivan kuten kaikilla muillakin ihmisillä. Ateistien moraalia vain ei ohjaa pronssiaikaiset uskomukset vaan järki ja ympäröivän yhteiskunnan yhteisesti sopimat säännöt (jotka vaihtuvat aikojen saatossa).


"Tästä syystä rikolliset saavat monissa maissa liikkua vapaasti ja tehdä melkein mitä vain, ilman että siitä tulee kunnon rangaistusta."

Missä maissa, ja voitko todistaa että maat ovat ateistisia?

"Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus. Aineella ei ole mitään ihmisarvoa eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta."

Tuttuja valheita. Olen aikaisemminkin pyytänyt sinua olemaan valehtelematta evoluution nimissä, mutta et sinä perkele ymmärrä. Olet siis edelleen yhtä syyntakeeton kuin ennenkin.

"Siksi elämää saa kohdella kuten mitä tahansa ainetta."

Missä muka ateistit tekevät noin? Ainoat joilla ei tunnu olevan minkään sortin kunnioitusta ihmiselämää kohtaan ovat nimittäin jumaluskoiset, tappaessaan vääräuskoisia. ISIS, Taliban, Boko Haram.

"Raiskaus ja murha ei ole siten mitään muuta kuin vain aineen tietynlaista käsittelyä."

Mooseksen lain mukaan nainen on miehen omaisuutta, eikä esim. avioliiton sisäistä raiskausta ole olemassakaan. Fundisten kannalta ikävä lakimuutos mahdollistaa raiskaajien tuomitsemisen nykyään myös avioliitossa, naisten onneksi. Verhoatte järkyttävän nais- ja homovihanne uskonnon kaapuun, mutta kyllä se punainen sikaniska sieltä paistaa ja kauas.

Minä passittaisin raiskaajat oikein mielelläni kastroitavaksi ja sitten elinkautista istumaan. Loppuu se raiskaaminen kun ei ole millä raiskata. Ja se elinkautinen tarkoittaisi sitä että raiskaajat ja pedofiilit olisivat loppuelämänsä toisten vankien hakattavina. Ettei pääsisi teot unohtumaan. He saisivat kärsiä teoistaan loppuelämänsä, aivan kuin siitä kärsivät heidän uhrinsakin.

Lue lisää

Kas kas, bg-opekin heräsi ja läheni jo melko lailla Moosesta kohti kun unohti että evolutionistia ohjaa vain maan laki ainoana moraaliohjeenaan kuten hän aluksi toitottikin.

Ja niinhän se onkin että tuo bg-open syvä närkästys ei kumpuakaan evoluutuosadusta vaan siitä kristillisestä perinnöstä josta kansallamme on vielä rippeet jäljellä. Ja tällä kertaa se pilkahti bg-open Suomen lain vastaisista rangaistusvaatimuksiata kuohintoineen.

Näin näemme että edes yhteiskunnan lait eivät kykene pidättelemään evokkeja koska vastoin väittämiään heillä ei ole mitään todellista moraalimittapuuta vaan kukin tekee mitä lystää ja lakia noudatetaan vain silloin kun se itselle sopii, mokomat hurskastelijavalehtelijat.

bg-ope kirjoitti:

"Evoluutioteoria juontaa ateismista"

Vain uskovaisten valehtelijoiden houreiden mukaan.

"ja ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä."

Ei kuulukaan, mutta ateisteilla on kaikilla kuitenkin moraali eli käsitys oikeasta ja väärästä, aivan kuten kaikilla muillakin ihmisillä. Ateistien moraalia vain ei ohjaa pronssiaikaiset uskomukset vaan järki ja ympäröivän yhteiskunnan yhteisesti sopimat säännöt (jotka vaihtuvat aikojen saatossa).


"Tästä syystä rikolliset saavat monissa maissa liikkua vapaasti ja tehdä melkein mitä vain, ilman että siitä tulee kunnon rangaistusta."

Missä maissa, ja voitko todistaa että maat ovat ateistisia?

"Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus. Aineella ei ole mitään ihmisarvoa eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta."

Tuttuja valheita. Olen aikaisemminkin pyytänyt sinua olemaan valehtelematta evoluution nimissä, mutta et sinä perkele ymmärrä. Olet siis edelleen yhtä syyntakeeton kuin ennenkin.

"Siksi elämää saa kohdella kuten mitä tahansa ainetta."

Missä muka ateistit tekevät noin? Ainoat joilla ei tunnu olevan minkään sortin kunnioitusta ihmiselämää kohtaan ovat nimittäin jumaluskoiset, tappaessaan vääräuskoisia. ISIS, Taliban, Boko Haram.

"Raiskaus ja murha ei ole siten mitään muuta kuin vain aineen tietynlaista käsittelyä."

Mooseksen lain mukaan nainen on miehen omaisuutta, eikä esim. avioliiton sisäistä raiskausta ole olemassakaan. Fundisten kannalta ikävä lakimuutos mahdollistaa raiskaajien tuomitsemisen nykyään myös avioliitossa, naisten onneksi. Verhoatte järkyttävän nais- ja homovihanne uskonnon kaapuun, mutta kyllä se punainen sikaniska sieltä paistaa ja kauas.

Minä passittaisin raiskaajat oikein mielelläni kastroitavaksi ja sitten elinkautista istumaan. Loppuu se raiskaaminen kun ei ole millä raiskata. Ja se elinkautinen tarkoittaisi sitä että raiskaajat ja pedofiilit olisivat loppuelämänsä toisten vankien hakattavina. Ettei pääsisi teot unohtumaan. He saisivat kärsiä teoistaan loppuelämänsä, aivan kuin siitä kärsivät heidän uhrinsakin.

Lue lisää

>Ainoat joilla ei tunnu olevan minkään sortin kunnioitusta ihmiselämää kohtaan ovat nimittäin jumaluskoiset, tappaessaan vääräuskoisia. ISIS, Taliban, Boko Haram.
Ja Keski-Afrikan helluntailaiset, joista "jostain syystä" puhutaan mediassamme paljon vähemmän kuin muslimiroistoista, vaikka ovat katkoneet naapuriensa kauloja varsin antaumuksellisesti.

jyrrissss kirjoitti:

Kas kas, bg-opekin heräsi ja läheni jo melko lailla Moosesta kohti kun unohti että evolutionistia ohjaa vain maan laki ainoana moraaliohjeenaan kuten hän aluksi toitottikin.

Ja niinhän se onkin että tuo bg-open syvä närkästys ei kumpuakaan evoluutuosadusta vaan siitä kristillisestä perinnöstä josta kansallamme on vielä rippeet jäljellä. Ja tällä kertaa se pilkahti bg-open Suomen lain vastaisista rangaistusvaatimuksiata kuohintoineen.

Näin näemme että edes yhteiskunnan lait eivät kykene pidättelemään evokkeja koska vastoin väittämiään heillä ei ole mitään todellista moraalimittapuuta vaan kukin tekee mitä lystää ja lakia noudatetaan vain silloin kun se itselle sopii, mokomat hurskastelijavalehtelijat.

Lue lisää

Hehe, jyrbä taas pilailutuulella.

bg-ope kirjoitti:

"Evoluutioteoria juontaa ateismista"

Vain uskovaisten valehtelijoiden houreiden mukaan.

"ja ateismiin ei kuulu mitään moraalisääntöjä."

Ei kuulukaan, mutta ateisteilla on kaikilla kuitenkin moraali eli käsitys oikeasta ja väärästä, aivan kuten kaikilla muillakin ihmisillä. Ateistien moraalia vain ei ohjaa pronssiaikaiset uskomukset vaan järki ja ympäröivän yhteiskunnan yhteisesti sopimat säännöt (jotka vaihtuvat aikojen saatossa).


"Tästä syystä rikolliset saavat monissa maissa liikkua vapaasti ja tehdä melkein mitä vain, ilman että siitä tulee kunnon rangaistusta."

Missä maissa, ja voitko todistaa että maat ovat ateistisia?

"Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus. Aineella ei ole mitään ihmisarvoa eikä tietoisuutta hyvästä ja pahasta."

Tuttuja valheita. Olen aikaisemminkin pyytänyt sinua olemaan valehtelematta evoluution nimissä, mutta et sinä perkele ymmärrä. Olet siis edelleen yhtä syyntakeeton kuin ennenkin.

"Siksi elämää saa kohdella kuten mitä tahansa ainetta."

Missä muka ateistit tekevät noin? Ainoat joilla ei tunnu olevan minkään sortin kunnioitusta ihmiselämää kohtaan ovat nimittäin jumaluskoiset, tappaessaan vääräuskoisia. ISIS, Taliban, Boko Haram.

"Raiskaus ja murha ei ole siten mitään muuta kuin vain aineen tietynlaista käsittelyä."

Mooseksen lain mukaan nainen on miehen omaisuutta, eikä esim. avioliiton sisäistä raiskausta ole olemassakaan. Fundisten kannalta ikävä lakimuutos mahdollistaa raiskaajien tuomitsemisen nykyään myös avioliitossa, naisten onneksi. Verhoatte järkyttävän nais- ja homovihanne uskonnon kaapuun, mutta kyllä se punainen sikaniska sieltä paistaa ja kauas.

Minä passittaisin raiskaajat oikein mielelläni kastroitavaksi ja sitten elinkautista istumaan. Loppuu se raiskaaminen kun ei ole millä raiskata. Ja se elinkautinen tarkoittaisi sitä että raiskaajat ja pedofiilit olisivat loppuelämänsä toisten vankien hakattavina. Ettei pääsisi teot unohtumaan. He saisivat kärsiä teoistaan loppuelämänsä, aivan kuin siitä kärsivät heidän uhrinsakin.

Lue lisää

>Minä passittaisin raiskaajat oikein mielelläni kastroitavaksi ja sitten elinkautista istumaan. Loppuu se raiskaaminen kun ei ole millä raiskata.
Tällä logiikalla varkaaltakin sopii katkaista käsi, kuten sharia määrää. Kädetön ei paljon varastele.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Minä passittaisin raiskaajat oikein mielelläni kastroitavaksi ja sitten elinkautista istumaan. Loppuu se raiskaaminen kun ei ole millä raiskata.
Tällä logiikalla varkaaltakin sopii katkaista käsi, kuten sharia määrää. Kädetön ei paljon varastele.

Lue lisää

"Tällä logiikalla varkaaltakin sopii katkaista käsi, kuten sharia määrää. Kädetön ei paljon varastele."

Mars-patukan pöllimisestä "vähän" turhan kova rangaistus. Raiskattua ja murhattua lasta ei raha tuo takaisin, siksi murhaajan värkkien vieminen on ihan paikallaan (ainakin tekonsa uusineelta). Ja kun lomille ei päästetä koskaan, ei jantteri myöskään pääse murhaamaan enää.

jyrrissss kirjoitti:

Kas kas, bg-opekin heräsi ja läheni jo melko lailla Moosesta kohti kun unohti että evolutionistia ohjaa vain maan laki ainoana moraaliohjeenaan kuten hän aluksi toitottikin.

Ja niinhän se onkin että tuo bg-open syvä närkästys ei kumpuakaan evoluutuosadusta vaan siitä kristillisestä perinnöstä josta kansallamme on vielä rippeet jäljellä. Ja tällä kertaa se pilkahti bg-open Suomen lain vastaisista rangaistusvaatimuksiata kuohintoineen.

Näin näemme että edes yhteiskunnan lait eivät kykene pidättelemään evokkeja koska vastoin väittämiään heillä ei ole mitään todellista moraalimittapuuta vaan kukin tekee mitä lystää ja lakia noudatetaan vain silloin kun se itselle sopii, mokomat hurskastelijavalehtelijat.

Lue lisää

"Kas kas, bg-opekin heräsi ja läheni jo melko lailla Moosesta kohti kun unohti että evolutionistia ohjaa vain maan laki ainoana moraaliohjeenaan kuten hän aluksi toitottikin."

Vitsiksi llmeisesti tarkoitettu, kuten kaikki viestisi, mutta vastaanpa silti kun taas esität tietäväsi toisten ajatukset paremmin kuin he itse.

Maan laki ei ole moraaliohje, vaan pystyn ihan itse päättelemään ilman auktoriteettejakin mikä on oikein ja mikä väärin. Yhteiskunnan säännöt on yhteisesti sovittuja asioita sen mukaan mitä yhteisesti pidetään oikeana ja vääränä, ja kas kummaa, aika usein Suomen laki on samaa mieltä kanssani. Jos laeissa on korjattavia kohtia, niitä korjataan, koska yhteiskunta jossa lait ovat voimassa muuttuu jatkuvasti.

Toisin on seemiläissääntöjen ja niitä diggailevan jengin kanssa. Ymmärrys muutoksesta ja tarpeesta muuttaa sääntöjä yhteiskunnan muutosten mukaan puuttuu täysin.

Sinulta Jyrbä kun puuttuu ymmärrys ihan kaikesta, ei tarvi ihmetellä miksi tarvitset raamatun sekä Jumalan pelon että pysyt jollakin tavalla ruodussa. Kun et sinä poloinen muuten ymmärtäisi.

"Ja niinhän se onkin että tuo bg-open syvä närkästys ei kumpuakaan evoluutuosadusta vaan siitä kristillisestä perinnöstä josta kansallamme on vielä rippeet jäljellä. Ja tällä kertaa se pilkahti bg-open Suomen lain vastaisista rangaistusvaatimuksiata kuohintoineen."

Höpsis. Kristillinen perintö on tunkkaista historiaa, ja sinne se myös jää. Tietoyhteiskunta ei lapsellisia uskomuksia tarvitse.

"Näin näemme että edes yhteiskunnan lait eivät kykene pidättelemään evokkeja koska vastoin väittämiään heillä ei ole mitään todellista moraalimittapuuta vaan kukin tekee mitä lystää ja lakia noudatetaan vain silloin kun se itselle sopii, mokomat hurskastelijavalehtelijat."

Nyt luistaa iso hihna Jyrbällä taas pahemman kerran. Hourailet ihan omiasi lakien rikkomisista ja että "kukin tekee mitä lystää" - miten niin tekee? Jos täällä ei osaa olla ihmisiksi, joutuu linnaan. Yksinkertainen asia, mutta syyntakeettomalle toki tuokin liian vaikea ymmärrettäväksi.

sivustatarkkailija kirjoitti:

"Evoluutioteorian mukaan elämä on vain ainetta tai aineen ominaisuus."

Jaakob/Obadja tiedät varmasti mitä evoluutio ja evoluutioteoria ovat. Onhan ne sinulle niin monesti kerrottu. Olen aikaisemminkin kysynyt sinulta onko valehtelu syntiä? Kuinka henkilö, joka kertoo lukevansa säännöllisesti Raamattua, voi valehdella ja vääristellä noin räikesti kuin sinä nyt teit.Olet useasti sanonut ettei ateisteilla ole moraalia kuinka on sinun moraalsi laita?

Lue lisää

Kaikki tietävät mitä on evoluutioteoria mutta kukaan ei tiedä mitään evoluutiosta sillä mitenkäs sitä olemattomasta voisi kukaan mitään tietää.

jyrrissss kirjoitti:

Kaikki tietävät mitä on evoluutioteoria mutta kukaan ei tiedä mitään evoluutiosta sillä mitenkäs sitä olemattomasta voisi kukaan mitään tietää.

Jos et tiedä jostain asiasta, niin kannattaa ottaa selvää, eikä uskotella tuollaista sontaa itselleen. Tosin olet jo osoittanut että hupailumielellähän sinä täällä kirjoittelet hassuja. Kivahan niille on naureskella. "Evoluutiota ei ole olemassa"... hihihii

jyrrissss kirjoitti:

Kaikki tietävät mitä on evoluutioteoria mutta kukaan ei tiedä mitään evoluutiosta sillä mitenkäs sitä olemattomasta voisi kukaan mitään tietää.

Nytpä Jyrbä päästelee pajunköyttä, koska ei näytä tietävän evoluutioteoriasta ja koska yrittää väittää, että evoluutiosta ei voisi mitään tietää ja että evoluutio on olematon.

Mutta Jyrbälehän on mitä suurin pelleilijä, joten ei varmaan tuotakaan pläjäystä, jonka aivopieruksi tuomita voisi, tosissaan ja selvinpäin ilmi toitottanut.

Jos taas Jyrbäle oli tosissaan liikenteessä, niin voimme taas nähdä, kuinka kreationismi mädättää aivot: se saa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa.

jooppajoo kirjoitti:

Nytpä Jyrbä päästelee pajunköyttä, koska ei näytä tietävän evoluutioteoriasta ja koska yrittää väittää, että evoluutiosta ei voisi mitään tietää ja että evoluutio on olematon.

Mutta Jyrbälehän on mitä suurin pelleilijä, joten ei varmaan tuotakaan pläjäystä, jonka aivopieruksi tuomita voisi, tosissaan ja selvinpäin ilmi toitottanut.

Jos taas Jyrbäle oli tosissaan liikenteessä, niin voimme taas nähdä, kuinka kreationismi mädättää aivot: se saa kuvittelemaan omiaan, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa.

Lue lisää

Jyri tarkoittaa, että kaikki (tällä palstalla) tietävät mitä hän tarkoittaa evoluutioteorialla, eikä hänen versionsa mukaisesta evoluutiosta ole mitään näyttöä, sillä yksikään koira ei vielä ole synnyttänyt kissaa.

Eräs Homo-suvun nainen tosin on kerran yhtynyt erään jumalan kanssa synnyttäen tälle pojan, mutta tämä olikin satu, ja saduissa kaikki on mahdollista. Taikatemputkin.

Useimmat normaaliälyiset ihmiset kyllä nykyään tietävät mitä evoluutio ja evoluutioteoria oikeasti ovat. Kreationisteille tämä on tietenkin mahdotonta, sillä olisihan aika skitsofrenista uskoa sekä lajien kehittymiseen täysin luonnonlakeja noudattaen että niiden yhtäkkiseen "valmiina" ilmestymiseen kuin taikaiskusta täysin tyhjästä, kun ruumiiton henki sanoo olemattomalla suullaan "אברא כדברא" (abracadabra, luon sanoillani).

Taikauskonnoton kirjoitti:

Jyri tarkoittaa, että kaikki (tällä palstalla) tietävät mitä hän tarkoittaa evoluutioteorialla, eikä hänen versionsa mukaisesta evoluutiosta ole mitään näyttöä, sillä yksikään koira ei vielä ole synnyttänyt kissaa.

Eräs Homo-suvun nainen tosin on kerran yhtynyt erään jumalan kanssa synnyttäen tälle pojan, mutta tämä olikin satu, ja saduissa kaikki on mahdollista. Taikatemputkin.

Useimmat normaaliälyiset ihmiset kyllä nykyään tietävät mitä evoluutio ja evoluutioteoria oikeasti ovat. Kreationisteille tämä on tietenkin mahdotonta, sillä olisihan aika skitsofrenista uskoa sekä lajien kehittymiseen täysin luonnonlakeja noudattaen että niiden yhtäkkiseen "valmiina" ilmestymiseen kuin taikaiskusta täysin tyhjästä, kun ruumiiton henki sanoo olemattomalla suullaan "אברא כדברא" (abracadabra, luon sanoillani).

Lue lisää

Ah, toden totta. Kiitos sinulle tästä selvennyksestä, ei Jyrbäleestä aina tiedä. Olisiko sinulla se(l)kokielistä kuvausta myös Jyrbäleen MTK-hirvityksestä?

AIVAN oikein sanoit, Amen

Obadja jo tuossa yllä määritteli sen että miksi evolutionisteilla ei ole moraalia, lue sieltä.

Bilsan tunnilla pitäisi tietenkin opettaa faktabilsaa eikä uskomusevobilsaa joka vie oppilailtakaiken moraalitajun. Etkö sinä muka huomaa että miten koulujen monikymmenvuotinen evoluutio-opetuspakkosyöttö on onnistunut turmelemaan jopa hovioikeuden tuomarit rakastamaan moninkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa päästämällä tämän jatkamaan ilkitöitään, ja olenkin aika lailla varma että myös piispamme Mäkinen ja Riekkinen iloitsevat sydämensä pohjasta tästä tasa-arvoisesta vapauttamispäätöksestä joka on linjassa muiden olemattomien raiskaustuomioiden kanssa.

Tämä vanki on saanut elellä vankilassa muista vangeista erillään, ja nyt olisi tilaisuus hoitaa ongelma sillä että hänet laskettaisiin välittömästi normivankien joukkoon vankeutensa loppuajaksi. Eiköhän vankitoverien ystävällinen terapia poistaisi tyypiltä rikoksenuusimishalut lopullisesti.

jyrrissss kirjoitti:

Obadja jo tuossa yllä määritteli sen että miksi evolutionisteilla ei ole moraalia, lue sieltä.

Bilsan tunnilla pitäisi tietenkin opettaa faktabilsaa eikä uskomusevobilsaa joka vie oppilailtakaiken moraalitajun. Etkö sinä muka huomaa että miten koulujen monikymmenvuotinen evoluutio-opetuspakkosyöttö on onnistunut turmelemaan jopa hovioikeuden tuomarit rakastamaan moninkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa päästämällä tämän jatkamaan ilkitöitään, ja olenkin aika lailla varma että myös piispamme Mäkinen ja Riekkinen iloitsevat sydämensä pohjasta tästä tasa-arvoisesta vapauttamispäätöksestä joka on linjassa muiden olemattomien raiskaustuomioiden kanssa.

Tämä vanki on saanut elellä vankilassa muista vangeista erillään, ja nyt olisi tilaisuus hoitaa ongelma sillä että hänet laskettaisiin välittömästi normivankien joukkoon vankeutensa loppuajaksi. Eiköhän vankitoverien ystävällinen terapia poistaisi tyypiltä rikoksenuusimishalut lopullisesti.

Lue lisää

Erikoista kyllä, juuri evoluutioteorian opettamisen vuosikymmeninä Suomessa väkivaltarikollisuus on vähentynyt huomattavasti. Eli jos haluamme vetää tällaisen hätäisen korrelaation, niin väkivaltarikollisuus vähenee evoteorian aikana. Ja vice versa, kaikista kreationistisimmat maat ovat väkivaltaisimpia. Mitä vähemmän Jumala pörrää ihmisten päässä ja ohjailee yhteiskunnallista elämää, sitä rauhallisempi ja vauraampi yhteiskunta. Fakta.

jyrrissss kirjoitti:

Obadja jo tuossa yllä määritteli sen että miksi evolutionisteilla ei ole moraalia, lue sieltä.

Bilsan tunnilla pitäisi tietenkin opettaa faktabilsaa eikä uskomusevobilsaa joka vie oppilailtakaiken moraalitajun. Etkö sinä muka huomaa että miten koulujen monikymmenvuotinen evoluutio-opetuspakkosyöttö on onnistunut turmelemaan jopa hovioikeuden tuomarit rakastamaan moninkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa päästämällä tämän jatkamaan ilkitöitään, ja olenkin aika lailla varma että myös piispamme Mäkinen ja Riekkinen iloitsevat sydämensä pohjasta tästä tasa-arvoisesta vapauttamispäätöksestä joka on linjassa muiden olemattomien raiskaustuomioiden kanssa.

Tämä vanki on saanut elellä vankilassa muista vangeista erillään, ja nyt olisi tilaisuus hoitaa ongelma sillä että hänet laskettaisiin välittömästi normivankien joukkoon vankeutensa loppuajaksi. Eiköhän vankitoverien ystävällinen terapia poistaisi tyypiltä rikoksenuusimishalut lopullisesti.

Lue lisää

"Obadja jo tuossa yllä määritteli sen että miksi evolutionisteilla ei ole moraalia, lue sieltä."

Omien luulojen esittely ei todista muusta kuin luulevaisuudesta ja tietämättömyydestä. Kun ei vaivaudu koskaan lukemaan mitä ateisti mielipiteistään kertoo, ei voi myöskään päästä naurettavista luuloistaan eroon. Niitä luuloja sitten trollaillaan vuodesta toiseen, välittämättä siitä miten asiat oikeasti ovat.

"Bilsan tunnilla pitäisi tietenkin opettaa faktabilsaa eikä uskomusevobilsaa joka vie oppilailtakaiken moraalitajun."

Kerro toki miltä osin opettamani biologia on uskomusten varassa.

Mites muuten enkelit ja puhuvat käärmeet, kuuluvatko ne tuohon mainitsemaasi "faktabilsaan"?

"Etkö sinä muka huomaa että miten koulujen monikymmenvuotinen evoluutio-opetuspakkosyöttö on onnistunut turmelemaan jopa hovioikeuden tuomarit rakastamaan moninkertaista pedofiiliraiskaajamurhaajaa päästämällä tämän jatkamaan ilkitöitään, ja olenkin aika lailla varma että myös piispamme Mäkinen ja Riekkinen iloitsevat sydämensä pohjasta tästä tasa-arvoisesta vapauttamispäätöksestä joka on linjassa muiden olemattomien raiskaustuomioiden kanssa."

En huomaa. Johtunee siitä että en ole vainoharhainen hullu. Jos tietäisit mitä evoluutio on ja mitä siitä kouluissa opetetaan, etkä olisi noin mielisairas, et näkisi yhteyttä noiden asioiden välillä sinäkään.

Miksi pitää kirjoittaa näin sairaita väitteitä?

Tipale kirjoitti:

Miksi pitää kirjoittaa näin sairaita väitteitä?

Tottahan tuo on, vaikka sairastahan kreationistinen ajattelu kyllä on.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Tottahan tuo on, vaikka sairastahan kreationistinen ajattelu kyllä on.

Ateistinkin voisi ottaa hieman vakavammin, ellei kirjoittelu olisi tällä tasolla.

Tipale kirjoitti:

Ateistinkin voisi ottaa hieman vakavammin, ellei kirjoittelu olisi tällä tasolla.

Eikö vaimot, lapset ja orjat muka ole kreationistisen näkemyksen mukaan miehen omaisuutta, joille mies omistajana saa tehdä mitä tahtoo?
Eikö kreationistit muka aina koe ja väitä, että raiskattu on itse vastuussa raiskauksestaan. Raiskattu siis ansaitsee rangaistuksen, koska on aiheuttanut kyseisen tapahtuman.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Eikö vaimot, lapset ja orjat muka ole kreationistisen näkemyksen mukaan miehen omaisuutta, joille mies omistajana saa tehdä mitä tahtoo?
Eikö kreationistit muka aina koe ja väitä, että raiskattu on itse vastuussa raiskauksestaan. Raiskattu siis ansaitsee rangaistuksen, koska on aiheuttanut kyseisen tapahtuman.

Lue lisää

Molempiin kysymyksiin sama vastaus: ei tietenkään.

Tipale kirjoitti:

Molempiin kysymyksiin sama vastaus: ei tietenkään.

Sittenpä olet hyvin poikkeuksellinen kreationisti.

Taikauskonnoton kirjoitti:

Sittenpä olet hyvin poikkeuksellinen kreationisti.

100 % tuntemistani on kyllä kanssani samaa mieltä.

Tipale kirjoitti:

100 % tuntemistani on kyllä kanssani samaa mieltä.

Mikä lahko?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mikä lahko?

Suomen Vapaakirkkoon kuulun. Lahko se ei tosin ole ellei sitten Nasaretilaisen lahko. :)

Tipale kirjoitti:

Suomen Vapaakirkkoon kuulun. Lahko se ei tosin ole ellei sitten Nasaretilaisen lahko. :)

Tarkoitinkin Mooseksen lakeja ylimpänä pitäviä, joita ainakin palstakreationistit tuntuvat kaikki olevan. Mooses ja Jeesus olivat nimittäin täysin eri linjoilla suhteessa naisiin, lapsiin ja orjiin.