Rikos kehottaa eliminoimaan pedo

Kun joku käyttää kommentoinnissaan pedosta tai seksuaalirikoksesta tuomitusta, muun muassa eläin ja hirviö-nimityksiä sekä puhuu eliminoinnista, niin saattaa syyllistyä rikokseen, ainakin mikäli uskomme rikosoikeuden asiantuntijoita?

Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan teksti on hyvin lähellä kunnianloukkausta.
- Ketään ei lähtökohtaisesti saa nimitellä elukaksi, vaikka henkilö on syyllistynyt todella pahoihin tekoihin.

Tolvasen mukaan myös julkinen kehottaminen rikokseen voisi tulla kyseeseen.

Silloin pitäisi olla näyttöä, että lausuma on aiheuttanut vaaran siitä, että joku kehotuksen mukaisesti syyllistyy rikokseen.

Eli jos joku KEHOTTAA tekemään jotain PEDOlle tai sexrikoksesta tuomitulle, niin saattaa syyllistyä rikokseen, jos on edes pienen pieni vaara siitä että joku kehotuksen mukaisesti tekee sen?

Tälläisiä rikollisia kehotuksiahan tapahtuu jatkuvasti. Joka palstalta saa lukea kuinka vaahtoajat raivoavat "munat pois" tai "saunan takana on tilaa", jne. Miksei niistä poliisi aloita esitutkintaa?

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio sanoo, että kommentit ovat kyseenalaisia ja vihjailevia.

On poliisin asia, että ylittyykö esitutkintakynnys ja ruvetaanko tässä selvittämään julkista kehotusta rikokseen.
1167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

elämän koulu opettaa raivoamaan. eipä sitten paljon muuta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TuomioTulee kirjoitti:

Kun joku käyttää kommentoinnissaan pedosta tai seksuaalirikoksesta tuomitusta, muun muassa eläin ja hirviö-nimityksiä sekä puhuu eliminoinnista, niin saattaa syyllistyä rikokseen, ainakin mikäli uskomme rikosoikeuden asiantuntijoita?

Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professorin Matti Tolvasen mukaan teksti on hyvin lähellä kunnianloukkausta.
- Ketään ei lähtökohtaisesti saa nimitellä elukaksi, vaikka henkilö on syyllistynyt todella pahoihin tekoihin.

Tolvasen mukaan myös julkinen kehottaminen rikokseen voisi tulla kyseeseen.

Silloin pitäisi olla näyttöä, että lausuma on aiheuttanut vaaran siitä, että joku kehotuksen mukaisesti syyllistyy rikokseen.

Eli jos joku KEHOTTAA tekemään jotain PEDOlle tai sexrikoksesta tuomitulle, niin saattaa syyllistyä rikokseen, jos on edes pienen pieni vaara siitä että joku kehotuksen mukaisesti tekee sen?

Tälläisiä rikollisia kehotuksiahan tapahtuu jatkuvasti. Joka palstalta saa lukea kuinka vaahtoajat raivoavat "munat pois" tai "saunan takana on tilaa", jne. Miksei niistä poliisi aloita esitutkintaa?

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio sanoo, että kommentit ovat kyseenalaisia ja vihjailevia.

On poliisin asia, että ylittyykö esitutkintakynnys ja ruvetaanko tässä selvittämään julkista kehotusta rikokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu