Olipa se ohjelma. Oikein vihaksi pisti. Nämä sinne kutsutut tuomarit ja muut oikeusoppineet yökötti. Heidän puheensa olivat vaan vankeja ja rikollisia puolustavia
Ja olipa 2 kansan edustajaa paikalla.
Kovasti kävi sääliksi niitä kolmea naista, joita ei puolustanut eikä heidän asemaansa kukaan puuttunut millään tavoin. Rattijuopumus puheet jäi äkkiä syrjään, kun tärkeimmäksi teemaksi nousi vain se, onko vangeilla hyvä olla ja onko heistä huolehdittu.
Vangit sensijaan saivat olla äänessä esittämässä omia vaateita, mutta eivät nämä kolme rikoksen uhri naista. Tekstari viestit sen sijaan olivat erittäin positiivisia kannanottoja.
Kansan oikeus taju asetettiin taas kyseenalaiseksi, mutta murhaajien taas oikeutetuksi.
Tämä kolminkertainen murhaaja otti pääroolin ja osasi esittää asiansa omasta puolestaan loistavasti. Keskustelun vetäjät eivät osanneet puolustaa kansan syviä rivejä. Rattijuoppous jäi käsittelemättä. Todettiin vain ennalta ehkäisyä ja hoitoon ohjausta, joka suinkaan ei lopeta ratti juopumusta, sillä niin kauan kun auto on PYHÄ LEHMÄ, siihen ei saa kajota, vaan rattijuoppo saa jatkaa ajoaan, autoa hän ei menetä.
Rikoksen uhri, tässä tapauksessa rattijuopon tappama tyttären äiti saa kantaa tuskaansa koko ikänsä, mutta rattijuoppo selvisi ko.tapauksessa ehdollisella ja ajo-oikeuden sai muutaman kuukauden päästä takaisin ja autonkin saa pitää.
Suomen laki ja sen laatijat ovat perseestä
Ja olipa 2 kansan edustajaa paikalla.
Kovasti kävi sääliksi niitä kolmea naista, joita ei puolustanut eikä heidän asemaansa kukaan puuttunut millään tavoin. Rattijuopumus puheet jäi äkkiä syrjään, kun tärkeimmäksi teemaksi nousi vain se, onko vangeilla hyvä olla ja onko heistä huolehdittu.
Vangit sensijaan saivat olla äänessä esittämässä omia vaateita, mutta eivät nämä kolme rikoksen uhri naista. Tekstari viestit sen sijaan olivat erittäin positiivisia kannanottoja.
Kansan oikeus taju asetettiin taas kyseenalaiseksi, mutta murhaajien taas oikeutetuksi.
Tämä kolminkertainen murhaaja otti pääroolin ja osasi esittää asiansa omasta puolestaan loistavasti. Keskustelun vetäjät eivät osanneet puolustaa kansan syviä rivejä. Rattijuoppous jäi käsittelemättä. Todettiin vain ennalta ehkäisyä ja hoitoon ohjausta, joka suinkaan ei lopeta ratti juopumusta, sillä niin kauan kun auto on PYHÄ LEHMÄ, siihen ei saa kajota, vaan rattijuoppo saa jatkaa ajoaan, autoa hän ei menetä.
Rikoksen uhri, tässä tapauksessa rattijuopon tappama tyttären äiti saa kantaa tuskaansa koko ikänsä, mutta rattijuoppo selvisi ko.tapauksessa ehdollisella ja ajo-oikeuden sai muutaman kuukauden päästä takaisin ja autonkin saa pitää.
Suomen laki ja sen laatijat ovat perseestä
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huom! meidän itse valistemat kansanedustajat laatii lait siis siellä se vika piilee näihin pieniin rangaistuksiin. Kieroilivat ja puhuivat kostosta. Tappajahan se on kostanut ja tappanun jonku ihmisen siitä se pitää lähteä. Kansa vaatii kovempia tuomioita ja silloin yhteiskunnan pitää toimia sen mukaan. Ostetaan vankilapalvelut Venäjältä, niin loppuu tuo hyssääminen. Rattijuopolta auto valtiolle--eikö sekään mahdu näiden hurskastelijoiden kalloon.
Lain mukaan tappoase pitää tuomita valtiolle menetetyksi. Auto toiminut tappoaseena rattijuopon toimesta, niin silloin se on tuomittava valtiolle menetetyksi. Miten ihmeessä tämänkin venkuloivat toiseksi. Kansa ei ymmärrä ja silloin venkulat on pakko vaihtaa toisiksi siis lopputili kykenemättömille asianhoitajille.....
Juuri näin. Auto on se väline, millä rattijuoppo tappaa. Miksi näissä jutuissa, missä rattijuoppo vie toisen hengen on niin lievät tuomiot ylipäätään? Jos ajan kännissä anoppini yli niin se on vahinko?
Tätä asiaa pitäisi uudestaan televisiossa käsitellä ja ohjelmaan enemmän uhreja ja heidän asian ajajiaan. Kansanedustajat ovat kaikki törppöjä, eli tulevat sellaisiksi, valitsimme sinne ketä tahansa. Tämä auton julistaminen rikoksenteko välineeksi tuottaa hirveästi oikeus oppineille päänvaivaa, mutta ei meille kansalaisille lainkaan.
Joka päivä tätä tapahtuu tätä tappamista tieliikenteessä, kun siellä on jos minkä sortin hullua ja pöljää ajamassa ja joiden ei kuuluisi olla siellä, mutta kun ei näillä liikennettä valvovilla poliiseilla ole minkäänlaisia valtuuksia. Vain ajokortin he voivat ottaa ja siihenpä se jääkin keinot rattijuoppojen käsittelyyn tai kuskata verikokeisiin.
Aivan hyödytöntä toimintaa tämmöinen hyysääminen. Kaikista parasta ja halvinta olisi, kun virkavalta voisi kortin asemesta ajaa auton suoraan romuttamolle, ei niitä ole kellään varaa joka viikko menettää. Vaan kun nämä saakelin tuomarit, kovapalkkaisia, mutta niin tyhmiä kuin saapas. Luulevat ongelman saatavan pois sillä, että ohjataan hoitoon ja annetaan pikku sakko tai ajokieltoa, jolle taparikollinen nauraa partaansa.
Todellakin rattijuoppous ongelma olisi niin helppoa ja halpaa saada kuriin, kun vaan nämä toopet joskus tajuaisivat, että ainoa oikea tapa on takavarikoida autot ja romuttaa ne samantien, koska ei poliisilaitoksilla ole tiloja, mihin näitä laittaisi. Mitä hemmettiä tuo tarkoittaa, kun yritän laittaa nimimerkkiä, niin tulee teksti: Näitä merkkejä ei sallita: (SPACE). Voi perseen suti tätä tämänkin keskustelupalstan laatijan järjenjuoksua. Kuka tietää, kertokoon, kun saan joka jumalan kerta kokeilla jos minkälaista nimimerkkiä ja mikää ei tunnu kelpaavan