Havainnot vähissä

Ufoja ei enää nykyään näy missään. Eli ufot muuttuneet näkymättömiksi. Tämä lienee uutta teknologiaa. Ufoja siis pörrää jokapuolella jatkuvasti mutta kukaan ei niitä näe eikä mitenkään voi havaita niitä.
1359
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nimimerkkisi kertoo totuuden: näin_se_on. Paras onkin pysyä näkymättöminä, sillä ainakin Yhdysvalloissa hävittäjälaivue lähtee etsimään ufoa välittömästi, kun selkeä ilmoitus siitä tulee. Ilmatilan loukkaus on tosi vakava asia.

Äänestä
  • Mitäs ne superälykkäät avaruuslaiset hävittäjistä välittäisi? Laittaisivat vain kaasun pohjaan ja hävittäjät jäisi kuin seisomaan. Vain miten se menee?

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Mitäs ne superälykkäät avaruuslaiset hävittäjistä välittäisi? Laittaisivat vain kaasun pohjaan ja hävittäjät jäisi kuin seisomaan. Vain miten se menee?

    Niin tietysti käykin - aina, jos alus on tullut näkyvälle alueelle (vahingossa?) ja aseet on otettu käyttöön. Nämä avaruusystävämme eivät halua härnätä ja pysyttelevät mieluummin 'värähtelyalueella', jota emme näe.

    Äänestä

Johtunee siitä ettei tällä hetkellä huijareilla ole mielenkiintoa luoda uusia "ufoja" havaittaviksi, siksi niitä ei myöskään näykään.

Äänestä

Totuus on että havainnot on ihan entisellään. Skepojen elämän helpotukseksi on se että kuvat voidaan aina väärentää. Vaikkei kuvaa tai videota voitaisi osoittaa väärennökseksi millään tekniikalla niin skepo-poika se silti sanoo että on se kuitenkin mahdollista väärentää. Kunnon skepu muuttaa todistetun todistamattomaksi ja todistamattoman todistetuksi mikäli se vaan palvelee heidän pyhää missiota.

Äänestä
  • Ei ole vielä koskaan tullut ainuttakaan luotettavaa ufohavaintoa. Paitsi jos mielisairaalaan menee vierailulle, luulen havaintojen määrän kasvavan radikaalisti. Mielisairaus ja ufouskovat liittyvät muutenkin saumattomasti toisiinsa.

    Äänestä

Olen jo pitkään tehnyt havaintoja, että pilvet ovat oikeasti vain pilviksi verhottuja avaruusaluksia. Teknologisesti paljon hempompi toteuttaa, kun joku näkymättömyys. Ne Harry Potter satuiluja sellaset näkymättämyysviitatkin vaan!

Äänestä

näki, mutta , oli kai joku irtipäässy vauppuviuhka joku pääsiäispallo. Ekna tunnistannu sitä ja tekee siitä Sen?


Sihtaa ja ...roi

Äänestä

joo-o, ja sano. Nykyää onn juurri mittä - on niku tätä vaan.

Äänestä

... miks ne tulis tänne ns. alas, ko voivat wi-fittää tuota tän keike paskan hoodeenä, mä en ainaskaan tulis ta ikka vaivaituis

Tossa teille keksi: Crack it... morons

Äänestä

Gary McKinnon (tunnettehan tuon hakkerin?) uskoo amerikkalaisviranomaisten salailevan tietojaan avaruusolennoista. Hän väittää nähneensä dokumentin, jossa Nasan työntekijä toteaa, että viraston on poistettava kuvankäsittelyohjelmalla ufoja satelliittikuvista, koska niitä on niin paljon.

Jos maapallon ulkopuolella on elämää ja avaruudessa lentelee aluksia, niin suurella mahdollisuudella NASA:lla voisi olla tästä todisteita.
NASA:n tominassa on kuitenkin ollut paljon kiinnostavia piirteitä. NASAa on syytetty mm. kuvien sensuroinnista, sekä useilla NASA:n kuvaamilla videoilla näkyy kohteita, jotka joku voisi laskea avaruusaluksiksi.
NASA kuitenkin kiistää maapallon ulkopuolisen elämän, sekä kaikki viitteet avaruusolentoihin. Voiko NASAan kuitenkaan luottaa?

http://www.youtube.com/watch?v=GmIRU72b9_k&feature=player_embedded

Äänestä
  • Sanon suoraan, että uskomatonta paskaa.

    Äänestä

  • Ei voi luottaa ku itteensä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin_se_on kirjoitti:

Ufoja ei enää nykyään näy missään. Eli ufot muuttuneet näkymättömiksi. Tämä lienee uutta teknologiaa. Ufoja siis pörrää jokapuolella jatkuvasti mutta kukaan ei niitä näe eikä mitenkään voi havaita niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu