Kuluttajariitalautakunnan puheenjohtajalle Pauli Ståhlbergille sakot lahjuksista, näin otsikoi YLE 2013.
Pauli taitaa vieläkin hääriä lahjuksia itselleen, kun tosiaan kril päätti että Finnairin jarruputkivika ei ole tekninen vika. Aika naurettavaa ja läpinäkyvää, jopa venäjällä ei ole näin törkeää käyttäytymistä. Siellähän kerrotaan suoraan, Pauli vielä kiertelee kun repii ensin yhteiskunnalta miljoonia ja sitten vielä mm. Finnairilta:)
Pauli taitaa vieläkin hääriä lahjuksia itselleen, kun tosiaan kril päätti että Finnairin jarruputkivika ei ole tekninen vika. Aika naurettavaa ja läpinäkyvää, jopa venäjällä ei ole näin törkeää käyttäytymistä. Siellähän kerrotaan suoraan, Pauli vielä kiertelee kun repii ensin yhteiskunnalta miljoonia ja sitten vielä mm. Finnairilta:)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei siis olekkaan ihme etti mikään kantelu tai valitus oikaisu vaatimus menesty kuluttajan eduksi...pukki kaalimaan vartiana kuten yleensäkin ..
Näillä lautakunnan jäsenillä ei taida olla mitään vastuuta, eli voivat tehdä mitä vain. Onko EU-oikeuslaitosta jonne kantelun kuluttajariitalautakunnasta voisi tehdä suoraan. Lentoasioissahan lautakunta sylkee supraan EU-määräyksien päälle. EU-tuomioistuinhan määräsi, että tekniset viat kuuluu yrittäjäriskiin.
Vai taitaa Finnair omistaa eu-tuomioistuimenkin? kuluttajariitalautakunnan ainakin omistaa ja varmaankin suuren osan suomen oikeuslaitoksesta..