Tässä vastaus:
http://yle.fi/uutiset/mtk_moittii_lidlia_kotimaisen_ruoan_sivuuttamisesta/7963339
Kenties odotitte määritelmää yhden miehen tieteeksi kutsumasta yhden miehen päässä olevasta kyhäelmästä. Kuitenkin tämä loistavaksi ja täysin uskomusvapaaksi (?) tieteenalaksi väitetty oppi sattuu ikävästi omaamaan samat alkukirjaimet kuin linkitetty järjestö, jonka tieteellisesti lukutaitoinen kansanosa tuntee paljon paremmin näistä kahdesta.
Voimme kenties kuvitella hypoteettisen skenaarion, jossa tämä jälkimmäinen jonain päivänä saavuttaa sen (muka) ansaitseman arvostuksen tiedemaailmassa ja yllämainitusta kirjainlyhenteestä tulee kansan korvissa ensimmäisenä jotain ihan muuta mieleen kuin tänä päivänä. Ongelmallista vain on, että sillä on jo ansaitsemansa arvostus ja edustus tiedemaailmassa, kuten on hypnoosilla, magneettihoidolla, tulvageologialla, homeopatialla, litteän maan opilla, ynnä muilla hieman vieraalta kuulostavilla vaihtoehto-opeilla. Ei juuri mitään.
Mikä on MTK?
29
232
Vastaukset
Lidlissa ruoan kotimaisuusaste on 50% ja hintataso 50% mitä kilpailijoilla, eli ei mitään moitittavaa.
Moitittavaa sen sijaan on K- ja S-ketjujen törkeissä hinnoissa, sekä myös maamme kansaa kiduttavissa tupakka- ja alkoholiveroissa, joiden taso tulisi heti laskea.- tieteenharrastaja
Arvioit ilmeisesti, että tupakan ja alkoholin kulutuksen kasvu, jonka veronalennus aiheuttaisi, lisäisi maamme kansan tervettä ja onnea.
tieteenharrastaja kirjoitti:
Arvioit ilmeisesti, että tupakan ja alkoholin kulutuksen kasvu, jonka veronalennus aiheuttaisi, lisäisi maamme kansan tervettä ja onnea.
Pitkällä tähtäimellä kyllä.
Ja verotuksella tehdään sellaista, joka oikeasti on halpaa, kallista, ja päinvastoin.>Moitittavaa sen sijaan on K- ja S-ketjujen törkeissä hinnoissa, sekä myös maamme kansaa kiduttavissa tupakka- ja alkoholiveroissa, joiden taso tulisi heti laskea.
Mitä? Vieläkö joku tupakoi?- J.Canario
<<<<<<
"Moitittavaa sen sijaan on K- ja S-ketjujen törkeissä hinnoissa, sekä myös maamme kansaa kiduttavissa tupakka- ja alkoholiveroissa, joiden taso tulisi heti laskea"
>>>>>>
Sunkin täytyy muuttaa tänne Kanarialle. Röökiaski 2-3 € merkistä riippuen, litran viinapullo 8-12 €, siedettävää vinkkua 1,5 € pullo, paremmat 4 € ja siitä ylöspäin, oluttölkki 35-50 senttiä, tarjouksessa halvimmillaan 22 senttiä, ruoka pääsääntöisesti halvempaa kuin Suomessa varsinkin vihannekset, kala ja kana. Tuolla rantatorin kahviloissa pikkutuoppi maksaa 1 € ja iso 2 €. Ulkona jos haluaa käydä syömässä niin paikkoja riittää joskin pidemmän päälle niihin kyllästyy jokapäiväisessä ruokailussa ja haluan ainakin suurimman osan aikaa itse tehdä omat safkani
Kämpän saa vuokrattua 300-500 €/kk jos ei tarvi olla merinäköalaa eikä ihan kylän keskeisimmällä paikalla. Movistar tuo netin torppaan 70 €/kk mutta nopeus on 300 Mbs suuntaansa. Etätöitä on oikein mukava tehdä täältä käsin sinne Suomeen. Ja mikä parasta täällä ei palele eikä lunta ja jäätä näy kuin grogilasissa.
- jyrtshik
Mtk sanoo että tupakointi on tyhmää. Mutta viinin juonti on ok. Sillä Jeesuksen ensimmäinen ihme oli se viinintekoihme.
Siis viini maitokauppoihin. - jyräyskys
Höpöhöpö taas. MTK on tämän hetken järkevin tieteellinen evoluutiota ja Genesistä arvioiva tutkimusmenetelmä koska se karttaa visusti kaikkea uskomuspuolta joka on valitettavasti evoluutioteorian todellinen raaka-aine.
Jo pelkästään se väite että evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö on vain tyhjä usein toistettu uskomus joka ei todeksi muutu sillä että sitä toistetaan miljoona kertaa.
Ja tähän väliin on ihan hyvä mainita myös gm-viljely-yritysten täydellinen epäonnistuminen sikäli kun yritettiin luoda kokonaan uusia lajeja. Tuo epäonnistuminen näet johtui evoluution mahdollisuuden täydellisesti tyrmänneesstä koko tietedeyhteisön täysin yllättäneestä kasvien kyvystä suojella minuuttaan kaikkia geenimanipulointiyrityksiä vastaan suorastaan agressiivisen tehokkaasti.
Siis tämä oli suuri yllätys että oikeastaan joka kasvilajilla oli tämä kyky jota ei uskottu olevan olemassakaan koska ajatus kasvien luontaisesta kyvystä evolutioitua oli iskostunut kouluopetuksen myötä niin syvälle kaikkien tutkijoiden takaraivoon ettei kukaan osannut edes epäillä gm- hommien voivan epäonnistua.
Siis tuo että kasvit olisi helppoa geenimanipuloida oli tuollainen uskomus ja oikeastaan vain MTK:laiset sanoivat koko ajan että ei tule pojat homma onnistumaan, ja niinpä nyt USAa lukuunottamatta lähes kaikki länsimaat ovat luopuneet voimaallisesta gm-tutkimuksesta ja nyt vain lähinnä seuraillaan että miten käy niille muutamille harvoille jotka vielä ahertavat sen parissa.
MTK oli varma ettei tuo homma onnistu kasveilla koska jo paljon aikaisemmin mittavat vuosikymmeniä kestäneet erittäin perusteelliset dhropsila-tutkimukset olivat osoittaneet että mikään geenimanipulointmenetelmä ei kyennyt aiheuttamaan peruuttamatonta muutosta kärpästen perimään ja siksi oli olemassa vahva peruste väittää ettei gm-touhu tulisi onnistumaan kasveillakaan.
Kasvien ja eläilajien genomiin on ollut koko ajan piilotettuna koodi joka valvoi sitä ettei laji muuksi muutu.
Gm-menetelmällä tosin saatiin tuloksia kun samaan kehälajiin kuuluvia kasveja kuten maissia ja soijaa saatiin muokattua pysyvästi mutta sama tulos olisi saatu aikaan ihan normi risteytyskokeillakin.
Tällä tavalla MTK:n perustellun kannanoton huomioiminen olisi säästänyt miljardeja veromarkkoja. Mutta kun mennään evokkienemmistöisen idioottien johtamassa demokratiassa niin enemmistön äänillä tehdään sitten typeryyksiä.
MTK on myös ottanut voimakkaasti kantaa siihen että rikoksista rankaiseminen ei todellakaan ole aikoihin kulkenut tasatuhtaisesti tekojen ja seurausten suhteen.
Vankilajärjestelmämme on suhteettoman kallis ja aivan turhaa on panna talousrikollisia ja taloudellista vahinkoa aiheuttaneet lusimaan vankilaan veromarkoilla elätettäviksi, vaan heille tulisi järjestää pakkotyötä josta vapaus koittaisi sitten kun vahinko on korvattu.
Nykyään vahingot usein korvataan uhreille valtionkonttorista verorahoista eikä konnan tarvitse koskaan maksaa niitä takaisin.- jooppajoo
"Kasvien ja eläilajien genomiin on ollut koko ajan piilotettuna koodi joka valvoi sitä ettei laji muuksi muutu."
Piilossa se on, sellaista kun ei ole missään havaittu. Tuo on muuten yksi MTK:n ilmeinen uskomus, vaikka MTK:n pitikin olla uskomusvapaata - ja tiedettä (tieteeseenhän kuuluu havainnot).
"Gm-menetelmällä tosin saatiin tuloksia kun samaan kehälajiin kuuluvia kasveja kuten maissia ja soijaa saatiin muokattua pysyvästi mutta sama tulos olisi saatu aikaan ihan normi risteytyskokeillakin"
Jaa, nyt on kyllä Jyrbäle niin ulkona koko geenitekniikoista, että kannattais Jyrbäleen hävetä näitä aivopierujaan.
Kuinka helvatassa voi maissista siirtää soijaan (tai toisinpäin) esimerkiksi glyfosaatin siedon? Se perkule kun on siirretty soijaan bakteerilta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_soybean
Kyllä Jyrbäle on pelle, syyntakeeton suunpieksijä ja seniili vanhus.
Kuten taas kerran Jyrbäleen näyttämänä huomaamme, kuinka kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan olemattomia, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa suun täydeltä. - Jyrrisss
jooppajoo kirjoitti:
"Kasvien ja eläilajien genomiin on ollut koko ajan piilotettuna koodi joka valvoi sitä ettei laji muuksi muutu."
Piilossa se on, sellaista kun ei ole missään havaittu. Tuo on muuten yksi MTK:n ilmeinen uskomus, vaikka MTK:n pitikin olla uskomusvapaata - ja tiedettä (tieteeseenhän kuuluu havainnot).
"Gm-menetelmällä tosin saatiin tuloksia kun samaan kehälajiin kuuluvia kasveja kuten maissia ja soijaa saatiin muokattua pysyvästi mutta sama tulos olisi saatu aikaan ihan normi risteytyskokeillakin"
Jaa, nyt on kyllä Jyrbäle niin ulkona koko geenitekniikoista, että kannattais Jyrbäleen hävetä näitä aivopierujaan.
Kuinka helvatassa voi maissista siirtää soijaan (tai toisinpäin) esimerkiksi glyfosaatin siedon? Se perkule kun on siirretty soijaan bakteerilta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_soybean
Kyllä Jyrbäle on pelle, syyntakeeton suunpieksijä ja seniili vanhus.
Kuten taas kerran Jyrbäleen näyttämänä huomaamme, kuinka kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan olemattomia, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa suun täydeltä.Tyhmä, tuo itsensäkorjaamisominaisuus on havaittu sen vuoksi että se toimii niinkuin toimii ja estää gm-hommat, eli ei suinkaan ole uskomus.
Mutta sitä että mikä geeneissä on se ominaisuus, sitä ei ole selvitetty ja siksi asiaa tutkitaan siinä toivossa että sen ominaisuuden voisi jotenkin eliminoida jotta päästäisiin jonain päivänä tekemään toimivaa gm:ää.
Eikä tyhmä kyse ollut siitä että maissi ja soijaa olisi risteytetty keskenään vaan eri maissilajeja kesekenään ja eri soijalajeja keskenään, eli nyt varmasti ymmärrrät mistä oli kysymys, ja olisit toki voinut ymmärtää tämän hetikin jos ymmärtäisit bilsasta jotakin. - jooppajoo
Jyrrisss kirjoitti:
Tyhmä, tuo itsensäkorjaamisominaisuus on havaittu sen vuoksi että se toimii niinkuin toimii ja estää gm-hommat, eli ei suinkaan ole uskomus.
Mutta sitä että mikä geeneissä on se ominaisuus, sitä ei ole selvitetty ja siksi asiaa tutkitaan siinä toivossa että sen ominaisuuden voisi jotenkin eliminoida jotta päästäisiin jonain päivänä tekemään toimivaa gm:ää.
Eikä tyhmä kyse ollut siitä että maissi ja soijaa olisi risteytetty keskenään vaan eri maissilajeja kesekenään ja eri soijalajeja keskenään, eli nyt varmasti ymmärrrät mistä oli kysymys, ja olisit toki voinut ymmärtää tämän hetikin jos ymmärtäisit bilsasta jotakin."itsensäkorjaamisominaisuus on havaittu sen vuoksi että se toimii niinkuin toimii"
"Mutta sitä että mikä geeneissä on se ominaisuus, sitä ei ole selvitetty ja siksi asiaa tutkitaan siinä toivossa että sen ominaisuuden voisi jotenkin eliminoida jotta päästäisiin jonain päivänä tekemään toimivaa gm:ää."
Miten tuo "itsensäkorjausominaisuus" korjaa esimerkiksi retroviruksen insertoiman DNA-osuuden geenistä? Tai miten tuo glyfosaattia sietävän geenimanipulaatio tulee soijassa "itsestäänkorjatuksi"?
Miten geeneissä voidaan sanoa olevan "se ominaisuus" kun kerran "sitä ei ole selvitetty"?
Kyllä nyt pääsee Jyrbältä sellaista aivopierua että koko palsta lemuaa.
"Eikä tyhmä kyse ollut siitä että maissi ja soijaa olisi risteytetty keskenään vaan eri maissilajeja kesekenään ja eri soijalajeja keskenään"
Jyrbällä on pirunmoisia vaikeuksia joko lukea tai ymmärtää lukemansa. Tuo glyfosaatin sieto on saatu perkule vieköön bakteerilta ja siirretty soijaan. Sitä ei olisi voitu saada soijaan vain toisia soijalajikkeita (tai muita kasvilajeja) risteyttämällä, ei sitten millään.
Aivan samalla tavalla on siirretty bakteeriin esim. insuliinin tuottamiseen tarvittavat geenit, eikä tuotakaan olisi saatu vain "risteyttämällä bakteereja keskenään".
Jyrbäle ei ymmärrä mitään geeneistä, geenitekniikasta, geenimuuntelusta eikä mainostamastaan bilsasta. Varsinainen pelle.
Mutta kuten nähdään Jyrbän esimerkistä, kreationismi mädättää aivot: se saakannattajansa näkemään hullusinaatioita, uskomaan noihin hullusinaatioihin tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa suun täydeltä. - Jyrifan
jooppajoo kirjoitti:
"Kasvien ja eläilajien genomiin on ollut koko ajan piilotettuna koodi joka valvoi sitä ettei laji muuksi muutu."
Piilossa se on, sellaista kun ei ole missään havaittu. Tuo on muuten yksi MTK:n ilmeinen uskomus, vaikka MTK:n pitikin olla uskomusvapaata - ja tiedettä (tieteeseenhän kuuluu havainnot).
"Gm-menetelmällä tosin saatiin tuloksia kun samaan kehälajiin kuuluvia kasveja kuten maissia ja soijaa saatiin muokattua pysyvästi mutta sama tulos olisi saatu aikaan ihan normi risteytyskokeillakin"
Jaa, nyt on kyllä Jyrbäle niin ulkona koko geenitekniikoista, että kannattais Jyrbäleen hävetä näitä aivopierujaan.
Kuinka helvatassa voi maissista siirtää soijaan (tai toisinpäin) esimerkiksi glyfosaatin siedon? Se perkule kun on siirretty soijaan bakteerilta:
http://en.wikipedia.org/wiki/Genetically_modified_soybean
Kyllä Jyrbäle on pelle, syyntakeeton suunpieksijä ja seniili vanhus.
Kuten taas kerran Jyrbäleen näyttämänä huomaamme, kuinka kreationismi mädättää aivot: se saa kannattajansa kuvittelemaan olemattomia, uskomaan kuvitelmiinsa tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa suun täydeltä.No piilossa piilossa koska jos evotutkjat olisivat sen havainneet niin koko gm-hommaan ei olisi ikinä ryhdytty. Siis Jyrin sanoin sanottuna: Tyhmä.
- Jyrriss
Siis näinhän se on että Jyrin MTK pitäisi palkata miljardin euron vuosipalkalla säästämään verorahoja joita haaskataan jumalattomat miljardimäärät pelkkien evouskomusten takia joka vuosi taivaan uskomustuuliin.
- MTKmään
jooppajoo kirjoitti:
"itsensäkorjaamisominaisuus on havaittu sen vuoksi että se toimii niinkuin toimii"
"Mutta sitä että mikä geeneissä on se ominaisuus, sitä ei ole selvitetty ja siksi asiaa tutkitaan siinä toivossa että sen ominaisuuden voisi jotenkin eliminoida jotta päästäisiin jonain päivänä tekemään toimivaa gm:ää."
Miten tuo "itsensäkorjausominaisuus" korjaa esimerkiksi retroviruksen insertoiman DNA-osuuden geenistä? Tai miten tuo glyfosaattia sietävän geenimanipulaatio tulee soijassa "itsestäänkorjatuksi"?
Miten geeneissä voidaan sanoa olevan "se ominaisuus" kun kerran "sitä ei ole selvitetty"?
Kyllä nyt pääsee Jyrbältä sellaista aivopierua että koko palsta lemuaa.
"Eikä tyhmä kyse ollut siitä että maissi ja soijaa olisi risteytetty keskenään vaan eri maissilajeja kesekenään ja eri soijalajeja keskenään"
Jyrbällä on pirunmoisia vaikeuksia joko lukea tai ymmärtää lukemansa. Tuo glyfosaatin sieto on saatu perkule vieköön bakteerilta ja siirretty soijaan. Sitä ei olisi voitu saada soijaan vain toisia soijalajikkeita (tai muita kasvilajeja) risteyttämällä, ei sitten millään.
Aivan samalla tavalla on siirretty bakteeriin esim. insuliinin tuottamiseen tarvittavat geenit, eikä tuotakaan olisi saatu vain "risteyttämällä bakteereja keskenään".
Jyrbäle ei ymmärrä mitään geeneistä, geenitekniikasta, geenimuuntelusta eikä mainostamastaan bilsasta. Varsinainen pelle.
Mutta kuten nähdään Jyrbän esimerkistä, kreationismi mädättää aivot: se saakannattajansa näkemään hullusinaatioita, uskomaan noihin hullusinaatioihin tosiasioina, kieltämään todellisuuden ja puhumaan sontaa suun täydeltä.Jätähän tuo gm-soijasi muutamaksi sukupolveksi pellolle kasvamaan ja lisääntymään ihmisen puuttumatta siihen niin se palautuu vähitellen alkuperäiseen geenimanipuloimattomaan tilaans.
Tämä on tutkittu ja havaittu fakta, tyhmä.
Tässä vähän suolaa haavoihisi:
http://arkisto.llp.fi/timo/kl970128.htm
"Jo pelkästään se väite että evoluutio on luonnossa havaittu ilmiö on vain tyhjä usein toistettu uskomus joka ei todeksi muutu sillä että sitä toistetaan miljoona kertaa."
Se olisikin temppu löytää luonnosta asia, jonka joku täysin kajahtanut ja sivistymätön tampio kuvittelee evoluutiota olevan.
Mutta kerro toki ensin mikä on MTK:n tarkka määritelmä, siis se "uskomusvapaa ja tieteellinen määritelmä" evoluutiolle. Mitä se sinun mukaasi tarkalleen ottaen tarkoittaa, ja millainen todiste pitäisi löytyä, jotta sen voisi todistaa olevan olemassa?- Jyrrrrrrrrrrr
Siis Tampio oli hyvä hiihtäjä joka voitti jopa Veikko Hakulisen maakunnallisissa hiihtokilpailussa.....joten aiotko johtaa vaihtaa puheenaihetta???
Jyrrrrrrrrrrr kirjoitti:
Siis Tampio oli hyvä hiihtäjä joka voitti jopa Veikko Hakulisen maakunnallisissa hiihtokilpailussa.....joten aiotko johtaa vaihtaa puheenaihetta???
Oliko nyt jotain, mitä et tästä ymmärtänyt:
"Mutta kerro toki ensin mikä on MTK:n tarkka määritelmä, siis se "uskomusvapaa ja tieteellinen määritelmä" evoluutiolle. Mitä se sinun mukaasi tarkalleen ottaen tarkoittaa, ja millainen todiste pitäisi löytyä, jotta sen voisi todistaa olevan olemassa?"
Evoluution määritelmä MTK:n mukaan. Annahan tulla.- Faktoissaonkivaelää
bg-ope kirjoitti:
Oliko nyt jotain, mitä et tästä ymmärtänyt:
"Mutta kerro toki ensin mikä on MTK:n tarkka määritelmä, siis se "uskomusvapaa ja tieteellinen määritelmä" evoluutiolle. Mitä se sinun mukaasi tarkalleen ottaen tarkoittaa, ja millainen todiste pitäisi löytyä, jotta sen voisi todistaa olevan olemassa?"
Evoluution määritelmä MTK:n mukaan. Annahan tulla.MTK ei määrittele olemattomia.
Ajatus evoluutiosta on tyhjä uskomus jota ei ole voitu todentaa tieteellisesti vaikka sitä on yritetty jo 150 v, hehehe.
MTK taas tukeutuu uskomustieteiden sijasta vain ja ainoastaan faktatieteeseen ja kirjainyhdistelmän K johtuu vain siitä että Raamattu sattuu olemaan täysin sopusoinnussa tieteellisten faktojen kanssa. Mutta ristiriidassa evoluutio-uskonnon kanssa.
Esimerkiksi kun maailman johtavat paleontologit sanova tänä päivänä julkisesti että ihmisen alkuperä on hämärän peitossa, sli tuntematon tiedemiehille niin MTK hyväksyy tämän koska tämä on tieteellinen fakta.
Itse asiassa RIchard Leakey sanoi jo about 15 v. sitten ihmiseen johtavien apinafossiilien etsinnästä että : "Turha on kaivella, ei sieltä mitään löydy."
--Ja kuinka oikessa hän olikaan sillä vielä tuolloin tutkijat olivat pääsääntöisesti sopineet järjestyksen ja ajoituksen tietyille vieläkin koulukirjoissa elämää jatkaville ihmisen sukupuukuville.
Lisäksi MTK hyväksyy vuosikymmeniä kestäneen banaanikärpästutkimuksen tuloksen siitä että pysyvästi niitä ei ole voitu lajiuttaa gm-menetelmin. Faktoissaonkivaelää kirjoitti:
MTK ei määrittele olemattomia.
Ajatus evoluutiosta on tyhjä uskomus jota ei ole voitu todentaa tieteellisesti vaikka sitä on yritetty jo 150 v, hehehe.
MTK taas tukeutuu uskomustieteiden sijasta vain ja ainoastaan faktatieteeseen ja kirjainyhdistelmän K johtuu vain siitä että Raamattu sattuu olemaan täysin sopusoinnussa tieteellisten faktojen kanssa. Mutta ristiriidassa evoluutio-uskonnon kanssa.
Esimerkiksi kun maailman johtavat paleontologit sanova tänä päivänä julkisesti että ihmisen alkuperä on hämärän peitossa, sli tuntematon tiedemiehille niin MTK hyväksyy tämän koska tämä on tieteellinen fakta.
Itse asiassa RIchard Leakey sanoi jo about 15 v. sitten ihmiseen johtavien apinafossiilien etsinnästä että : "Turha on kaivella, ei sieltä mitään löydy."
--Ja kuinka oikessa hän olikaan sillä vielä tuolloin tutkijat olivat pääsääntöisesti sopineet järjestyksen ja ajoituksen tietyille vieläkin koulukirjoissa elämää jatkaville ihmisen sukupuukuville.
Lisäksi MTK hyväksyy vuosikymmeniä kestäneen banaanikärpästutkimuksen tuloksen siitä että pysyvästi niitä ei ole voitu lajiuttaa gm-menetelmin."MTK ei määrittele olemattomia."
MTK eli Maailman Tyhmin Kreationisti ei toisin sanoen tiedä mitä väittää olemattomaksi ja uskomukseksi.
Olet sinä kyllä säälittävän idiotismin mallikappale, Jyrbä.
- erkkimees
On säälittävää, että palstatrollin kusetukseen perustuvasta kirjainlyhenteestä syntyy edes keskustelua.
- Jyrtsivaanhehe
Ja sekös sinua ketuttaa että MTK alkaa olla tunetumpi kuin MTK? Heh heh.
- LuettuOn
JKV
- K-J-V
LuettuOn kirjoitti:
JKV
Luettu on.
http://media.washtimes.com.s3.amazonaws.com/media/image/2010/12/29/20101229-203821-pic-645072600.jpg
- Valintatalo
MTK:sta ja lidlistä en tiedä.
'Mutta jatkossa menen lidliin, koska siellä ei soi radionova typerineen femakkotoimittajoineen.- Niettääläurputa
Äläs nyt, sillä likalla on kiva ääni, Eskon perheen kanssa vietin vaimoni kanssa viime keväänä viikon loman Alanyassa.
Esko on fiksun oloinen kaveri.
Kuuntelen Novaa ihan mielelläni silloin tällöin.
- Mehujanne
Lidl on siis modernin tieteellisen kreationismin vastainen. 0.0
- lidlievo
Lidlissä ymmärretään evoluutiomekanismien päälle, eli kilpailuetu auttaa menestykseen. Lidlillä se on halvemmat hinnat ja se toimii hyvin. Lidl myös testaa vähän poikkeavia konsepteja niin kuin evoluutiokin ja joskus ne menestyy, joskus ei. Jos ei menesty, silloin ne häviää niin kuin epäedullinen mutaatio. Tällainen epäedullinen mutaatio oli Suomessa ne lyhyet tiskit kassoilla, jotka sitten hävisivät kun suomijuntti ei tajunnut niiden päälle. Toisin sanoen olosuhteisiin sopeutumista tapahtui, niin kuin evoluutiossakin.
Lidl on tosiaankin on jopa kaiken kreationismin vastainen.
- MTKmään
MTK:sta vielä sen verran että kaikki sen jäsenet ovat ehdottoman korkeamoraalisia au-seksiä ja homostelua karttavia ja sinkkuina tai uskollisessa onnellisessa avioliitossa asuvia. Muita ei joukkoon huolita, ja jäsenyyden vuosimaksu on 10 000 euroa joten luuserievokkien on aika turha edes hakea joukkoomme, tämä on vain valioluokan älykkäille ja menestyneille uskomuksia karttaville ihmisille tarkoitettu järjestö.
- Muistaakokukaanmuu
MTK mistaa tämän:
R.Leakey, maailman kuuluisisn apinihmisten metsästäjä haukkui aikanaan Lucyn marakatiksi ja ergassterista hän sanoi kirjassaan The Making of Mankind v. 1981 että : "Erot erectuksen ja nykyihmisen välillä ovat sitä suuruusluokkaa että on mahdotonta pitää erectusta ihmisen esivanhempana eikä edes homona."
Koulukirjamme kuitenkin yhä kunnioittavat erectusta ihmisenä, hehehe, ja syyksi on ilmoitettu se että jos se nyppäistään tuolta sukupuustamme pois niin jäljelle ei jää juuri mitään sillä homo habilis on vieläkin apinamaisempi, (joka on helppoa maallikonkin havaita).Homo heidelbergensis jää ja on todistetusti sekä meidän, että nedujen kantaisä.
Et enää vanhempaa juttua löytänyt. Katsos jyri, kun reilussa kolmessakymmenessä vuodessa tutkimus etenee. Eikä yhden ihmisen kirjassa heittämä kommentti muutenkaan ole sama kuin tieteellinen konsensus. Koulukirjamme perustuvat paljon tuoreempaan tietoon kuin 1981 yhden ihmisen heittoon.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 744217
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans893943Surullista
Että menetit sen naisen , tosi surullista ja vielä oman tyhmyyden takia ,ymmärrän että se on masentavaa572468Muuttunut käytös
Onko kaivattusi käytös muuttunut? Tiedätkö mistä se johtuu? Haluatko kertoa, mitä tapahtui?652312Väkeä oli liikkeellä
Nyt leijutaan pilvissä. Kun eläinpuistossa oli porukkaa 😆😆 Olihan siellä kun ilmaiseksi pääsivät. Eiköhän se juuri sik412034- 491889
- 1111834
Kummallista
Oletteko koskaan ihastuneet ihmiseen, joka ei ulkonäöltään vastaa ollenkaan ihannettanne?551663- 561662
- 651558