miten voi olla mahdollista että kun kerran on äänestetty ja päätös on olemassa että pakkolunastuksia ei toteen laiteta niin sitten kohta on käsillä taas asian uudelleen käsittely ja äänestys. onko tuo jotain väsytyspolitiikkaa kunnan taholta vai eikö päätöksiä kunnioiteta. luulisi olevan joku minimiaika kun saa äänestää tai käsitellä samaa asiaa uudestaan ja uudestaan.
kun ei pakko lunasteta niin ei, sano
kun ei pakko lunasteta niin ei, sano
Vastaukset 14
Vanhimmat
taitaa joillekin olla pääasia päästä pakkolunastamaan, asiallista syytä siihen on vaikea löytää. Kaupungilla on omistuksessaan vapaana käytettävissään rakentamiseen ostamaansa maata, sopisi niihin monia uusia yrittäjiä ja rakentajia.
Millä perusteella pakkolunastusta ajavat ?
Onko se virkamiesten intohimo vai poliittisten päättäjien?
Niskalaukaus
virkamiehetkö/kaavoitusyksikkökö valmistelemassa pakkolunastusta kalmusta ?
mikähän on peruste, ainakin kaupunki ostanut muualtakin rakentamiseenkin sopivaa maata !!!
maanostoa kylläkin virkamiehet vastusti ja poliitikot osti
koska ja kaup.hallituksen vai valtuustonko päätöksenteko ?
Ei ihme, kun siellä istuu sossuja ja kommareita Rixun kaupungin valtuustossa kuten Hirviniemet ja Nahkurit yms, joten ei ihme !
Ihmettelen kovasti kommenttiasi, sillä valtuustossa on yhteensä 43 jäsentä. Näistä on 11 demaria ja 7 vassaria eli yhteensä 18. Tuskinpa nämä ryhmät pystyvät tekemään päätöksiä, koska muiden puolueiden valtuutettuja on yhteensä 25. Aika omituista, jos demarit ja vassarit vähemmistönä pystyvät tekemään päätöksiä Riihimäen kaupunginvaltuustossa tai hallituksessa.
Ota selvää asioista!
Näin on. Niskalaukaus
Nehän joutuu nöyristelemään näitä sossuja että saisivat ääniä seuraavissa vaaleissa. ryssä on ryssä.
Muistan jostakin lukeneeni, että Kalmusta on syntynyt hyvin vapaaehtoisia kauppoja. Kuitenkin itäpuolella, jota aluetta kaupunki tarvitsisi, ei ilmeisesti ole syntynyt kauppoja. Olisiko tässä syy?
jos jossain Kalmussa ei vapaehtoisia kauppoja haluta tehdä, eikö silloin jätetä ne alueet heille. Teollisuus-ja ok-tonttimaata kaupungilla usean vuoden tarpeeseen jo ostettuna, miksi edes harkitaan pakkolunastyksia. Luulisi, että ensin käytettäisiin jo olemassa olevat kaupungin maat ja kun ne on lähes täynnä, sitten vasta edes harkittaisiin pakkolunastuksia.
Onko joillekin pääasia saada ilkeyttään pakkolunastaa ihmisten maat ja kai joidenkin koditkin ?
Keskiruokasen fetissi ja rixun kommareiden halu pakkolunastaa
Kyllä se vielä pakkolunastetaan, oli asukkaat mitä mieltä tahansa. Joillain vain on rahaa saada tahtonsa läpi.
rahaa on riittävästi kaupungin johdon hankkeisiin, mutta säästetään, kiristetään ja karsitaan kaupunkilaisilta
niin reilu meininki
Aika meininkiä kaupungin maan hankinta ja valitus rahapulasta
Nyt tämän vuoden aikana kai yrittävät ostaa maata Kokko - Taipaleen suunnalta ok-tontteja varten ns heti käyttöön kun Kalmussa hidasta.
Rahaa on uusiin ostoihin, viimevuonna ostettu maa 22ha aiotaan kai jättää toistaiseksi tyhjilleen
näinkö virkakoneisto säästää ? voiko joku saada "herrat ruotuun", voisi kai ensin käyttää mitä jo on hankittu
toivottavasti poliitikot äänestäisi virkamiesten näkemyksiä vastaan.
ei juuri ostettua maata sovi heti unohtaa, ok-taloja sellaiselle paikalle