Mikä on paras työpöytäympristö?

Oot.

Itse en ole ikinä pitänyt KDE:stä, liekkö liian windowsmainen, yhtä raskaaltakin se tuntuu ja rasittavat efektit hyppelevine palleroineen ärsyttävät.

Et oo :)
Paras työpöytä minulle. Käyttänyt KDEtä 2008 vuodesta asti. Hyvin muokattavissa ja monipuolinen. Samoin ohjelmat.

En ole uusimpia KDE käyttöliitymiä käytänyt, mutta viimeisimmästä jäi mieleen että KDE on vähän turhankin "bling bling". Sinertävät varjostukset ikkunoilla, camoon, kamalaa!

Olen aina tykännyt enemmän Gnomesta, mutta uusin Gnome on jotain äärettömän typerää, siinä joutuu jotenkin vispaamaan hiirellä älyttömästi eri softien "tiloissa". Eli tuntuu kuin että Gnome 3:ssa on haettu, että jokainen softa pyörii ikään kuin omassa tilassaan, en näe tämmöisessä järkeä muussa kuin tablettikäytössä..

Ubuntun Unity vaikutti alkuun hyvältä, mutta se on raskas ja vain Gnomeen päälleliimatun oloinen versio. Jos Ubuntu laittaa noin paljon paukkuja omaan käyttöliittymään "ala Mir", niin tekisivät siitä sitten tosi kunnollisen ja hyvän, oman systeeminsä alusta asti ilman Gnomea.

Kaikista parhaan tuntuinen käyttöliittymä on tähän mennessä ollut Cinnamon, perustuu alkujaan toki Gnomeen, mutta edelleenkin paras tuntuma siis perus 17.x versiossa, LMDE-versiossa yllättäen Cinnamon tuntui vähän "jökkimäiseltä", mutta johtuneen siitä että porukka enemmän viilaa asioita tässä perus 17.x versiossa.

Jees. Lopuksi sanoisin että olen enemmän toivekkaampi Wayland ikkunointi-severiin kuin Ubuntun Miriin.

Täässä saattaa olla Mate tai Xfce tai joku muu, ei sillä ole niin mahottomasti väliä, mikä, eihän se yleensä edes näy.

Ubuntun Unity on juuri sellaista, mitä suosittelen uuden käyttöjärjestelmän hankkimista suunniteleville aloittelijoille.

Itse käytän KDE:tä, koska se on niin hienosti muokattavissa ja KDE:llä on muutama juuri minulle tarpeellinen "Killer Application", kuten Kaffeine ja Kdenlive.

https://www.youtube.com/watch?v=Wh3N5j8_lgQ tämä on. Rauhallinen, aika vapaa työaika, palkka seuraa tuuria työ intoa.

Xfce on paras koska se on kevyempi ja nopeampi kuin gnome ja kde ja muokattavampi kuin lxde ja vielä kevyemmät.
https://flexion.org/posts/2014-03-memory-consumption-of-linux-desktop-environments.html
| Desktop Environment | Memory Used |
| ---------------------|------------:|
| Enlightenment 0.18.8 | 83.8 MiB |
| LXDE 0.5.5 | 87.0 MiB |
| XFCE 4.10.2 | 110.0 MiB |
| LXQt 0.7.0 | 113.0 MiB |
| MATE 1.8.1 | 123.0 MiB |
| Cinnamon 2.2.13 | 176.3 MiB |
| GNOME3 3.12.2 | 245.3 MiB |
| KDE 4.13.1 | 302.6 MiB |
| Unity 7.2.0.14 | 312.5 MiB

Xfce on paras koska se on kevyempi ja nopeampi kuin gnome ja kde ja muokattavampi kuin lxde ja vielä kevyemmät.

| Desktop Environment | Memory Used |
| ---------------------|------------:|
| Enlightenment 0.18.8 | 83.8 MiB |
| LXDE 0.5.5 | 87.0 MiB |
| XFCE 4.10.2 | 110.0 MiB |
| LXQt 0.7.0 | 113.0 MiB |
| MATE 1.8.1 | 123.0 MiB |
| Cinnamon 2.2.13 | 176.3 MiB |
| GNOME3 3.12.2 | 245.3 MiB |
| KDE 4.13.1 | 302.6 MiB |
| Unity 7.2.0.14 | 312.5 MiB

Xfce on paras koska se on kevyempi ja nopeampi kuin gnome ja kde ja muokattavampi kuin lxde ja vielä kevyemmät. ks webistä linux desktop memory usage.

suomi24 on buginen, siksi 3 kertaa sama viesti.

Et välttämätttä. Oiskohan Mate tai Cinnemon ?