Olin tammikuussa remonttipetoksen jälkimainingeissa sovitteluksi kutsutussa tilaisuudessa. Olin tässä altavastaajana kun en ollut maksanut perusteettomaksi katsomaani laskua. Sain kuluttajariitalautakunnan ottamaan asian käsittelyyn mutta remonttimiehellä oli kokemusta oikeudesta ja siitä sttä sieltä saa enemmän rahaa. Oli sovittu urakasta johon kuului sekä työ että tarvikkeet. Näin oli sovittu todistajien läsnäollessa. Mutta laskussa oli tuntiveloitusta ja rautakaupan listahintoja. Siis sopimuksen vastaista.
Sovittelu alkoi käräjätuomarin uhoon että hänen sovitteluistaan ei lähdetä ilman sopimusta. Minut hän nimesi heti tuomituksi rikolliseksi kun tämä samainen remonttimies teki ilmoituksen pahoinpitelystä peitelläkseen erittäin vakavia työvirheitään (mm. tulipalon vaaran aiheuttaminen). Pahonpitely oli kuvitteelinen ja tapahtui ainoastaa remonttimiehen päässä. En tiedä kuka häntä oli lyönyt. Mutta oikeus antoi säälipäätöksen itkevän remonttimiehen eduksi.
Sovittelu alkoi siis aika oudosti. Tuomari hyväksyi myös kysyessään remonttimieheltä tavaran kalleutta vastauksen: en ole hintatietoinen koska asiakkaathan ne laskut maksavat.
Tuomari korosti moneen otteeseen että sopikaa, muuten tulee kalliiksi. Tästä seurasi huutokauppa jonka minä hävisin. En osannut tämän pelin sääntöjä ja lakimieheni vaikeni puuttumatta asiaan millään tavalla.
Tästä pikkuremontista paisui epärehellisen remonttimiehen takia valtava ja kallis juttu että voi olla että joudumme nyt myymään rikkinäisen talomme pilkkahinnalla jotta saamme huijarin aiheuttamat laaskut maksettua.
Sovittelu?
2
243
Vastaukset
- Arafat
Jumalauta taas lakimies vaikeni..eikä ainkaan asiakaansa eduksi...mistä noita sikiää? ammattitaidottomia sirkus pellejä vain tiliä oottavat..ja se on sama rikos jutuissakin..noista lakimieheistä olsi saatava jokin lista mistä saisi osviittaa osaamisesta...onkohan sellaista listaa?minkäs niminen lakimies sulla oli?
- 5rtfdbcv
"Mutta oikeus antoi säälipäätöksen itkevän remonttimiehen eduksi."
Minkä ihmeen säälipäätöksen remonttimiehen eduksi? Ei tuomari sovittelun lopputulosta määrää.
"Sain kuluttajariitalautakunnan ottamaan asian käsittelyyn mutta remonttimiehellä oli kokemusta oikeudesta ja siitä sttä sieltä saa enemmän rahaa"
Olitko nyt siis oikeudenistunnossa vai sovittelussa? Ei sovittelusta saa yhtään sen enempää rahaa kuin mitä sovittelun toinen osapuoli suostuu maksamaan. Ja se sovitteluun suostuminenkin on vapaaehtoista. Tietysti aina vaihtoehtona on riidellä oikeudenkäynnissä. Siellä voi sitten joutua vastoin tahtoaan maksumieheksi, jos toinen osapuoli on vakuuttavampi.
"Sovittelu alkoi siis aika oudosti. Tuomari hyväksyi myös kysyessään remonttimieheltä tavaran kalleutta vastauksen: en ole hintatietoinen koska asiakkaathan ne laskut maksavat."
Niin? No miksi sinä hyväksyit? Sillä mitä tuomari hyväksyy ei ole sovittelussa mitään merkitystä. Ja tietenkin sillä remonttimiehellä on esittää kuitit hankkimistaan tavaroista? Ja tietenkin sinä olit remonttimieheen yhteydessä kun valittiin mitä tavaraa remonttikohteeseen tulee? Tai siis et ollut, mutta sitten voi tavaran kalleudesta syyttää vain itseään, jos antaa "vapaat kädet".
"Näin oli sovittu todistajien läsnäollessa. Mutta laskussa oli tuntiveloitusta ja rautakaupan listahintoja. Siis sopimuksen vastaista."
Etkö siis todellakaan tehnyt remontista kirjallista sopimusta, jos kerran homma on todistajien varassa? Jestas. Mahtoiko remonttimieskään olla ennakonperintärekisterissä, vai teetitkö koko homman "ilman kuittia"?
"Minut hän nimesi heti tuomituksi rikolliseksi kun tämä samainen remonttimies teki ilmoituksen pahoinpitelystä peitelläkseen erittäin vakavia työvirheitään (mm. tulipalon vaaran aiheuttaminen)"
Epäilemättä kumpaan tahansa löytyy jotain todisteita? Tosin olivatko nämä asiat edes sovittelun kohteena?
Nojoo, summa summarum: kuulostaa taas niin mätäkuun jutulta, että olisipa kiva lukea sovittelusopimus. Näkisi mitä ihan oikeasti on tapahtunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353