Sovittelu?

Suomalainen.sovittelu

Olin tammikuussa remonttipetoksen jälkimainingeissa sovitteluksi kutsutussa tilaisuudessa. Olin tässä altavastaajana kun en ollut maksanut perusteettomaksi katsomaani laskua. Sain kuluttajariitalautakunnan ottamaan asian käsittelyyn mutta remonttimiehellä oli kokemusta oikeudesta ja siitä sttä sieltä saa enemmän rahaa. Oli sovittu urakasta johon kuului sekä työ että tarvikkeet. Näin oli sovittu todistajien läsnäollessa. Mutta laskussa oli tuntiveloitusta ja rautakaupan listahintoja. Siis sopimuksen vastaista.
Sovittelu alkoi käräjätuomarin uhoon että hänen sovitteluistaan ei lähdetä ilman sopimusta. Minut hän nimesi heti tuomituksi rikolliseksi kun tämä samainen remonttimies teki ilmoituksen pahoinpitelystä peitelläkseen erittäin vakavia työvirheitään (mm. tulipalon vaaran aiheuttaminen). Pahonpitely oli kuvitteelinen ja tapahtui ainoastaa remonttimiehen päässä. En tiedä kuka häntä oli lyönyt. Mutta oikeus antoi säälipäätöksen itkevän remonttimiehen eduksi.
Sovittelu alkoi siis aika oudosti. Tuomari hyväksyi myös kysyessään remonttimieheltä tavaran kalleutta vastauksen: en ole hintatietoinen koska asiakkaathan ne laskut maksavat.
Tuomari korosti moneen otteeseen että sopikaa, muuten tulee kalliiksi. Tästä seurasi huutokauppa jonka minä hävisin. En osannut tämän pelin sääntöjä ja lakimieheni vaikeni puuttumatta asiaan millään tavalla.
Tästä pikkuremontista paisui epärehellisen remonttimiehen takia valtava ja kallis juttu että voi olla että joudumme nyt myymään rikkinäisen talomme pilkkahinnalla jotta saamme huijarin aiheuttamat laaskut maksettua.

2

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Arafat

      Jumalauta taas lakimies vaikeni..eikä ainkaan asiakaansa eduksi...mistä noita sikiää? ammattitaidottomia sirkus pellejä vain tiliä oottavat..ja se on sama rikos jutuissakin..noista lakimieheistä olsi saatava jokin lista mistä saisi osviittaa osaamisesta...onkohan sellaista listaa?minkäs niminen lakimies sulla oli?

    • 5rtfdbcv

      "Mutta oikeus antoi säälipäätöksen itkevän remonttimiehen eduksi."

      Minkä ihmeen säälipäätöksen remonttimiehen eduksi? Ei tuomari sovittelun lopputulosta määrää.

      "Sain kuluttajariitalautakunnan ottamaan asian käsittelyyn mutta remonttimiehellä oli kokemusta oikeudesta ja siitä sttä sieltä saa enemmän rahaa"

      Olitko nyt siis oikeudenistunnossa vai sovittelussa? Ei sovittelusta saa yhtään sen enempää rahaa kuin mitä sovittelun toinen osapuoli suostuu maksamaan. Ja se sovitteluun suostuminenkin on vapaaehtoista. Tietysti aina vaihtoehtona on riidellä oikeudenkäynnissä. Siellä voi sitten joutua vastoin tahtoaan maksumieheksi, jos toinen osapuoli on vakuuttavampi.

      "Sovittelu alkoi siis aika oudosti. Tuomari hyväksyi myös kysyessään remonttimieheltä tavaran kalleutta vastauksen: en ole hintatietoinen koska asiakkaathan ne laskut maksavat."

      Niin? No miksi sinä hyväksyit? Sillä mitä tuomari hyväksyy ei ole sovittelussa mitään merkitystä. Ja tietenkin sillä remonttimiehellä on esittää kuitit hankkimistaan tavaroista? Ja tietenkin sinä olit remonttimieheen yhteydessä kun valittiin mitä tavaraa remonttikohteeseen tulee? Tai siis et ollut, mutta sitten voi tavaran kalleudesta syyttää vain itseään, jos antaa "vapaat kädet".

      "Näin oli sovittu todistajien läsnäollessa. Mutta laskussa oli tuntiveloitusta ja rautakaupan listahintoja. Siis sopimuksen vastaista."

      Etkö siis todellakaan tehnyt remontista kirjallista sopimusta, jos kerran homma on todistajien varassa? Jestas. Mahtoiko remonttimieskään olla ennakonperintärekisterissä, vai teetitkö koko homman "ilman kuittia"?

      "Minut hän nimesi heti tuomituksi rikolliseksi kun tämä samainen remonttimies teki ilmoituksen pahoinpitelystä peitelläkseen erittäin vakavia työvirheitään (mm. tulipalon vaaran aiheuttaminen)"

      Epäilemättä kumpaan tahansa löytyy jotain todisteita? Tosin olivatko nämä asiat edes sovittelun kohteena?


      Nojoo, summa summarum: kuulostaa taas niin mätäkuun jutulta, että olisipa kiva lukea sovittelusopimus. Näkisi mitä ihan oikeasti on tapahtunut.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2029
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      324
      1230
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1048
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      908
    5. 107
      898
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      844
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      839
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      775
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      739
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe