Kaupunkiuutiset on kokenut täydellisen suunnan muutoksen. Siinä missä päätoimittaja Kari karppinen ennen suhtautui kokdemin touhuihin kriittisesti, on sama mies tehnyt täydellisen takin kääntö tempun. Nykyisin Karppisen luotsaama lehti nöyristelee kokdemia aivan samaan tapaan kuin Häsa. Ilmeisesti aina groupin johto pisti Karppisen ruotuun ja se näkyy nyt lehden sisällössä.
Keskiviikkoinen kaupunkiuutiset on ottanut asiakseen lähteä pehmittämään kuntalaisia toriparkin puolelle. Lehdessä suitsutetaan peräti kolmen sivun verran toriparkkia ainoana oikeana ratkaisuna. Minkäänlaista kriittistä näkökulmaa juttuun ei ole ympätty ja kaiken kukkuraksi tarina on vieläpä suorastaan valheellinen.
Toimitus toteaa etteivät nämä miljoonien investoinnit ole pois palveluista. Aikuisille ihmisille ei kannattaisi laskea ihan näin paksua luikuria, koska jokainen ymmärtää että yhteisestä potista on loppujen lopuksi kuitenkin kyse. Toimittaja mainitsee myös että pysäköintilaitos tulee nyt toimeen omillaan, mutta jättää mainitsematta että Hämeenlinnan pysäköinti OY kuittaa kymmenien miljoonien veloistaan tällä hetkellä ainoastaan korot, koska sen tuotot eivät riitä velkojen lyhennyksiin. Jokainen velallinen ymmärtää että lyhennyksien lykkääminen vain kasvattaa maksettavien määrää sitä enemmän mitä kauemmaksi velkojen lyhennyksiä lykätään. Ennemmin tai myöhemmin velkojen lyhentäminen kuitenkin tulee eteen ja silloin on pakko avata verokirstu.
Keskiviikkoinen kaupunkiuutiset on ottanut asiakseen lähteä pehmittämään kuntalaisia toriparkin puolelle. Lehdessä suitsutetaan peräti kolmen sivun verran toriparkkia ainoana oikeana ratkaisuna. Minkäänlaista kriittistä näkökulmaa juttuun ei ole ympätty ja kaiken kukkuraksi tarina on vieläpä suorastaan valheellinen.
Toimitus toteaa etteivät nämä miljoonien investoinnit ole pois palveluista. Aikuisille ihmisille ei kannattaisi laskea ihan näin paksua luikuria, koska jokainen ymmärtää että yhteisestä potista on loppujen lopuksi kuitenkin kyse. Toimittaja mainitsee myös että pysäköintilaitos tulee nyt toimeen omillaan, mutta jättää mainitsematta että Hämeenlinnan pysäköinti OY kuittaa kymmenien miljoonien veloistaan tällä hetkellä ainoastaan korot, koska sen tuotot eivät riitä velkojen lyhennyksiin. Jokainen velallinen ymmärtää että lyhennyksien lykkääminen vain kasvattaa maksettavien määrää sitä enemmän mitä kauemmaksi velkojen lyhennyksiä lykätään. Ennemmin tai myöhemmin velkojen lyhentäminen kuitenkin tulee eteen ja silloin on pakko avata verokirstu.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Sitä vuodatusta oli PERÄTI neljä sivua. Fiksumpi lukija huomaa että kyseessä oli ilmoitus joten tästä voi päätellä ettei tämän aloittaja kuulu fiksumpaan sarjaan. Ilmoitus puolestaan tarkoittanee näin tyhmemmällekin selkeästi lukijalle ettei toimitus ole koskenut siihen märällä kepilläkään ja kirjoittajana on liuta paikallisia parkkihallin puolustajia joka ilmenee myös ILMOITUKSEN neljänneltä sivulta. Karppisen touhuja seuratessa on tullut lopputulokseen että mies on mitä suurimmassa määrin TASAPUOLINEN josta paikallispoliitikotkin ovat antaneet kiitosta ainakin kulisseissa eli ei suinkaan ole häsälaisten linjoilla ollut tähän saakka tuskin tulevaisuudessa mitä olen miehestä kuullut ja lehdestä lukenut.
Joo. Aloittaja oli vähän kassalla. Vikahan ei todellakaan ole kaupunkiuutisten. Lehti elää mainoksilla ja kuittasi rahat pois. Arvatenkin osan mainoksen hinnasta maksoi pysäköinti oy, eli me veronmaksajat.
Tästä kirjoituksesta näkee miten pihalla tämän palstan kirjoittajat ovat oikeesta maailmasta. Sitten ne samat hemmukat hörsöö perzukkien puolesta vaikka just Karppinen nosti niitten hommat tässäkin kylässä tietoisuuteen. Mahtaa vit...hatuttaa Karppistakin kun päästi pedon irti.
Se ei ollut Karppinen vaan ylhäältä tullut käsky jotta saatiin ilmotukset rahvaan lehteen.
V--ttu mitä taukkeja. Karppista kukaan oo käskyttäny sen verran tunnen miehestä.
minusta tuntuu ettet taida tuntea vaimoasikaan kunnolla. terveisiä vaimolle lehdenjakajalta
Multa kans terkut vaimolle. Nuohotaan taas luukut kesän kynnyksellä.
Jehovatkin kirjoittavat uskottavammin kuin toriparkin mainostajat kiinteistönomistajat koittavat kaikin tavoin pelastaa itsensä miljoonatappioilta vituttaahan se jos omaisuus on kiinni taloissa joiden arvo on muuttunut kullasta paskaksi maailma muuttuu keskustat kuolee ja talot olisi pitänyt myydä ajoissa sääli että bisnesvainu petti jopa kokoomuksen sari rautio on saatu asian puolelle ettei kaverit köyhdy niin myöhäistä on
Avaaja ihan oikeassa. Ja missähän jutussa lukee että se on mainos. Täällä vastailee ilmeiseti ärhäkkäästi Kulmala tai joku kokoomuslainen paikallispoliitikko.
Tänään torille olisi mahtunut vain muutama kymmenen autoa kun oli Wappuhulinat. Huomenna on taas tilaa koko torin leveydeltä velvoitepysäköintiin!
Herranjumala vappujuhlat torilla ja parkkipaikka melkein täynnä? Vittu mikä city. Rakentakaa toriparkki äkkiä Hauhon penalle. Se oli nyt kännissä mut ens vuonna aikoo tulla koko suku ja 4 autoo mihis ne sitten muuten mahtuu
Voi hyvät hyssykät, täällä ei tosiaankaan tiedetä päätoimittajan vastuusta lehden sisällöstä. Jos Karppiselle tulisi yksikin käskyttäminen ei hän jatkaisisi päätoimittajana. Ei missään medioissa käskytetä päätoimittajia.
Te tyhmät jättäkää nämä typeryytenne omiin pieniin päihinne kun ette ymmärrä mitään.
Näillä palstoilla kirjoittelevat tällaisia vain vähä-älyiset typerykset.
Joku muu ei tiedä mitään. Miksi mm. Pentikäinen sai potkut hesarista? Sitä kuusta jne.
fvrtg666 oot ihan sokee bimbo!
Pitäisi lukijan tosiaan sen verran ymmärtää että eroittaa toimituksen jutun ja ilmoituksen toisistaan mutta lienee vappusima sokeuttanut silmiä ja jähmettänyt ajatuksia että ei ole järkeä päässä. Toimituksen jutut ovat selkeitä mutta tämä parkki-ilmoitusliite aivan p--sestä!
Etkä tosiaan eroita maksettua ilmoitusta lehden jutusta. Kaikkia tyhmiä tänne kommentoikin.
Oli hauska huomata miten kokdemin päivystäjä vastaa että tämähän oli mainos, paljastaen samalla itsensä. Eihän missään lukenut että kyseessä on mainos, eli vain päivystäjä tiesi tämän sisäpiiritietona. Menit lankaan kerrankin kokdem päivystäjä.
Luin sen siitä jo. Lehdestä. Se kuuluu ilmoittaa aina. Olisit edes lukenut sen lehden ennenkuin kommentoit.
Kari Markkisen kommentti on aika pehmee.Ei taida olla luetun ymmärtäminen hallussa tai yrittää päteä ja kuulostaa fiksulta mutta tekee itsestään pellen.
erfer55
etkö sinä saakelin pöllö nää joka sivun ylälaidassa tekstiä ilmoitusliite eli se tarkoittaa ilmoitusta eli mainosta. Joku persukkivajakki tuo erfer55 nimimerkin takana päivystää pyssy kourassa
Kutsutaankos mainosta nykyään ilmoitusliitteeksi. Tämä olikin sitten uusi tieto
Tässä muuten eräs aivan saman tapainen keissi mistä julkisen sanan neuvosto antoi langettavan tuomion:
Aku Ankan keskelle oli nidottu yhtä tuotetta mainostava ilmoitusliite, jota ei ollut erotettu riittävän selkeästi lehden tavanomaisesta sisällöstä.
Kantelu 9.10.2014
Kantelu kohdistuu 1.10.2014 julkaistun Aku Ankan n:o 40 sisällä julkaistuun 16-sivuiseeen ilmoitusliitteeseen, jossa mainostetaan Oululaisen Reilu-leipää. Kantelija toteaa, että ilmoitusliite näyttää Aku Ankka -lehdeltä lähtien kansikuvasta ja fonteista.
Kantelijan mukaan myös liitteen sisältämät sarjakuvat on valittu mainostetun tuotteen näkökulmasta. Kantelija muistuttaa, että mainosten ja toimituksellisen sisällön ero pitää olla selvä. Kantelija tiedustelee myös, onko ilmoitusliitteen sisällön tuottanut lehden toimitus.
Ratkaisu
JO 16: Ilmoitusten ja toimituksellisen aineiston raja on pidettävä selvänä. Piilomainonta on torjuttava.
Julkisen sanan neuvosto toteaa 27.11.2013 antamassaan lausumassa piilomainonnasta seuraavaa:
”Neuvosto pitää tärkeänä, että koko media-ala kantaa vastuunsa Journalistin ohjeiden noudattamisesta, torjuu johdonmukaisesti piilomainonnan sekä kieltäytyy ulkopuolisesta painostuksesta myös silloin, kun sitä yrittää vaikutusvaltainen ilmoittaja tai yhteistyökumppani. Jos tiedotusväline taipuu, tieto siitä voi levitä sekä heikentää kyseisen välineen, ja viime kädessä koko media-alan, uskottavuutta yleisön silmissä.”
Näin. Jos päätoimittaja tuntee vastuunsa eikä rahan hajun hän ei edes suostu ottamaan lehteensä väärää tietoa sisältävää lehtimainosta.
45yt56y, kyllä se sana ilmoitusliite riittää kysy vaikka sieltä jiiässännästä. Kyllä täällä on muuten ihan toopesakkia ajattelipa millä lihaksilla tahansa. Osa ei osaa edes ajatella perseelläänkään niin puuta heinää suollatte.
Okei vittu tehkää toriparkkinne mä muutan veroprosenttia karkuun hattulaan
Ei kai se täällä kiukuttelemalla tilanne muutu vaan pitää vaikuttaa päättäjiin. Ei me mitään toriparkkia tarvita rakentakoot rahamiehet vaikka hissillisen parkkipaikan ylös taivaisiin torin yläpuolelle.
Totta. Toriparkille ei ole todellakaan todellista tarvetta ajatellen asiakaspysäköintiä ja muita väliaikaisesti parkkitilaa tarvitsevia. Aivan toinen aspekti on sitten kiinteistösijoittajien tarpeet ja siihen liittyvät velvoitepysäköintipaikat.