oletteko vertailleet hintoja

On eroja. Toiset on rakennettu halvoista rimoista ja toiset vielä halvemmista.

Ideana on toimittaa sellaista rakennusmateriaalia, jota ei takuuaikana avata. Harva näkee, mitä ostaa. Jos näkisi, ei ostaisi. Remontissa siten paljastuu se, kuinka uhoista rimoista yritykset kehtaavat elementit rakentaa.

Liikeidea on tässä: moni kakku päältä kaunis, silkkoa vain sisällä, akanoita alla kuoren.

Puhutaanko runko rakentamisesta vai sisustusmateriaaleista? Niin eikä varmaan itse pysty ostamaan niitä halpamateriaaleja siihen hintaan mitä yritykset??

Kaikki valmistalot ovat suht surkeit teknisesti. Laadukkaimman talon saa paikallarakentamalla pitkästä tai sitten enintään pienelementeillä tehden... Jos siis puusta haluaa tehdä. Hirsi- ja kivitalot nyt sitten ovatkin eriluokkaa, mutta niiden kohdalla ei voi oikein edullisuudesta puhua.

Vaikuttaa siltä, että älvsbytalolla ja Muurametaloilla on edullisimmat. Nämä ovat ainakin vastanneet kyselyihin, jotka eilen aloitimme.

Kyllähän se Kastellin eco-mallisto on aika halpa. Lisäksi tinkivaraa on nyt aika paljon, ainakin itse saimme melkein kymmen prosenttia hintaa alas. Älväri kai on se absoliittisesti edullisin, mutta ei kyllä kukaan muu toimittaja kehtaa tarjotakaan muovilevyillä toteutettuja kylppäreitä ym. ei niin tätä päivää olevia ratkaisuita. Ei kannata lähteä vain kustannuskärki edellä hankkeeseen, vähän kannattaa tiirailla laadun perään. Toimittajissa on eroa, vaikka toki ei puupaketti mikään kivitalo koskaan ole eikä ole tarkoitustakaan olla, kuten joku jo yllä viittasikin.

Aika hyvin ainakan muutamassa merkissä on melko sama hinta.. Mutta onko sisällöissä ja mm. Se että talo tehdään melko valmiiksi kuten tilaelementit.

Parhaimman tarjouksen sain sieviltä ja caavataloilta. Näissä on kyllä paras sisältö hintaan nähden. Päätöstä en vielä tehnyt kun on vanha myymättä.

Lammi kivitalo

Onko tieto, että onko mitään mullistavan edullista valmistaloa tulossa?

Seuraava suurempi uudistus on CLT:n käytön lisääntyminen. Laminoidulle puulle saadaan lujuuslaskelmat, joten materiaalipaksuuden vähenevät.

CLT-valmistalon pitäisi olla nopeammin ja pienemmillä työvoimaksutannuksilla rakennettavissa.

CLT juu tota, monta taloa on ollut 20 vuotta suomen oloissa pystyssä tai edes kymmentä, nolla. Ja ei ole halpaa, kysykää vaikka tarjous niin tiedätte. Ja jopa 90db paukkuminen pakkasella ei kuulosta kivalta.