Vanhus lunasti, halusi rahat OP-Pohjolan osakkeista. Pankki on hoitanut "salkkua" vuosikymmnenet. Verottajalta tuli kysely osakkeittein hankinta-alkuperästä.
Olisiko pankin pitänyt automaattisesti pidättää vero ja tehdä myyntivoiton laskelma ja toimittaa se verottajalle ?
Olisiko pankin pitänyt automaattisesti pidättää vero ja tehdä myyntivoiton laskelma ja toimittaa se verottajalle ?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tämä OKO - Pohjola tapaus on sikäli hankala, että vuosien varrella yhtiöllä on ollut pari osakeantia ja splittiä.
Split 1999 ( yksi osake muuttui kahdeksi )
Split 2004 ( yksi osake muuttui kahdeksi )
Uusmerkintä 2005 ( 1 vanhalla 1 uusi á 7,20 )
Uusmerkintä 2009 ( 7 vanhalla 4 uutta á 2,65)
Pankki on ilmoittanut verottajalle sen minkä tietää eli myynnin ja myyntihinnan. Osakkeet lienee hankittu niin kauan sitten, että ostoa ei ole kirjattu pankin nykyiseen järjestelmään. Tosin jos salkku on ollut pankin hoidossa, pitäisi sieltä löytyä jonkinlainen kirjanpito myös vanhemmista asioista. Hoitosopimuksesta taas riippuu, kuuluuko pankin tehtäviin etsiä näitä vanhoja tietoja ja tehdä tarvittavat laskelmat.
Itse jouduin vastaavassa tilanteessa etsimään hankintamenoja osakkeen seitsemäsosille, kun uusmerkinnässä oli ostettu ylimääräisiä osakkeita. Onneksi ostolaskelmat olivat tallessa. Jos ne ovat kadonneet eikä pankissa ole parempaa tietoa, jää tietysti hankintameno-olettama. Myyntihinnasta voi suoraan vähentää 40 %, jos osakkeet ovat olleet omistuksessa yli 10 vuotta. Sama koskee näiden perusteella osakeannissa merkittyjä uusia osakkeitakin.
Myyntivoitoista ei pidätetä ennakkoveroa.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. OP teki laskelman ja laitoin sen vanhuksen veroilmoitukseen. Verot tulevat maksettavaksi. Joku piip helppoheikki oli käynyt kotona myymässä puoliväkisin sijoutusrahastoa, johon OP-rahat menivät. Nyt täytyy lunastaa sijoitusrahastosta tai säästää eläkkeistä veronmaksua varten.