Syvä taloudellinen lama on mahdollisuus

Sinulle pitäisi antaa vuoden yrittäjäpalkinto.

Todennäköisesti yrityksesi menestyy jatkossakin kun et palkkaa naisia vonkumaan naisen eurosta, äitiyslomista jne. sekä kylvämään eripuraa työpaikalle. Minua kerran salaa huvitti kun firma jossa olin lopetti toimintansa, siinä vaiheessa tuotannon naiset tarjosi "entä jos me tehdään enemmän kappaleita per vuoro?". Siihen asti ne oli tehneet vain tarkkaan lasketun urakkamäärän joka "kannatti" ja sai lähteä tuntia aiemmin kahvihuoneeseen juoruilemaan ja odottamaan vuoron loppumista. Jos olisi tehneet sen tarjoamansa määrän jo aiemmin ehkä homma olisi jatkunut. Miehissä en siellä havainnut vastaavanlaista laskelmointia mutta niiden piti myös lopettaa aina kun firman "vahvat naiset" löi koneensa sammuksiin.

Ihan oikein! :) Jos on syrjitty parisuhdemarkkinoilla, niin voi ihan hyvin olla ottamatta naisia töihin. Yksityisyrittäjä saa onneksi ihan itse valita ketä palkkaa.

Sama toiminta on sallittua naisyrittäjille. Ai niin mutta naisilla harvemmin on jostain kumman syystä omaa firmaa hahahaha! :) Mutta jos on, niin palkatkaa ihmeessä pelkästään naisia. Voitte sitten kiukutella keskenänne ja mököttää yrityksen omistajalle jostain euro on 80 centtiä myytistä.

Olet suuri typerys, joka antaa yksityiselämänsä vaikuttaa bisnekseen.

Voisin elättää sinua olettaen että olet ulkoisesti viehättävä.

Mitpä luulet, jos mies maksaisi asumiset ja elämiset sekä vastaisi suuremmista hankinnoista että tuntuisiko se kovin reilulta hänestä ettei saa "pullantuoksuista perheenäitiä" vaan vain jonkun bilettävän naisolion joka ottaa muttei anna oikein mitään?

Ikis__M kirjoitti:

Mitpä luulet, jos mies maksaisi asumiset ja elämiset sekä vastaisi suuremmista hankinnoista että tuntuisiko se kovin reilulta hänestä ettei saa "pullantuoksuista perheenäitiä" vaan vain jonkun bilettävän naisolion joka ottaa muttei anna oikein mitään?

Lue lisää

Lähdetäänkö ikis kahville? Pidempään juttujasi seuranneena olen lähestulkoon kaikkea mitä sinä halveksit :) Lupaan maksaa oman kahvini.

plaaaahhhhhh kirjoitti:

Lähdetäänkö ikis kahville? Pidempään juttujasi seuranneena olen lähestulkoon kaikkea mitä sinä halveksit :) Lupaan maksaa oman kahvini.

Voitaisiin lähteäkin mutta kyllä minä silloin harvoin kun naisen kanssa kahvittelen ihan mielelläni tarjoankin, se on sitä perinteistä 50-lukulaisuutta jota kaipaan tähän päivään. Minä en ole semmoisen tasa-arvon kannattaja jossa ihan kaikki räknätään 50-50 vaan mieluummin kukin kykyjensä ja ominaisuuksiensa mukaan osallistuu. Tuo halveksinta muuten on vähn väärä sana, minähän en täällä(kään) sinällään naisia halveksi vaan vain heidän tekemiään tekoja, siinä on minusta vissi ero.

Voi olla että vihatipuselle tuo olisi mahdollista jos olisi nuori ja kaunis nainen. Parisuhdehuoraksi ei niin helposti pääse jos on vanha nainen.

Ikis__M kirjoitti:

Voitaisiin lähteäkin mutta kyllä minä silloin harvoin kun naisen kanssa kahvittelen ihan mielelläni tarjoankin, se on sitä perinteistä 50-lukulaisuutta jota kaipaan tähän päivään. Minä en ole semmoisen tasa-arvon kannattaja jossa ihan kaikki räknätään 50-50 vaan mieluummin kukin kykyjensä ja ominaisuuksiensa mukaan osallistuu. Tuo halveksinta muuten on vähn väärä sana, minähän en täällä(kään) sinällään naisia halveksi vaan vain heidän tekemiään tekoja, siinä on minusta vissi ero.

Lue lisää

No niin... mihin mennään kahville?

plaaaahhhhh kirjoitti:

No niin... mihin mennään kahville?

Et lähtis kuitenkaan vaikka sanois Hirvaskankaan abc klo 17.00. Nauraisit vain partaasi että sinne meni moukka.

Ikis__M kirjoitti:

Voitaisiin lähteäkin mutta kyllä minä silloin harvoin kun naisen kanssa kahvittelen ihan mielelläni tarjoankin, se on sitä perinteistä 50-lukulaisuutta jota kaipaan tähän päivään. Minä en ole semmoisen tasa-arvon kannattaja jossa ihan kaikki räknätään 50-50 vaan mieluummin kukin kykyjensä ja ominaisuuksiensa mukaan osallistuu. Tuo halveksinta muuten on vähn väärä sana, minähän en täällä(kään) sinällään naisia halveksi vaan vain heidän tekemiään tekoja, siinä on minusta vissi ero.

Lue lisää

Noin, huomaatko että asia on kuten olen sanonut: olemme palstan alfauroita, joiden selkärankaisuus saa aikaan sen että naiset ryhtyvät aloitteellisiksi, ja osoittavat että ovat alkaneet ymmärtämään todellisen miehuuden päälle? Ei valkoritarointia, vaan autentisuutta jota voi odottaa vain kunnian miehiltä.

Ex--PUA kirjoitti:

Noin, huomaatko että asia on kuten olen sanonut: olemme palstan alfauroita, joiden selkärankaisuus saa aikaan sen että naiset ryhtyvät aloitteellisiksi, ja osoittavat että ovat alkaneet ymmärtämään todellisen miehuuden päälle? Ei valkoritarointia, vaan autentisuutta jota voi odottaa vain kunnian miehiltä.

Lue lisää

Pulla... sä olet kyllä ihan vihoviimeinen kenen kanssa lähtisin mihinkään...

plaaaahhhhh kirjoitti:

Pulla... sä olet kyllä ihan vihoviimeinen kenen kanssa lähtisin mihinkään...

Niin koska minä ja Ikis emme harrasta jakamista.

välikäsi kirjoitti:

Et lähtis kuitenkaan vaikka sanois Hirvaskankaan abc klo 17.00. Nauraisit vain partaasi että sinne meni moukka.

Miksi en lähtisi? Tosin ei aavistustakaan missäpäin ikis vaikuttaa, mutta ei tämä niin päivän päälle ole :)

välikäsi kirjoitti:

Et lähtis kuitenkaan vaikka sanois Hirvaskankaan abc klo 17.00. Nauraisit vain partaasi että sinne meni moukka.

Miksipä en lähtisi? Ihan hyppylähtönä tuo ei kyllä onnistu mutta vaikkapa viikon varoitusajalla voisi olla ihan mahdoolinenkin. Suurin este olisi ehkä se että miten paljon voi luottaa siihen toiseen tulijaan mutta missään tapauksessa en naureskelisi ainakaan, varsinkaan partaan kun ei mulla ole partaa.

plaaaahhhhh kirjoitti:

No niin... mihin mennään kahville?

Saa sää :)

Ex--PUA kirjoitti:

Noin, huomaatko että asia on kuten olen sanonut: olemme palstan alfauroita, joiden selkärankaisuus saa aikaan sen että naiset ryhtyvät aloitteellisiksi, ja osoittavat että ovat alkaneet ymmärtämään todellisen miehuuden päälle? Ei valkoritarointia, vaan autentisuutta jota voi odottaa vain kunnian miehiltä.

Lue lisää

Juurikin näin, vaikka naiset palstalla usein vänkäävätkin mielipiteitämme vastaan, osin epäilemättä ihan provoavat, sisimmissään he kuitenkin tietävät että pelimiehet ja valkoritarit eivät ole luotettavia kun taas meihin kunnian miehiin voi aina luottaa.

Ikis__M kirjoitti:

Saa sää :)

Mulla ei ole aavistustakaan missäpäin suomea olet? Ja ihan näin pienellä varotus ajalla en minäkään pääse lähtemään... Mutta mennäänkö parin viikon päästä ja nähdään puolessa välissä? Asun siellä mistä on lähtöisin lihamuki.

Ikis__M kirjoitti:

Juurikin näin, vaikka naiset palstalla usein vänkäävätkin mielipiteitämme vastaan, osin epäilemättä ihan provoavat, sisimmissään he kuitenkin tietävät että pelimiehet ja valkoritarit eivät ole luotettavia kun taas meihin kunnian miehiin voi aina luottaa.

Lue lisää

Aion myös kahvilla vängätä mielipiteitäsi vastaan :D Tai ainakin kerron oman mielipiteeni...

plaaaahhhhhh kirjoitti:

Mulla ei ole aavistustakaan missäpäin suomea olet? Ja ihan näin pienellä varotus ajalla en minäkään pääse lähtemään... Mutta mennäänkö parin viikon päästä ja nähdään puolessa välissä? Asun siellä mistä on lähtöisin lihamuki.

Lue lisää

Joo, matka ei mahdoton olisi, voisihan sitä viikonloppuajelulla käväistäkin jossain kahvittelemassa. Silloin kun treffailua kokeilin ajoin kerran 400km kahvittelemaan. Ei se oikein mihinkään johtanut mutta tulipahan ajeltua kun siitähän tuollaisessa on lähdettävä ettei välttämättä kipinät välttämättä sinkoile kuitenkaan. Voisi siinä samalla reissulla käydä yhtä kaveria morjestamassa joka vähän siellä samoilla suunnilla vaikuttaa. Pidetään mielessä :)

plaaaahhhhh kirjoitti:

Aion myös kahvilla vängätä mielipiteitäsi vastaan :D Tai ainakin kerron oman mielipiteeni...

Täähän menee jännäks. Kertokaa sitten koska tapaatte ja jälkipuheet myös palstalle! Tuntuu ihan samalta kun aikoinaan kävin nettitreffeillä. Jännitti ja kutisi mahassa. Kun takana on pauttiarallaa sadat pakit niin nykyään vähät lataan odotuksia treffeille ja poikkeen jossain akan sanomassa mestassa ohi mennen kauppareissun yhteydessä. Kun tietää miten ne päättyy aina niin yks lysti. "olet ihan kiva mutta"

plaaaahhhhh kirjoitti:

Aion myös kahvilla vängätä mielipiteitäsi vastaan :D Tai ainakin kerron oman mielipiteeni...

No niihän sitä pitääkin, ei muuten synny keskustelua jos ei vähän vänkää eikä minun kanssa likikään aina tarvitse samaa mieltä olla (muusta kuin ehkä muutamista perusasioista :D)

PakkiKone kirjoitti:

Täähän menee jännäks. Kertokaa sitten koska tapaatte ja jälkipuheet myös palstalle! Tuntuu ihan samalta kun aikoinaan kävin nettitreffeillä. Jännitti ja kutisi mahassa. Kun takana on pauttiarallaa sadat pakit niin nykyään vähät lataan odotuksia treffeille ja poikkeen jossain akan sanomassa mestassa ohi mennen kauppareissun yhteydessä. Kun tietää miten ne päättyy aina niin yks lysti. "olet ihan kiva mutta"

Lue lisää

Minusta tuollainen intiimi kohtaaminen kuuluu pitää palsta-asioiden ulkopuolella jo ihan anonyymiydenkin vuoksi niin minä en ainakaan alkaisi lavertelemaan, pitäisin ikäänkuin salatapaamisena, herrasmies ei huutele treffailukumppaneistaan :)

Ikis__M kirjoitti:

Joo, matka ei mahdoton olisi, voisihan sitä viikonloppuajelulla käväistäkin jossain kahvittelemassa. Silloin kun treffailua kokeilin ajoin kerran 400km kahvittelemaan. Ei se oikein mihinkään johtanut mutta tulipahan ajeltua kun siitähän tuollaisessa on lähdettävä ettei välttämättä kipinät välttämättä sinkoile kuitenkaan. Voisi siinä samalla reissulla käydä yhtä kaveria morjestamassa joka vähän siellä samoilla suunnilla vaikuttaa. Pidetään mielessä :)

Lue lisää

Ai pidetään mielessä??? Mä pystyn tällä sekunnilla sanomaan että pääsen paikalle parin viikon päästä. Joko puoleen väliin tai sitten jos tänne asti viitsit ajaa. Eli lyödäänkö lukkoon?

PakkiKone kirjoitti:

Täähän menee jännäks. Kertokaa sitten koska tapaatte ja jälkipuheet myös palstalle! Tuntuu ihan samalta kun aikoinaan kävin nettitreffeillä. Jännitti ja kutisi mahassa. Kun takana on pauttiarallaa sadat pakit niin nykyään vähät lataan odotuksia treffeille ja poikkeen jossain akan sanomassa mestassa ohi mennen kauppareissun yhteydessä. Kun tietää miten ne päättyy aina niin yks lysti. "olet ihan kiva mutta"

Lue lisää

Ei tule raporttia :)

plaaaahhhhh kirjoitti:

Ai pidetään mielessä??? Mä pystyn tällä sekunnilla sanomaan että pääsen paikalle parin viikon päästä. Joko puoleen väliin tai sitten jos tänne asti viitsit ajaa. Eli lyödäänkö lukkoon?

Lue lisää

Ei nyt vielä ihan lukkoon lyödä kun saattaa olla että tulee toiselle toiselle suunnalle käyntiä mutta jos ei ja sillä kaverilla ei muita kiireitä sinä viikonloppuna niin sitten joo, voisi hyvinkin käydä ja ihan sinne sinulle asti varmaankin sitten kun siitä ehkä jatkaisin sinne kaverille, paitsi tietysti jos saisit totaalisesti pysäytettyä matkanteon :D

Aika kadehdittavaa tavata ihan noin ex tempore ja sokkona. Itsellä ainakin ensimmäisenä ajatuksena olisi että toinen näyttää kuitenkin suohirviöltä.

Ikis__M kirjoitti:

Ei nyt vielä ihan lukkoon lyödä kun saattaa olla että tulee toiselle toiselle suunnalle käyntiä mutta jos ei ja sillä kaverilla ei muita kiireitä sinä viikonloppuna niin sitten joo, voisi hyvinkin käydä ja ihan sinne sinulle asti varmaankin sitten kun siitä ehkä jatkaisin sinne kaverille, paitsi tietysti jos saisit totaalisesti pysäytettyä matkanteon :D

Lue lisää

Selvä... palailen lähempänä asiaan :) Ei sulla sattuisi olemaan mitään sähköpostia mihin voisin kirjottaa?

superficial kirjoitti:

Aika kadehdittavaa tavata ihan noin ex tempore ja sokkona. Itsellä ainakin ensimmäisenä ajatuksena olisi että toinen näyttää kuitenkin suohirviöltä.

Kahville tässä ollaan menossa, eikä alttarille... Etkö kestäisi olla suohirviön kanssa viittä minuuttia kahvilla?

plaaaahhhhh kirjoitti:

Selvä... palailen lähempänä asiaan :) Ei sulla sattuisi olemaan mitään sähköpostia mihin voisin kirjottaa?

Ei oikeastaan semmoista ole jota täällä voisi julkaista, pitäisi tekaista joku nimivapaa osoite ja toisaalta minusta olisi täysin sokkotreffit ehkä jännempi kun en ole koskaan semmoisilla ollut :)

plaaaahhhhhh kirjoitti:

Ei tule raporttia :)

Aha eli pelkkää selittelyä ja monologia sitten kahdella eri nimimerkillä. No sitten.

superficial kirjoitti:

Aika kadehdittavaa tavata ihan noin ex tempore ja sokkona. Itsellä ainakin ensimmäisenä ajatuksena olisi että toinen näyttää kuitenkin suohirviöltä.

Plaaahhhhh tuossa jo oikekastaan vastasikin, ei se että jos tapaa ja rupattelee semmoisen ihmisen kanssa jota ei ole ennen tavannut ole vielä maailmanloppu jos ei kipinät sinkoilisikaan livenä, sehän kun on kuitenkin todennäköisintä, mutta jos sattuukin sinkoilemaan eihän silloin enää oikeastaan ole väliä sillä mitä odotti tai oli odottamatta.

Ikis__M kirjoitti:

Ei oikeastaan semmoista ole jota täällä voisi julkaista, pitäisi tekaista joku nimivapaa osoite ja toisaalta minusta olisi täysin sokkotreffit ehkä jännempi kun en ole koskaan semmoisilla ollut :)

Lue lisää

Noh... sokkotreffit ihan ok, mutta jos oikeasti haluat kahville, niin en kyllä täällä paljasta aikaa ja paikkaa, joten oikeastaan siksi... Eikä meidän tarvitse sopia sähköpostilla kuin paikka ja aika, pidetään loppu jännityksessä.

8plus14 kirjoitti:

Aha eli pelkkää selittelyä ja monologia sitten kahdella eri nimimerkillä. No sitten.

Miksi ihmeessä joku palstan hyeenojen tiedonjano pitäisi olla se tärkein päämäärä yksityishenkilöiden palstatapaamisessa?

plaaahhhhh kirjoitti:

Noh... sokkotreffit ihan ok, mutta jos oikeasti haluat kahville, niin en kyllä täällä paljasta aikaa ja paikkaa, joten oikeastaan siksi... Eikä meidän tarvitse sopia sähköpostilla kuin paikka ja aika, pidetään loppu jännityksessä.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta joo että aika & paikka pitäisi sopia. Sen kyllä voisi tehdä niinkin että ripottelee vihjeitä joita vain asiasta oikeasti kiinnnostunut vaivautuu seuraamaan.., tai sitten jos sinne vaikka tulisi ihan oikea palstamiitti kun julkaisisi täällä ja kaikki uteliaat sinne säntäisi, me voitaisiin mennä silläaikaa jonnekin muualle salapaikkaan kahvittelemaan :D

Ikis__M kirjoitti:

Tuo on kyllä totta joo että aika & paikka pitäisi sopia. Sen kyllä voisi tehdä niinkin että ripottelee vihjeitä joita vain asiasta oikeasti kiinnnostunut vaivautuu seuraamaan.., tai sitten jos sinne vaikka tulisi ihan oikea palstamiitti kun julkaisisi täällä ja kaikki uteliaat sinne säntäisi, me voitaisiin mennä silläaikaa jonnekin muualle salapaikkaan kahvittelemaan :D

Lue lisää

No niin.... eli palstamiitti lihamuki-kaupunkiin :D Aika ja paikka myöhemmin...

Vähän vaikuttaa siltä että Ikis__M ei uskalla tavata. Tiedät aivan hyvin miten helppoa on tehdä uusi gmail-osoite joten mitä arkailet..

son.i.am.dissapoint kirjoitti:

Vähän vaikuttaa siltä että Ikis__M ei uskalla tavata. Tiedät aivan hyvin miten helppoa on tehdä uusi gmail-osoite joten mitä arkailet..

Luultavasti se luulee että mä vedätän sitä :/

plaaaahhhhh kirjoitti:

Luultavasti se luulee että mä vedätän sitä :/

Kyllähän täällä se riski aina piilee ettei joku olekaan ihan sitä mitä väittää ja vaikka en nyt niin hirveästi sinua vedättäjänä pidäkään niin katsellaan tuonne lähemmäs h-hetkeä nyt vielä kuitenkin :) Ihan kahvittelu/keskusteluperiaatteella jos tuommoiseen tapaamiseen lähtee niin uskoen että olisi ihan mukavaa kun ei ole mitään isompia odotuksia mihinkään suuntaan. Sitten jos lataisi hirmuiset romanttiset odotukset olisi varmaan vaikeampaa kun todennäköisyys että "kolahtaa" molemmin puolin on kai kuitenkin aika pieni vaikka kyllä niinkin on käynyt että vaikka noita treffikohtaamisia ei hirveästi kerran tuontyyppisessä tapaamisessa "kolahti" ja siitä alkoi ihan hyvän aikaa kestänyt etäsuhde.

plaaaahhhhh kirjoitti:

Luultavasti se luulee että mä vedätän sitä :/

Aikun jänskää! :D

Et sitten kiusaa ikis:tä, etkä kiusoittele, etkä.... =P

Ikis__M kirjoitti:

Kyllähän täällä se riski aina piilee ettei joku olekaan ihan sitä mitä väittää ja vaikka en nyt niin hirveästi sinua vedättäjänä pidäkään niin katsellaan tuonne lähemmäs h-hetkeä nyt vielä kuitenkin :) Ihan kahvittelu/keskusteluperiaatteella jos tuommoiseen tapaamiseen lähtee niin uskoen että olisi ihan mukavaa kun ei ole mitään isompia odotuksia mihinkään suuntaan. Sitten jos lataisi hirmuiset romanttiset odotukset olisi varmaan vaikeampaa kun todennäköisyys että "kolahtaa" molemmin puolin on kai kuitenkin aika pieni vaikka kyllä niinkin on käynyt että vaikka noita treffikohtaamisia ei hirveästi kerran tuontyyppisessä tapaamisessa "kolahti" ja siitä alkoi ihan hyvän aikaa kestänyt etäsuhde.

Lue lisää

Juuri näin... Ihan vaan kahvit ja höpöttelyä...

MGTOW kirjoitti:

Aikun jänskää! :D

Et sitten kiusaa ikis:tä, etkä kiusoittele, etkä.... =P

Lupaan olla kiltisti :) Ja totesin jo alussa että olen lähestulkoon kaikkea mitä ikis halveksii... tai ei ainakaan tykkää... nih.

plaaaahhhhh kirjoitti:

Lupaan olla kiltisti :) Ja totesin jo alussa että olen lähestulkoon kaikkea mitä ikis halveksii... tai ei ainakaan tykkää... nih.

Kyllä se on niin että plaah on mies ja ikis jää nuoleen näppejään tapaamis paikkaansa tai sitten plaah on niin ruma nainen että kelpuuttaa tapaamiseen myös palsta ätmin. Kauniit naiset viittaa kintaalla tämän palstan valittajiin ja hakee komeudet ihan muualta.

TämäOnTotuus kirjoitti:

Kyllä se on niin että plaah on mies ja ikis jää nuoleen näppejään tapaamis paikkaansa tai sitten plaah on niin ruma nainen että kelpuuttaa tapaamiseen myös palsta ätmin. Kauniit naiset viittaa kintaalla tämän palstan valittajiin ja hakee komeudet ihan muualta.

Lue lisää

Itse pelkään, että kyseessä on oikea "afrodite", viettelijä joka ottaa ikik:sen sydämmen käsittelyyn varmin ottein......lämmittäen sen täyteen hehkuun, vain pudottaakseen sen jäiseen kylmyyteen.....joka murtaa ikik:sen sydämmen tai sitten karaisee sydäntä vielä lisää....ihmisestä kiinni, kuinka monta kertaa käsittelyä kestää.

Eli toivotaan, että joko ei ole viettelijä kyseessä, jos on niin toivottavasti ikik:sellä on vahva sydän ja kertoja vielä jäljellä, ennenkuin sydän jäätyy kokonaan, kylmiä ihmisiä maailmassa aivan liikaa. ;)

jk. joo olen väsynyt, huumoria & draamaa. =D

TämäOnTotuus kirjoitti:

Kyllä se on niin että plaah on mies ja ikis jää nuoleen näppejään tapaamis paikkaansa tai sitten plaah on niin ruma nainen että kelpuuttaa tapaamiseen myös palsta ätmin. Kauniit naiset viittaa kintaalla tämän palstan valittajiin ja hakee komeudet ihan muualta.

Lue lisää

Siitä menen ainakin takuuseen että mies en ole... ja mitä rumuuteen tulee... niin joko olen se kaamea suohirviö tai sitten en.

MGTOW kirjoitti:

Itse pelkään, että kyseessä on oikea "afrodite", viettelijä joka ottaa ikik:sen sydämmen käsittelyyn varmin ottein......lämmittäen sen täyteen hehkuun, vain pudottaakseen sen jäiseen kylmyyteen.....joka murtaa ikik:sen sydämmen tai sitten karaisee sydäntä vielä lisää....ihmisestä kiinni, kuinka monta kertaa käsittelyä kestää.

Eli toivotaan, että joko ei ole viettelijä kyseessä, jos on niin toivottavasti ikik:sellä on vahva sydän ja kertoja vielä jäljellä, ennenkuin sydän jäätyy kokonaan, kylmiä ihmisiä maailmassa aivan liikaa. ;)

jk. joo olen väsynyt, huumoria & draamaa. =D

Lue lisää

HAH... tuskinpa yksillä kahveilla sydämmiä särjetään :)

Vai että on sitä kollegalleni Ikikselle lihamukia tarjolla.

Siinä kaupungissa on jotain melko hyvännäköisiä naisia, sekä hullujakin naisia.

Sattumoisin eräs exäni on myös sieltä.

Kun taas olen minäkin ensitapaamisella päässyt inttämään, niin jopa nainen vaikeroi että miten voin olla niin eri mieltä sen joidenkin sosiopoliittisten mielipiteiden kanssa, mutta siitä huolimatta punaviini ja ajaton miehen ja naisen välinen, ruumiillinen kieli vei voiton.

Ikis__M kirjoitti:

Mitpä luulet, jos mies maksaisi asumiset ja elämiset sekä vastaisi suuremmista hankinnoista että tuntuisiko se kovin reilulta hänestä ettei saa "pullantuoksuista perheenäitiä" vaan vain jonkun bilettävän naisolion joka ottaa muttei anna oikein mitään?

Lue lisää

Nyt kun viimein olen päässyt "sivistyksen ääreen" eli omalle koneelleni niin ajattelin vastata...vaikka tuskin se enää ketään kiinnostaa koska tähän ketjuun on ilmestynyt kahvitreffien suunnittelua...ja kumpikaan osapuolista en ole minä.

En mä tässä iässä enää mitään biletä. Jos käyn keikoilla käyttämässä työnantajani tarjoamaa kulttuurirahaa (se onkin ainoa hyvä asia työpaikassani) niin se ei ole bilettämistä. Olisi suotavaa jos mies tulisi mukaan, ettei tarvis yksin käydä (kuten useimmiten käyn). Perheenäitiä minusta ei tule enää ikäni puolesta. Sen sijaan tarjoan elämään "jännyyttä" koska esivaihdevuosissani saan kilareita milloin mistäkin asioista.

Ja jollekin toiselle kysyjälle: en ole ulkoisesti viehättävä.

Jaa ei tullut kauppoja. No ei sit.

Naistenkin työttömyys kasvaa kyllä sitä kautta että määräaikaisten työsuhteiden jälkeen naiset jäävät työttömiksi tai eivät saa koulusta valmistuttuaan töitä.

Penapenapena kirjoitti:

Naistenkin työttömyys kasvaa kyllä sitä kautta että määräaikaisten työsuhteiden jälkeen naiset jäävät työttömiksi tai eivät saa koulusta valmistuttuaan töitä.

Horot voivat alkaa aina yksityisyrittäjiksi, eli pimpsanmyyjiksi. Mitä vanhempi nainen, niin sitä arvottomampi pimpsa on ja vähemmän rahaa sen avulla saa. Se on kysynnän ja tarjonnan laki. Se on markkinataloutta.

super-atm kirjoitti:

Horot voivat alkaa aina yksityisyrittäjiksi, eli pimpsanmyyjiksi. Mitä vanhempi nainen, niin sitä arvottomampi pimpsa on ja vähemmän rahaa sen avulla saa. Se on kysynnän ja tarjonnan laki. Se on markkinataloutta.

Lue lisää

Niistä työttömistä naisista jotka ryhtyvät yrittäjäksi, niin suurin osa ryhtyy tekemään jotain muuta kuin erotiikkaan viittaavaa. Kyllä vanhoilakin naisilla voi olla mies joka rakastaa häntä ja aika monella onkin.

Penapenapena kirjoitti:

Niistä työttömistä naisista jotka ryhtyvät yrittäjäksi, niin suurin osa ryhtyy tekemään jotain muuta kuin erotiikkaan viittaavaa. Kyllä vanhoilakin naisilla voi olla mies joka rakastaa häntä ja aika monella onkin.

Lue lisää

"Niistä työttömistä naisista jotka ryhtyvät yrittäjäksi, niin suurin osa ryhtyy tekemään jotain muuta kuin erotiikkaan viittaavaa."

Mistä sinä sen tiedät, kun ei kunnon lamaa ole vähään aikaan ollut?

"Kyllä vanhoilakin naisilla voi olla mies joka rakastaa häntä ja aika monella onkin."

Ihanko totta? Heidän seksuaalinen arvonsa on silti laskenut.

Ei hyvät tulot riitä. Pitää olla statusta, ulkonäköä ja jollain tapaa aktiivinen vastakkaisen sukupuolen suhteen, jos ei kuulu siihen prosenttiin joita naiset aktiivisesti usein yrittävät iskeä. Kirjoitus- ja argumentointitaitosi ei ainakaan kerro korkeakoulutuksesta. Korkeakoulutus keskimäärin lisää naisten kiinnostusta.

"Ainoa poikkeus on tässä lapset ja perhe. Kyllä äitiyslomalla ollaan pakosti aika lailla miehen palkan varassa."

Ehkä todella suuren laman aikana, kun tämä feminismin pilaama yhteiskunta ei automaattisesti siirtäisikään rahaa laiskan mamman tilille. Nykyään miehen asema perheessä on tehty yhteiskunnan tukien takia melko turhaksi (feministithän väittävät ettei lapsiperheessä muutenkaan mitään isää tarvita). Nainen voi saada hedelmöityshoidosta jonkun tuntemattoman miehen spermaa ja yhteiskunta hyväksyy sellisenkin epämoraalisen toiminnan.

Mutta toisaan, Syntyvyys lähtisi jyrkkään laskuun, kun naiset eivät voisi olla varmoja siitä että rahaa tulee automaattisesti jostain tilille.

super-atm kirjoitti:

"Ainoa poikkeus on tässä lapset ja perhe. Kyllä äitiyslomalla ollaan pakosti aika lailla miehen palkan varassa."

Ehkä todella suuren laman aikana, kun tämä feminismin pilaama yhteiskunta ei automaattisesti siirtäisikään rahaa laiskan mamman tilille. Nykyään miehen asema perheessä on tehty yhteiskunnan tukien takia melko turhaksi (feministithän väittävät ettei lapsiperheessä muutenkaan mitään isää tarvita). Nainen voi saada hedelmöityshoidosta jonkun tuntemattoman miehen spermaa ja yhteiskunta hyväksyy sellisenkin epämoraalisen toiminnan.

Mutta toisaan, Syntyvyys lähtisi jyrkkään laskuun, kun naiset eivät voisi olla varmoja siitä että rahaa tulee automaattisesti jostain tilille.

Lue lisää

"laiskan mamman tilille"

Mitä tällä tarkoitat? Sinustako lapsi pitäisi synnyttää ja heittää saman tien yhteiskunnan hoidettavaksi, että nainen voi mennä suoraan synnytyslaitokselta töihin? Mistä se laiskuus tässä nyt tuli?
Hyvin suuri osa suomalaisista naisista tekee töitä äitiysloman alkuun asti ja pitää ns minimit, jona aika luodaan suhdetta lapseen ja imetetään. Ja sitten palataan töihin kuten kunnon kansalainen ainakin. Ihan taloudellisista syistä, jotta tuodaan rahaa perheen pöytään.
Ja btw. Jos tianne olisi sellainen, että yhteiskunta ei em vapaata kustantaisi, niin kaipa sitä äitiyslomaa varten sitten säästettäisiin samaan tapaan kuin nyt lomia varten.
Vaikka feministi olenkin, niin kyllä minulla miehille ja isille on vakaa paikkansa tässä yhteiskunnassa, ei miestä mitkään tuet korvaa. Ei lapselle eikä naiselle.
Vastustan ajatustasi, että feminismin tavoitteena olisi viedä miehiltä oikeudet pois.

Femakkopahyvinkin kirjoitti:

"laiskan mamman tilille"

Mitä tällä tarkoitat? Sinustako lapsi pitäisi synnyttää ja heittää saman tien yhteiskunnan hoidettavaksi, että nainen voi mennä suoraan synnytyslaitokselta töihin? Mistä se laiskuus tässä nyt tuli?
Hyvin suuri osa suomalaisista naisista tekee töitä äitiysloman alkuun asti ja pitää ns minimit, jona aika luodaan suhdetta lapseen ja imetetään. Ja sitten palataan töihin kuten kunnon kansalainen ainakin. Ihan taloudellisista syistä, jotta tuodaan rahaa perheen pöytään.
Ja btw. Jos tianne olisi sellainen, että yhteiskunta ei em vapaata kustantaisi, niin kaipa sitä äitiyslomaa varten sitten säästettäisiin samaan tapaan kuin nyt lomia varten.
Vaikka feministi olenkin, niin kyllä minulla miehille ja isille on vakaa paikkansa tässä yhteiskunnassa, ei miestä mitkään tuet korvaa. Ei lapselle eikä naiselle.
Vastustan ajatustasi, että feminismin tavoitteena olisi viedä miehiltä oikeudet pois.

Lue lisää

laiskan mamman tilille

"Mitä tällä tarkoitat?"

Tarkoitan sillä äitiä, joka ei viitsi käydä töissä vaan elää mielummin yhteiskunnan (tai miehen) rahoilla. Ovatko sanat laiska, mamma ja tili sinulle uusia?

"Sinustako lapsi pitäisi synnyttää ja heittää saman tien yhteiskunnan hoidettavaksi, että nainen voi mennä suoraan synnytyslaitokselta töihin?"

Ei. Älä laita sanoja suuhuni, feministi. Töihin voi mennä myöhemminkin. Valitettavan moni nainen kuitenkin jää kotiin elämään parisuhdehuorana miehen rahoilla, koska ei viitsi käydä töissä.

"Mistä se laiskuus tässä nyt tuli?"

Hyvä kysymys. Miksi naiset ovat laiskoja? Siinäpä pohdittavaa.

"Hyvin suuri osa suomalaisista naisista tekee töitä äitiysloman alkuun asti ja pitää ns minimit, jona aika luodaan suhdetta lapseen ja imetetään. Ja sitten palataan töihin kuten kunnon kansalainen ainakin. Ihan taloudellisista syistä, jotta tuodaan rahaa perheen pöytään."

Mihin perustat väitteesi "hyvin suuri osa"?

"Ja btw. Jos tianne olisi sellainen, että yhteiskunta ei em vapaata kustantaisi, niin kaipa sitä äitiyslomaa varten sitten säästettäisiin samaan tapaan kuin nyt lomia varten."

Tai parisuhdehuora etsisi miehen, joka maksaisi kaiken.

"Vastustan ajatustasi, että feminismin tavoitteena olisi viedä miehiltä oikeudet pois."

Mutta kannatat feministien tapaan ajatusta että naisten etuoikeuksia pitää lisätä tai vähintään ne täytyy säilyttää?

super-atm kirjoitti:

laiskan mamman tilille

"Mitä tällä tarkoitat?"

Tarkoitan sillä äitiä, joka ei viitsi käydä töissä vaan elää mielummin yhteiskunnan (tai miehen) rahoilla. Ovatko sanat laiska, mamma ja tili sinulle uusia?

"Sinustako lapsi pitäisi synnyttää ja heittää saman tien yhteiskunnan hoidettavaksi, että nainen voi mennä suoraan synnytyslaitokselta töihin?"

Ei. Älä laita sanoja suuhuni, feministi. Töihin voi mennä myöhemminkin. Valitettavan moni nainen kuitenkin jää kotiin elämään parisuhdehuorana miehen rahoilla, koska ei viitsi käydä töissä.

"Mistä se laiskuus tässä nyt tuli?"

Hyvä kysymys. Miksi naiset ovat laiskoja? Siinäpä pohdittavaa.

"Hyvin suuri osa suomalaisista naisista tekee töitä äitiysloman alkuun asti ja pitää ns minimit, jona aika luodaan suhdetta lapseen ja imetetään. Ja sitten palataan töihin kuten kunnon kansalainen ainakin. Ihan taloudellisista syistä, jotta tuodaan rahaa perheen pöytään."

Mihin perustat väitteesi "hyvin suuri osa"?

"Ja btw. Jos tianne olisi sellainen, että yhteiskunta ei em vapaata kustantaisi, niin kaipa sitä äitiyslomaa varten sitten säästettäisiin samaan tapaan kuin nyt lomia varten."

Tai parisuhdehuora etsisi miehen, joka maksaisi kaiken.

"Vastustan ajatustasi, että feminismin tavoitteena olisi viedä miehiltä oikeudet pois."

Mutta kannatat feministien tapaan ajatusta että naisten etuoikeuksia pitää lisätä tai vähintään ne täytyy säilyttää?

Lue lisää

Keitti vähän yli, kun ymmärsin sinut väärin. Sori. Et siis ehkä tarkoittanut, että kaikki mammat odottavat laiskana yhteiskunnan ja miehen avustusta. Nyt uudemman kerran luettuna taisitkin tarkoittaa niitä yksilöitä, jotka jäävät kokonaan kotiin.

Perustan väitteeni "hyvin suuri osa" siihen tilastolliseen faktaan, että toisin kuin keski-Euroopassa, Suomessa kotiäidit ovat vähemmistö, toisin kuin esimerkiksi Saksassa. Hyvin suuri osa äideistä käy siis töissä ja siksi täällä onkin varsin kattavasti järjestetty päivähoitojärjestelmä.
Haluaisin huomauttaa, että myös osa miehistä on laiskoja. Molemmista sukupuolista löytyy näitä sankareita, joiden mielestä on niin paljon vähemmän vaivalloista hengailla kotona kuin käydä töissä. Elämänlaatukin on paljon parempi, kun työ ei häiritse yksityiselämää. Jotkut haluaisivat töitä ja eivät niitä saa ja se on asia erikseen.

Tuo parisuhdehuoran käsite on minulle aivan vieras, koska katson, että koska yhteiskunta on suonut minulle tasaveroiset mahdollisuudet miehen kanssa tässä yhteiskunnassa toimia, on velvollisuuteni elättää itseni, ja jos niin onnellisesti käy, myös osallistua perheeni elättämiseen.

Katson, että saavutetut edut täytyy säilyttää. Tykkäisin jatkossakin äänestää. ;) ja olisi ihan kiva, että tytötkin saisivat jatkossakin käydä koulussa. Toki nämä "etuudet" sisältävät myös vastuita ja esimerkiksi koulutuksen suoma etuoikeus pitää maksaa yhteiskunnalle takaisin hyödyntämällä sitä koulutusta ja käymällä töissä.
Minusta tilanne on Suomessa naisten kannalta varsin hyvä, mutta on edelleen asioita, joissa nainen ei ole miehen kanssa tasa-arvoinen. Esimerkiksi samasta työstä olisi minusta oikein saada sama palkka, jos työpanoskin on sama.
Minusta feminismi on tasa-arvoisuuden liike, joka tunnustaa sen, että naiset ja miehet ovat erilaisia, mutta saman arvoisia. Tähän liittyen on myös asioita, joissa miehet jäävät alakynteen ja ne täytyisi tietenkin korjata. Esimerkiksi huoltajuuskiistoissa miehet jäävät usein alakynteen sukupuolensa takia, jopa tilanteissa, joissa olisivat parempia huoltajia kuin nainen. Käsittääkseni myös miehet kärsivät enenevässä määrin parisuhdeväkivallasta, ja heille on myös suotava sama tuki kuin siitä kärsiville naisille.
En siis ole missään määrin radikaalifeministi tai näissä asioissa aktiivi. Sen verran tiedän, että aatteessa on myös pidemmälle vietyjä näkemyksiä, joihin en niinkään yhdy.

Femakkopahyvinkin kirjoitti:

Keitti vähän yli, kun ymmärsin sinut väärin. Sori. Et siis ehkä tarkoittanut, että kaikki mammat odottavat laiskana yhteiskunnan ja miehen avustusta. Nyt uudemman kerran luettuna taisitkin tarkoittaa niitä yksilöitä, jotka jäävät kokonaan kotiin.

Perustan väitteeni "hyvin suuri osa" siihen tilastolliseen faktaan, että toisin kuin keski-Euroopassa, Suomessa kotiäidit ovat vähemmistö, toisin kuin esimerkiksi Saksassa. Hyvin suuri osa äideistä käy siis töissä ja siksi täällä onkin varsin kattavasti järjestetty päivähoitojärjestelmä.
Haluaisin huomauttaa, että myös osa miehistä on laiskoja. Molemmista sukupuolista löytyy näitä sankareita, joiden mielestä on niin paljon vähemmän vaivalloista hengailla kotona kuin käydä töissä. Elämänlaatukin on paljon parempi, kun työ ei häiritse yksityiselämää. Jotkut haluaisivat töitä ja eivät niitä saa ja se on asia erikseen.

Tuo parisuhdehuoran käsite on minulle aivan vieras, koska katson, että koska yhteiskunta on suonut minulle tasaveroiset mahdollisuudet miehen kanssa tässä yhteiskunnassa toimia, on velvollisuuteni elättää itseni, ja jos niin onnellisesti käy, myös osallistua perheeni elättämiseen.

Katson, että saavutetut edut täytyy säilyttää. Tykkäisin jatkossakin äänestää. ;) ja olisi ihan kiva, että tytötkin saisivat jatkossakin käydä koulussa. Toki nämä "etuudet" sisältävät myös vastuita ja esimerkiksi koulutuksen suoma etuoikeus pitää maksaa yhteiskunnalle takaisin hyödyntämällä sitä koulutusta ja käymällä töissä.
Minusta tilanne on Suomessa naisten kannalta varsin hyvä, mutta on edelleen asioita, joissa nainen ei ole miehen kanssa tasa-arvoinen. Esimerkiksi samasta työstä olisi minusta oikein saada sama palkka, jos työpanoskin on sama.
Minusta feminismi on tasa-arvoisuuden liike, joka tunnustaa sen, että naiset ja miehet ovat erilaisia, mutta saman arvoisia. Tähän liittyen on myös asioita, joissa miehet jäävät alakynteen ja ne täytyisi tietenkin korjata. Esimerkiksi huoltajuuskiistoissa miehet jäävät usein alakynteen sukupuolensa takia, jopa tilanteissa, joissa olisivat parempia huoltajia kuin nainen. Käsittääkseni myös miehet kärsivät enenevässä määrin parisuhdeväkivallasta, ja heille on myös suotava sama tuki kuin siitä kärsiville naisille.
En siis ole missään määrin radikaalifeministi tai näissä asioissa aktiivi. Sen verran tiedän, että aatteessa on myös pidemmälle vietyjä näkemyksiä, joihin en niinkään yhdy.

Lue lisää

"Tuo parisuhdehuoran käsite on minulle aivan vieras, koska katson, että koska yhteiskunta on suonut minulle tasaveroiset mahdollisuudet miehen kanssa tässä yhteiskunnassa toimia, on velvollisuuteni elättää itseni, ja jos niin onnellisesti käy, myös osallistua perheeni elättämiseen."

Parisuhdehuora on vähän niin kuin huora, paitsi että parisuhdehuoralta saa rahaa vastaan seksin lisäksi parisuhteen. Suurin osa suomalaisista naisista on parisuhdehuoria, koska ovat etsineet itselleen varakkaan miehen. Monesti olen kuullut naisilta että miehen täytyy tienata vähintään yhtä paljon kuin he. http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006_002.gif

"Katson, että saavutetut edut täytyy säilyttää. Tykkäisin jatkossakin äänestää. ;) ja olisi ihan kiva, että tytötkin saisivat jatkossakin käydä koulussa. Toki nämä "etuudet" sisältävät myös vastuita ja esimerkiksi koulutuksen suoma etuoikeus pitää maksaa yhteiskunnalle takaisin hyödyntämällä sitä koulutusta ja käymällä töissä."

Hauska nainen. Sekoitat sujuvasti tahallasi käsitteet etu, oikeus ja etuoikeus. Haluatko mennä myös armeijaan? Miehille se ei ole etu, oikeus, eikä etuoikeus, vaan velvollisuus.

"Esimerkiksi samasta työstä olisi minusta oikein saada sama palkka, jos työpanoskin on sama."

Kerro esimerkkejä työpaikoista ja töistä, joissa tämä ei toteutuisi. Muuten väitteesi on pelkkää mielikuvituksen tuotetta.

"Minusta feminismi on tasa-arvoisuuden liike, joka tunnustaa sen, että naiset ja miehet ovat erilaisia, mutta saman arvoisia. Tähän liittyen on myös asioita, joissa miehet jäävät alakynteen ja ne täytyisi tietenkin korjata. Esimerkiksi huoltajuuskiistoissa miehet jäävät usein alakynteen sukupuolensa takia, jopa tilanteissa, joissa olisivat parempia huoltajia kuin nainen. Käsittääkseni myös miehet kärsivät enenevässä määrin parisuhdeväkivallasta, ja heille on myös suotava sama tuki kuin siitä kärsiville naisille."

Teetkö feministinä tämän asian muuttamiseksi yhtään mitään? Vai onko se miesten oma tehtävä?

super-atm kirjoitti:

"Tuo parisuhdehuoran käsite on minulle aivan vieras, koska katson, että koska yhteiskunta on suonut minulle tasaveroiset mahdollisuudet miehen kanssa tässä yhteiskunnassa toimia, on velvollisuuteni elättää itseni, ja jos niin onnellisesti käy, myös osallistua perheeni elättämiseen."

Parisuhdehuora on vähän niin kuin huora, paitsi että parisuhdehuoralta saa rahaa vastaan seksin lisäksi parisuhteen. Suurin osa suomalaisista naisista on parisuhdehuoria, koska ovat etsineet itselleen varakkaan miehen. Monesti olen kuullut naisilta että miehen täytyy tienata vähintään yhtä paljon kuin he. http://tilastokeskus.fi/artikkelit/2014/art_2014-02-26_006_002.gif

"Katson, että saavutetut edut täytyy säilyttää. Tykkäisin jatkossakin äänestää. ;) ja olisi ihan kiva, että tytötkin saisivat jatkossakin käydä koulussa. Toki nämä "etuudet" sisältävät myös vastuita ja esimerkiksi koulutuksen suoma etuoikeus pitää maksaa yhteiskunnalle takaisin hyödyntämällä sitä koulutusta ja käymällä töissä."

Hauska nainen. Sekoitat sujuvasti tahallasi käsitteet etu, oikeus ja etuoikeus. Haluatko mennä myös armeijaan? Miehille se ei ole etu, oikeus, eikä etuoikeus, vaan velvollisuus.

"Esimerkiksi samasta työstä olisi minusta oikein saada sama palkka, jos työpanoskin on sama."

Kerro esimerkkejä työpaikoista ja töistä, joissa tämä ei toteutuisi. Muuten väitteesi on pelkkää mielikuvituksen tuotetta.

"Minusta feminismi on tasa-arvoisuuden liike, joka tunnustaa sen, että naiset ja miehet ovat erilaisia, mutta saman arvoisia. Tähän liittyen on myös asioita, joissa miehet jäävät alakynteen ja ne täytyisi tietenkin korjata. Esimerkiksi huoltajuuskiistoissa miehet jäävät usein alakynteen sukupuolensa takia, jopa tilanteissa, joissa olisivat parempia huoltajia kuin nainen. Käsittääkseni myös miehet kärsivät enenevässä määrin parisuhdeväkivallasta, ja heille on myös suotava sama tuki kuin siitä kärsiville naisille."

Teetkö feministinä tämän asian muuttamiseksi yhtään mitään? Vai onko se miesten oma tehtävä?

Lue lisää

"Parisuhdehuora on vähän niin kuin huora, paitsi että parisuhdehuoralta saa rahaa vastaan seksin lisäksi parisuhteen."

Noh, enpä katso tämän koskevan minua :D Olen aina suhteessa ollessani maksanut menoista saman verran kuin mies, joten omatuntoni on puhdas. Riippumatta miehen tuloista. En ole myöskään saanut rahaa seksistä vaan olen antanut sitä ihan ilmaiseksi (en ole ottanut korvausta myöskään materian tai henkisen riiston muodossa).
Tosin olen ollut aika "helpoissa" elämäntilanteissa, kun ei ole ollut yhteistä omaisuutta tai lapsia ylipäänsä. Useimmat miehethän eivät koe elämänsä jakamista naisen kanssa prostituution muotona, vaan avarakatseiset miehet ymmärtävät, että on reilua osallistua yhteisiin menoihin esimerkiksi prosentuaalisesti yhtä paljon. Tosin kyllä mulle 50/50 käy yhtä hyvin, jos se nyt sitten on reilumpaa.

Enpä usko Suomen armeijan hyötyvän minusta yhtään mitään, ainakaan perinteisessä mielessä. Tuo armeijakysymys onkin aika vaikea, koska jonkinlainen puolustus pitää Suomella olla, mielelläni olisin sanonut, että lopetetaan koko paska, mutta se nyt olisi ollut vain naivia. Ehkä jos feministisesti ajattelee, miesten ja naisten erot huomioiden, voisi naisillakin olla jonkinlainen Lotta- / sairaanhoito- / kotirintama -palvelus ym. olla, niin oltaisiin samalla viivalla. Eihän se tietysti oikein ole, että velvollisuus koskee pelkästään miehiä.

Olen kuullut, että esimerkiksi insinöörinä naiset usein tienaavat miehiä vähemmän. Sori, ei ole tilastoa eikä työpaikan nimiä tähän hätään ;)

En tee miesten oikeuksien eteen yhtään mitään. Kuten kerroin, en ole ihmisoikeusaktivisti. En tee myöskään naisten oikeuksien eteen aktiivisesti, kylläkin työni kautta olen naisten oikeuksien kanssa tekemisissä. Mutta kysyit tapaani ajatella ja sen sinulle kerroin.

Mitä itse teet miesten oikeuksien eteen?

Femakkopahyvinkin kirjoitti:

"Parisuhdehuora on vähän niin kuin huora, paitsi että parisuhdehuoralta saa rahaa vastaan seksin lisäksi parisuhteen."

Noh, enpä katso tämän koskevan minua :D Olen aina suhteessa ollessani maksanut menoista saman verran kuin mies, joten omatuntoni on puhdas. Riippumatta miehen tuloista. En ole myöskään saanut rahaa seksistä vaan olen antanut sitä ihan ilmaiseksi (en ole ottanut korvausta myöskään materian tai henkisen riiston muodossa).
Tosin olen ollut aika "helpoissa" elämäntilanteissa, kun ei ole ollut yhteistä omaisuutta tai lapsia ylipäänsä. Useimmat miehethän eivät koe elämänsä jakamista naisen kanssa prostituution muotona, vaan avarakatseiset miehet ymmärtävät, että on reilua osallistua yhteisiin menoihin esimerkiksi prosentuaalisesti yhtä paljon. Tosin kyllä mulle 50/50 käy yhtä hyvin, jos se nyt sitten on reilumpaa.

Enpä usko Suomen armeijan hyötyvän minusta yhtään mitään, ainakaan perinteisessä mielessä. Tuo armeijakysymys onkin aika vaikea, koska jonkinlainen puolustus pitää Suomella olla, mielelläni olisin sanonut, että lopetetaan koko paska, mutta se nyt olisi ollut vain naivia. Ehkä jos feministisesti ajattelee, miesten ja naisten erot huomioiden, voisi naisillakin olla jonkinlainen Lotta- / sairaanhoito- / kotirintama -palvelus ym. olla, niin oltaisiin samalla viivalla. Eihän se tietysti oikein ole, että velvollisuus koskee pelkästään miehiä.

Olen kuullut, että esimerkiksi insinöörinä naiset usein tienaavat miehiä vähemmän. Sori, ei ole tilastoa eikä työpaikan nimiä tähän hätään ;)

En tee miesten oikeuksien eteen yhtään mitään. Kuten kerroin, en ole ihmisoikeusaktivisti. En tee myöskään naisten oikeuksien eteen aktiivisesti, kylläkin työni kautta olen naisten oikeuksien kanssa tekemisissä. Mutta kysyit tapaani ajatella ja sen sinulle kerroin.

Mitä itse teet miesten oikeuksien eteen?

Lue lisää

"Ehkä jos feministisesti ajattelee, miesten ja naisten erot huomioiden, voisi naisillakin olla jonkinlainen Lotta- / sairaanhoito- / kotirintama -palvelus ym. olla, niin oltaisiin samalla viivalla. Eihän se tietysti oikein ole, että velvollisuus koskee pelkästään miehiä."

Muistutan vielä, että naisten pitäisi myös joutua vankilaan, jos he eivät palvelusta suorittaisi. Se olisi tasa-arvoa.

"Olen kuullut, että esimerkiksi insinöörinä naiset usein tienaavat miehiä vähemmän. Sori, ei ole tilastoa eikä työpaikan nimiä tähän hätään ;)"

Olen kuullut..... joo. Minäkin olen kuullut vaikka mitä.

"Mitä itse teet miesten oikeuksien eteen?"

Enimmäkseen puolustan miehenä omia oikeuksiani. Jos joku nainen polkee minun oikeuksia epätasa-arvoiseen feministiseen manifestiin viitaten, niin aivan varmasti pidän puoleni.

Itse asiassa olet feministiksi poikkeus. Et pelkästään puolusta naisten etuoikeuksia, vaan saat kuulostamaan feminismin positiivisena asiana. Tälle palstalle kirjoittavalla feministi-helkalla ei esimerkisi järki päätä pakota. Samoin kuin ei muutamalla palstan ulkopuolella tapaamallani feministillä joiden kanssa olen jutellut. Ehkä 99 % feministeistä pilaa 1 % maineen.

super-atm kirjoitti:

"Ehkä jos feministisesti ajattelee, miesten ja naisten erot huomioiden, voisi naisillakin olla jonkinlainen Lotta- / sairaanhoito- / kotirintama -palvelus ym. olla, niin oltaisiin samalla viivalla. Eihän se tietysti oikein ole, että velvollisuus koskee pelkästään miehiä."

Muistutan vielä, että naisten pitäisi myös joutua vankilaan, jos he eivät palvelusta suorittaisi. Se olisi tasa-arvoa.

"Olen kuullut, että esimerkiksi insinöörinä naiset usein tienaavat miehiä vähemmän. Sori, ei ole tilastoa eikä työpaikan nimiä tähän hätään ;)"

Olen kuullut..... joo. Minäkin olen kuullut vaikka mitä.

"Mitä itse teet miesten oikeuksien eteen?"

Enimmäkseen puolustan miehenä omia oikeuksiani. Jos joku nainen polkee minun oikeuksia epätasa-arvoiseen feministiseen manifestiin viitaten, niin aivan varmasti pidän puoleni.

Itse asiassa olet feministiksi poikkeus. Et pelkästään puolusta naisten etuoikeuksia, vaan saat kuulostamaan feminismin positiivisena asiana. Tälle palstalle kirjoittavalla feministi-helkalla ei esimerkisi järki päätä pakota. Samoin kuin ei muutamalla palstan ulkopuolella tapaamallani feministillä joiden kanssa olen jutellut. Ehkä 99 % feministeistä pilaa 1 % maineen.

Lue lisää

"Itse asiassa olet feministiksi poikkeus."

Miellän itseni feministiksi, vaikken varsinaisesti tunnusta mitään uskoa. Olen kokenut, että näin kun itse tulkitsen feminismiä, se sopii maailmankuvaani. Feminismi nyt on vain termi muiden joukossa eikä sen käsittääkseni ole tarkoitus tehdä miehistä ja naisista samanlaisia tai sortaa ketään. En voisi kannattaa sellaista ajattelutapaa, joka asettaisi ihmiset epätasa-arvoiseen asemaan, vaikka yhteiskunnassa monesti näin käykin. Kaikki ei vaan voita.

Omia oikeuksiaan pitää tietenkin voida puolustaa. Joillekin on jo riittävän haastavaa pitää omat puolensa elämässä, saatika sitten puolustaa koko sukupuolen oikeuksia.
Samoin kuin feminismissä, balanssi ja tolkku on tärkeää. Kuten tälläkin palstalla (ja feminismissä), voi joskus vahva puolustus keikahtaa helposti vastustajan sortamisen puolelle. Se, että pystyy näkemään asioita toiseltakin kantilta, on viisautta ja siten usein löytyvät parhaat kompromissit, jolloin molemmat voittavat.

Ei oltu ihan samalla kartalla, mutta hyvä keskustelu anyway... :)

Miten luulet että itsellesi lama-aikana käy? Jos jäät työttömäksi, niin elättääkö (kuvitteellinen) naisesi sinut?

Tämä on ollut ja tulee edelleen olemaan pitkäkestoisempi lama kuin 90-luvun alussa. Finanssikriisin aikana peruskoulun aloittaneet ovat kohta lukiossa. Kaikissa noissa mainitsemissasi asioissa on säkin suu alkanut jo kiristyä. Nuo toiminnot on toki hoidettava, mutta on eri asia, mitä ja millä siitä maksetaan. Raha ei kasva puissa, varsinkaan näin euroaikana.

ätmel kirjoitti:

Tämä on ollut ja tulee edelleen olemaan pitkäkestoisempi lama kuin 90-luvun alussa. Finanssikriisin aikana peruskoulun aloittaneet ovat kohta lukiossa. Kaikissa noissa mainitsemissasi asioissa on säkin suu alkanut jo kiristyä. Nuo toiminnot on toki hoidettava, mutta on eri asia, mitä ja millä siitä maksetaan. Raha ei kasva puissa, varsinkaan näin euroaikana.

Lue lisää

Paljon mahdollista, että iso osa yhteiskunnan tuottamista palveluista yksityistetään. Yksityiseen yrityikseen siirtyneistä entisistä valtion ja kunnan suojatyöläisistä osa saa saman tien kenkää. Jäljelle jääneistä osaavista ja jopa ahkerista otetaan markkinatalouden tyyliin kaikki tuotannollinen hyöty irti. Näiden firmojen omistajat rikastuvat lamasta huolimatta. Kuntien ja valtion poliitikot ja ylemmät virkamiehet rikastuvat myös, koska korruptoituneina tilaavat palvelut kavereiden firmoista ja kaverit antavat seteleitä takataskuun.

super-atm kirjoitti:

Miten luulet että itsellesi lama-aikana käy? Jos jäät työttömäksi, niin elättääkö (kuvitteellinen) naisesi sinut?

Totta kai mielikuvitusvaimoni järjestää minulle mielikuvitusrahaa.

Tosiasiassa maksaisin lainoistani vain korot, kuulun työttömyyskassaan, minulla on lähes vuoden nettoliksa tilillä ja realisoitavaa omaisuutta. Lisäksi uskon, että osaamisellani on kysyntää, juurihan sain uuden työpaikan. Olen myös valmis tekemään kaikkea työtä, jota osaan.

Oletko kateellinen?

Suuressa lamassa kyllä naistenkin työttömyysprosentti nousee, niin on tapahtunut nytkin! Kieltämättä miesten työttämyys on kuitenkin naisten työttömyyttä korkeampaa.

Hahahaj.

Huomaa kyllä että olet aika tietämätön. Miehethän nimenomaan ovat niitä, joiden rahoilla naiset ja muut lapset ovat tottuneet elämään niin perheen kuin yhteiskunnankin tasolla iät ja ajat. Mikä parasta, nainen voi itse olla töissä, tai työtön, on sillä silti otsaa valitta mies omaisuuuden perusteella.

Itse taidat olla tietämätön. Kun mennään ajassa taaksepäin esim se 200 vuotta niin naisilla ei ollut oikeutta käydä töissä vaan odotusarvo oli, että naimisiin mentäessä nainen jää kotiin. Ylempiluokkaisten naisten ei sopinut käydä töissä lainkaan. Naisella ei ollut siis oikeutta ansaita omia rahoja ja jos omaa rahaa oli niin sen käytöstä päätti mies. Toisaalta avioerot eivät olleet sallittuja joten mies ei voinut hylätä perhettään ja jättää näin vaimoa ja lapsia taloudelliseen ahdinkoon.

Tämä järjestey tosin aiheutti sen, ettei moni hyvä mies koskaan saanut naista, koska naimisiin ei saanut mennä ennen kuin sai työn, jolla kykeni perheensä elättämään. Jos työn sai niin sen sai pitää kuolemaan saakka (jos ei tullut potkuja) mikä tarkoitti, että nuoret miehet saattoivat joutua odottamaan sopivaa työpaikkaa vuosia. Pienellä palkalla kun ei perhettä elättänyt.

Nykyaikana ainakin täällä suomessa suurimmassa osassa perheitä sekä miehet että naiset käyvät töissä ja tuovat rahaa talouteen. Toki on olemassa naisia, jotka elävät loisina mutta niin on miehiäkin.

Ja mitä taas valintakriteereihin tulee niin kyllä. Jotkut naiset saattavat katsoa miehen varallisuutta parinvalinnassa. Tosin katsovathan jotkut miehet ensisijaisesti naisen ulkonäköä. Ihan yhtä pinnallista se on.