Laine voitti oikeudessa

Laine ei enää palaa työpaikalleen. Kyllä siihen keinot keksitään.

Kovinkaan moni ei siellä taida tykätä tosta vanhasta pierusta 💨👃🏼

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kovinkaan moni ei siellä taida tykätä tosta vanhasta pierusta 💨👃🏼

Miusta paras kaupunginjohtaja ! Laittoi talouden kuntoon. Tämä oli konkurssikypsä kaupunki kun Laine tuli. Kymmeniä miljoonia alijäämiä. Laine huhki 45 miljoonaa euroa ylijäämää.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Kovinkaan moni ei siellä taida tykätä tosta vanhasta pierusta 💨👃🏼

Päinvastoin. Ei täällä ole kuin pieni klikki joka yrittää omia etuja ajaakseen savustaa Laineen pois. Laine ei suostunut heidän pillipiiparikseen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Laine ei enää palaa työpaikalleen. Kyllä siihen keinot keksitään.

Kuntalehden mukaan Laineella olisi ilmeisesti oikeus palata työhönsä, siinä ei kaupungin virkamiesten ja valtuuston mielipiteitä kysellä. Ikävää Ding Man kannalta jos hän on jo irtisanoutunut edellisestä työpaikastaan eikä ole pelkästään virkavapaalla.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kuntalehden mukaan Laineella olisi ilmeisesti oikeus palata työhönsä, siinä ei kaupungin virkamiesten ja valtuuston mielipiteitä kysellä. Ikävää Ding Man kannalta jos hän on jo irtisanoutunut edellisestä työpaikastaan eikä ole pelkästään virkavapaalla.

Lue lisää

ehkä on oikeus, mutta työnantaja voi saman tien pidättää työn tekijää tekemästä töitä toki korvausta vastaan

Anonyymi00048 kirjoitti:

ehkä on oikeus, mutta työnantaja voi saman tien pidättää työn tekijää tekemästä töitä toki korvausta vastaan

Helpompaa siirtää toiseen virkaan. Laine kulttuurijohtajaksi! Hänhän on kulttuurisotien kenraali ja oikea kulttuurisotamarsalkka.

Anonyymi00048 kirjoitti:

ehkä on oikeus, mutta työnantaja voi saman tien pidättää työn tekijää tekemästä töitä toki korvausta vastaan

Ei pysty muuten pidättämään virasta. Laineen olisi pitänyt syyllistyä rikokseen. Tuossa silloin syyllistyisi kohta kaupunginvaltuusto rikokseen. Mielenkiintoista olisi selvittää muuten erottaneiden virkavastuu lainvastaisesta päätöksestä, josta aiheutui iso taloudellinen vahinko kaupungille ?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ei pysty muuten pidättämään virasta. Laineen olisi pitänyt syyllistyä rikokseen. Tuossa silloin syyllistyisi kohta kaupunginvaltuusto rikokseen. Mielenkiintoista olisi selvittää muuten erottaneiden virkavastuu lainvastaisesta päätöksestä, josta aiheutui iso taloudellinen vahinko kaupungille ?

Lue lisää

kyllä työn antajalla on määräys valtaa siihen mitä duunia työn tekijä tekee toki palkka pitää olla sitä mihin on palkattu johtajan voi työn antaja laittaa siivoojaksi mutta johtajan palkalla

Anonyymi00050 kirjoitti:

Helpompaa siirtää toiseen virkaan. Laine kulttuurijohtajaksi! Hänhän on kulttuurisotien kenraali ja oikea kulttuurisotamarsalkka.

Ei voi siirtää toiseen virkaan

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ei pysty muuten pidättämään virasta. Laineen olisi pitänyt syyllistyä rikokseen. Tuossa silloin syyllistyisi kohta kaupunginvaltuusto rikokseen. Mielenkiintoista olisi selvittää muuten erottaneiden virkavastuu lainvastaisesta päätöksestä, josta aiheutui iso taloudellinen vahinko kaupungille ?

Lue lisää

Laineen irtisanomista yrittäneet voisivat kantaa asiasta kuuluisan "poliittisen vastuun" ja jättää paikkansa rehellisemmille. Persaukisessa kaupungissa ei tarvita politikointia vaan raakaa työtä kaikilla tasoilla. Laine oli sellainen ja vaati muiltakin suorituksia. Ei ihme että leppoisaan työelämään tottuneet virkamiehet ja valtuutetut kokivat tämän omasta työstään huolehtimisen vastenmieliseksi. Eihän se nyt niin voi olla että pomo vaatii suorituksia muiltakin kuin itseltään.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Miusta paras kaupunginjohtaja ! Laittoi talouden kuntoon. Tämä oli konkurssikypsä kaupunki kun Laine tuli. Kymmeniä miljoonia alijäämiä. Laine huhki 45 miljoonaa euroa ylijäämää.

Lue lisää

Talouden oikaiseminen tapahtui Suomen korkeimmilla veroilla.

Ei Laine mikään talousmies ollut vaan feodaaliyhteiskunnan kannattaja. Hovissa pidot jatkuvat, kun kansa nääntyy kadulle.

Voisi suoraan sanoa Kekkosen malliin että SAATANAN TUNARIT. Maksaako kaupunginhallitus ja valtuusto Laineen korvaukset omalla rahallaan. Veronmaksajia tästä on ainakin turha syyttää. Ja ketkä olivatkaan innokkaimmat Laineen erotaajat? Siellä suurin vastuu kaikesta joten eropapereita tässä aletaan odotella. Joistakin tolloista kun ei vaan ole mihinkään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Voisi suoraan sanoa Kekkosen malliin että SAATANAN TUNARIT. Maksaako kaupunginhallitus ja valtuusto Laineen korvaukset omalla rahallaan. Veronmaksajia tästä on ainakin turha syyttää. Ja ketkä olivatkaan innokkaimmat Laineen erotaajat? Siellä suurin vastuu kaikesta joten eropapereita tässä aletaan odotella. Joistakin tolloista kun ei vaan ole mihinkään.

Lue lisää

Tämä oli Tuukka Suomalaisen projekti. Kallis poika.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tämä oli Tuukka Suomalaisen projekti. Kallis poika.

suomalainen on kososen marionetti

Anonyymi00052 kirjoitti:

Tämä oli Tuukka Suomalaisen projekti. Kallis poika.

Kallis, tai ei - pääasia, että Laine lähti!

Toisten rahoilla on helppo tehdä päätöksiä, ikävä kyllä.

Päätöksentekijät kantaa täydellisen poliittisen vastuun.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Päätöksentekijät kantaa täydellisen poliittisen vastuun.

Heillä on myös vahingonkorvaus- ja rikosoikeudellinen vastuu päätöksistään. Ollaanko Kittilän tiellä ? Siellä sai valtuutetutkin tuomioita.

Sitten vain tekemään valitus päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sitten vain tekemään valitus päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Ja maksaa lisää tästä muutaman henkilön ajojahdista Laineeseen. Nyt maksanut jo satojatuhansia.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Ja maksaa lisää tästä muutaman henkilön ajojahdista Laineeseen. Nyt maksanut jo satojatuhansia.

Kuulin että lasku veronmaksajille olisi tästä ajojahdista noin 700.000 euroa. Laineelle maksetaan nyt palkka irtisanomisajaltakin.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kuulin että lasku veronmaksajille olisi tästä ajojahdista noin 700.000 euroa. Laineelle maksetaan nyt palkka irtisanomisajaltakin.

Laine irtisanottiin huhtikuussa niin saa nyt palkan erottamisen ajalta. Vuoden palkka. Ja oikeuskulut. Kaupunki maksaa lisäksi oikeuskulunsa ja pullansyöjien kokouspalkkiot Laineen erottamiskokouksista. Luottamushenkilöille hyvä bisnes tämä johtajan erottaminen. Kymmeniä kokouksia. Kymmeniä tuhansia euroja palkkioita. Ja me veronmaksajat maksamme näiden tollon työt.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Laine irtisanottiin huhtikuussa niin saa nyt palkan erottamisen ajalta. Vuoden palkka. Ja oikeuskulut. Kaupunki maksaa lisäksi oikeuskulunsa ja pullansyöjien kokouspalkkiot Laineen erottamiskokouksista. Luottamushenkilöille hyvä bisnes tämä johtajan erottaminen. Kymmeniä kokouksia. Kymmeniä tuhansia euroja palkkioita. Ja me veronmaksajat maksamme näiden tollon työt.

Lue lisää

Kymmeniä tuhansia euroja palkkioita. Hohhoijaa mitä juttuja taas.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia euroja palkkioita. Hohhoijaa mitä juttuja taas.

Yhden henkilön kokouspalkkio on .120 euroa. Valtuusto ja hallitus sekä tilapäinen valiokunta. Siellä on pidetty yhteensä kymmeniä kokouksia tässä asiassa. 120 e kertaa esimerkiksi 10 on 1200 euroa kertaa jäsenmäärä. Valtuusto 43. Hallitus 11. Valiokunta 7. Plus virkamiehet. Helposti tulee kymmeniä tuhansia euroja.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kuulin että lasku veronmaksajille olisi tästä ajojahdista noin 700.000 euroa. Laineelle maksetaan nyt palkka irtisanomisajaltakin.

Kuulit että = luit Yle:n jutun missä Laine esitti tällaisen summan

Anonyymi00015 kirjoitti:

Sitten vain tekemään valitus päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

Ja maksamaan maltaita lisää.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kymmeniä tuhansia euroja palkkioita. Hohhoijaa mitä juttuja taas.

Totta ovat.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Yhden henkilön kokouspalkkio on .120 euroa. Valtuusto ja hallitus sekä tilapäinen valiokunta. Siellä on pidetty yhteensä kymmeniä kokouksia tässä asiassa. 120 e kertaa esimerkiksi 10 on 1200 euroa kertaa jäsenmäärä. Valtuusto 43. Hallitus 11. Valiokunta 7. Plus virkamiehet. Helposti tulee kymmeniä tuhansia euroja.

Lue lisää

Noin 10 000 - 15 000€ on mennyt palkkioihin. Ei useita kymmeniä tuhansia.

Ei irtisanoa voi mutu-tuntumalla. Täytyy olla todelliset perusteet. Tässä ei ollut. Kiusaamista Lainetta kohtaan on ollut vuosikaudet ja se ei ole Laineen syy, vaan muiden.

Tuukka Suomalainen ja Jonne Tynkkynen masinoivat koko homman.

Pahinta oli että erottajia oli valtaosa.

Jumankauta. Samaa mieltä. Jo on kovaluonteinen ukko. Pitää olla luja psyyke, että säilyttänyt kyvyn ajatella ja toimia tuollaisessa paskatilanteessa. Respektiä pakko antaa !

Nähhään se tuolla Ukrainassakin, että ei pelkällä tyhmällä massalla pärjää, jos vastassa on määrätietoinen, kylmäpäinen ja kyvykäs osapuoli.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Nähhään se tuolla Ukrainassakin, että ei pelkällä tyhmällä massalla pärjää, jos vastassa on määrätietoinen, kylmäpäinen ja kyvykäs osapuoli.

Lainetta jahdanneiden olisi kannattanut katsoa sisu-elokuva. 😂😂😂😂 Vaikka molemmat.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Lainetta jahdanneiden olisi kannattanut katsoa sisu-elokuva. 😂😂😂😂 Vaikka molemmat.

Joo. Laine on SISU.

Harva pystyy.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Nähhään se tuolla Ukrainassakin, että ei pelkällä tyhmällä massalla pärjää, jos vastassa on määrätietoinen, kylmäpäinen ja kyvykäs osapuoli.

Narsisti sika paska se Putin on kieliäkään osaa ja toivottavasti joku ampuu sen paskan lisäksi Venäjä lähellä tuhoutumista kuten Neuvostoliiton aikaan!

Anonyymi00031 kirjoitti:

Jumankauta. Samaa mieltä. Jo on kovaluonteinen ukko. Pitää olla luja psyyke, että säilyttänyt kyvyn ajatella ja toimia tuollaisessa paskatilanteessa. Respektiä pakko antaa !

Lue lisää

Nyt vaan Laineelle uudet virkamiehet ja kaupungille duunarit niin kaupungin nousua ei voi estää. Uusi hakukierros kaikkiin noihin töihin järjen kanssa ja uudet kunnallisvaalit jotta saadaan tervepäinen valtuusto kasaan. Tiedän että sellaisiakin Savonlinnassa, muutama valtuutettunakin mutta on eri asia suostuisivatko valtuutetuiksi.

Persut ja kd sekä yksi Liike nytin valtuutettu vastusti erottamista. Taitaa äänet sataa seuraavissa vaaleissa heidän laariinsa. Kuulin että tuo hintalappu olisi 700.000 euron luokkaa. Laineelle joudutaan nyt maksamaan palkka erottamisajalta ja maksettu myös samaan aikaan Dingille palkka. Oikeudenkäyntikulut yms kulut päälle.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Persut ja kd sekä yksi Liike nytin valtuutettu vastusti erottamista. Taitaa äänet sataa seuraavissa vaaleissa heidän laariinsa. Kuulin että tuo hintalappu olisi 700.000 euron luokkaa. Laineelle joudutaan nyt maksamaan palkka erottamisajalta ja maksettu myös samaan aikaan Dingille palkka. Oikeudenkäyntikulut yms kulut päälle.

Lue lisää

Pelkät kaupungin oikeudenkäyntikulut on tähän saakka noin 100.000 euroa. Siellä on ostettu kalliita juristikonsultteja erottamaan Lainetta. Maksakoon Tuukka Suomalainen !!! Saatanan maksujen korottelija !!!

Anonyymi00034 kirjoitti:

Pelkät kaupungin oikeudenkäyntikulut on tähän saakka noin 100.000 euroa. Siellä on ostettu kalliita juristikonsultteja erottamaan Lainetta. Maksakoon Tuukka Suomalainen !!! Saatanan maksujen korottelija !!!

Lue lisää

Minä päätin etten maksa näiden typerien poliitikkojen aiheuttamia sotkuja ja riitelyä. Muutin pois !

Anonyymi00034 kirjoitti:

Pelkät kaupungin oikeudenkäyntikulut on tähän saakka noin 100.000 euroa. Siellä on ostettu kalliita juristikonsultteja erottamaan Lainetta. Maksakoon Tuukka Suomalainen !!! Saatanan maksujen korottelija !!!

Lue lisää

Vesimaksuja pitää kyllä nyt nostaa reilusti.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Minä päätin etten maksa näiden typerien poliitikkojen aiheuttamia sotkuja ja riitelyä. Muutin pois !

Myös me muutetaan. Saatanan sairas kaupunki, vaikka valoa olikin jo näköpiirissä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Pelkät kaupungin oikeudenkäyntikulut on tähän saakka noin 100.000 euroa. Siellä on ostettu kalliita juristikonsultteja erottamaan Lainetta. Maksakoon Tuukka Suomalainen !!! Saatanan maksujen korottelija !!!

Lue lisää

100.000 € on pikkuraha siihen verrattuna, mitä Janne on saanut aikaan. Googlaa, jos et ymmärrä.....

Kd ja persut olivat ainoita, jotka koko valtuustoryhmänä vastustivat Laineen erottamista.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Minä päätin etten maksa näiden typerien poliitikkojen aiheuttamia sotkuja ja riitelyä. Muutin pois !

Voi sentään.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Minä päätin etten maksa näiden typerien poliitikkojen aiheuttamia sotkuja ja riitelyä. Muutin pois !

En muuttanut mihinkään mutta siirsin kirjani muualle joten voin hyvillä mielin seurata tätä tragikoomista näytelmää. Samalla säästän veroja kohtuullisen määrän vuodessa.

jos lainetta ei saatu erotettua niin miten laine erottaa selkään puukottajat ?

Tämänkö takia Peitsaro on nykyään ihan hiljaa Eloisan asioissa? Kun ei oo enää Lainetta....?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Tämänkö takia Peitsaro on nykyään ihan hiljaa Eloisan asioissa? Kun ei oo enää Lainetta....?

Näinhän se on. Eipä ole Peitsaro pystynyt sairaalamme karsimista enään estämään. Siellä on taas yt-neuvottelut menossa.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Näinhän se on. Eipä ole Peitsaro pystynyt sairaalamme karsimista enään estämään. Siellä on taas yt-neuvottelut menossa.

millä lihaksilla liike nytin edusta voi tehdä yhtään mitään ?

Kalliiksi - Laine on omahyväinen sika.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Näinhän se on. Eipä ole Peitsaro pystynyt sairaalamme karsimista enään estämään. Siellä on taas yt-neuvottelut menossa.

Todella surkeaa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Kalliiksi - Laine on omahyväinen sika.

Näin on. Kokovartalokyrpä.

Hänhän juuri tuolla YLE:ssä ilmoitti palaavansa virkaan, jos päätös saa lainvoiman. Hieno homma !

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hänhän juuri tuolla YLE:ssä ilmoitti palaavansa virkaan, jos päätös saa lainvoiman. Hieno homma !

Lopettakaa Savonlinnan kaupunginteatteri.
Valtuustosaliin on tulossa taas monta hienoa näytöstä joita saa seurata ilmaiseksi.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hänhän juuri tuolla YLE:ssä ilmoitti palaavansa virkaan, jos päätös saa lainvoiman. Hieno homma !

Voi tulla töihin, mutta kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä päättää valtuusto tai väliaikaisesti valtuuston puheenjohtaja.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Voi tulla töihin, mutta kunnanjohtajan virantoimituksesta pidättämisestä päättää valtuusto tai väliaikaisesti valtuuston puheenjohtaja.

Siihen pitää olla perusteluna syyllistyminen rikokseen. Julkisen vallan käytössä kannattaa olla tarkkana ettei pian itse olen lain väärällä puolella. Valtuusto meni jo laittomalla erottamispäätöksellä lain väärälle puolelle. Mikähän on laittoman päätöksen ja taloudellista vahinkoa aiheuttaneiden vastuu asiassa ?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hänhän juuri tuolla YLE:ssä ilmoitti palaavansa virkaan, jos päätös saa lainvoiman. Hieno homma !

Jos tulisi, niin päälle sylkisin. Sarjassa ihmisiä, joita arvostan kaikista vähiten 🤮

Samoin. Kaatopaikalle joutaa koko ukko.

Jaa... Miun mielestä hänet pitäisi lähettää Venäjälle, vois hakea vaikka Petroskoin kaupunginjohtajan virkaa. Sika, mikä Sika.

Median osuus, sitä voisi tarkastella.

Itukassa ei näköjään voi edes kommentoida aihetta. Tilaus loppuu lähiaikoina. Kyllä on olematon aviisi mennyt rajusti alaspäin mutta eihän se mikään ihme ole koska kepulistilehti.

Joo ei. Ei ole.tasapuolisesti kehitetty kaupunkia.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Joo ei. Ei ole.tasapuolisesti kehitetty kaupunkia.

Jotainhan tuossa Laineessa on vikana, kun aina on työkavereitten hampaissa ollut. Ei mukavia, oikeudenmukaisia ja rehellisiä johtajia kukaan jallita. Älyäisi jokainen "ei tykätty" katsoa itse peiliin ja häipyä ihan oma-aloitteisesti.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jotainhan tuossa Laineessa on vikana, kun aina on työkavereitten hampaissa ollut. Ei mukavia, oikeudenmukaisia ja rehellisiä johtajia kukaan jallita. Älyäisi jokainen "ei tykätty" katsoa itse peiliin ja häipyä ihan oma-aloitteisesti.

Lue lisää

Lainehan on saanut henkilöstöltä hyvää palautetta, tuossa YLE:nkin jutussa työntekijä kehui Lainetta. Hän on puuttunut heikkoon työntekoon, jolloin tietenkin nämä henkilöt jotka ovat huonosti tehneet hommiaan haukkuvat. Raukkamaista kun eivät omilla nimillään sitä pystyneet tekemään. Mielestäni tuollaisille pitäisi antaa potkut eikä Laineelle.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Lainehan on saanut henkilöstöltä hyvää palautetta, tuossa YLE:nkin jutussa työntekijä kehui Lainetta. Hän on puuttunut heikkoon työntekoon, jolloin tietenkin nämä henkilöt jotka ovat huonosti tehneet hommiaan haukkuvat. Raukkamaista kun eivät omilla nimillään sitä pystyneet tekemään. Mielestäni tuollaisille pitäisi antaa potkut eikä Laineelle.

Lue lisää

Kaupungin työntekijänä voin näin hyvin kyllä kehua Jannen johtamista selkeäksi, reiluksi ja jämäkäksi. Sitten siellä on näitä työtään heikosti hoitaneita, jotka valittaa. Kyllähän jo tuo esimiehen haukkuminen selän takana osoittaa huonon työntekijän ominaispiirteitä.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Lainehan on saanut henkilöstöltä hyvää palautetta, tuossa YLE:nkin jutussa työntekijä kehui Lainetta. Hän on puuttunut heikkoon työntekoon, jolloin tietenkin nämä henkilöt jotka ovat huonosti tehneet hommiaan haukkuvat. Raukkamaista kun eivät omilla nimillään sitä pystyneet tekemään. Mielestäni tuollaisille pitäisi antaa potkut eikä Laineelle.

Lue lisää

Laine A ei osaa käyttäytyä B ollut jo liian kauan johdossa joten uudet naamat ja strategiat parempi C Yksi valtias Monkey pois johdosta
D On kuin Patrik Laine eli yhdessä- kahdessa asiassa aivan eliittiä mutta monessa asiassa keskinkertainen ja oikeastaan todella paska

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kaupungin työntekijänä voin näin hyvin kyllä kehua Jannen johtamista selkeäksi, reiluksi ja jämäkäksi. Sitten siellä on näitä työtään heikosti hoitaneita, jotka valittaa. Kyllähän jo tuo esimiehen haukkuminen selän takana osoittaa huonon työntekijän ominaispiirteitä.

Lue lisää

Koulukiusaaja kiitos ei johtoon!

Miksi sinne?

Löytyisi paljon parempia paikkoja kun johonkin Kerdin kohdalle.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Miksi sinne?

Löytyisi paljon parempia paikkoja kun johonkin Kerdin kohdalle.

Kerd ei enää kauaa pyöri muutenkaan. Siinähän olisi hyvä tontti Lidlille ja parkkipaikkaakin voisi laajentaa paskalammen suuntaan.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Jotainhan tuossa Laineessa on vikana, kun aina on työkavereitten hampaissa ollut. Ei mukavia, oikeudenmukaisia ja rehellisiä johtajia kukaan jallita. Älyäisi jokainen "ei tykätty" katsoa itse peiliin ja häipyä ihan oma-aloitteisesti.

Lue lisää

Osa luottamushenkilöistä haluaa johtaa tai ainakin johdatella johtajaa. Laine ei siihen suostu.

Eihän kuntalaiset ehtineet reagoimaan tähän lainvastaiseen päätökseen viime vaaleissa ja Laineenkin ehdokkuus estettiin kepussa rumalla pelillä. Olen nyt aika paljon seurannut tätä ajojahtia ja nyt oikeuden päätös tuli. Valtuuston Tuukka Suomalaisen johdolla tehty päätös kumottiin laittomana ja lasku tuli veronmaksajille. Seuraavissa vaaleissa ropina käy ja tulee isot muutokset valtuustoon. Ja itse en ole persu enkä kd vaan ennemmin äänestänyt kepua.

Pikkuhiljaa alkaa aueta tämä likainen peli mitä tässä on oikeuden toteamana lakia rikkomalla pelattu. Kansan silmät avautuu kun joudutaan miljoonalaskua maksamaan. Valitettavasti täällä ei vallan vahtikoira lehdistö toimi.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Pikkuhiljaa alkaa aueta tämä likainen peli mitä tässä on oikeuden toteamana lakia rikkomalla pelattu. Kansan silmät avautuu kun joudutaan miljoonalaskua maksamaan. Valitettavasti täällä ei vallan vahtikoira lehdistö toimi.

Lue lisää

Olisi kyllä hyvä että tästä tulisi valtakunnan mediaan avaava juttu, joka tuo esiin nykyisen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalaisen ja kansanedustaja Hanna Kososen keskeiset roolit esiin. Tässä tarvittaisiin nyt tutkivaa journalismia. Sellainen mätäpaise tässä on nyt luotu ja valtavat vahingot aiheutettu.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä että tästä tulisi valtakunnan mediaan avaava juttu, joka tuo esiin nykyisen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalaisen ja kansanedustaja Hanna Kososen keskeiset roolit esiin. Tässä tarvittaisiin nyt tutkivaa journalismia. Sellainen mätäpaise tässä on nyt luotu ja valtavat vahingot aiheutettu.

Lue lisää

Tätä minäkin toivon. Paikallispravdan päätoimittaja on kepulainen niin uutisointi on lievästi sanottu kuin Pohjois-Korean sanomissa tässäkin jutussa.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Olisi kyllä hyvä että tästä tulisi valtakunnan mediaan avaava juttu, joka tuo esiin nykyisen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalaisen ja kansanedustaja Hanna Kososen keskeiset roolit esiin. Tässä tarvittaisiin nyt tutkivaa journalismia. Sellainen mätäpaise tässä on nyt luotu ja valtavat vahingot aiheutettu.

Lue lisää

Tässä olisi rämäkkä juttu toimittajalle joka ei pelkää edes Venäjää: Jessikka Aro,

Perussuomalaisten äänisaalis kuntavaaleissa laski koko Suomessa reilusti. Pudotus ei johtunut siitä, että puolustimme Lainetta. Koko perussuomalaisten ja kristillisten valtuustiryhmä äänesti Laineen puolesta ja pidimme mediassa myös yhdessä asiaa esillä.

Heh. Oli tosiaan lopullinen niitti persujen kannatukselle, vaikka heidän ehdokkaitaan olen aiemmin äänestänytkin.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Perussuomalaisten äänisaalis kuntavaaleissa laski koko Suomessa reilusti. Pudotus ei johtunut siitä, että puolustimme Lainetta. Koko perussuomalaisten ja kristillisten valtuustiryhmä äänesti Laineen puolesta ja pidimme mediassa myös yhdessä asiaa esillä.

Lue lisää

Näinhän se oli. Ja kd puolustaessaan Lainetta lisäsi äänimääräänsä. Itse olen äänestänyt kepua aiemmin mutta nyt kun olen seurannut tätä Laineen ajojahtia niin loppui äänestäminen. Luulin että tässä oli demarit ajamassa vaan olikin tuukka suomalainen. Halusi sähköyhtiöön Laineen paikalle ja pelkäsi myös Lainetta kansanedustakilpailijana.

Ääliö Savonlinnassakin valtuusto on ylin päättäjä. Kaupunginjohtaja on vain esittelijä. Toki Laine on todella pätevä mies ja olisin suonut hänen esitystensä menevän paremminkin läpi niin olisi veroprosenttikin alempi. Hyvä johtaja. Taloudenkin laittoi hyvään kuntoon. Nyt sekin näyttää menevän alas.

Sanos muuta. Hauska katsoa eritoten tuon Tuukka Suomalaisen nieleskelyä. Miten meni niinku omasta mielestä ? Satojen tuhansien lasku. Toivotaan että joutuvat nämä laskun maksamaan. Minulla oli heti mielessä että tämä ei nyt mene oikein. Laine on hoitanut pätevästi tehtävänsä.

Jos tekevät valituksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, voi kestää vielä kolme vuotta ja toinen samanmoinen lasku, kun palkka juoksee Laineelle ym. 2×800000e.

Oikeastaan harmittaa Ding Dongin puolesta. Hän olisi voinut olla jopa liian hyvä johtaja tällaiselle sairaalle kaupungille.

Valtuusto erottaa Laineen kohta uudelleen ja Dingi hakee sitten taas tänne johtajaksi.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Oikeastaan harmittaa Ding Dongin puolesta. Hän olisi voinut olla jopa liian hyvä johtaja tällaiselle sairaalle kaupungille.

Ei Dingillä ole mitään näyttöjä tuloksista missään. Hän ei ole toiminut johtajana vielä missään. Laineella on kovat näytöt muun muassa edunvalvonnasta, yrityselämän kehittämisestä ja talouden kuntoon laittamisesta.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Ei Dingillä ole mitään näyttöjä tuloksista missään. Hän ei ole toiminut johtajana vielä missään. Laineella on kovat näytöt muun muassa edunvalvonnasta, yrityselämän kehittämisestä ja talouden kuntoon laittamisesta.

Lue lisää

Vanha ukko kumminkin ja välillä englanniksi kutsuttu fresh air tekee hyvää eli Laine Out!
Ding Ma IN tai sitten joku toinen joka osaa kehittää Savonlinnaa paremmaksi paikaksi ja kaupungiksi.

Kyllä monet meistä asukkaista ihmettelevät ja paheksuvat tätä Laineen ajojahtaamista. Mitään konkreettista ei ole ollut, vain mielipiteitä joiltain ihmisiltä. Hyvin hoiti hommansa ja aina oli ystävällinen ja keskusteleva mitä olin tekemisissä hänen kanssaan. Samaa mieltä lähes kaikki joiden kanssa olen keskustellut. Ja niin nyt oikeuskin päätti, että erottaminen oli laitonta.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Kyllä monet meistä asukkaista ihmettelevät ja paheksuvat tätä Laineen ajojahtaamista. Mitään konkreettista ei ole ollut, vain mielipiteitä joiltain ihmisiltä. Hyvin hoiti hommansa ja aina oli ystävällinen ja keskusteleva mitä olin tekemisissä hänen kanssaan. Samaa mieltä lähes kaikki joiden kanssa olen keskustellut. Ja niin nyt oikeuskin päätti, että erottaminen oli laitonta.

Lue lisää

Muualla tätä on kanssa ihmetelty. Konkurssikunnasta ylijäämäiseen tilinpäätökseen. Varmaan sillä välillä on joutunut tekemään sellaisia asioita, mitkä ovat eräitä närästäneet.

Vai onko jotain palleja mennyt sisäsiittoisuuden virkaikävuoron ohitse? Tällä palstalla joku mainitsi, että Savonlinnassa alkaa tiettyjen sukuhaarojen nuoleskelu jo päiväkodeissa.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Muualla tätä on kanssa ihmetelty. Konkurssikunnasta ylijäämäiseen tilinpäätökseen. Varmaan sillä välillä on joutunut tekemään sellaisia asioita, mitkä ovat eräitä närästäneet.

Vai onko jotain palleja mennyt sisäsiittoisuuden virkaikävuoron ohitse? Tällä palstalla joku mainitsi, että Savonlinnassa alkaa tiettyjen sukuhaarojen nuoleskelu jo päiväkodeissa.

Lue lisää

Kyllähän sitä saadaan hetkellisesti tulos ylijäämäiseksi kun myydään kaupungin omistuksessa olevat yhtiöt muille, ja kappas kun istutaan itse siellä hallituksessa kuka osti ne yhtiöt. Nyt kaupunki ostaa samat palvelut tupla hinnalla takaisin yrityksiltä mitkä ennen oli omassa omistuksessa. Tätäkö ne ylijäämän hehkuttajat haluaa puolustaa?

Anonyymi00125 kirjoitti:

Kyllähän sitä saadaan hetkellisesti tulos ylijäämäiseksi kun myydään kaupungin omistuksessa olevat yhtiöt muille, ja kappas kun istutaan itse siellä hallituksessa kuka osti ne yhtiöt. Nyt kaupunki ostaa samat palvelut tupla hinnalla takaisin yrityksiltä mitkä ennen oli omassa omistuksessa. Tätäkö ne ylijäämän hehkuttajat haluaa puolustaa?

Lue lisää

😂😂😂 valehtelet taas täällä suut ja silmät täyteen. Ei kaupunki ole mitään yhtiöitä myynyt. Kaupunkihan päinvastoin osti Laineen esityksillä rutkasti lisää sähköyhtiön osakkeita. Laine osaa ja hallitsee taloudenpidon erinomaisesti. Hän vähensi henkilöstön määrää ja siitäkös jotkut eivät tykänneet.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Kyllähän sitä saadaan hetkellisesti tulos ylijäämäiseksi kun myydään kaupungin omistuksessa olevat yhtiöt muille, ja kappas kun istutaan itse siellä hallituksessa kuka osti ne yhtiöt. Nyt kaupunki ostaa samat palvelut tupla hinnalla takaisin yrityksiltä mitkä ennen oli omassa omistuksessa. Tätäkö ne ylijäämän hehkuttajat haluaa puolustaa?

Lue lisää

Siulla on mennyt kaupungit sekaisin. Mikkelissä kaupunginjohtaja myi puolet sähköyhtiöstä ja laittoi sillä tavalla talouden raamiin. Täällä meiän Janne taasen osti lisää sähköyhtiön osakkeita. No sillälailla hän sai halvalla ostettua hyvätuottoisan sähköyhtiön osakkeita ja niiden osingoilla sitten rahoitetaan palveluita.

Anonyymi00126 kirjoitti:

😂😂😂 valehtelet taas täällä suut ja silmät täyteen. Ei kaupunki ole mitään yhtiöitä myynyt. Kaupunkihan päinvastoin osti Laineen esityksillä rutkasti lisää sähköyhtiön osakkeita. Laine osaa ja hallitsee taloudenpidon erinomaisesti. Hän vähensi henkilöstön määrää ja siitäkös jotkut eivät tykänneet.

Lue lisää

Laineen taidot vaan ei riittäisi vaikka urheilu maailmassa kuten Koripallossa ja Jalkapallossa jossa rahaa on ja noihin taitoihin Laineen taidot ei tulisi riittämään.
Sanoinpahan vaan.

Tässä on käynyt niin että Laine on liian pätevä ja älykäs tänne. Ei nämä heikkoitsetuntoiset ja heikompilahjaiset Tuukat kumppaneineen kestä, että laskutaitoinen Laine pystyy tehokkaasti analysoimaan ja argumentoimaan näitä typeriä ja kalliita esityksiä alas.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tässä on käynyt niin että Laine on liian pätevä ja älykäs tänne. Ei nämä heikkoitsetuntoiset ja heikompilahjaiset Tuukat kumppaneineen kestä, että laskutaitoinen Laine pystyy tehokkaasti analysoimaan ja argumentoimaan näitä typeriä ja kalliita esityksiä alas.

Lue lisää

Kun kaupunki irtisanoo työntekijöitään >> siitä seuraa:

Jos perheen toinen osapuoli menettää työpaikkansa eikä uutta löydy läheltä, koko perhe muuttaa työn perässä muualle.

Kun asukkaat muuttavat pois, kaupunki menettää heidän maksamansa kunnallisverot. verotulot laskevat ja jo yhden asukkaan lähtö voi maksaa kaupungille tuhansia euroja vuodessa.

Irtisanotut ja pois muuttavat eivät enää käytä paikallisia palveluita, kuten kauppoja, kampaamoita tai ravintoloita. Tämä vaarantaa yksityisen sektorin kannattavuuden ja vähentää työpaikkoja.

Vähemmän työntekijöitä tarkoittaa usein suurempia ryhmäkokoja kouluissa, koulujen sulkemisia ja pidempiä jonoja palveluissa.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tässä on käynyt niin että Laine on liian pätevä ja älykäs tänne. Ei nämä heikkoitsetuntoiset ja heikompilahjaiset Tuukat kumppaneineen kestä, että laskutaitoinen Laine pystyy tehokkaasti analysoimaan ja argumentoimaan näitä typeriä ja kalliita esityksiä alas.

Lue lisää

Ja Helsinkiin taas max johonkin firmaan johtavaksi pääsisi pitemmälle siellä ei pääsisi kun onhan Helsinki lähellä miljoona kaupunkia etenkin kun Vantaa ja Espoo siihen lasketaan mukaan niin silloin se kaiken järjen mukaan jo ylittyy.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Tässä on käynyt niin että Laine on liian pätevä ja älykäs tänne. Ei nämä heikkoitsetuntoiset ja heikompilahjaiset Tuukat kumppaneineen kestä, että laskutaitoinen Laine pystyy tehokkaasti analysoimaan ja argumentoimaan näitä typeriä ja kalliita esityksiä alas.

Lue lisää

Argumentoimaan esityksiä alas kuulostaa poliitikolta eikä viranhaltijalta.

Valitus tai ei, niin pääasia on ettei Laine palaa
Paluuta ei ole ja sen hän ymmärtää itsekin. Ymmärtää myös sen, että nyt voi rahastaa ja sen hän todellakin tekee.

Paikallispravda:
Savonlinnan kaupunginhallitus käsittelee maanantaina jatkotoimiaan Laineen irtisanomisessa, jonka Itä-Suomen hallinto-oikeus 15. huhtikuuta kumosi.

Hallintojohtaja Markus Hämäläisen valmistelemassa asian esittelytekstissä päätösehdotuksena on, että Savonlinnan kaupunki valmistelee valitusluvan ja valituksen tekemistä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Kaupunki ei siis tyytyisi hallinto-oikeuden tekemään päätökseen.

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä.

Hämäläisen laatiman selostustekstin mukaan hallinto-oikeuden päätöksessä on asiavirheitä. Lisäksi päätöksen perusteluissa on tehty voimassa olevasta oikeudesta sellaisia johtopäätöksiä, jotka näyttäytyvät virheellisinä.

Näistä syistä valitusluvan ja jatkovalituksen tekeminen on selostuksen mukaan perusteltua.

Kokouksessa aiotaan keskustella myös muista toimintavaihtoehdoista kuten siitä, että tilapäinen valiokunta järjestäisi asiassa uuden valmistelun kaupunginvaltuuston uutta päätöstä varten.

Hämäläisen käsityksen mukaan luottamushenkilöiden keskuudessa on mielipide-eroja toimintavaihtoehdon suhteen. Yksimielisyyttä ei siis ole vielä siitä, mikä linjaus valitaan.

Itä-Savon tietojen mukaan kaupunki käyttää apunaan joensuulaista asianajotoimistoa Kontturi & Co oy:ta. Yksi yhtiön asiantuntijoista on emeritusprofessori, neuvotteleva lakimies Matti Tolvanen.

Toimisto kertoo omilla verkkosivuillaan olevansa Itä-Suomen suurin asianajotoimisto ja erikoistuneensa riitojen ratkaisuun. Riitatilanteissa selvitetään aina mahdollisuudet sovintoon oikeudenkäynnin välttämiseksi ja kulujen säästämiseksi, ja asiakkaita avustetaan erilaisissa sovintomenettelyissä.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalainen (kesk.) on etukäteen pitänyt sovintomenettelyä epätodennäköisenä.

Päätöksen tekeminen kaupunginhallituksessa vaatii poikkeusjärjestelyjä, sillä iso osa luottamushenkilöistä on esteellisiä. Heidän sijastaan asiaa käsittelevät ja päätöksiä tekevät varahenkilöt.

Hämäläisen mukaan Tuukka Suomalainen ja Panu Peitsaro (liik.) ovat katsoneet itsensä esteelliseksi sillä perusteella, että heillä on ollut rooli irtisanomisprosessissa.

Myös kaupunginhallituksen nimittämän tilapäisen valiokunnan jäsenet ovat esteellisiä toimimaan asian jatkokäsittelyssä, kertoo Hämäläinen Kuntalehdessä. Tällä perusteella esteellisiä kaupunginhallituksen jäsenistä olisivat valiokuntaa johtanut Jonne Tynkkynen (kesk.), valiokunnan varapuheenjohtajana toiminut nykyisen kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Olli-Pekka Kristiansson (sd.) sekä valiokunnan jäsenenä toiminut Seija Puputti (liik.).

Itä-Savossa on aiemmin julkaistu valiokunnan kuultavana käyneiden nimet. Tuon tiedon mukaan myös Sanna Metsälä (liik.) on käynyt valiokunnan kuultavana.

Kaupunginhallituksen kokouksissa esittelijänä toimii tavallisesti kaupunginjohtaja. Tämän asian käsittelyssä vt. kaupunginjohtajana toimiva Ding Ma on Hämäläisen tulkinnan mukaan esteellinen.

Kaupungin oma tiedotusvastuu tulee Laineen juttua uutisoitaessa korostumaan. Itä-Savon saamien tietojen mukaan sen lisäksi, että iso osa keskeisistä päätöksentekijöistä on jäävejä, osapuolet ovat arkoja antamaan asiasta lausuntoja, sillä jutun pitkittyessä vastapuoli voisi käyttää niitä omaksi hyödykseen.

Valitusluvan saaminen korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyyn ei ole asiantuntijoiden mukaan itsestäänselvyys.

Kuntalehti on haastatellut hallinto- ja julkisoikeuden huippuasiantuntijoita, jotka ovat yksimielisiä siitä, että Savonlinnassa nyt meneillään oleva tapaus on Suomen mittakaavassa poikkeuksellinen ja jatkoaskeleet on pohdittava tarkkaan. Asiantuntijoiden näkemykset poikkeavat toisistaan esimerkiksi siinä, ottaako korkein hallinto-oikeus jutun käsiteltäväkseen.

Julkisoikeuden professori Toni Voutilainen ottaa myös kantaa vaihtoehtoon, jossa Laineen kanssa pyrittäisiin sopuun kultaisella kädenpuristuksella. Voutilaisen mukaan päättäjiä sitoo hallintolaki. Maksettava summa ei voi olla "tolkuttoman suuri".

Savonlinnan kaupunginvaltuusto irtisanoi Laineen viime huhtikuussa äänin 36–7. Itä-Suomen hallinto-oikeus katsoi antamassaan päätöksessä, että Laineen kuuleminen oli puutteellista, sillä hänelle esiteltiin vain yhteenveto tilapäisen valiokunnan tekemistä kuulemisista. Laineen olisi pitänyt oikeuden mukaan saada perehtyä alkuperäiseen materiaaliin nimineen.

Myöskään valtuustolla ei ollut erottamispäätöstä tehdessään käytössä muuta kuin yhteenveto. Tämän takia päätöksessä todetaan, että valtuusto ei ole huolehtinut asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä.

Osapuolet olivat asiassa eri linjoilla jo potkuja annettaessa. Tilapäinen valiokunta vetosi kuntalain 43. pykälään ja sen tulkintoihin, joiden mukaan luottamuspulan perusteita ei tarvitse yksilöidä tapahtumatasolla ja yksityiskohtaisesti.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Paikallispravda:
Savonlinnan kaupunginhallitus käsittelee maanantaina jatkotoimiaan Laineen irtisanomisessa, jonka Itä-Suomen hallinto-oikeus 15. huhtikuuta kumosi.

Hallintojohtaja Markus Hämäläisen valmistelemassa asian esittelytekstissä päätösehdotuksena on, että Savonlinnan kaupunki valmistelee valitusluvan ja valituksen tekemistä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Kaupunki ei siis tyytyisi hallinto-oikeuden tekemään päätökseen.

Valitus on tehtävä 30 päivän kuluessa hallinto-oikeuden päätöksen tiedoksisaantipäivästä.

Hämäläisen laatiman selostustekstin mukaan hallinto-oikeuden päätöksessä on asiavirheitä. Lisäksi päätöksen perusteluissa on tehty voimassa olevasta oikeudesta sellaisia johtopäätöksiä, jotka näyttäytyvät virheellisinä.

Näistä syistä valitusluvan ja jatkovalituksen tekeminen on selostuksen mukaan perusteltua.

Kokouksessa aiotaan keskustella myös muista toimintavaihtoehdoista kuten siitä, että tilapäinen valiokunta järjestäisi asiassa uuden valmistelun kaupunginvaltuuston uutta päätöstä varten.

Hämäläisen käsityksen mukaan luottamushenkilöiden keskuudessa on mielipide-eroja toimintavaihtoehdon suhteen. Yksimielisyyttä ei siis ole vielä siitä, mikä linjaus valitaan.

Itä-Savon tietojen mukaan kaupunki käyttää apunaan joensuulaista asianajotoimistoa Kontturi & Co oy:ta. Yksi yhtiön asiantuntijoista on emeritusprofessori, neuvotteleva lakimies Matti Tolvanen.

Toimisto kertoo omilla verkkosivuillaan olevansa Itä-Suomen suurin asianajotoimisto ja erikoistuneensa riitojen ratkaisuun. Riitatilanteissa selvitetään aina mahdollisuudet sovintoon oikeudenkäynnin välttämiseksi ja kulujen säästämiseksi, ja asiakkaita avustetaan erilaisissa sovintomenettelyissä.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalainen (kesk.) on etukäteen pitänyt sovintomenettelyä epätodennäköisenä.

Päätöksen tekeminen kaupunginhallituksessa vaatii poikkeusjärjestelyjä, sillä iso osa luottamushenkilöistä on esteellisiä. Heidän sijastaan asiaa käsittelevät ja päätöksiä tekevät varahenkilöt.

Hämäläisen mukaan Tuukka Suomalainen ja Panu Peitsaro (liik.) ovat katsoneet itsensä esteelliseksi sillä perusteella, että heillä on ollut rooli irtisanomisprosessissa.

Myös kaupunginhallituksen nimittämän tilapäisen valiokunnan jäsenet ovat esteellisiä toimimaan asian jatkokäsittelyssä, kertoo Hämäläinen Kuntalehdessä. Tällä perusteella esteellisiä kaupunginhallituksen jäsenistä olisivat valiokuntaa johtanut Jonne Tynkkynen (kesk.), valiokunnan varapuheenjohtajana toiminut nykyisen kaupunginhallituksen ensimmäinen varapuheenjohtaja Olli-Pekka Kristiansson (sd.) sekä valiokunnan jäsenenä toiminut Seija Puputti (liik.).

Itä-Savossa on aiemmin julkaistu valiokunnan kuultavana käyneiden nimet. Tuon tiedon mukaan myös Sanna Metsälä (liik.) on käynyt valiokunnan kuultavana.

Kaupunginhallituksen kokouksissa esittelijänä toimii tavallisesti kaupunginjohtaja. Tämän asian käsittelyssä vt. kaupunginjohtajana toimiva Ding Ma on Hämäläisen tulkinnan mukaan esteellinen.

Kaupungin oma tiedotusvastuu tulee Laineen juttua uutisoitaessa korostumaan. Itä-Savon saamien tietojen mukaan sen lisäksi, että iso osa keskeisistä päätöksentekijöistä on jäävejä, osapuolet ovat arkoja antamaan asiasta lausuntoja, sillä jutun pitkittyessä vastapuoli voisi käyttää niitä omaksi hyödykseen.

Valitusluvan saaminen korkeimman hallinto-oikeuden käsittelyyn ei ole asiantuntijoiden mukaan itsestäänselvyys.

Kuntalehti on haastatellut hallinto- ja julkisoikeuden huippuasiantuntijoita, jotka ovat yksimielisiä siitä, että Savonlinnassa nyt meneillään oleva tapaus on Suomen mittakaavassa poikkeuksellinen ja jatkoaskeleet on pohdittava tarkkaan. Asiantuntijoiden näkemykset poikkeavat toisistaan esimerkiksi siinä, ottaako korkein hallinto-oikeus jutun käsiteltäväkseen.

Julkisoikeuden professori Toni Voutilainen ottaa myös kantaa vaihtoehtoon, jossa Laineen kanssa pyrittäisiin sopuun kultaisella kädenpuristuksella. Voutilaisen mukaan päättäjiä sitoo hallintolaki. Maksettava summa ei voi olla "tolkuttoman suuri".

Savonlinnan kaupunginvaltuusto irtisanoi Laineen viime huhtikuussa äänin 36–7. Itä-Suomen hallinto-oikeus katsoi antamassaan päätöksessä, että Laineen kuuleminen oli puutteellista, sillä hänelle esiteltiin vain yhteenveto tilapäisen valiokunnan tekemistä kuulemisista. Laineen olisi pitänyt oikeuden mukaan saada perehtyä alkuperäiseen materiaaliin nimineen.

Myöskään valtuustolla ei ollut erottamispäätöstä tehdessään käytössä muuta kuin yhteenveto. Tämän takia päätöksessä todetaan, että valtuusto ei ole huolehtinut asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä.

Osapuolet olivat asiassa eri linjoilla jo potkuja annettaessa. Tilapäinen valiokunta vetosi kuntalain 43. pykälään ja sen tulkintoihin, joiden mukaan luottamuspulan perusteita ei tarvitse yksilöidä tapahtumatasolla ja yksityiskohtaisesti.

Lue lisää

Jatkuu:
Laine vetosi korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisuun vuodelta 2016. Kittilän kunnanjohtajan erottamistapauksessa kuulemisista olisi pitänyt laatia muistiot, joissa olisi kuulemisen sisältö ja kuultavan nimi.

Hallinto-oikeus ei nyt käsitellyt lainkaan irtisanomispäätöksen perusteita eli sitä, olivatko potkujen syyt riittävät ja lainmukaiset.

Kuntalain 39. pykälän mukaan kaupunginhallituksella on puhevalta tuomioistuimissa sekä muutoksenhakuoikeus. Toisin sanoen kaupunginhallituksella on oikeus päättää, käytetäänkö puhevaltaa ja mikä kanta tällöin esitetään.

Ei siellä ole muuta kuin en tykkää Laineesta mielipiteitä. Näin lapsellista touhua näillä on. Ja veronmaksajat maksaa näiden ei-tykkäämiset.

Mikäs toi esteellisyysperuste nyt sitten on Tuukka Suomalaisella, Panu Peitsarolla ja kumppaneilla ? Näyttää huonolta että nämä Lainetta ajojahtaavat menivät nyt päätöksiään karkuun. Onko nuo varahenkilöt olleet edes Laineen kanssa tekemisissä ?

Anonyymi00146 kirjoitti:

Mikäs toi esteellisyysperuste nyt sitten on Tuukka Suomalaisella, Panu Peitsarolla ja kumppaneilla ? Näyttää huonolta että nämä Lainetta ajojahtaavat menivät nyt päätöksiään karkuun. Onko nuo varahenkilöt olleet edes Laineen kanssa tekemisissä ?

Lue lisää

Kuulopuheiden ja huhujen perusteellahan nuo päätökset näytetään tekevän. Sitten menevät oikeuksissa nurin. Olen varma että KHO hylkää valituksen.

Ja laskun loppusumma kasvaa.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Ja laskun loppusumma kasvaa.

Mutta Suomalainen on silloin jo kansanedustaja.Veronmaksajat maksaa.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Mutta Suomalainen on silloin jo kansanedustaja.Veronmaksajat maksaa.

Tulee varmaan halvemmaksi maksaa Laine kerralla pihalle kun maksaa hänen ylisuurta palkkaansa seuraavat 20vuotta.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Tulee varmaan halvemmaksi maksaa Laine kerralla pihalle kun maksaa hänen ylisuurta palkkaansa seuraavat 20vuotta.

Ei häntä pysty ostamaan ulos, kun oikeus juuri kumosi laittoman irtisanomispäätöksen. Pitää antaa potkut tuukka suomalaiselle, joka hanketta ajoi ja aiheutti ison laskun veronmaksajille.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Ei häntä pysty ostamaan ulos, kun oikeus juuri kumosi laittoman irtisanomispäätöksen. Pitää antaa potkut tuukka suomalaiselle, joka hanketta ajoi ja aiheutti ison laskun veronmaksajille.

Lue lisää

Voidaanko odottaa nyt oikeuden ratkaisu ennekuin mennään torille juhlimaan. Suomalaiseen oikeusjärjestöön nyt vaan kuuluu myös vastapuolen kuuleminen, se ei tarkoita sitä että Laine olisi oikeassa, vaan hänen kuuleminen ei ollut riittävää.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Voidaanko odottaa nyt oikeuden ratkaisu ennekuin mennään torille juhlimaan. Suomalaiseen oikeusjärjestöön nyt vaan kuuluu myös vastapuolen kuuleminen, se ei tarkoita sitä että Laine olisi oikeassa, vaan hänen kuuleminen ei ollut riittävää.

Lue lisää

Tuukka Suomalainen on ihmisperäreikä.

Se ei ymmärrä, että oikeuslaitos on puolueeton, ja tekee päätöksensä faktojen pohjalta.
Politikkona hän luulee, että vaikka asia on ihan päin helvettiä, riittää, kun sen saa selittelemällä uskottavasti sopiville henkilöille.

Huutonaurua myös suorselkäisyydestä, kun pitää laittaa varaedustajat siivoamaan Toukan jälkiä, mutta tämä pääjehu jatkaa edelleen asian selittelyä julkisuudessa.
Siihen tosin paikallinen "Pravda" antaa hänelle hyvän alustan.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Tuukka Suomalainen on ihmisperäreikä.

Se ei ymmärrä, että oikeuslaitos on puolueeton, ja tekee päätöksensä faktojen pohjalta.
Politikkona hän luulee, että vaikka asia on ihan päin helvettiä, riittää, kun sen saa selittelemällä uskottavasti sopiville henkilöille.

Huutonaurua myös suorselkäisyydestä, kun pitää laittaa varaedustajat siivoamaan Toukan jälkiä, mutta tämä pääjehu jatkaa edelleen asian selittelyä julkisuudessa.
Siihen tosin paikallinen "Pravda" antaa hänelle hyvän alustan.

Lue lisää

Savonmaa jatkaa oikeusmurhien tekemistä.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Voidaanko odottaa nyt oikeuden ratkaisu ennekuin mennään torille juhlimaan. Suomalaiseen oikeusjärjestöön nyt vaan kuuluu myös vastapuolen kuuleminen, se ei tarkoita sitä että Laine olisi oikeassa, vaan hänen kuuleminen ei ollut riittävää.

Lue lisää

Juurihan hallinto-oikeus kumosi päätöksen laittomana. Ajojahtaajille tuli turpaan. Housunsa on tulessa. Mitään konkreettistahan Lainetta vastaan ei ole edes pystytty esittämään.

Anonyymi00156 kirjoitti:

Juurihan hallinto-oikeus kumosi päätöksen laittomana. Ajojahtaajille tuli turpaan. Housunsa on tulessa. Mitään konkreettistahan Lainetta vastaan ei ole edes pystytty esittämään.

Lue lisää

Eikä Lainekkaan ole mitää konkreettista pystynyt esittämään, 300 sivua pelkkää liipalaapaa.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Tuukka Suomalainen on ihmisperäreikä.

Se ei ymmärrä, että oikeuslaitos on puolueeton, ja tekee päätöksensä faktojen pohjalta.
Politikkona hän luulee, että vaikka asia on ihan päin helvettiä, riittää, kun sen saa selittelemällä uskottavasti sopiville henkilöille.

Huutonaurua myös suorselkäisyydestä, kun pitää laittaa varaedustajat siivoamaan Toukan jälkiä, mutta tämä pääjehu jatkaa edelleen asian selittelyä julkisuudessa.
Siihen tosin paikallinen "Pravda" antaa hänelle hyvän alustan.

Lue lisää

Tuukan vene on uppoamassa ja yrittää pelkurina siirtää vastuunsa muille päättäjille. Ajaa vain omaa etuaan ja aiheuttaa typeryydellään tuhoa. Lyhyessä ajassa kaupunginhallituksen puheenjohtajana saanut isot ja kalliit sotkut aikaan.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Eikä Lainekkaan ole mitää konkreettista pystynyt esittämään, 300 sivua pelkkää liipalaapaa.

Älä nyt höpötä kun et mitään ymmärrä. Oikeushan kumosi päätöksen lainvastaisena.

Anonyymi00154 kirjoitti:

Tuukka Suomalainen on ihmisperäreikä.

Se ei ymmärrä, että oikeuslaitos on puolueeton, ja tekee päätöksensä faktojen pohjalta.
Politikkona hän luulee, että vaikka asia on ihan päin helvettiä, riittää, kun sen saa selittelemällä uskottavasti sopiville henkilöille.

Huutonaurua myös suorselkäisyydestä, kun pitää laittaa varaedustajat siivoamaan Toukan jälkiä, mutta tämä pääjehu jatkaa edelleen asian selittelyä julkisuudessa.
Siihen tosin paikallinen "Pravda" antaa hänelle hyvän alustan.

Lue lisää

Harkitsen rikosilmoituksen tekemistä kirjoituksestasi.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Älä nyt höpötä kun et mitään ymmärrä. Oikeushan kumosi päätöksen lainvastaisena.

Hallinto-oikeus ei ottanut mitään kantaa todisteisiin suuntaan tai toiseen. Päätös kumottiin menettelytapavirheen takia.

Eli ole itse hiljaa, kun et mitään ymmärrä.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Hallinto-oikeus ei ottanut mitään kantaa todisteisiin suuntaan tai toiseen. Päätös kumottiin menettelytapavirheen takia.

Eli ole itse hiljaa, kun et mitään ymmärrä.

Lue lisää

😂😂😂jankkaaja jatkaa kun muuta ei osaa. Päätös kumottiin lain rikkomisen takia. Ei sillä ole väliä millä perusteella se nyt kumottiin laittomana. Teitte lainvastaisen päätöksen ja aiheutitte satojentuhansien eurojen kulut. Toivottavasti teidät laitetaan maksamaan nämä kulut kuten Kittilässä laitettiin vastuuseen.

Anonyymi00162 kirjoitti:

😂😂😂jankkaaja jatkaa kun muuta ei osaa. Päätös kumottiin lain rikkomisen takia. Ei sillä ole väliä millä perusteella se nyt kumottiin laittomana. Teitte lainvastaisen päätöksen ja aiheutitte satojentuhansien eurojen kulut. Toivottavasti teidät laitetaan maksamaan nämä kulut kuten Kittilässä laitettiin vastuuseen.

Lue lisää

Näin täällä pitää tehdä. Päättäjillä on valta mutta myös vastuu. Ja eiköhän meistä kansalaisista mitä varten hallinto on olemassa löydy tarvittaessa juridista osaamista käynnistää vastuunkantajien selvittäminen Kittilän tapaan.

Anonyymi00163 kirjoitti:

Näin täällä pitää tehdä. Päättäjillä on valta mutta myös vastuu. Ja eiköhän meistä kansalaisista mitä varten hallinto on olemassa löydy tarvittaessa juridista osaamista käynnistää vastuunkantajien selvittäminen Kittilän tapaan.

Lue lisää

Täällä on nyt menossa laittomuuksien putki, kun retrettiäkin yritettiin pitää salaisena päätöksenä ja piilottaa meiltä.

Anonyymi00164 kirjoitti:

Täällä on nyt menossa laittomuuksien putki, kun retrettiäkin yritettiin pitää salaisena päätöksenä ja piilottaa meiltä.

Tuukka Suomalaisella valta noussut päähän ja luulee voivansa tehdä mitä vain.

Anonyymi00157 kirjoitti:

Eikä Lainekkaan ole mitää konkreettista pystynyt esittämään, 300 sivua pelkkää liipalaapaa.

Kävinpä mielenkiinnon vuoksi lukaisemassa nämä materiaalit. Tilapäisen valiokunnan muistiot on yhtä tyhjän kanssa. Niistä puuttuu konkretia. Yleisen tason väitteitä kuten Laineella oli suosikit, Laine ei kannattanut prideliputusta yms. Laineella on kymmenittäin todistajalausuntoja muun muassa entiseltä pääministeri antti rinteeltä tai valtiovarainministeri katri kulmunilta ja valtuuston pöytäkirjoja prideliputuksesta. Juristina sanoisin, että erottajat tulevat häviämään oikeudessa. Iso lasku tulee.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Kävinpä mielenkiinnon vuoksi lukaisemassa nämä materiaalit. Tilapäisen valiokunnan muistiot on yhtä tyhjän kanssa. Niistä puuttuu konkretia. Yleisen tason väitteitä kuten Laineella oli suosikit, Laine ei kannattanut prideliputusta yms. Laineella on kymmenittäin todistajalausuntoja muun muassa entiseltä pääministeri antti rinteeltä tai valtiovarainministeri katri kulmunilta ja valtuuston pöytäkirjoja prideliputuksesta. Juristina sanoisin, että erottajat tulevat häviämään oikeudessa. Iso lasku tulee.

Lue lisää

Käyhän "juristi" takaisin unille ja herättyäsi keitä kunnon kahvit ja palaa todellisuuteen.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Käyhän "juristi" takaisin unille ja herättyäsi keitä kunnon kahvit ja palaa todellisuuteen.

No johan nuo isopalkkioiset kaupungin ”juristit” sössivät erottamisen niin että Laineen valitus kumosi erottamispäätöksen lain vastaisena.

Anonyymi00168 kirjoitti:

No johan nuo isopalkkioiset kaupungin ”juristit” sössivät erottamisen niin että Laineen valitus kumosi erottamispäätöksen lain vastaisena.

Ääh,miten on noin hankala ymmärtää luettua, nythän vasta kuullaan Laineen versio kun aikaisemmassa oikeudessa ei kuultu riittävästi. Eise sitä tarkoita että olisi takaisin tulossa.

Anonyymi00169 kirjoitti:

Ääh,miten on noin hankala ymmärtää luettua, nythän vasta kuullaan Laineen versio kun aikaisemmassa oikeudessa ei kuultu riittävästi. Eise sitä tarkoita että olisi takaisin tulossa.

Lue lisää

Kävin lukemassa tuon hallinto-oikeuden päätöksen, jossa Savonlinnan kaupunginvaltuuston päätös kumottiin laittomana. Selvää tekstiähän tuo on. Nurin meni laiton päätös. Ja kun siitä on näemmä KHO ennakkopäätös, niin ei KHO ota edes tutkittavaksi tuota kaupunginhallituksen valitusta. Erittäin noloa päättäjille.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Kävin lukemassa tuon hallinto-oikeuden päätöksen, jossa Savonlinnan kaupunginvaltuuston päätös kumottiin laittomana. Selvää tekstiähän tuo on. Nurin meni laiton päätös. Ja kun siitä on näemmä KHO ennakkopäätös, niin ei KHO ota edes tutkittavaksi tuota kaupunginhallituksen valitusta. Erittäin noloa päättäjille.

Lue lisää

Noinhan tuossa käy. Tulee KHO:lta tyrmäys erottajille. Pitäisikö lakimies vaihtaa pätevämpään ?

Anonyymi00171 kirjoitti:

Noinhan tuossa käy. Tulee KHO:lta tyrmäys erottajille. Pitäisikö lakimies vaihtaa pätevämpään ?

Jos vielä KHO toteaa että lainvastainen päätös niin kaupunginjohdossa pitää tapahtua vaihdoksia. Eihän näillä ole mitään uskottavuutta.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Kävin lukemassa tuon hallinto-oikeuden päätöksen, jossa Savonlinnan kaupunginvaltuuston päätös kumottiin laittomana. Selvää tekstiähän tuo on. Nurin meni laiton päätös. Ja kun siitä on näemmä KHO ennakkopäätös, niin ei KHO ota edes tutkittavaksi tuota kaupunginhallituksen valitusta. Erittäin noloa päättäjille.

Lue lisää

Menettelyvirheen takia ja menettelyvirheen voi korjata. Perusteluihin siinä ei edes otettu kantaa joten ei ole kirkossa kuulutettu.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Menettelyvirheen takia ja menettelyvirheen voi korjata. Perusteluihin siinä ei edes otettu kantaa joten ei ole kirkossa kuulutettu.

Päättäjät pitää laittaa vastuuseen tekemistään laittomuuksista ja aiheuttamistaan vahingoista. Hallinto näyttää täällä olevan mätää täynnä, kun nyt seurannut tätä erottamiseen liittyvää lain rikkomista. Tämä haisee ja todelliset syyt kuuluvat olevan pelkästään muutamien henkilöiden paatumaton vallanhalu.

Anonyymi00174 kirjoitti:

Päättäjät pitää laittaa vastuuseen tekemistään laittomuuksista ja aiheuttamistaan vahingoista. Hallinto näyttää täällä olevan mätää täynnä, kun nyt seurannut tätä erottamiseen liittyvää lain rikkomista. Tämä haisee ja todelliset syyt kuuluvat olevan pelkästään muutamien henkilöiden paatumaton vallanhalu.

Lue lisää

Olehan Laine hiljaa siellä.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Jos vielä KHO toteaa että lainvastainen päätös niin kaupunginjohdossa pitää tapahtua vaihdoksia. Eihän näillä ole mitään uskottavuutta.

No. Odotetaanpas nyt tuo korkeimman oikeuden päätös ja jos tosiaankin kumoutuu erottamispäätös, niin kyllähän täällä pitää laittaa vahingon aiheuttaneet maksamaan. Tätähän niin mainostettiin, miten kaikki on tehty oikein. Nyt sitten hallinto-oikeus päättikin, että lainvastaisen päätöksen valtuusto teki,

Anonyymi00174 kirjoitti:

Päättäjät pitää laittaa vastuuseen tekemistään laittomuuksista ja aiheuttamistaan vahingoista. Hallinto näyttää täällä olevan mätää täynnä, kun nyt seurannut tätä erottamiseen liittyvää lain rikkomista. Tämä haisee ja todelliset syyt kuuluvat olevan pelkästään muutamien henkilöiden paatumaton vallanhalu.

Lue lisää

Mistä laittomuuksista? Lainetta oli kuultu puutteellisesti. Otahan ihan rauhassa kyllä tämä tästä selviää.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Mistä laittomuuksista? Lainetta oli kuultu puutteellisesti. Otahan ihan rauhassa kyllä tämä tästä selviää.

Hallinto-oikeus kumosi erottamispäätöksen lain vastaisena. Onko vaikeuksia ymmärtää lukemaansa ?

Anonyymi00157 kirjoitti:

Eikä Lainekkaan ole mitää konkreettista pystynyt esittämään, 300 sivua pelkkää liipalaapaa.

Ei Laineen tarvitsekaan. Erottajien pitää pystyä perustelemaan.

Taas yksi lasku iloisille veronmaksajille epäpätevän hallinnon päätöksistä. Aikamoista mainehaittaa. Kuka haluaa töihin tänne ?

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9482487

Anonyymi00180 kirjoitti:

Taas yksi lasku iloisille veronmaksajille epäpätevän hallinnon päätöksistä. Aikamoista mainehaittaa. Kuka haluaa töihin tänne ?

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9482487

Lue lisää

Täällähän näistä on jo tiedetty. Näihin pahoihin ongelmiin ja huonoon työilmapiiriin ei puututa. , Ongelmat Äkkiväärään on saatu aikaan epäpätevän ja päsmäröivän luottamushenkilöjohdon toimesta. Tilanne on räjähtämässä silmille, pätevät lähtevät ja laittomia irtisanomisia. Ja me tämän epäpätevyyden maksamme.

Tämä ei kylläkään ollut se syy, jolla edellinen valtuusto irtisanoi. Ainahan täällä tietysti voidaan arvioida itse kunkin julkista tehtävää hoitavan suoriutumista.

Opettele lukemaan ääliö. Tuon tiilimörskän on aikoinaan ostanut Savonlinnan seudun elinkeinokuntayhtymä. Se on sitten kuntaliitosten seurauksena siirtynyt Savonlinnan kaupungin ja Enonkosken kunnan vastuulle.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Opettele lukemaan ääliö. Tuon tiilimörskän on aikoinaan ostanut Savonlinnan seudun elinkeinokuntayhtymä. Se on sitten kuntaliitosten seurauksena siirtynyt Savonlinnan kaupungin ja Enonkosken kunnan vastuulle.

Lue lisää

Se on juuri näin. Laine vastusti noita UPM kanssa tehtäviä sopimuksia. Hän oli luotettavien lähteiden mukaan neuvotellut paljon paremman paketin yrityspuolen osaamisellaan, laudaturin arvosanoilla ja miellyttävällä persoonallaan. Se olisi ollut valtavan mahtava diili! Ehkä jopa kaikkien aikojen sopimus kaupungille. Mutta sitten surkeat ihmiset tuli väliin ja pakotti tekemään ja lopputulos nähdään. Yritystalo Schaumannia Laine ei myöskään halunnut perustaa ja kaupunki vastusti hänen esityksessään tuota rahoitusta. Poliitikot pakotti Laineen kuitenkin tekemään tuon. Vastahakoisesti sankarimme pakotettuna suostui tuohon. Laine ajoi koko ajan linjaa, missä kaupunki ei olisi ottanut tuon kiinteistön riskejä itselleen, sen jälkeen hän ajoi linjaa että rakennus puretaan eikä sitä tekohengitetä. Tämän seurauksena Laine sitten pakotettiin myös Venäjä yhteistyöhön ja etsimään sieltä kontakteja. Suhtteelisen törkeää käytöstä poliitikoilta. Ja tästä on vaiettu. Kiitos huomiostanne!

Kyllä ne päätökset teki ihan muut ja Laine pakotettiin tuohon.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Kyllä ne päätökset teki ihan muut ja Laine pakotettiin tuohon.

kosonen pakotti