Microsoftin Edge-selain päihitti testeissä Mozillan Firefoxin sekä Googlen Chromen
Odotan mielenkiinnolla....
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/microsoftin_edge_selain_paihitti_testeissa_mozillan_firefoxin_seka_googlen_chromen
Odotan mielenkiinnolla....
http://www.mbnet.fi/artikkeli/tietokoneet/microsoftin_edge_selain_paihitti_testeissa_mozillan_firefoxin_seka_googlen_chromen
Vastaukset 23
Vanhimmat
Selainraakile on nopeutensa huipulla, nyt.
Sellaista kuin linux-hihhuli, ei ole olemassa sen enempää kuin Windows-herrasmiestäkään!
Ihme juttu olisi jos uusi hieno selain olisi täys-paska.
Mitenkä nämä latvalahot Only_Win_idiots ovat vasta nyt heränneet riekkumaan yli kaksi kuukautta ( 3.5.2015 12:56 )vanhaa kommenttia?
Mahtoivat olla vielä pilkkeenä isänsä silmäkulmassa kun ensimmäinen Windows-raakile tuli koneelle laitettua, hetkeksi, ja sitten palattua Dossiin.
Erittäin tervetullutta, varsinkin tuo lupailtu tuki erinäisille selainlaajennoksille. Niiden osalta IE on aina ollut huono, ja itse kaipaan selaimlta muokattavuutta. Nopeus tietysti ehdotonta plussaa.
Google Chromeen en koske pitkällä tikullakaan. Firefox on hyvä ja muokattavissa, mutta se tuppaa olemaan aavistuksen verran hitaampi.
Lisäosat ilman muuta, mutta sitten se hidastuukin vähintään samalle tasolle muiden kanssa.
Firefoxiin en koske enää koskaan pitkällä tikullakaan. Tökkii ja kaatuilee koko paska. Chrome ei ole kaatunut kertaakaan yli 6 vuoden aikana, että se siittä ja on nopeampi. Opera on käytössä varalla.
Chrome salakuuntelee käyttäjiä...
Se on elämässä sillä lailla, että kun kerran menettää asiakkaiden luottamuksen niin sitä on erittäin vaikeata palauttaa. Opetetaan alkeina esim. kauppakorkeassa.
Edge voi olla "nopea" mutta se ei pelasta jos selain muuten on MS tyyliin surkea, IE:n jäljiltä Microsoftilla on melkoinen takamatka kurottavana. Nykykoneilla sillä "nopeudella" ei ole mitään todellista merkitystä kun eroa ei käytössä huomaa (paitsi ne joilla on jotain vanhoja museoromuja käytössä). Tuskin kannattaa odottaa tuota, pikaisesti voi joskus kokeilla mutta tuskin jää käyttöön.
Jotta selain pysyisi nopeana on sitä päivitettävä tarpeen tullen paremmaksi. Chromea ja Firefoxsia päivitetään varsin aktiivisesti ja ei pelkästään tietoturvapäivityksiä.
Kyllä huomaa. Firefox muutamalla pakollisella plugarilla on hitaampi käynnistymään kuin IE11. Koneessa on kuitenkin SSD-levy ja niin nopea desktop-i5 kuin olla voi.
Foxilla näkee käynnistysaikoja terveydentilaraportissa.
Ei Firefox mitään plugaria tarvitse. IE11 ei ole vertailukelpoinen koska sen komponentit on muutenkin käynnissä Windowsissa.
Miten mahtaa suoriutua acid3-testistä?
Firefox toimii hyvin, eikä siinä ole mitään vikaa, joten minulle on aivan sama.
Sulla onkin paskaa rautaa alla.
Miten osasit siis nauttia huippunopeista uutuuksista.
Huipunopea rauta hyötyy myös hiuppunopeista uutuuksista enemmän ku vanha hidas.. Muista laittaa postauksiisi mitä rautaa itse käytät*
Varmaan järkevää kommentoida pari kk vanhoja juttuja. :D
Ei ole kova työ voittaa Firefoxi, se on bukinen paskakasa, ja Chrome yrittää matkia sitä. No, kuitenki Firefoxia vielä käytän, mutta vain elokuuhun asti.
Chrome ei mitään paskakasaa matki. Toimii nopeasti ja luotettavasti, eli aivan päinvastoin kuin firefox.
Firefox bugittaa vähemmän kuin Chrome, tai vaikka IE.
Ei kyllä paljoa vakuuta Microsoftin omat testit keskeneräisestä selaimesta. Katsotaan puolueettomia testejä sitten kun selain on kuluttajakäytössä.
Ei ole Waterfoxin voittanutta.